复方丹参及生脉注射液联用治疗不稳定性心绞痛47例观察

不稳定型心绞痛是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的一组综合征，多认为动脉粥样硬化斑块破裂，内皮下致血栓形成物质暴露，诱发急性血栓形成，导致心肌供血减少，造成心肌缺血缺氧而产生疼痛症状。此病急性阶段的猝死率和心肌梗死发生率都很高，所以及时正确的治疗是治疗此病的关键。近年来，我们在常规治疗的基础上加用     

强化抗血小板抗凝血酶治疗后小剂量尿激酶溶栓治疗不稳定性心绞痛临床研究

目的：探讨不稳定性心绞痛患者在抗血小板抗凝血酶强化治疗后应用小剂量尿激酶溶栓治疗的效果,进一步评价溶栓治疗对不稳定性心绞痛的作用。方法：选择心电图明显ＳＴ段动态压低的不稳定性心绞痛患者７２例,随机分为Ａ、Ｂ两组。 Ａ组：小剂量尿激酶组 ３６例,尿激酶 ０．５万 ｕ／ｋｇ,静脉注射,１次／ｄ,连用 ３ ｄ,首次给药前 １ｈ先给低分子肝素（克赛）３０ ｍｇ静脉注射和６０ｍｇ 皮下注射; Ｂ组：对照组 ３６例不用尿激酶。以心电图改善,４周内心血管事件和病死率等为观察指标。结果：Ａ组优于Ｂ组,心电图改善情况,４周心血管事件发生率和第１周内硝酸酯类药物用量等指标明显优于Ｂ组（Ｐ＜０．０１,Ｐ＜０．０５,Ｐ＜０．０５）。结论：在有效的抗血小板抗凝血酶的强化治疗后应用小剂量尿激酶溶栓治疗不稳定性心绞痛安全有效。     

小剂量尿激酶治疗不稳定性心绞痛随机对照300例分析

目的：为了探讨小剂量尿激酶(UK）对不稳定心绞痛(UA的疗效及对UA发生急性心肌梗塞(AMI)和心源性猝死(SCD)作用。方法：对300例UA患随机分成溶拴治疗组和对照组(常规治疗组),其中30例经冠造证实。结果：溶拴治疗组疗效明显高于对照组。溶拴治疗组AMI和SCD发生率明显低于对照组。同时发现韧发性、恶化性、梗塞后和中间综台征的疗效明显高于静息性和混和性UA（P<0.01)。冠造结果发现：心电图(ECG)ST段抬高的UA病人血栓出现率明显高于ST段下移的病人(P<0.01)。结论：小剂量UK治疗UA疗效好且无明显副作用。     

不稳定性心绞痛大剂量尿激酶静脉溶栓治疗临床观察

自１９９５年１月～１９９７年６月对冠必病不稳定性心绞痛应用尿激酶溶栓与肝素治疗疗效进行对比观察，前者疗效显著高于后者。现分析报告如下。１资料与方法溶栓前作１２导心电图，查心肌酶（除外心梗）血常规血小板计数。出凝血时间、凝血酶测定。即刻口服肠溶阿斯匹林...     

小剂量尿激酶治疗不稳定性心绞痛随机对照300例分析

目的：为了探讨小剂量尿激酶（ＵＫ）对不稳定心绞痛（ＵＡ）的疗效及对ＵＡ发生急性心肌梗塞（ＡＭＩ）和心源性猝死（ＳＣＤ）作用。方法：对３００例ＵＡ患者随机分成溶栓治疗组和对照组（常规治疗组）,其中３０例经冠造证实。结果：溶栓治疗组疗效明显高于对照组。溶栓治疗组ＡＭＩ和ＳＣＤ发生率明显低于对照组。同时发现初发性、恶化性、梗塞后和中间综合征的疗效明显高于静息性和混和性ＵＡ（Ｐ＜０．０１）。冠造结果发现：心电图（ＥＣＧ）ＳＴ段抬高的ＵＡ病人血栓出现率明显高于ＳＴ段下移的病人（Ｐ＜０．０１）。结论：小剂量ＵＫ治疗ＵＡ疗效好且无明显副作用。     

丹参注射液减轻不稳定性心绞痛患者血管内皮细胞损伤的临床研究

目的：探讨丹参注射液对不稳定性心绞痛患血管内皮细胞的影响。方法：40例不稳定性心绞痛患随机分为丹参治疗组和常规治疗组,每组各20例,观察治疗前后血浆von Willebrand因子（vWF),内皮素（ET）的变化。结果：丹参治疗组和常规治疗组治疗前血浆vWF,ET均明显高于正常对照组（P＜0．001）,前二组vWF,ET比较无明显的差异（P＞0．05）,丹参组和常规组血浆vWF,ET在治疗后比治疗前明显下降（P＜0．01,P＜0．05）,治疗后丹参组较常规组vWF,ET下降明显（P＜0．05）。结论：丹参注射液能够减轻不稳定性心痛患血管内皮细胞的损伤。     

尿激酶治疗不稳定性心绞痛疗效分析

我院应用尿激酶静脉滴注治疗不稳定性心绞痛２０例，疗效良好。     

不稳定性心绞痛尿激酶治疗观察护理

不稳定性心绞痛为心绞痛的严重类型，极易发展成心肌梗塞。以往采用常规治疗无效，则采用介入治疗或手术治疗，后二者创伤及风险均较大。我科于1996年12月来对29例患者采用小剂量尿激酶治疗，同时做好治疗时观察护理工作，取得良好效果，现回顾如下。1临床资料本组病员29例，男性24例，女性5例，年龄在46岁～75岁，符合1979年WHO临床命名标准专题组制订的诊断标准。病员在常规抗心绞痛药物治疗基础上加用尿激酶25至30万U，每日一次，连续3天．每周3天为一疗程、根据病人心绞痛及ST－T变化来调整疗程及剂量。最长治疗5个疗程，最短一个疗…     

丹参饮合生脉散治疗不稳定性心绞痛

研究丹参饮合生脉散对不稳定性心绞痛的治疗作用。方法：将１１８例患者随机分为丹参饮合生脉散组和西药常规治疗组。治疗组在西药常规治疗的基础上加服中药丹参饮合生脉散。观测２组患者心绞痛症状，心电图变化，硝酸甘油消耗量及中医各证型疗效等。     

黄芪注射液治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的:探讨黄芪注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效及对患者基质金属蛋白酶9(MMP-9)、基质金属蛋白酶组织抑制剂1(TIMP-1)的水平影响。方法 :选取本院心内科2015年4月~2016年10月收治的120例冠心病患者,随机分为中西医组和西医组,每组60例,两组患者均给予抗凝、调脂、缓解心绞痛等常规治疗措施,中西医组患者同时给予黄芪注射液,两组患者疗程均为2周。结果:治疗后中西医组患者的胸痛、胸闷、心悸、乏力评分均显著低于西医组患者(P0.05),中西医组患者的MMP-9值显著低于西医组患者(P0.05),TIMP-1值高于西医组患者(P0.05),中西医组患者的心电图疗效明显优于西医组患者(P0.05),中西医组患者的临床疗效明显优于西医组患者(P0.05)。结论:黄芪注射液联合常规疗法治疗冠心病的疗效确切,作用机制可能与降低血清MMP-9和提升TIMP-1水平有关。     

低分子肝素与灯盏细辛注射液联合治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察低分子肝素与灯盏细辛注射液联合治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效。方法:将96例UAP患者随机分为常规治疗对照组和加用低分子肝素和灯盏细辛注射液治疗组各48例进行疗效观察。结果:10d后总有效率治疗组为91.7%,对照组为68.8%(P <0.01);观察4周总心血管事件发生率治疗组明显低于对照组(P <0.05);治疗组未发现明显不良反应。结论:在常规治疗的基础上加用低分子肝素和灯盏细辛注射液,能更有效地控制心绞痛发作,显著降低近期心血管事件的发生率。     

水蛭素治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的:评价水蛭素治疗不稳定心绞痛(UAP)的临床疗效。方法:将64例UAP患者随机分为治疗组、对照组各32例,均服用抗心肌缺血的基础药物,治疗组加服脉血康500mg,每天3次,连用4周。对照组口服阿司匹林100mg,每天1次。结果:治疗组总有效率90.62%,对照组总有效率71.88%(P<0.05),治疗组全血黏度、血浆黏度、血小板聚集率均显著降低(P<0.01),明显低于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上联合水蛭素治疗不稳定心绞痛效果显著,副作用低,可减少心肌梗死的发生。     

不稳定性心绞痛患者焦虑抑郁情绪临床干预研究

目的探讨抗焦虑、抑郁药物联合综合心理干预措施对不稳定性心绞痛抑郁患者的影响。方法研究对象选自我院心内科住院治疗的不稳定性心绞痛伴随焦虑抑郁情绪患者102例,随机双盲平均分组,对照组51例予以常规不稳定性心绞痛药物及心理健康护理。治疗组在此基础上予抗焦虑药物联合综合心理护理干预措施进行干预,包括抗焦虑、抑郁药物舒乐安定20mg和百忧解15mg给予治疗,行为干预措施、放松体能训练、心理疏通辅导及生物反馈等。连续服药6周及干预半年后评价治疗效果。结果经相关功能性药物及综合护理干预后,治疗组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分结果显示显著高于对照组(P<0.05),与对照组相比,观察心肌缺血改善效果及心绞痛发作次数有明显优势(P<0.05)。结论焦虑、抑郁情绪可引发心绞痛不稳定性负面躯体化行为障碍,抗焦虑药物及综合心理干预治疗对缓解该症有良好的疗效,提高患者生活质量。     

降纤酶治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的 :探讨降纤酶 (Dfb)治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的疗效。方法 :将 6 2例UAP患者随机分组 :A组 (32例 )给予口服阿斯匹林 (30 0mg·d-1)和抗心绞痛药 ,B组 (30例 )在A组治疗基础上 ,另加Dfb(10U·d-1共 3d)静脉点滴。结果 :A组和B组在住院 10d内每天心绞痛发作次数、非致死性     

葛根素注射液治疗不稳定性心绞痛的疗效观察

目的评价葛根素注射液在不稳定心绞痛中的疗效及应用价值。方法选择2004年4月-2006年10月间就诊的不稳定型心绞痛患者6 6例,随机分两组。常规治疗组给予消心痛、阿司匹林、倍他乐克、硫氮卓酮等治疗,疗程4周;葛根素组在常规治疗基础上加用葛根素注射液静脉滴注,疗程10d。治疗前、治疗后10d及治疗后4周,测18导联心电图及抽血检查血常规、肝功、肾功、电解质、血脂、凝血象等。结果心绞痛缓解方面:常规治疗组有效率为80.0%,葛根素组为93.5%,两组间比较P<0.05。心电图改善方面:常规治疗组有效率为82.9%,葛根素组为96.8%,两组间比较P<0.01。而血常规、肝功、肾功、电解质、血脂、凝血象等无显著差异(P>0.05)。结论葛根素注射液治疗不稳定心绞痛疗效确切,毒副作用少,是较为理想的治疗方法。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察低分子肝素（LMWH）加阿斯匹林治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：病人被随机分成低分子肝素加阿斯匹林治疗组和阿斯匹林对照组。治疗组给予LMWH（速避凝，fraxiparine)0.4ml皮下注射每天2次，连用7d。两组病人均每天服100mg阿斯匹林以及接受了常规的抗心绞痛治疗。根据临床症状和心电图变化来判定疗效。结果：低分子肝素加阿斯匹林治疗后病人的临床症状和心电图改善（88．9％，80．6％）均明显优于单用阿斯匹林治疗（56．3％，46．9％），两组之间有极显著差异（P＜0．01）。结论：以低分子肝素治疗不稳定型心绞痛比单用阿斯匹林治疗更有效，无明显不良反应。     

通心络治疗不稳定心绞痛的疗效和血液流变性变化

目的观察通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛(UAP)的临床疗效和血液流变性变化.方法将80例UAP患者随机分为常规治疗组(对照组)及常规治疗加通心络组(治疗组),疗程为1个月.结果 1个月后总有效率:治疗组为92.5%,对照组为67.5%(P＜0.01);治疗组无一例发生心肌梗死,对照组有2例发生心肌梗死(5%).治疗组未发现明显不良反应.结论在常规治疗基础上加用通心络,能更有效地控制心绞痛发作,减少心肌梗死发生率.     

参麦注射液联合益气活血汤辅助治疗不稳定型心绞痛31例临床观察

目的:观察参麦注射液联合益气活血汤治疗冠心病不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效及机制.方法:将61例UAP患者随机分为对照组和治疗组,对照组30例只给予内科常规治疗,治疗组31例在内科常规治疗的基础上给予参麦注射液联合益气活血汤,疗程均为2周.比较两组治疗后心绞痛、心电图、中医症状疗效计分的变化.结果:治疗组心绞痛、心电图、中医症状计分疗效均明显优于对照组(P＜ 0.05).结论:参麦注射液联合益气活血汤辅助治疗UAP有较好临床疗效.     

尿激酶联合低分子肝素治疗不稳定性心绞痛的临床疗效分析

目的：探讨尿激酶联合低分子肝素治疗不稳定性心绞痛(UAP)的临床疗效。方法：将63例UAP患者随机分为溶栓治疗组及常规治疗组，溶栓治疗组(33例)应用尿激酶联合低分子肝素治疗，观察心绞痛发作频率、发作问期、心电图ST段改变以及出凝血检测等，并与常规治疗组(30例)进行比较。结果：溶栓治疗组与常规治疗组的心绞痛发作频率、发作间期及心电图ST段均具有显著性差异，两组用药前、后KPlT、PLT及PT实验监测指标均无显著性差异。结论：尿激酶联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛简单、安全、临床疗效确切，值得在基层医院推广应用。