多学科团队协作模式下在食管癌术后患者营养支持中的应用效果分析

目的 探讨食管癌患者采用多学科团队（MDT）协作模式护理的效果。方法 采用随机数字表法将我院2018年4月至2022年10月收治的食管癌术后患者64例,分为对照组和观察组各32例。对照组采用常规护理,观察组采用MDT协作模式的护理,比较两组营养状况、手术指标、生活质量及满意度。结果护理后,两组营养风险筛查评分（NRS2002）、主观营养指标（PG-SGA）评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组切口愈合时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,两组36项生活质量调查表（SF-36）各维度评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 MDT协作模式的护理可有效降低食管癌术后患者营养风险,促进患者康复,提高患者护理满意度及生活质量。     

多学科团队协作护理会诊模式在PICC护理中的实践

目的探讨多学科团队(MDT)协作护理会诊模式在PICC护理中的实践效果。方法通过组建PICC多学科协作团队,实施多学科讨论流程,以问题为基础的病例讨论,医护技团队合作实施的临床护理路径,推行以患者为中心的个案处理模式。结果置管异位纠正率提高,护理团队的专业知识、病情掌握、团队建设等方面均比以前更加完善。结论多学科协作护理会诊模式适用于PICC护理,能显著提高护理人员专业能力,提高置管成功率,促进专业发展。     

多学科团队协作模式在急性脑外伤手术患者中的应用

目的:探讨多学科团队(MDT)协作模式在急性脑外伤手术患者中的应用方法及效果.方法:将88例急性脑外伤手术患者按护理方法不同分为观察组43例和对照组45例,对照组给予常规护理干预,观察组采取MDT协作模式护理,比较两组护理效果.结果:观察组抢救时间、总住院时间短于对照组(P<0.05).两组护理后神经功能缺损评分(NI...     

多学科团队护理模式在急诊脑卒中患者中的应用

目的:探讨多学科团队护理模式在急诊脑卒中患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日～12月31日收治的44例急诊脑卒中患者作为对照组,采用常规护理;将2018年1月1日～12月31日收治的43例急诊脑卒中患者作为干预组,给予多学科团队护理模式;比较两组急诊救治情况[包括入院至溶栓时间(DNT)、入院至专科医生到达时间、入院至开始进行CT检查时间(DTCT)、入院至得到CT报告时间(DTCT报告)、急诊救治时间、住院时间]、救治效果、家属护理满意度。结果:干预组DNT、入院至专科医生到达时间、DTCT、DTCT报告、急诊救治时间、住院时间急诊救治时间、住院时间急诊救治时间、住院时间均短于对照组(P0.01);干预组并发症发生率低于对照组(P0.05),溶栓预后良好率、家属护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论:将多学科团队护理模式应用于急诊脑卒中患者的临床救治中,能提高医护人员的救治效率,提高患者的救治效果,家属护理满意度也得到提升,具有良好的临床实践意义。     

多学科护理团队协作模式在老年患者围手术期的应用

目的 探讨多学科护理团队协作模式在老年围手术期患者中的应用效果.方法 选取笔者所在科室2018年1—12月就诊并行手术治疗的65岁以上老年患者50例为对照组,选取2019年1—12月就诊行手术治疗的65岁以上老年患者50例为观察组.对照组给予老年科常规围手术期护理,观察组在对照组基础上给予多学科护理团队协作模式进行干预...     

多学科协作模式联合层级护理在重症颅内感染患者中的应用

目的探讨多学科协作模式联合层级护理在重症颅内感染患者中的应用。方法选取2017年3月～2020年1月我院收治的100例重症颅内感染患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组开展分级护理,观察组开展多学科协作模式联合分级护理。对比两组住院时间、高热缓解时间及满意度。结果观察组住院及高热缓解时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协作模式联合层级护理用于重症颅内感染患者中,可有效缩短高烧缓解及住院时间,提升护理满意度。     

多学科团队协作模式在促进前列腺癌术后患者快速康复中的应用

目的:探讨多学科团队协作(MDT)模式在促进前列腺癌术后患者快速康复中的应用方法及效果。方法:选取2016年1月1日~2017年12月31日50例行腹腔镜下前列腺癌根治术的患者作为对照组,接受前列腺癌围术期常规护理;选取2018年1月1日~2019年7月31日45例行腹腔镜下前列腺癌根治术的患者作为观察组,接受MDT护理。比较两组术后并发症发生率、快速康复指标、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用WHO生活质量简表(WHO QOL-BRE)]和护理后满意度评分。结果:观察组术后并发症发生率低于对照组(χ2=4.432,P=0.035);观察组首次下床活动时间、肛门通气时间、引流管拔除时间、术后住院时间均短于对照组(P<0.01);两组护理后SAS、SDS、WHOQOL-BRE评分均低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组护理满意度各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:MDT模式能有效减少前列腺癌术后患者并发症的发生,促进患者快速康复,缓解患者焦虑、抑郁状态,提高患者生活质量和满意度。     

新型多学科团队协作在垂体瘤术后患者护理中的应用

目的 探讨新型多学科团队协作(MDT)在垂体瘤术后患者护理中的应用效果.方法 回顾性收集2019年2月至2020年7月某院收治的97例垂体瘤患者的临床资料,将采用常规护理的46例患者纳入对照组,将采用新型MDT护理联合常规护理的51例患者纳入观察组.比较两组护理前及护理1个月后医学应对问卷(MCMQ)评分,观察两组并发...     

多学科团队协作模式在慢性心力衰竭患者心脏康复中的应用效果

目的 探究多学科团队协作模式对慢性心力衰竭患者心功能、躯体功能和生活质量的影响。方法 选择2020年1月至2021年6月于徐州医科大学附属医院心内科接受住院治疗的80例慢性心力衰竭患者为研究对象,采用随机信封法进行分组,每组40例。对照组患者接受传统护理模式,观察组患者在传统护理模式的基础上接受多学科团队协作模式。比较2组患者的心功能、躯体功能、生活质量及自我护理能力。结果 随访8周后,2组的血清N端B型利钠肽原水平均低于干预前,左室舒张末期内径和左室收缩末期内径均小于干预前,左室射血分数均高于干预前;2组的简易躯体功能评估工具、世界卫生组织生活质量问卷和心力衰竭自我护理指数量表评分均较干预前更高,差异均有统计学意义(P均<0.05);观察组的上述指标和评分均较对照组更优(P均<0.05)。结论 多学科团队协作模式能够改善慢性心力衰竭患者的心功能和躯体功能,提升其生活质量和自我护理能力。     

协作式多学科护理模式在老年卒中患者中的应用

目的：探讨协作式多学科护理模式在老年卒中患者中的应用价值。方法2013年3月～2014年3月同期选择60例老年卒中患者,随机分为干预组和对照组,每组各30例。两组均予以常规护理内容,干预组患者在常规护理措施基础上加用协作式多学科护理模式,比较两组患者的MMSE、BI、Tinetti评分情况及患者的医疗转归。结果两组患者比较时MMSE、BI、Tinetti评分比较均具有统计学意义（ P＜0．05）;两组患者并发症发生率及平均住院日比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论协作式多学科护理模式可以作为为老年患者提供优质护理服务的新模式进行推广。     

多学科团队协作在心血管危重症患者中的实施与效果

【】目的：探讨多学科团队协作在心血管危重症患者中的实施与效果,为开展心血管危重症患者的多学科团队协作诊疗模式提供科学依据。方法：我科重症监护室收治的急性心梗合并脑梗死危重症患者共65例,2013年1月-2014年12月收治42例,采用常规诊疗。2015年1月-2016年12月收治23例,采用多学科团队协作诊疗。结果：多学科团队协作诊疗组患者的致残率、病死率、感染发生率低于常规诊疗组(P<0.05),生存率和满意度均优于常规诊疗组(P<0.05)。结论：采用多学科团队协作诊疗可有效降低心血管危重症患者的致残率、病死率、感染发生率,提高患者的生存率与满意度。     

微信多学科协作团队模式下的延续护理在脑卒中患者居家管理中的应用

目的：探讨微信多学科协作团队模式下的延续护理在脑卒中患者居家管理中的应用效果。方法：回顾性分析2019年12月1日～2021年12月31日接受社区医院管理的脑卒中患者的临床资料,依据患者入院时间进行分组,将2019年12月1日～2020年11月31日接受社区医院管理的158例患者为对照组,出院后采用常规延续性护理;因护理干预时间为3个月,为了避免组间沾染,研究小组预先设定,当入组病例收集资料的时间距离月末小于3个月后停止本组病例的纳入,即2020年12月1日～2021年2月28日不纳入新的病例,将2021年3月1日～12月31日接受社区医院管理的199例患者为观察组,在对照组基础上采用微信多学科协作团队模式下的延续护理。比较两组干预前、干预3个月后自我管理水平(采用脑卒中自我管理行为评定量表)、肢体运动功能[采用肢体运动功能Fugel-Meyer评定量表(FMA)]、神经功能[采用改良Rankin评分量表(MRS)],并发症发生情况。结果：干预3个月后,两组自我管理水平、FMA评分高于干预前(P<0.05)、MRS评分低于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<...     

基于多学科协作模式的单元护理在ACI患者中的应用

目的:探讨基于多学科协作模式的单元护理在急性脑梗死患者中的应用及其对神经功能和希望水平的影响。方法:选取2017年1月～2018年1月我院收治的90例急性脑梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组给予常规护理;观察组给予基于多学科协作模式的单元护理,比较两组患者的神经功能、希望水平和生活质量。结果:干预后,两组NIHSS评分均显著降低,且观察组的降低幅度大于对照组,差异有统计学意义,P0.05;两组希望水平评分、SF-36评分和QLQ-C30评分均显著升高,且观察组以上各评分升高幅度大于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:给予ACI患者基于多学科协作模式的单元护理,能有效增强其神经功能,显著提高其希望水平和生活质量。     

我国多学科协作护理模式的应用现状

通过回顾文献的方式,分析了多学科协作(MDT)护理模式的定义、国内外MDT护理团队的应用和运作模式、目前存在的问题及解决对策,旨在为今后MDT护理模式的开展提供理论依据和临床指导.     

多学科协作模式联合过渡期护理在ICU呼吸衰竭患者中的应用

目的 分析过渡期护理联合多学科协作模式应用于呼吸衰竭患者重症监护期间的临床效果.方法 选取2018年3月—2020年5月医院收治的呼吸衰竭重症监护患者86例为观察对象,按照组间基本特征匹配的原则分为对照组和观察组.对照组实行常规护理干预,观察组在重症监护期间实行多学科协作模式联合过渡期护理.比较两组患者心率、呼吸频率、...     

多学科协作护理模式在痔疮围术期患者中的应用分析

目的 研究多学科协作护理模式在痔疮围术期患者中的应用效果。方法 选取我院2020年2月至2022年2月收治的66例痔疮手术患者,采用随机数表法分为对照组和研究组各33例。对照组采用常规护理,研究组采用多学科协作护理模式。比较两组术前、术后1天、3天、出院时疼痛程度(NRS评分)、术前与出院时心理状态(HAMA、HAMD评分)、术后恢复情况和满意度。结果 两组术后1天、3天、出院时NRS评分均显著低于术前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组出院时HAMA、HAMD评分显著低于术前,且研究组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组首次排尿、排便、水肿消退、住院及创面愈合时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组满意度(96.97%)显著高于对照组(72.73%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 多学科协作护理模式可有效改善痔疮手术患者心理状态,减轻疼痛程度,促进术后恢复,提升满意度,优势显著,具有推广价值。     

多学科团队协作护理干预在双相情感障碍缓解期患者中的应用

目的:探讨多学科团队协作护理干预在双相情感障碍缓解患者中的应用效果。方法:选取2018年1月1日~2019年10月31日接受治疗的双相情感障碍缓解期女性患者110例作为研究对象,按照随机编号法分为对照组和观察组各55例,对照组给予常规护理干预,观察组给予多学科团队协作护理干预;比较两组干预前后抑郁[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)]、躁狂程度[采用杨氏躁狂量表(YMRS)]、社会功能缺陷[采用社会功能缺陷量表(SDSS)]、遵医行为、自我病耻感量表(SSMIS)评分、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,观察组HAMD、YMRS及SDSS评分均低于对照组(P<0.01);干预后,观察组饮食控制、按时按量服药、坚持锻炼、自我管理的遵医行为评分均高于对照组(P<0.01);干预后,观察组SSMIS中疏远、刻板印象的认可、社会回避、歧视经历评分均低于对照组(P<0.01),对抗病耻感评分高于对照组(P<0.01);干预后,观察组SF-36中心理健康、情感角色、躯体功能、社会功能、健康状态、生活力、肌体疼痛、躯体角色生活质量评分均高于对照组(P<0.01)。结论:在双相情感障碍缓解期患者中应用多学科团队协作护理干预,可改善患者的抑郁、躁狂症状,减轻其社会缺陷程度、病耻感,提高其依从性和生活质量。     

多学科协作护理模式在胃息肉行内镜下黏膜切除术患者中的应用分析

目的观察多学科协作护理模式在胃息肉行内镜下黏膜切除术患者中的应用效果。方法选取行内镜下黏膜切除术的80例胃息肉患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和研究组各40例。对照组行常规护理,研究组采用多学科协作护理模式进行护理,比较两组术后恢复情况、并发症、患者满意度及干预前后焦虑情绪变化。结果研究组术后肠鸣音复常时间、首次肛门排气时间、首次排便时间及住院时间较对照组短(P<0.05)。干预后,研究组状态焦虑、特质焦虑评分均低于对照组(P<0.05);并发症总发生率(2.50%)较对照组(20.00%)低(P<0.05);满意度各项评分较对照组高(P<0.05)。结论在胃息肉患者行内镜下黏膜切除术的围术期采用多学科协作护理模式进行干预可显著减轻其焦虑情绪,减少术后并发症的发生,促进患者术后恢复,并有助于提升患者满意度。     

多学科团队协作护理对甲状腺癌根治术患者心理应激、疾病负担的影响

目的：研究多学科团队协作护理在甲状腺癌根治术患者中的应用效果。方法：选取南阳市中心医院2019年9月至2022年1月收治的74例行甲状腺癌根治术治疗患者,按随机数字表法分为对照组与研究组。对照组37例采用常规护理干预,研究组37例采用多学科团队协作护理干预。比较两组术后相关指标（下床时间、疼痛程度、住院时间）、心理应激水平、疾病负担情况、并发症发生情况及满意度。结果：研究组各项术后相关指标均优于对照组（P<0.05）;两组干预后SAS、SDS、情感负担、身体负担、经济负担评分均显著降低,且研究组低于对照组（P<0.05）;研究组并发症发生率（2.70%）较对照组（21.62%）低,满意度（100.00%）较对照组（78.38%）高（P<0.05）。结论：多学科团队协作护理可有效促进甲状腺癌根治术患者术后恢复,减轻心理应激,改善疾病负担,减少并发症,有助于缓解护患关系。     

多学科协作护理模式在阿尔茨海默病患者中的应用效果

目的 探讨多学科协作护理模式在阿尔茨海默病（AD）患者中的应用效果。方法 将我院接收的88例AD患者依据入院编号的奇偶性分为观察组（44例,多学科协作护理）、对照组（44例,单一学科护理）。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的简易精神状态检查表（MMSE）、中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表（CRRCAE）、肢体运动功能Fugel-Meyer评定量表（FMA）评分高于对照组,神经精神科问卷（NPI）评分低于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的健康调查简表（SF-36）各维度评分均高于对照组（P<0.05）。观察组的各项精神症状发生率均低于对照组（P<0.05）。结论 多学科协作护理模式可显著降低AD患者的认知功能损伤进展,具有重要应用价值。