全自动血型仪的应用分析

采供血机构对无偿献血者样本除作HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV外,还要作ABO正、反定型和Rh（ D）血型测定,由于血站的标本量大,在做ABO血型和Rh（ D）血型鉴定时,传统的玻片法费时费力、结果不易观测,容易出现差错事故。为此,引进了全自动血型仪一台,用 U 型板做 ABO 血型正、反定型和Rh（ D）血型,不仅实现了检测的标准化、自动化、实验结果的网上传输、实验过程的可追踪性,还实现了凝集实验的数字化成像技术对结果判读。现将全自动血型仪应用情况报告如下。     

全自动血型仪血型判读错误原因分析

目的分析7种全自动血型仪在ABO和Rh(D)血型检测中判读错误的原因。方法统计在血站系统应用7种全自动血型仪血型判定结果,包括ABO血型判定的成功率、Rh(D)血型判定的成功率、错误的原因及相关的处理措施,评估其应用情况。结果全自动血型仪检测ABO一次性判读成功率平均为99.80%,ABO血型一次性判读错误的常见原因有7种,其中最常见的为不规则抗体的存在。Rh(D)一次判读成功率平均为99.98%。主要原因是D变异体或标本里含有纤维蛋白。结论全自动血型仪一次性判读失败的标本须针对原因、人工干预,必要时做补充实验提高判读成功率。     

实用型电子扫描全自动血型鉴定仪的研制

目的:研制一种适合二级或二级以上的医院及献血中心、血站等单位且能方便、快速、准确的判断血型的实用型全自动血型鉴定仪.方法:主要采用电子扫描(SCA)放大图像比对系统的技术,将所需试剂和标本放到指定位置,用特制凹型平底三孔玻片自动推至于载体板上,微量样品经稀释可通过振荡1 min准确与试剂发生反应,并观察其是否产生凝集现象;通过扫描系统检测,经过软件处理自动得到结果.结果:研制实用型全自动血型鉴定仪能快速、准确地鉴定血型,可达到120份/h左右,自动判断错误报警、提示错误操作.结论:研制的实用型全自动血型鉴定仪操作简便,设计合理,且快捷灵活,适应性强.     

全自动血型鉴定系统在血型检测中的应用

目的 对ORTHO AutoVue(R) Innova全自动血型分析系统的临床应用进行评价.方法 对4 869例病人标本同时采用全自动血型分析系统和试管法进行ABO血型和Rh(D)血型检测.结果 4 869例病人标本中有4 865例ABO血型和Rh (D)血型仪器判读结果与试管法结果一致;4例仪器不能自动判读结果,其中3例经证实为ABO亚型.结论 ORTHO AutoVue(R) Innova全自动血型分析系统替代传统手工法进行ABO血型和Rh (D)血型检测,方便快捷、结果可靠,可满足检验科工作自动化发展的需要.     

Metis200型全自动血型仪的确认

本文介绍了Metis200型全自动血型仪从安装前准备,到开箱验收、安装调试、人员培训、运行及性能方面的确认过程,供同行参考。     

全自动血型分析仪在患者输血相容性检测中的应用价值分析

目的：评价分析在输血相容性检测过程中全自动血型分析仪的应用价值。方法：选取2020年1月～2022年12月本院输血科收取的80份血液样本,分别使用全自动血型分析系统与手工方法,对80份血液样本展开输血相容性检验,对比分析检验结果。结果：(1)血型鉴定。全自动血型分析系统的ABO血型一次性判读有效性达到98.75%,RhD血型一次性判读有效性达到100%,而试管法ABO血型检验有效性达到100%,RhD血型检验有效性达到100%;(2)全自动血型分析仪不相合共计3例,占比达到3.75%;凝聚胺方法配血不相合共计2例,占比达到2.50%;(3)全自动血型分析仪器共检出4例不规则抗体,阳性检出率达到5.00%,而凝聚胺方法共检出3例不规则抗体,阳性检出率为3.75%。全自动血型分析仪器与凝聚胺方法不规则抗体筛查结果平衡关系明显（P>0.05）。结论：在输血相容性检测过程中,全自动血型系统可取代手工检测方法,因其操作简单方便,结果有效性、灵敏度比较高,能够保证临床输血安全。     

分析全自动设备在血站血液检测中的应用

目的：探讨全自动设备在血站血液检测中的应用情况。方法：纳入2021年1月～2022年12月血站采集的100份血液样本作为研究对象,随机分组,观察组使用全自动酶免分析系统+全自动加样器检测血站血液样本,对照组用手工方式检测,比较两种检测手段的应用效果。结果：全自动设备检测精确度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;全自动设备非特异性反应低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;全自动设备检测灵敏度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：全自动设备在血站血液检测中的应用价值较高,能够提高血液样本检测精确度和灵敏度,能够降低非特异性反应。     

滤纸片采血反向血型定型法的建立和应用

建立滤纸片采集样本反向血型定型方法。用此法对252名学生的血型进行了检测。结果表明，样本采集4周内均可检出血型，且与传统的正反定型结果一致，血型定型准确率100％。该法特别适用于学校和部队等大量、集中采集的样本的检测，也适用于偏远地区及厂矿、农村等基层卫生室的大量或零星样本的检测。     

IL810全自动凝血仪在新鲜冰冻血浆凝血功能质控中的应用

<正>由美国实验仪器厂远东有限公司生产的IL810全自动凝血仪是一种先进的微机控制全自动凝血/抗凝分析设备.其检测的功能包括:①分别或同时(即凝血筛选试验)进行凝血酶原(PT)、部分凝血活酶(APTT)、凝血酶(TT)、纤维蛋白原(FIB)的测定;②内源性途径(凝血因子Ⅻ、Ⅷ、Ⅺ、Ⅸ)、外源性途径(凝血因子Ⅶ、Ⅹ、Ⅴ、Ⅱ)、或以上单个凝血因子的测定;③抗凝测试(肝素测定、抗凝血活酶Ⅲ测定、纤维蛋白溶酶原测定、抗a_2纤维蛋白溶酶测定).     

探讨ABO血型梯形微型板在数字血型仪中的应用

目的：评价梯形微型板在血型检测中的应用。方法：全自动加样系统加样,血型判读仪进行判读。结果：通过对9619例无偿献血者血液抗凝标本的血型检测,正确率99.7%。结论：梯形微型板方法操作简便,结果准确,灵敏度高,适用于大批量样本的血型常规检测。     

ABO血型正反定型不一致原因及分析

目的:用血型血清学方法分析造成ABO血型正反定型不符的原因。方法:吸收放散试验,抗定试验,抗人球蛋白试验等。结果:不一致原因及分析,ABO血型正反定型不一致患者17例,ABO血型亚型1例,冷凝集素4例,血浆蛋白3例,同种抗体2例,抗体缺失或减弱2例;肿瘤患者抗体减弱3例,抗原性减弱2例。结论:对ABO血型正反定型不符无法定型的血液样本,可以采用其他辅助手段,正确无误鉴定,从而保证输血的安全性。     

24例ABO血型正反定型不一致受血者的血型血清学分析

目的对ABO血型正反定型不一致问题进行血型血清学方法分析,归纳解决方案。方法对ABO正反定型不一致受血者的抗凝标本进行正反定型联合对照试验。通过对唾液中A、B、H血型物质进行测定,表明抗原存在于红细胞上,而红细胞表面的弱抗原经过吸收放散试验证明其存在,受血者ABO血型结合临床诊断予以确认。结果 1号、2号为自身溶血性贫血的2例患者;3号为B型含冷型自抗体患者;4号为A×B亚型;5号为肠道革兰阴性菌污染A型血液后产生类B抗原患者;6号为A2亚型含抗-A1患者;7号为体内含有抗-M的患者;8号为多发性骨髓瘤所致的球蛋白紊乱患者4例;9号为白血病抗体减弱患者4例;10号、11号为白血病急性发作期抗原减弱患者4例;12号、13号为2例老年患者;14号、15号为2例新生儿,因出生不满三个月,未形成同种抗体,因此,无需测定唾液A、B、H血型物质以及行吸收放散试验。结论为确保输血安全性及有效性,输血前应对血型正确鉴定。     

全自动血型常规检测影响因素探讨与应对

目的：探讨血站全自动血型常规检测的影响因素和应对策略。方法：应用Hemotype全自动血型分析仪对52 657位无偿献血者全血样本进行血型筛查,对影响初次鉴定的实验干扰因素进行统计分析,并在后期加以调整和改进。结果：排除特殊血型和血型亚型的干扰,各种因素导致的血型初次鉴定失误共168例。其中2014-2016年抽检39 796例,误判154例,血型分析初次判读准确率为99.61%。后经持续改进,在2017-2018年度抽检12 861例样本中,仅误判14例,初次鉴定准确率达到99.89%,两者存在显著性差异。结论：针对干扰全自动血型检测的各类影响因素,应采取纠正和预防措施,确保临床输血的安全。     

全自动酶免分析仪与自动核酸纯化仪在基层血站的应用效果探究

目的：探究分析在基层血站全自动酶免分析仪与自动核酸纯化仪的运用价值。方法：选取2020年1月～2022年12月某基层血站无偿献血样本共计76528例,其中,2020年检测总数为24407例,2021年检测总数为25709例,2022年检测总数为26412例,使用全自动酶免分析仪与自动核酸纯化仪,首先实施酶免检测,如若检验结果为阳性直接判定,对于特殊样本,实施酶免检测与核酸并行检测,观察分析在乙型肝炎病毒检测、丙型肝炎病毒检测、艾滋病毒检测、梅毒检测中不合格情况。结果：(1)分析2020年～2022年酶免检测结果,在2020年,乙型肝炎阳性病毒检出率最高达到0.37%,梅毒病毒阳性检出率0.33%次之;在2021年,乙型肝炎病毒阳性检出率最高达到0.40%,梅毒病毒阳性检出率0.14%次之;在2022年,乙型肝炎病毒阳性检出率达到0.33%,梅毒病毒阳性检出率0.11%次之。(2)2020年核酸检测共检测出乙型肝炎阳性数51例,阳性率0.21%;2021年共检测出乙型肝炎阳性数33例,阳性率0.13%,人类免疫缺陷病毒阳性数1例,阳性率0.004%;2022年共检测出乙型肝炎阳性数42例...     

便携式血糖仪与全自动生化仪血糖检测的对比

目的:探究便携式血糖仪与全自动生化仪血糖检测的对比效果.方法:选取本院2019年1月～2020年1月所收录的50例内科患者进行研究,根据患者血糖浓度不同进行随机分组,分为对照组和观察组,各25例,对照组为血糖值≤4.2mmol/L的患者,观察组为血糖值>4.2mmol/L的患者,观察两组患者检查后的精密数据对比情况.结...     

全自动生化仪、快速血糖仪在临床血糖检验中的应用

目的 比较全自动生化仪、快速血糖仪在临床血糖检验中的应用效果.方法回顾性分析2018年6月至2019年1月行血糖检验的40例患者的临床资料,依次用快速血糖仪、全自动生化仪进行血糖检验,比较两种方法的检验效果.结果快速血糖仪单次检测和3次检测的平均值分别为(6.23±1.65)mmol/L、(5.46±1.08)mmol/L,全自动生化仪分别为(5.98±1.25)mmol/L、(5.75±1.13)mmol/L,差异无统计学意义(P>0.05);快速血糖仪检测时间为(4.29±1.23)s,短于全自动生化仪的(468.26±68.25)s,差异有统计学意义(P<0.05).结论全自动生化仪和快速血糖仪的检测结果无显著差异,但快速血氧仪检测可缩短检测时间,临床可根据患者实际情况选择检测方式.     

ABO血型鉴定正反定型结果不符原因分析

为确保输血安全,《临床输血技术规范》明确规定,输血前严格审查申请单、核对患者血液标本,准确鉴定血型,输血前将患者、献血者血液进行交叉配合实验。包括对患者、献血者ABO血型进行复检。在鉴定中发现有些患者的ABO血型正反定型不符,现将情况报告如下：     

全自动血培养仪阳性结果分析及应用

目的:分析运用全自动血培养仪检测的价值.方法:挑选2017年8月～2019年8月在本院住院治疗患者的2900份血液样本作为研究对象,系统分析全部样本检测结果,重点研究检测呈阳性的结果.结果:2900份样本全部采用Bact/ALERT3D全自动血培养仪进行检测,结果表明假阴性率为0.99％,假阳性率为3.12％.致产生假...     

全自动血培养仪与全自动微生物鉴定仪在血液感染细菌中的鉴别诊断价值

目的：探讨全自动血培养仪与全自动微生物鉴定仪在血液感染细菌中鉴别诊断的差异。方法：将本院2021年1月～2021年12月检验科的101份血液为研究对象并将其分为两份,一份采用全自动微生物鉴定仪进行检测并纳入对照组,另一份采用全自动血培养仪进行检测并纳入观察组,比较两组血标本的细菌检出率、检出时间以及药敏实验结果。结果：观察组与对照组两种检验方法下血液标本细菌的阳性菌与阴性菌检出率差异无统计学意义（P>0.05）。观察组细菌检出时间短于对照组（P<0.05）。观察组与对照组的药敏实验结果差异比较无统计学意义（P>0.05）。结论：于血液感染细菌的鉴别诊断方法上,全自动血培养仪与全自动微生物鉴定仪均能有效准确地检出病原菌并提高确诊率,但全自动血培养仪在检查效率上更具有优势。