超声乳化人工晶体植入术治疗40例青光眼合并白内障的临床观察

笔者采用超声乳化人工晶体植入术对40例青光眼合并白内障患者进行了治疗观察，现报道如下。     

闭角型青光眼行超声乳化术的临床观察

目的:调查研究超声乳化白内障吸除术应用于闭角型青光眼的治疗效果.方法:回顾性分析2010年3月~2013年3月间我院收治的急性原发性闭角型青光眼患者52例,针对患者实施超声乳化白内障吸除,并联合折叠型人工晶体植入术进行治疗,观察术后效果.结果:患者术前眼压平均值为24.9±6.8mmHg,手术后调查得出患者眼内压平均值为12.9±3.1mmHg,两者相比差异显著,有统计学意义 (P<0.05).结论:超声乳化白内障吸除应用于闭角型青光眼的临床治疗,可有效解除患者瞳孔阻滞、有效控制患者眼压、显著提高视力.且术后并发症较为少见.     

超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼的初步临床观察

目的:探究超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼的初步疗效.方法:对行71例(85眼)超声乳化白内障吸除术治疗的闭角型青光眼患者的临床资料进行整理和分析,对比术前和术后最佳矫正视力、眼压、前房深度和房角宽度.结果:本组患者均顺利完成手术,最佳矫正视力得到不同程度提高、眼压降低、前房深度和房角宽度变大,与术前比较,差异具有显著性(P<0.05).结论:超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼的综合效果较为理想,且安全性较高,推荐临床应用.     

超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼12例临床分析

[目的]观察白内障超声乳化吸除人工晶体植入联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床疗效。[方法]回顾分析患青光眼白内障在我院行超声乳化白内障吸除人工晶体植入联合小梁切除术的患者12例（12眼）。[结果]术后眼压基本控制在正常范围，平均眼压为13.25mmHg。均一期植入后房型人工晶体，12例均获得了良好的视力0.1～0.6之间。并发症角膜水肿3眼，6眼术后出现前房及瞳孔纤维素性渗出经对症治疗平均7d消失。[结论]超声乳化白内障吸除人工晶体植入联合小梁切除术，可安全有效治疗青光眼合并白内障     

白内障超声乳化联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障40例临床分析

目的：探讨白内障超声乳化联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床效果。方法：选取本院2012年6月-2013年2月收治的原发性闭角型青光眼合并白内障患者40例,全部患者均行白内障超声乳化吸入人工晶状体植入后联合房角分离术,术后随访1年,观察比较患者治疗前后视力、房角深度、眼压等变化情况。结果：治疗后患者的视力明显高于治疗前,眼压明显低于治疗前,且中央前房角深度较治疗前明显增加,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。全部患者治疗后发生角膜水肿4例,瞳孔区絮状渗出1例,经对症药物治疗3d后消失,全部未见其他并发症。结论：白内障超声乳化联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障,可有效去除白内障,控制眼压,改善患者视力,值得临床推广应用。     

超声乳化治疗青光眼合并白内障的疗效分析

目的:探讨闭角型青光眼合并白内障患者治疗临床效果.方法:选取100例闭角型青光眼合并白内障的患者,回顾其治疗效果,其中50例患者只采用常规治疗方案,另50例患者则采用超声乳化联合人工晶状体植入术治疗方案.两组分别命名为对照组和研究组,比较分析两组患者的临床治疗情况.结果:经对临床疗效对比发现研究组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),除此之外,研究组患者其它评分效果要优于对照组.结论:超声乳化联合人工晶状体植入术治疗对闭角型青光眼合并白内障患者来说疗效较佳,可以明显改善患者的症状.     

超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼白内障48例分析

目的 观察超声乳化白内障吸出后房型人工晶状体植入联合隧道下小梁切除术治疗青光眼白内障的临床疗效.方法 患者共48例(48眼),其中原发性闭角型青光眼并发白内障44例,白内障继发青光眼4例,对患者采用经超乳隧道切口的三联术,术后随访8～12个月,分别对术眼视力、眼压、结膜滤过泡及术后并发症等进行观察检查.结果 术后矫正视力范围0.05～1.0,其中36眼(占75%)视力≥0.3;非接触眼压计测48眼眼压范围为14.7～25.4 mm Hg,其中40眼(占83%)眼压低于21 mm Hg;术后12个月有14眼(占30 %)滤过泡消失;术后早期轻度角膜水肿者8眼(占16%),前房炎性反应、房水浑浊、瞳孔区有渗出者10眼(占20%),无前房浅、前房出血及角膜失代偿.结论 超声乳化联合隧道下小梁切除术治疗青光眼白内障视力恢复良好,并可有效的控制眼压,该法安全可靠.     

白内障超声乳化术治疗闭角型青光眼的临床观察

目的观察白内障超声乳化及人工晶体植入术治疗闭角型青光眼的效果.方法回顾分析2003年6月～2005年6月25例(28眼)合并晶体混浊的闭角型青光眼行白内障超声乳化吸出及人工晶体植入术,观察手术前后眼压、视力、前房深度的变化,随访观察1～3年.结果术后27眼视力有不同程度提高,28眼眼压均较术前明显降低,前房深度较术前增加.结论白内障超声乳化人工晶体植入术可有效治疗合并白内障的闭角型青光眼.该手术方式能达到降低眼压、提高视力的双重效果.     

超声乳化白内障吸除联合小梁切除术治疗闭角型青光眼的初步临床观察

目的:研究超声乳化白内障吸除联合小梁切除术治疗闭角型青光眼的效果.方法:选取我院2016年5月至2017年5月期间入院接受治疗的闭角型青光眼患者80例,将其进行了分组治疗,对照组患者40例,采取小梁切除术进行治疗,观察组患者40例,采取超声乳化白内障吸除联合小梁切除术进行治疗.比较两组患者手术前后眼压、矫正视力和前房深度,记录眼压控制及术后并发症发生情况.结果:治疗后,观察组患者矫正视力和前房深度要显著优于对照组患者,且眼压要明显低于对照组患者;观察组患者术后并发症发生率为7.5％,对照组患者术后并发症发生率为27.5,组间数据比较差异显著,P<0.05,差异有统计学意义.结论:超声乳化白内障吸除联合小梁切除术治疗闭角型青光眼的效果更佳,而在进行临床手术的选择过程中,需要结合患者的身体情况来进行治疗方法上的选择,并以此来强化对整体方法的有效选择.     

抗青光眼术后白内障超声乳化术

目的:观察抗青光眼滤过术后白内障患者行白内障超声乳化吸出及人工晶体植入术的手术疗效.方法:对25例(27眼)抗青光眼滤过术后的白内障患者,采用避开滤过泡的颞侧巩膜隧道切口行白内障超声乳化吸出,植入人工晶体,术后观察视力、并发症、眼压和滤过泡的改变.结果:术后25眼均有不同程度的视力提高,视力≥0.5者70.4%.术后随访6～12个月,眼压和滤过泡无改变.结论:对青光眼滤过术后白内障,采用避开滤过泡的颞侧巩膜隧道切口行白内障超声乳化吸出及人工晶体植入术,既可提高视力,又可保持原有的抗青光眼滤过功能.     

超声乳化白内障吸除术应用于闭角型青光眼患者中的临床疗效

目的 探究超声乳化白内障吸除术应用于闭角型青光眼患者中的临床疗效。方法 将2021年2月-2022年2月本院收治的100例闭角型青光眼患者作为研究对象,按照电脑随机法分为观察组和对照组,每组各50例。观察组实施超声乳化白内障吸除术治疗;对照组实施小梁切除术治疗。比较和分析两组疗效。结果 观察组不同时间段的眼压水平低于对照组,而视力水平则高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,但疗效优于对照组(P<0.05)。结论 超声乳化白内障吸除术应用于闭角型青光眼患者中疗效显著,有利于患者视力的改善,值得研究和推广。     

白色白内障超声乳化吸出术临床观察

<正>白色白内障由于晶体呈白色或乳白色混浊,瞳孔区没有眼底红光射,可能隐藏难以乳化的晶体核等特点,一直是白内障超声乳化手术的难题。本文回顾了本院治疗白色白内障50例(53眼)的情况,全部病例均接受白内障超声乳化术合并后房型人工晶体植入术,手术效果良好,现介绍如下。     

白内障小切口囊外摘出术与超声乳化吸出术的疗效比较

目的 比较白内障小切口囊外摘出术与超声乳化吸出术两种方法的疗效.方法 将326例(360眼)老年性白内障患者按随机数字表法分为A、B组,每组163例(180眼),分别采用超声乳化吸出术及小切口囊外摘出术,均植入后房型人工晶状体,对其术后视力、术中及术后并发症进行比较.结果 术后7 d裸眼视力:A组和B组≤0.4者分别占18.33%(33/180)和18.89%(34/180);0.5～0.9者占66.11%(119/180)和66.67%(120/180);≥1.0者占15.56%(28/180)和14.44%(26/180).术中后囊破裂玻璃体脱出:A组和B组分别占4.44%(8/180)和3.33%(6/180).术后角膜内皮水肿:A组和B组分别占16.11%(29/180)和17.22%(31/180).两种手术疗效相似,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 白内障小切口囊外摘出术经济、简便、容易掌握,适宜于目前我国基层医院开展.

Abstract：

Objective To compare the effect of extracapsular cataract extraction and phacoemulsification. Methods Three hundred and twenty-six cases (360 eyes) of senile cataract were divided into two groups by random digits table with 163 cases (180 eyes) in each. One group underwent phacoemulsification (phacoemulsification group),and the other group underwent extracapsular cataract extraction with small incision(no-phacoemulsifieation group). A comparison was carried out between the two groups of the vision and complications after operation. Results In phacoemulsification group,7 d after operation 18.33%(33/180)had 0.4 or less in vision,66.11%( 119/180) were 0.5-0.9,15.56%(28/180) were 1.0 or better. In no-phacoemulsification group,7 d after operation, 18.89% (34/180) were 0.4 or less in vision,66.67% (120/180) were 0.5-0.9,14.44% (26/180) were 1.0 or better. During operation,posterior capsular ruptured and vitreous prolapsed in 4.44% (8/180) in phacoemulsification group and 3.33%(6/180) in no-phacoemulsification group. Corneal edema:there were 16.11%(29/180) in phacoemulsification group and 17.22%(31/180) in no-phacoemulsification group. The curative effect between the two kinds of operation mentioned above was almost the same and had no significant difference (P ＞0.05). Conclusion The no-phacoemulsification is simple and economical, wihch is suitable for basic hospitals.     

玻璃体抽液联合超声乳化治疗青光眼合并白内障的效果研究

目的 探讨玻璃体抽液联合超声乳化治疗青光眼合并白内障的临床疗效.方法 50例青光眼合并白内障患者采用玻璃体抽液联合超声乳化进行治疗.比较患者治疗前后的裸眼视力、眼压、前房深度、前房角宽度分级、散光情况及术后并发症发生情况.结果 治疗后裸眼视力、眼压、前房深度较治疗前明显改善[0.45±0.05比0.14±0.03、（14.5±2.8） mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）比（28.0±3.0） mmHg、（3.30±0.15） mm比（1.30±0.20） mm],差异均有统计学意义（t=38.806,23.262,56.569,P＜ 0.05）.治疗前后散光程度比较差异无统计学意义[（0.98±0.20）D比（1.03±0.10） D]（t1=1.581,P＞ 0.05）.治疗前前房角宽度分级为NⅢ级3例,NⅣ级47例,治疗后为NⅠ级5例,NⅡ级23例,NⅢ级20例,NⅣ级2例,治疗后较治疗前明显改善,差异有统计学意义（P＜0.05）.发生近期并发症13例（26.0％,13/50）,其中角膜水肿6例,前房积血1例,角膜混浊2例,前房葡萄膜炎2例,浅前房2例,采取针对性治疗措施后,均逐渐康复.发生远期（随访12～24个月）并发症12例（24.0％,12/50）,其中眼压控制不良4例,虹膜萎缩4例,恶性青光眼2例,晶状体后囊混浊2例.结论 玻璃体抽液联合超声乳化对青光眼合并白内障具有显著的临床疗效,值得进行推广与应用.     

超声乳化白内障吸除术治疗急性闭角型青光眼合并白内障患者的临床效果

目的 探讨超声乳化白内障吸除术治疗急性闭角型青光眼(AACG)合并白内障患者的临床效果。方法 选取2020年6月至2022年4月在高安市人民医院眼科接受治疗的60例AACG合并白内障患者为研究对象,根据手术方式的不同分为对照组和试验组,各30例。对照组采用小梁切除术治疗,试验组采用超声乳化白内障吸除术治疗,比较两组手术前后裸眼视力、眼压(IOP)、中央前房深度(CCT)、晶状体厚度/眼轴长度系数(T/L)及术后并发症发生情况。结果 术前1 d,两组裸眼视力、IOP、CCT及T/L比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组裸眼视力及CCT均高于术前,IOP及T/L均低于术前,且试验组裸眼视力及CCT均高于对照组,IOP及T/L均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 超声乳化白内障吸除术治疗AACG合并白内障患者,可有效改善视力水平与前房深度,降低眼压,促进晶状体维持正常体积,并可保障手术治疗的安全性。     

超声乳化吸除术治疗非老年性白内障

目的　分析用超声乳化吸除术治疗非老年性白内障时 ,术中及术后可能出现的并发症与对策。方法　对 90例 112眼不同原因引起的非老年性白内障行超声乳化吸除术分析术中、术后出现的并发症的不同 ,比较术后视力。结果　先天性白内障视力与手术年龄有关 ,外伤性白内障组出现环行撕囊失败、后囊膜破裂最多 ,瞳孔后粘连所致的术中瞳孔难以散大则以虹睫炎、青光眼长期点用缩瞳药引起的白内障为多见 ,术后虹膜反应以糖尿病性、外伤性白内障为重 ,术后应激性血糖升高程度与术后反应轻重成正比 ,高度近视术后视力则与眼轴及眼底情况密切相关。结论　不同原因引起的白内障在术中、术后并发症方面各有不同 ,术前详细检查、准确估计手术难度 ,术中耐心细致处理各种突发情况 ,术后针对不同程度的反应施以不同的处理对提高术后视力非常重要。     

白内障小切口囊外摘出术与超声乳化吸出术的疗效比较

Objective To compare the effect of extracapsular cataract extraction and phacoemulsification. Methods Three hundred and twenty-six cases (360 eyes) of senile cataract were divided into two groups by random digits table with 163 cases (180 eyes) in each. One group underwent phacoemulsification (phacoemulsification group),and the other group underwent extracapsular cataract extraction with small incision(no-phacoemulsifieation group). A comparison was carried out between the two groups of the vision and complications after operation. Results In phacoemulsification group,7 d after operation 18.33%(33/180)had 0.4 or less in vision,66.11%( 119/180) were 0.5-0.9,15.56%(28/180) were 1.0 or better. In no-phacoemulsification group,7 d after operation, 18.89% (34/180) were 0.4 or less in vision,66.67% (120/180) were 0.5-0.9,14.44% (26/180) were 1.0 or better. During operation,posterior capsular ruptured and vitreous prolapsed in 4.44% (8/180) in phacoemulsification group and 3.33%(6/180) in no-phacoemulsification group. Corneal edema:there were 16.11%(29/180) in phacoemulsification group and 17.22%(31/180) in no-phacoemulsification group. The curative effect between the two kinds of operation mentioned above was almost the same and had no significant difference (P ＞0.05). Conclusion The no-phacoemulsification is simple and economical, wihch is suitable for basic hospitals.     

前房穿刺联合超声乳化白内障摘除治疗急性闭角型青光眼

目的探讨前房穿刺联合超声乳化白内障吸除术治疗急性闭角型青光眼的疗效。方法对本院2007年4月～2007年8月间本院收治40例（40眼）急性闭角型青光眼患者，在全身及局部使用最大剂量降眼压药物情况下眼压依然高于40mmHg，行前房穿刺术降低眼压后，第2天行白内障超声乳化白内障摘除加人工晶体植入。结果术前眼压40mmHg以上，术后早期（3个月内）眼压10～20mmHg者35眼，～30mmHg的5眼，用2％卡替洛尔眼水点眼控制眼压，其中两眼在使用局部降眼压药物后眼压依旧不能控制在20mmHg以下，在术后两个月行巩膜瓣下小梁切除术，随访3个月眼压控制在20mmHg以下。全部病例在随访期间眼压全部控制在20mmHg以下。视力术前：光感者11眼（57．7％），光感-手动者8眼（36．1％），手动-0．05者21眼（6．2％）；术后视力：〈0．1者4眼（10％），0．3者9眼（22．5％），-0．5者11眼（27．5％），〉0．5者16眼（40％）。结论前房穿刺联合超声乳化白内障吸除术能在及时控制眼压的同时挽救病人的视功能且有比较好的疗效。     

超声乳化术联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床观察

目的观察超声乳化术联合房角粘连分离术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法将收治的61例(70眼)的闭角型青光眼合并白内障患者随机分为观察组31例(35眼)和对照组30例(35眼)。观察组患者行超声乳化白内障吸除术联合房角粘连分离术,对照组患者行超声乳化白内障吸除术联合小梁切除术。比较两组患者临床疗效及手术前和术后6个月监测视力、眼压、中央前房深度及房角宽度,并记录并发症发生情况。结果观察组患者治疗有效率97.1%显著高于对照组74.3%(P0.05);两组患者术后视力、眼压、中央前房深度及房角宽度均较手术前显著改善(均P0.05)且术后观察组患者眼压、中央前房深度及房角宽度显著优于对照组(均P0.05),两组患者术后视力无明显差异(P0.05);观察组患者术后并发症发生率(2.7%)显著低于对照组术后并发症发生率(22.9%)(P0.05)。结论超声乳化术联合房角粘连分离术治疗闭角型青光眼合并白内障疗效显著,手术安全性高,操作简易,值得临床推广应用。     

前房穿刺联合超声乳化白内障摘除治疗急性闭角型青光眼

目的 探讨前房穿刺联合超声乳化白内障吸除术治疗急性闭角型青光眼的疗效.方法 时本院2007年4月～2007年8月间本院收治加例(40眼)急性闭角型青光眼患者,在全身及局部使用最大剂量降眼压药物情况下眼压依然高于40 mmHg,行前房穿刺术降低眼压后.第2天行白内障超声乳化白内障摘除加人工晶体植入.结果 术前眼压40 mmHg以上,术后早期(3个月'内)眼压10～20 mmHg者35眼,～30 mmHg的5眼,用2%卡替洛尔眼水点眼控制眼压,其中两眼在使用局部降眼压药物后眼压依旧不能控制在20 mmHg以下,在术后两个月行巩膜瓣下小梁切除术,随访3个月眼压控制在20 mmHg以下.全部病例在随访期间眼压全部控制在20 mmHg以下.视力术前:光感者11眼(57.7%),光感.手动者8眼(36.1%),手动-0.05者21眼(6.2%);术后视力:<0.1者4眼(10%),0.3者9眼(22.5%),～0.5者11眼(27.5%),>0.5者16眼(40%).结论 前房穿刺联合超声乳化白内障吸除术能在及时控制眼压的同时挽救病人的视功能且有比较好的疗效.