吉西他滨联合顺铂二线治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的 观察吉西他滨(GEM,健择)联合顺铂组成的GP方案二线治疗蒽环类或紫杉类耐药性晚期乳腺癌的疗效与安全性.方法 2004年-2007年以GP方案治疗蒽环类或紫杉类耐药性晚期乳腺癌29例,吉西他滨1 000 mg/m2静滴,第1、8天,顺铂25 mg/m2静滴,第1-3天,每21天为1周期.以WHO标准评价疗效和毒性.结果 29例患者,中位化疗周期数为3周期(2-4周期),其中CR 1例(3.4%),PR 14例(48.3%),SD 8例(27.6%),PD 6例(20.7%),有效率为51.7%.随访2年,中位TTP 35周(12-44周),中位生存期为62周(45～81周).主要毒性反应为恶心、呕吐与骨髓抑制.结论 吉西他滨和顺铂联合方案治疗蒽环类或紫杉类耐药性晚期乳腺癌疗效较好,毒性反应较轻,是二线治疗蒽环类或紫杉类耐药性晚期乳腺癌的安全有效的解救方案.     

吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效评价

目的：观察吉西他滨联合顺铂治疗一线解救治疗失败的晚期转移性乳腺癌的疗效及毒副反应。方法：吉西他滨1250mg／m2加入生理盐水100ml 快速静滴 d1、8;顺铂75mg／m2加入250ml 生理盐水静滴 d1,每个周期21天,至少2个周期。结果：37例患者均评价疗效。总有效率（ORR）为59．46％,其中完全缓解（CR）1例,部分缓解（PR）21例,疾病稳定（SD）6例,疾病进展（PD）9例。主要毒副反应为骨髓抑制（Ⅱ－Ⅲ度）和消化道反应（Ⅱ－Ⅲ度）。结论：吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌有较好疗效,且对蒽环类和／或紫杉类药物治疗失败的患者亦有较好疗效,毒副反应可耐受,可作为治疗复发转移乳腺癌的解救治疗方案。     

吉西他滨联合顺铂方案治疗晚期乳腺癌临床研究

[目的]观察吉西他滨联合顺铂方案治疗晚期乳腺癌的近期疗效和毒副反应。[方法]38例晚期乳腺癌患者给予GP方案化疗：吉西他滨1000mg/m2,d1、d8,顺铂30mg/m2,d1～d3,21d为1个周期。每2个周期评价疗效。[结果]38例患者中位治疗周期数为6个周期（2～10个周期）,获CR 3例（7.9%）,PR 13例（34.2%）,SD 10例（26.3%）,PD 12例（31.6%）,总有效率（CR＋PR）为42.1%。主要毒副作用为骨髓抑制和胃肠道反应。Ⅲ度或Ⅲ度以上毒副反应为白细胞下降（36.84%）、中性粒细胞下降（36.84%）、血小板减少（15.79%）、呕吐（13.15%）和贫血（7.89%）。[结论]吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌近期疗效好,毒副反应可以耐受,可作为晚期乳腺癌的治疗选择。     

长春瑞滨或吉西他滨联合顺铂治疗耐药的晚期乳腺癌

乳腺癌是妇女常见的恶性肿瘤,含蒽环类和紫杉类药物的化疗方案广泛应用于乳腺癌的一线治疗,但对上述药物治疗后出现的复发、转移尚无公认的标准替代方案。如何治疗该类药物化疗失败的晚期乳腺癌患者成为临床医师面临的难题。从2002年2月～2007年3月,我们应用国产长春瑞滨与吉西他滨分别联合顺铂方案,治疗既往经蒽环类和／或紫杉类化疗后转移的乳腺癌患者66例,观察其近期疗效及不良反应,现报告如下。     

吉西他滨联合顺铂治疗晚期年轻乳腺癌的临床疗效

目的:观察吉西他滨联合顺铂用于治疗蒽环类和紫杉类耐药的晚期年轻乳腺癌患者的有效性与安全性。方法:收集2008年6月至2011年12月我科收治的25例年轻乳腺癌患者,在辅助、一线或二线治疗中曾应用蒽环类和紫杉类药物,出现进展后选用吉西他滨联合顺铂方案化疗。吉西他滨1000mg/m2静脉滴注,第1、8天;顺铂75mg/m2静脉滴注,分3天,每三周重复。每周期评价毒副反应,化疗3个周期后评价疗效。结果:有效率32.0%,其中CR 0例,PR 8例(32.0%),SD 9例(36.0%),PD 8例(32.0%);中位PFS为7.6个月;主要毒副反应为骨髓抑制及胃肠道反应。结论:吉西他滨联合顺铂方案用于治疗晚期年轻乳腺癌疗效确切,耐受性好。     

吉西他滨联合顺铂二线治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的：探讨吉西他滨联合顺铂二线治疗晚期乳腺癌的疗效和不良反应。方法：选择蒽环类和（或）紫杉类化疗后的转移性乳腺癌患者30例,采用吉西他滨1000mg／m^ 2,静脉滴注,第1、8天;顺铂25mg／m^2,静脉滴注,第1—3天,21d为1周期,至少2周期后评价疗效。结果：CR2例（6．7％）,PRl2例（40．0％）,总有效率为46．7％。中位生存期12．8个月,中位TTP5．6个月。主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应。结论：吉西他滨联合顺铂二线治疗晚期乳腺癌的近期疗效较好,患者耐受性好,值得临床推广。     

吉西他滨联合顺铂二线治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的:探讨吉西他滨联合顺铂二线治疗晚期乳腺癌的疗效和不良反应。方法:选择蒽环类和(或)紫杉类化疗后的转移性乳腺癌患者30例,采用吉西他滨1000mg/m2,静脉滴注,第1、8天;顺铂25 mg/m2,静脉滴注,第1-3天,21d为1周期,至少2周期后评价疗效。结果:CR2例(6.7%),PR12例(40.0%),总有效率为46.7%。中位生存期12.8个月,中位TTP 5.6个月。主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应。结论:吉西他滨联合顺铂二线治疗晚期乳腺癌的近期疗效较好,患者耐受性好,值得临床推广。     

吉西他滨联合顺铂治疗蒽环类和紫杉类耐药的乳腺癌临床观察

目的 观察吉西他滨联合顺铂治疗蒽环类和紫杉类耐药的晚期乳腺癌的疗效和毒副反应.方法 入组 23 例蒽环类和紫杉类耐药的晚期乳腺癌,均给予吉西他滨联合顺铂化疗.化疗2个周期后评价疗效和毒副反应.结果 23例晚期乳腺癌中,22例可评价疗效,其中CRI例(4.5%),PR 9例(40.9%),SD 10例(45.4%),PD 2例(9.1%),总有效率为45.4%,疾病控制率为90.9%主要毒副反应为骨髓抑制和胃肠道反应,均可耐受.结论 吉西他滨联合顺铂治疗蒽环类和紫杉类耐药的晚期乳腺癌疗效较好毒副反应较轻.     

吉西他滨联合顺铂一线或二线治疗晚期三阴性乳腺癌的临床观察

目的　观察吉西他滨联合顺铂一线或二线方案治疗晚期三阴性乳腺癌的近期疗效和毒副反应。方法　５４例晚期三阴性乳腺癌患者接受吉西他滨联合顺铂治疗,其中一线治疗４５例,二线９例,具体方案：吉西他滨１０００ｍｇ／ｍ^２ｄ_１、ｄ_８,顺铂２５ｍｇ／ｍ^２ｄ_１～ｄ_３,２１天为１周期。每２周期评价疗效,每周期进行安全性评估。结果　５４例患者中位治疗周期数为６周期（２～８周期）,获ＣＲ８例（１４.８％）,ＰＲ２４例（４４.４％）,ＳＤ１８例（３３.３％）,ＰＤ４例（７.４％）,总有效率（ＣＲ＋ＰＲ）为５９.２％。主要毒副反应为骨髓毒性和消化道反应,３～４级毒性分别为中性粒细胞减少４０.７％,血小板减少３５.２％,乏力１８.５％,食欲下降１４.８％,贫血１１.１％,恶心呕吐９.２％,外周神经毒性１.９％。结论　吉西他滨联合顺铂治疗晚期三阴性乳腺癌近期疗效好,毒副反应可以耐受,可推荐作为晚期三阴性乳腺癌的治疗选择。     

吉西他滨不同给药方式联合顺铂治疗晚期乳腺癌的临床疗效及安全性

目的:观察吉西他滨不同给药方式联合顺铂治疗蒽环类或紫杉醇类耐药乳腺癌的临床疗效及安全性。方法:选取2014年8月至2017年9月期间入住我院及安徽省立医院的晚期乳腺癌病人,既往接受含蒽环类或紫杉醇类药物的化疗方案,共60例,根据化疗方案的不同,分为对照组(30例)和观察组（30例）。对照组:吉西他滨 1 000 mg/m2 d1、8,顺铂25 mg/m2 d1～3;观察组:吉西他滨 1 000 mg/m2 d1、5,顺铂25 mg/m2 d1～3。结果:对照组客观有效率为33.33%,疾病控制率为73.33%,观察组客观有效率为40.00%,疾病控制率为80.00%,差异无统计学意义（P>0.05）。两组的主要不良反应均为白细胞减少、中性粒细胞减低、血小板减少、胃肠道反应及肝功能异常,Ⅲ-Ⅳ级不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:应用吉西他滨联合顺铂治疗蒽环类或紫杉醇类耐药晚期乳腺癌患者时,缩短吉西他滨给药间期,可获得与对照组相当的疗效,同时不增加不良反应,缩短了住院时间,减少了住院费用,可在临床进一步研究应用。     

国产吉西他滨联合顺铂治疗晚期卵巢癌的临床研究

目的:探讨国产吉西他滨(泽菲)联合顺铂治疗晚期卵巢癌的疗效及毒性反应。方法:泽菲1000mg/m2静脉滴注超过30分钟,第1、8天,顺铂30mg/m2静脉滴注超过3小时,第1~3天,化疗前30分钟推注康泉预防消化道反应,每2天重复1次,至少2疗程,治疗至疾病进展或出现不能接受的毒性反应,最多6疗程,每2疗程后评价疗效,复查包括妇科检查、胸腹CT、血CA125。随访30个月。结果:31例转移性卵巢癌共完成疗程数为123个,每个患者接受治疗2~6个疗程,平均4个疗程,随访率100%,获得CR2例,PR13例,有效率48·39%,生存质量明显提高。结论:泽菲联合顺铂对于晚期卵巢癌患者是有效的,毒性反应可以耐受,值得临床进一步研究。     

吉西他滨联合顺铂治疗耐药三阴性晚期乳腺癌的临床观察

目的　观察吉西他滨联合顺铂方案治疗ＥＲ、ＰＲ、ＨＥＲ-２均阴性对蒽环类耐药的晚期转移性乳腺癌的疗效和安全性。方法　３４例对蒽环或紫杉类耐药晚期转移性乳腺癌患者,经免疫组化证实ＥＲ、ＰＲ、ＨＥＲ-２均阴性,给予吉西他滨联合顺铂方案治疗,具体用药为：吉西他滨１０００ｍｇ／ｍ^２静脉滴注,第１,８天;顺铂２５ｍｇ／ｍ^２静脉滴注,第１～３天。２１天为１周期,至少２个周期,２周期后评价疗效和毒副反应。结果　３４例患者均可评价疗效,获完全缓解（ＣＲ）２例（５.９％）,部分缓解（ＰＲ）１２例（３５.３％）,稳定（ＳＤ）１４例（４１.２％）,进展（ＰＤ）６例（１７.６％）,总有效率（ＣＲ＋ＰＲ）为４１.２％;中位疾病进展时间为５.２个月。主要不良反应包括骨髓抑制和胃肠道反应,无化疗相关死亡。结论　吉西他滨联合顺铂方案对蒽环类或紫杉类耐药的转移性三阴性乳腺癌有较好的近期疗效,不良反应可耐受,是有效的解救方案之一。     

Low dose Gemcitabine plus cisplatin in a weekly-based regimen as salvage therapy for relapsed breast cancer after taxane-anthracycline-containing regimens

Purpose Cisplain-gemcitabine is a synergistic chemotherapy (CT) combination highly proven in a broad spectrum of epithelial neoplasms and shows a non-cross-resistance profile with the most active drugs in metastatic breast cancer (MBC). We have conducted an exploratory study to determine if treatment with low doses of a combination of fixed-rate gemcitabine infusion and cisplatin was clinically meaningful in women relapsing after a minimum of 2 prior lines of CT for advanced disease (range 2–6), which had to have necessarily included both anthracyclines and taxanes. Another goal was to find the optimal individual schedule by adjusting frequency and dosage according to patient tolerability. Patients and methods From May 2002 to November 2003, 22 patients with relapsed advanced BC and a minimum of two prior CT lines were offered treatment with gemcitabine (G) (initial dose 750 mg/m², or 600 mg/m2 if the patient had received more than two previous CT lines) plus cisplatin (P) (initial dose 30 mg/m², or 20 mg/m² in case of ≥3 prior CT lines) on days 1 and 8 of a 21-day cycle. Treatment was postponed to day 15 if it could not be given on day 8, without dose reduction. If treatment could not be given on day 15, a 20% dose reduction was allowed and treatment given the next week. Further dose reductions were allowed as needed up to a maximum of three. Treatment continued until disease progression or intolerable toxicity. Median age was 54.5 years (35–75). Median Karnofsky was 90 (range 80–90). Median number of prior CT lines was 3 (2–6). 90.9% of patients had received adjuvant CT. All had prior anthracyclines and taxanes. Other agents used included 5-FU/eniluracil, MTA, RPR 109881A, trastuzumab, cisplatin, VP16, vinorelbine, capecitabine and irinotecan. 72.7% had received radio-therapy and 68.1% hormonal therapy (median 2 lines, range 1–4). Results Partial responses (PR) were seen in 9.1% of patients and stable disease (SD) in 36.4%. Clinical Benefit Rate (PR+SD) was derived in 45.5% of patients. Median time to progression was 4 months (95% CI, 3–5) in general and 6 months (95% CI, 4–8) in patients with clinical benefit. Median survival for the entire group was 8 months (95% CI, 5–11) and 19 months when clinical benefit was obtained (95% CI, 11–25). Patients received a median of 8.5 CT administrations (range, 2–45). Forty-three percent of doses were delayed. Sixteen out of 22 patients needed a delay and/or reduction of initial dose. Cisplatin and gemcitabine doses were reduced in 75% and 62% of all cycles, respectively. Sixteen out of 22 patients needed a delay and/or reduction of initial dose. Toxicities grade >3 were neutropenia 35% and thrombocytopenia 15%. All other toxicities were grade 2 or less, including sensorial neuropathy (30%), asthenia (34%), nausea/vomiting (20%) and oral mucositis (15%). There were no treatment-related deaths. Reasons for discontinuation were progression (18 patients), death (3 patients) and patient decision (1 patient). Conclusion Weekly cisplatin-gemcitabine with flexible downwards individual tailoring is a safe and effective salvage treatment in heavily pretreated MBC patients with good PS.     

伊立替康联合顺铂对比伊立替康单药二线治疗晚期胃癌的临床研究

目的 探讨伊立替康（CPT-11）联合顺铂（DDP）方案与CPT-11单药治疗晚期胃癌的疗效、远期生存和毒副反应。方法 收集2012年6月至2014年1月复治晚期胃腺癌患者168例,随机分为CPT-11+DDP组（n=84）和CPT-11组（n=84）。CPT-11联合DDP方案：CPT-11 250 mg/m2静滴,d1;DDP 70 mg/m2静滴,d1,21天为1周期。CPT-11方案：CPT-11 250 mg/m2 d1静滴,21天为1周期。化疗2个周期后进行近期疗效评价,并比较两组的远期生存和不良反应。结果168例均可评价疗效。CPT-11+DDP组获CR 3例、PR 11例、SD 44例,有效率（RR）为167%,疾病控制率（DCR）为890%。CPT-11组获CR 1例、PR 12例、SD 41例,RR 为155%,DCR 为643%。两组RR和DCR的差异均无统计学意义（P=0834,P=0513）。CPT-11+DDP组和CPT-11组的无进展生存期分别为46个月和41个月（P=0522）,中位总生存期分别为138个月和125个月（P=0185）。亚组分析显示,在肠型腺癌中CPT-11+DDP组的中位总生存期优于CPT-11组（156个月vs. 136个月,P=0.016）。CPT-11+DDP组3～4级贫血、肝功能损害以及1～4级肾功能损害的发生率高于CPT-11组,而CPT-11组1～4级便秘和口腔黏膜炎的发生率均高于CPT-11+DDP组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 CPT-11联合DDP方案较单药CPT-11方案二线治疗晚期胃癌并未带来生存获益,但对于晚期肠型胃癌具有优势,且安全性良好,值得进一步深入观察。     

吉西他滨联合顺铂与去甲长春碱联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 观察比较吉西他滨联合顺铂(GC方案)与去甲长春碱联合顺铂(VC方案)治疗晚期非小细胞肺癌的疗效、生存率及毒副反应。方法 对67例经病理或细胞学证实的晚期非小细胞肺癌患者给予联合化疗，GC方案32例，VC方案35例，两组病例具有可比性。吉西他滨1000～1250mg／m^2，静脉滴注第1、8天，顺铂80～100mg／m^2，静脉滴注第1～3天，去甲长春碱25mg／m^2，静脉滴注第1、8天，21天为一个周期，每例患者治疗2周期以上。结果 GC组总有效率37．5％，1年生存率38．7％，中位生存期9．5个月；VC组总有效率34．3％，1年生存率34．3％，中位生存期8．6个月。两组间有效率、1年生存率比较差异均无显著性(P=0．59，P=0．48)。最常见的毒副反应为骨髓抑制，GC组Ⅲ～Ⅳ度血小板减少发生率显著高于VC组(P=0．015)，而VC组Ⅲ～Ⅳ度白细胞减少发生率显著高于GC组(P=0．01)。结论 吉西他滨联合顺铂和去甲长春碱联合顺铂治疗NSCLC，疗效肯定，毒性均可耐受。两方案疗效无显著性差异。     

吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的探讨吉西他滨联合顺铂方案治疗一线治疗后失败的晚期乳腺癌的临床疗效和不良反应。方法对入组的32例经病理证实的既往治疗后进展的乳腺癌患者,应用吉西他滨1000mg/m2,静滴,第1天、第8天;顺铂25mg/m2,静滴,第2～4天;联合化疗,每21天为1个周期。至少2个周期后评价疗效。结果 32例患者中,部分缓解(CR)3例(9.4%),完全缓解(PR)15例(46.9%),疾病稳定(SD)9例(28.1%),疾病进展(PD)5例(15.6%),总有效率(CR+PR)56.3%,临床获益率为84.4%。中位疾病进展时间(TTP)8.7个月。1年生存率62.5%。不良反应以骨髓抑制、消化道反应最为常见。结论应用吉西他滨联合顺铂治疗既往化疗后进展的晚期乳腺癌,疗效较好,不良反应较轻,值得临床推广应用。     

吉西他滨联合卡培他滨二线治疗晚期乳腺癌

背景与目的：含蒽环类或紫杉类药物的化疗方案是治疗晚期乳腺癌较佳的方案,但临床有20%～30%的患者疗效不佳,对这部分患者二线化疗目前无统一标准方案.本研究探讨既往接受过蒽环类和紫杉类药物治疗失败的晚期乳腺癌患者,使用吉西他滨联合卡培他滨方案治疗的疗效和毒性.方法：吉西他滨1 000 mg/m2,静脉滴注,第1、8天;卡培他滨950 mg/m2口服,每日2次,第1～14天;每3周为一周期,至少应用2疗程,评价临床疗效和毒性,并进行随访.结果：30例女性患者入本研究,疗效均可评价,CR 2例（6.7%）,PR 12例（40.0%）,SD 13例（43.3%）,PD 3例（10.0%）,总有效率（CR﹢PR）46.7%, 中位无进展生存期9个月,中位生存期12.5个月.主要毒性是骨髓抑制和手足综合征.结论：吉西他滨联合卡培他滨化疗方案二线治疗晚期乳腺癌有较好疗效,毒性可耐受.     

吉西他滨联合顺铂与去甲长春碱联合顺铂治疗老年晚期非小细胞肺癌临床分析

目的观察比较吉西他滨联合顺铂(GP方案)与去甲长春碱联合顺铂(NP方案)治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效、生存期及毒副反应.方法对61例经病理或细胞学证实的晚期非小细胞肺癌老年患者(年龄＞70岁)随机分为两组,GP方案组30例,NP方案组31例.GP组:吉西他滨1000 mg/m2,静脉滴注,第1,8天;顺铂80～100 mg/m2,静脉滴注,第1天.NP组:去甲长春碱25 mg/m2,静脉滴注,第1,8天;顺铂用法及剂量同GP组.两组均21 d为一周期,每例患者治疗两周期以上.结果 GP组总有效率40.0%,1年生存率为34.8%,中位生存期9.3个月;NP组总有效率38.7%,1年生存率30.0%,中位生存期为8.8个月.两组间总有效率、1年生存率比较差异均无显著性(P=0.58,P=0.51).最常见的毒副反应为骨髓抑制,GP组Ⅲ～Ⅳ度血小板减少发生率显著高于NP组(P=0.016),而NP组Ⅲ～Ⅳ度白细胞减少发生率显著高于GP组(P=0.01).结论吉西他滨联合顺铂与去甲长春碱联合顺铂治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效肯定,毒性均可耐受.两方案疗效差异无显著性.     

吉西他滨联合顺铂方案二线治疗晚期卵巢癌的临床研究

目的 对紫杉类和卡铂药物一线化疗后复发的晚期卵巢癌患者进行吉西他滨联合顺铂方案化疗,评估其疗效及毒性.方法 紫杉类和卡铂一线化疗后复发的晚期卵巢癌患者接受吉西他滨1.0 g/m2,i.v.,dl,d8;顺铂25mg/m2,i.v.,d1～d3; 21天为1个疗程,至少应用2个疗程,然后评价临床疗效和毒性,并进行随访.结果 30例患者治疗总缓解率53.3％.其中完全缓解3例,部分缓解13例,无缓解14例;中位疾病进展时间6.8个月（3～18.7个月）,中位生存期11.8个月.毒性反应主要是骨髓抑制和胃肠道反应,Ⅲ～Ⅳ度毒性反应发生率为60％.结论 一线接受紫杉类和卡铂化疗后复发的晚期卵巢癌患者行吉西他滨联合顺铂化疗是有效方案,毒性可耐受.