醒脑静与纳洛酮联用治疗新生儿缺氧缺血性脑病的疗效观察

目的　观察醒脑静与纳洛酮联用对重度新生儿缺氧缺血性脑病 (HIE)的治疗效果。方法　将 16 0例重度HIE患儿随机分为两组 ,均给予综合治疗 ,在此基础上 ,治疗组联合醒脑静与纳洛酮治疗 ,对照组单用纳洛酮。结果　呼吸节律变稳定、意识恢复、吸吮反射恢复、惊厥消失和肌张力恢复五个方面所需时间 ,治疗组均短于对照组 ,并有统计学意义。结论　临床应用安全有效 ,值得临床推广。     

纳洛酮联合醒脑静治疗肝性脑病的疗效观察

目的：探讨纳洛酮联合醒脑静治疗肝性脑病的临床疗效。方法肝性脑病患者68例随机分为观察组与对照组各34例。2组均予以常规治疗，观察组加用纳洛酮、醒脑静治疗，对照组仅加用纳洛酮治疗，比较2组临床疗效。结果观察组总有效率91.18％，显著高于对照组的79.41％（P＜0.05）；治疗后观察组的血氨水平显著低于对照组，GCS评分显著高于对照组（P＜0.05）；观察组神志恢复时间较对照组显著缩短（P＜0.05）。结论纳洛酮联合醒脑静用于治疗肝性脑病能够显著改善患者的血氨水平以及肝功能，促进神志的恢复，疗效显著且不良反应少，值得推广应用。     

纳洛酮与醒脑静联合治疗急性安定中毒119例临床分析

目的探讨纳洛酮与醒脑静联合治疗急性安定中毒的疗效。方法患者随机分成3组，在综合治疗的基础上．Ⅰ组给予纳洛酮＋醒脑静治疗；Ⅱ组给予醒脑静治疗；Ⅲ／组用纳洛酮治疗。结果Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组意识恢复时间在轻度病例中比较无差异（P〉0．05）；在中、重度病例中Ⅰ组分别与Ⅱ、Ⅲ组比较有显著性差异（P〈0．01）；Ⅱ、Ⅲ组之间比较无差异（P〉0．05）。20例意识恢复后出现头痛、头昏，4例重度病例心电图出现哪段改变，在Ⅰ、Ⅲ组治疗过程中有4例出现血压增高。结论纳洛酮与醒脑静在治疗急性安定中毒时有协同作用，疗效优于单用纳洛酮或醒脑静组。其使用安全，无严重不良反应，但对有高血压患者，需密切监测血压。     

纳洛酮与醒脑静联合治疗急性安定中毒119例临床分析

目的探讨纳洛酮与醒脑静联合治疗急性安定中毒的疗效。方法患者随机分成3组,在综合治疗的基础上,Ⅰ组给予纳洛酮+醒脑静治疗;Ⅱ组给予醒脑静治疗;Ⅲ组用纳洛酮治疗。结果Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组意识恢复时间在轻度病例中比较无差异(P>0.05);在中、重度病例中Ⅰ组分别与Ⅱ、Ⅲ组比较有显著性差异(P<0.01);Ⅱ、Ⅲ组之间比较无差异(P>0.05)。20例意识恢复后出现头痛、头昏,4例重度病例心电图出现ST段改变,在Ⅰ、Ⅲ组治疗过程中有4例出现血压增高。结论纳洛酮与醒脑静在治疗急性安定中毒时有协同作用,疗效优于单用纳洛酮或醒脑静组。其使用安全,无严重不良反应,但对有高血压患者,需密切监测血压。     

纳洛酮联合醒脑静在ICU治疗意识障碍的疗效分析

目的 探讨醒脑静与纳洛酮在ICU治疗意识障碍的疗效.方法 将ICU病房收治的224例各种原因导致意识障碍患者随机分为治疗组及对照组,治疗组在常规治疗的基础上给予纳洛酮与醒脑静联合治疗,对照组单用纳洛酮治疗,对2组总有效率及GCS评分进行比较.结果 治疗组意识恢复时间、ICU留置时间与对照组比较均显著减少(P＜0.05)...     

纳洛酮、醒脑静治疗新生儿缺氧缺血性脑病的疗效观察

<正> 我院1996年1月～1997年12月住院确诊为重度新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)30例患儿,采用纳洛酮、醒脑静、胞二磷胆碱治疗为观察组;与同期胞二磷胆碱治疗的30例HIE患儿为对照比较,并随访探索其疗效,现报道如下。     

早期大剂量纳洛酮联合醒脑静治疗大面积脑梗死32例

目的 研究早期大剂量纳洛酮联合醒脑静治疗24 h内未经溶栓的大面积脑梗死患者的临床疗效.方法 观察组采用盐酸纳洛酮注射液4mg·d-1·次-1联合醒脑静注射液20 mL·d-2,连用1周;纳洛酮组(纳洛酮注射液4 mg·d-1·次-1,连用1周)醒脑静组(醒脑静注射液20 mL·d-2,连用1周)观察治疗前后意识障碍恢复情况.结果 治疗组总有效率达90.63％,明显高于纳洛酮组的59.37％及醒脑静组的62.50％(x2=8.33,P＜0.01;x2=7.05,P＜0.01).结论 早期大剂量纳洛酮联合醒脑静治疗大面积脑梗死疗效确切,能明显提高意识障碍恢复时间.     

纳洛酮联合醒脑静治疗微创血肿清除术后高血压脑出血的疗效及对神经功能的影响

目的：探讨纳洛酮联合醒脑静对微创血肿清除术后高血压脑出血患者的治疗效果及神经功能的影响。方法119例行微创血肿清除术的高血压脑出血患者随机分为观察组60例与对照组59例,2组术后均给予控制颅内压、止血、营养脑细胞等常规对症治疗,在此基础上,对照组给予纳洛酮静滴治疗,观察组给予纳洛酮联合醒脑静静滴治疗,2组疗程均为2周。比较2组临床疗效、神经功能缺损（NIHSS）情况及生活自理能力（Barthel）。结果观察组总有效率（81.67％）、Barthel评分（75.62±8.43）明显高于对照组,神经功能缺损评分（17.18±5.48）、病死率（6.67％）明显低于对照组（P＜0.05或0.01）。结论纳洛酮联合醒脑静辅助治疗能促进神经功能恢复,提高治疗效果,是一种安全有效的联合用药方案,建议临床推广应用。     

纳洛酮在治疗新生儿缺氧缺血性脑病中的应用

目的：观察纳洛酮在新生儿缺氧缺血性脑病（HIE）治疗中的适应证、疗效、用药方法和副作用。方法：本文对132例HIE患儿随机分为两组,64例给予常规综合治疗（简称对照组）;68例在综合治疗的基础上每日加用纳洛酮0．2－0．4mg溶入5％－10％葡萄糖水20ml中用输液泵泵入,连用3－5d治疗（简称纳洛酮组）。结果：（1）两组轻度HIE患儿在显效、总有效率上均无显著性差异（P＞0．05）;（2）中、重度HIE患儿纳洛酮组在显效及其总有效率上均明显高于对照组,有显著性差异（P＜0．01）。结论：轻度HIE患儿只需常规综合治疗;对中、重度HIE患儿在综合治疗基础上早期加用纳洛酮,能促进患儿意识恢复,改善呼吸,提高治愈率,改善预后。经临床观察,该药无明显副作用。     

纳洛酮在治疗新生儿缺氧缺血性脑病中的应用

目的 :观察纳洛酮在新生儿缺氧缺血性脑病 (HIE)治疗中的适应证、疗效、用药方法和副作用。方法 :本文对 13 2例HIE患儿随机分为两组 ,64例给予常规综合治疗 (简称对照组 ) ;68例在综合治疗的基础上每日加用纳洛酮 0 2～ 0 4mg溶入 5 %～ 10 %葡萄糖水 2 0ml中用输液泵泵入 ,连用 3～ 5d治疗 (简称纳洛酮组 )。结果 :(1)两组轻度HIE患儿在显效、总有效率上均无显著性差异(P >0 0 5 ) ;(2 )中、重度HIE患儿纳洛酮组在显效及其总有效率上均明显高于对照组 ,有显著性差异 (P <0 0 1)。结论 :轻度HIE患儿只需常规综合治疗 ;对中、重度HIE患儿在综合治疗基础上早期加用纳洛酮 ,能促进患儿意识恢复 ,改善呼吸 ,提高治愈率 ,改善预后。经临床观察 ,该药无明显副作用。     

盐酸纳洛酮联合醒脑静对重度颅脑损伤患者术后颅内压及脑功能的保护作用

目的探讨盐酸纳洛酮联合醒脑静对重度颅脑损伤患者术后颅脑内压及脑功能的保护作用。方法选取医院收治的重度颅脑损伤患者86例为研究对象,采用数字随机对照表分为对照组和观察组各43例,对照组给予盐酸纳洛酮治疗,观察组在对照组基础上给予醒脑静治疗,记录2组治疗前后血浆一氧化氮(NO)、超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化脂质(LOP)水平的变化,对比2组入院2周颅内压变化,行格拉斯哥昏迷评分(GCS)和格拉斯哥预后评分(GOS),记录2组术后15d清醒率。结果观察组治疗15dGCS评分为(12.08±3.84)分显著高于对照组,3个月后GOS评分为(4.01±1.30)分显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后颅内压、LOP显著低于对照组,NO、SOD显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗15d后观察组清醒率62.79%显著高于对照组的39.53%,差异有统计学意义(P0.05)。结论盐酸纳洛酮联合醒脑静能降低重度颅脑损伤患者术后颅内压,减少对脑组织的损伤。     

纳洛酮联合醒脑静治疗脑血管病意识障碍的效果观察

目的观察纳洛酮联合醒脑静治疗脑血管病意识障碍的临床效果。方法选取我院2012-11—2014-11收治的109例脑血管病伴意识障碍患者,随机分为实验组和对照组,实验组在常规治疗的基础上应用纳洛酮联合醒脑静治疗,对照组运用常规治疗方案治疗。结果治疗后实验组GCS评分明显高于对照组,实验组总有效率86.54%,对照组总有效率64.71%,实验组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组均未出现不良反应。结论纳洛酮联合醒脑静对脑血管疾病意识障碍的治疗效果较常规治疗方案明显,不良反应较少,值得推广应用。     

纳洛酮联合醒脑静治疗肝性脑病的临床效果观察

目的探究纳洛酮联合醒脑静注射液对肝性脑病患者神经毒性物质及炎症因子的影响。方法肝性脑病患者100例,根据随机数字表法将所有患者分为2组,每组50例。对照组患者给予纳洛酮治疗,观察组在此基础上给予醒脑静治疗,比较2组临床治疗效果、神经毒性物质水平、炎症因子水平及不良反应发生率。结果与对照组临床治疗总有效率相比,观察组较高,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,2组患者β-内啡肽、血氨水平均明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,2组患者TNF-α、IL-6、hs-CRP水平均明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);2组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论纳洛酮联合醒脑静注射液能显著提高肝性脑病患者临床治疗效果,降低神经毒性物质水平和炎症因子水平,不良反应少,安全性较高。     

纳洛酮联合醒脑静对一氧化碳中毒患者的催醒作用

目的观察纳洛酮联合醒脑静对急性一氧化碳中毒患者的催醒效果。方法将71例患者随机分为3组:A组25例,应用纳洛酮联合醒脑静治疗,B组24例,单用纳洛酮治疗,C组22例,单用醒脑静治疗,比较3组患者开始治疗到清醒的时间。结果 A组患者平均清醒时间(4.10±1.33)h,显著低于B组及C组(P<0.01)。结论纳洛酮联合醒脑静对急性一氧化碳中毒的促醒效果显著,优于单用纳洛酮或醒脑静治疗。     

改良去骨瓣减压术联合醒脑静注射液治疗中 重度颅脑损伤的疗效评价

目的评价改良去骨瓣减压术联合醒脑静注射液治疗中、重度颅脑损伤的临床疗效。方法将80例中、重度颅脑损伤患者随机分为2组,对照组(n=40)给予紧急对症处理并行改良去骨瓣减压术治疗,观察组(n=40)在对照组基础上加用醒脑静注射液,比较2组临床疗效。结果观察组颅内压恢复平稳时间、术后住院时间、术后4周格拉斯哥昏迷评分(GCS)及格拉斯哥预后评分(GOS)均优于对照组(P0.05);观察组术后3d、5d、7d血浆内皮素(ET)含量低于同时段的对照组(P0.05)。结论醒脑静注射液可以快速降低中、重度颅脑损伤血浆ET水平,减轻继发性脑损伤,缩短苏醒时间,提高苏醒率,改善患者生存质量,具有较高的临床应用价值。     

神经节苷酯联合纳洛酮治疗新生儿缺氧缺血性脑病52例疗效分析

目的分析神经节苷酯联合纳洛酮治疗新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)的临床疗效。方法采用随机数字表法将确诊105例HIE患儿分为2组,均给予三大对症和三大支持治疗,对照组加用纳洛酮治疗,实验组加用神经节苷酯联合纳洛酮治疗,观察2组患治疗前后新生儿行为神经测定评分(NBNA)、临床症状恢复时间和临床疗效。结果实验组第2、3疗程末NBNA评分与对照组比较(P<0.01);实验组原始反射、肌张力和意识状态恢复时间明显短于对照组(P<0.01);实验组总有效率88.68%明显优于对照组73.08%。结论早期采用神经节苷酯联合纳洛酮治疗HIE效果确切,能够有效改善临床症状与体征,促进受损神经修复和神经功能重塑,在预防脑损伤进行性加重和改善预后方面具有非常重要的作用,值得临床对作用机制继续研究和探讨。     

醒脑静注射液对高血压基底节区脑出血患者脑水肿与血清AQP4的影响

目的探讨醒脑静注射液治疗高血压基底节区脑出血的临床疗效及治疗前后的脑水肿与血清AQP4水平。方法选取2011-2013年我院收治的高血压基底节区脑出血患者40例,随机平均分为2组,分别行常规治疗与联合醒脑静注射液治疗。结果治疗2周后观察组显效率与总有效率均明显高于对照组(P0.05),治疗后观察组NIHSS评分、脑水肿体积以及血清AQP4水平改善明显优于对照组(P0.05)。结论醒脑静注射液能够有效改善高血压基底节区脑出血的治疗效果,有效促进脑水肿的吸收与恢复,降低血清AQP4水平,具有较高的临床价值。     

醒脑静注射液对重型脑出血41例的治疗作用

目的观察醒脑静注射液对重型脑出血的治疗作用。方法应用醒脑静治疗急性重型脑出血41例,与常规治疗的40例作比较。10-15d为一疗程。治疗前后分别观察临床症状、特征、意识障碍恢复时间及体温恢复时间。结果 治疗组总有效率为92.68％,显效率为82.92％;对照组分别为77.5％和55.0％,经r2检验两组显效率有显著性差异(P<0.05);治疗组的意识障碍及发热的恢复时间较对照组均明显缩短(P<0.05)。结论醒脑静注射液可增强脑细胞活力,改善供氧,对急性重型脑出血有良好疗效,特别是对伴有意识障碍及发热者效果更好。     

纳洛酮治疗中重度新生儿缺氧缺血性脑病的疗效观察

目的　探讨纳洛酮治疗中重度新生儿缺氧缺血性脑病 (HIE)的疗效。方法　将 72例HIE患儿随机分为两组 ,治疗组 42例 ,对照组 3 0例 ,全部病例均给予相同供氧、脱水降颅压、止痉、纠酸等对症治疗 ,治疗组在此基础上加用纳洛酮治疗5～ 7d。内容包括神经系统检查及智能发育测试 ,比较两组疗效。结果　治疗组显效率 ( 71 4%)、总有效率 ( 95 2 %)较对照组显效率 ( 3 0 %)、总有效率 ( 66 7%)有显著性差异 (P <0 0 1) ;随访结果比较 ,治疗组治愈率显著高于对照组 ,致残率、死亡率显著低于对照组 (P <0 0 5 )。结论　纳洛酮可逆转脑缺氧缺血后神经功能障碍 ,明显提高中、重度HIE的治愈率 ,降低致残率。     

联合用药对急性脑卒中伴意识障碍患者脑功能的保护作用

目的探讨纳洛酮联合醒脑静注射液对急性脑卒中伴意识障碍患者脑功能的保护作用。方法 120例急性脑卒中伴意识障碍患者,随机分为2组各60例,入院后均给予吸氧、降低颅内压、纠正酸碱和电解质平衡、营养神经等常规治疗,对照组在此基础上予以2.4mg纳洛酮配入250mL生理盐水静滴,1次/d,连续14d;观察组在对照组的基础上加用30mL醒脑静注射液配入250mL生理盐水静滴,1次/d,连续14d。对入选患者治疗前、治疗后2周、治疗3个月进行格拉斯哥昏迷(GCS)评分和美国脑卒中量表(NIHSS)评分;记录患者意识觉醒时间;测量2组患者治疗前、治疗后2周血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平和颅内压值。结果与治疗前比较,2组患者GCS评分均降低,NIHSS评分均增高,血清NSE、hs-CRP水平、颅内压值均下降;与对照组比较,观察组治疗后GCS评分明显升高,NIHSS评分明显降低,血清NSE、hsCRP水平、颅内压值明显降低,意识觉醒时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论纳洛酮联合醒脑静注射液可保护急性脑卒中伴意识障碍患者脑功能,明显改善患者意识状态。