风险管理在发热门诊护理工作中的应用效果观察

目的探讨发热门诊护理中采用风险管理对护理效果的影响。方法选择五邑中医院2020年1月—2021年6月发热门诊患者100例作为研究对象,按照患者组间性别、年龄、疾病类型、体温等均衡可比的原则分为对照组及观察组,每组各50例。在常规药物治疗基础上,对照组施以常规护理,观察组在对照组基础上施以风险管理干预。对比两组患者的风险事件发生率及护理满意度等。结果相比对照组,观察组患者风险事件发生率较低,患者护理满意度却明显提高,差异有统计学意义(P0.05);观察组病情康复时间及体温恢复时间明显比对照组短,组间差异均有统计学意义(P0.05)。结论在医院发热门诊护理工作中施以风险管理,其效果较为显著,可将风险事件发生情况控制在较低程度,患者的护理满意度因此而得以提高。     

护理风险管理在产科护理管理中的应用及效果评价

目的:对产科护理管理中护理风险管理的应用效果进行分析.方法:选择我院产科2015年6月至2016年6月收治106例患者形成观察组,选择我院产科2014年6月至2015年6月收治106例患者成立对照组.对照组患者接受常规护理,观察组患者接受护理风险管理,进行两组患者满意度、护理缺陷的对比.结果:观察组具有96.3%护理服务满意度,对照组具有86.5%护理服务满意度,观察组比对照组满意度高,两组数据差异存在统计学意义,P<0.05.观察组风险事件率、护理纠纷率、护理缺陷率等显著低于对照组,两组数据差异存在统计学意义,P<0.05.结论:在产科护理管理中实施护理风险管理能够有效减少风险事件、护理纠纷、护理缺陷,提升患者满意度,具有较高的临床推广价值.     

风险管理在急诊科护理中的应用效果观察

目的:探讨风险管理在急诊科护理管理中的应用效果.方法:本次研究的对象均为2016年5月至2017年5月来我院就诊的急诊科患者,共113例,采用数字随机法分为对照组和研究组,对照组患者56例,采用常规护理,研究组患者57例,在常规护理的基础上加强风险管理,比较风险事件、护理纠纷发生情况以及护理满意度.结果:研究组患者发生护理风险事故和护理纠纷的发生率分别为7.02%和3.51%,对照组的分别为16.07%和14.29%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的护理满意度为96.49%,对照组的护理满意度为85.71%,组间比较具有统计学意义(P<0.05).结论:风险管理在急诊科护理管理中的应用效果良好,能够有效控制护理风险事故的发生,减少护理纠纷,同时提升患者的护理满意度,值得推广.     

精细化管理在手术麻醉后复苏护理管理中的应用

目的:分析探讨精细化管理在手术麻醉后复苏护理管理中的应用效果.方法:选取我院在2015年6月-2017年5月期间所收治的160例手术麻醉患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各80例;对照组患者在手术麻醉后复苏管理中施以临床常规管理模式,而研究组患者在手术麻醉后复苏管理中施以精细化管理模式,然后比较两组护理管理效果.结果:研究组操作合格率及护理满意度均比对照组明显偏高,而护理意外事件的发生率及投诉率均比对照组明显偏低,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义.结论:精细化管理在手术麻醉后复苏护理管理中的应用效果显著,其能有效改善护理质量,提高患者护理满意度,因而具有广阔的临床应用价值.     

风险管理在内科护理中的应用效果分析

目的：对风险管理应用于内科护理中的效果进行分析与总结。方法抽取该院2013年3月-2015年3月共收治的68例内科患者,将其分为研究组和对照组。研究组采用风险管理模式护理,对照组实施常规护理,对比两组的风险事件发生率、投诉事件发生率及满意度。结果研究组的风险事件发生率、投诉事件发生率均明显低于对照组,满意度显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在内科护理工作中实施风险管理模式的护理,可有效降低风险事件发生率,患者满意度高。     

血液透析护理中的风险管理研究

目的:研究血液透析护理中的风险管理。方法:选取我院2012年1月至2013年12月接收的90例血液透析患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组给予常规护理,在常规护理基础上观察组加入风险管理,比较两组患者的风险事件发生率、护理满意度以及健康知识掌握率。结果:观察组护理满意度、风险事件发生率、健康知识掌握率均优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:风险管理在血液透析护理中的应用,能够有效辨识护理中的潜在风险,降低风险事件发生率,提高护理满意度,值得在血液透析护理中推广。     

护理风险管理教育结合优质护理服务在血液净化科的应用

目的研究护理风险管理教育结合优质护理服务应用于血液净化科的应用效果。方法择取2018年1月-2019年2月于该院收治的74例接受血液透析治疗的患者作为研究对象,将其随机划分为两组后应用不同的护理管理模式,常规组采取普通护理管理模式,而研究组开展护理风险管理教育结合优质护理服务模式,比较两组患者护理效果。结果研究组患者护理满意度高于常规组,两组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理风险事件发生率低于常规组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用护理风险管理教育结合优质护理服务,可有效改善血液透析治疗患者护理质量,建议在临床中大规模应用推行。     

全程规范化护理及饮食管理对急性胆源性胰腺炎患者的应用效果探讨

目的:分析探讨全程规范化护理及饮食管理对急性胆源性胰腺炎患者的应用效果.方法:选取我院2014年5月-2016年5月期间所收治的100例急性胆源性胰腺炎患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各50例,对照组患者施以常规护理干预,研究组患者则是在此基础上施以全程规范化护理干预及饮食管理,然后对比两组患者的护理效果.结果:研究组患者的住院时间以及临床指标恢复正常时间比对照组明显偏短,组间差异明显;研究组患者的护理满意度比对照组患者明显偏高,组间差异明显,P＜ 0.05,具有统计学意义.结论:全程规范化护理及饮食管理对于急性胆源性胰腺炎患者的临床应用效果显著,能促进患者康复,提高其护理满意度,具有广阔的临床应用及推广价值.     

风险管理在护理管理中的价值和患者满意度分析

目的:分析风险管理在护理管理中的应用价值,观察风险管理应用后患者的满意度评价。方法:抽选自2017年12月至2018年12月期间于本院门诊进行治疗的30例患者,设为对照组,此期间仅采取单纯的临床常规护理,未在护理管理中应用风险管理;抽选自2019年1月至2020年1月期间于本院门诊进行治疗的30例患者,设为研究组,此期间在护理管理中应用风险管理。组间对比患者满意度以及护理风险事件发生率。结果:研究组的护理风险事件发生率为6.67%(2/30),比对照组的36.67%(11/30)低,差异存在统计学意义(χ²=7.954,P=0.005<0.05)。研究组的患者满意度为100%(30/30),比对照组的86.67%(26/30)高,差异存在统计学意义(χ²=4.286,P=0.038<0.05)。结论:风险管理在护理管理中有显著应用价值,可以提高患者满意度,减少护理风险事件的发生。     

护理风险管理在普外科病房中的应用效果分析

目的探讨护理风险管理在普外科病房中的应用效果。方法该院于2019年1月开始在普外科病房管理过程中融入了护理风险管理,选取2019年1-6月间(护理风险管理实施后)500例普外科病房患者作为研究组,另取2018年7-12月间(护理风险管理实施前)500例普外科病房患者作为对照组。其中对照组采取常规护理,研究组在此基础上融入了护理风险管理,比较两组患者护理风险事件发生率以及满意度情况。结果研究组风险事件发生率(1.80%)较对照组(4.20%)更低,组间差异有统计学意义(χ~2=4.948,P=0.026)。研究组满意度(98.00%)较对照组(95.20%)更高,组间差异有统计学意义(χ~2=5.968,P=0.015)。结论在普外科病房护理管理过程中通过实施护理风险管理,可降低风险事件发生率,为患者提供安全保障。     

血站垂直管理模式下感染管理的探讨

目的探讨中心血站垂直管理后,如何提高医院感染管理整体水平,保障血液安全。方法以业务科(负责全站医院感染管理工作)为主导,通过充分发挥医院感染管理监控小组的作用并采取网格化管理模式、加强职工的医院感染知识培训,加大医院感染管理人员、物资等配备,加强监督检查等措施。结果全体职工对医院感染的重视程度及医院感染管理整体水平明显提高;血液质量与输血安全得到保障。结论实施科学管理,保证质量的持续性改进是控制医院感染发生的有效手段。     

流程管理理论在医院管理中的应用探讨

流程管理是现代医院管理的一个新视角。通过探讨流程管理的理论、方法和技术，以及其在医院中的应用领域，并对医院如何从流程的视角进行管理，提高管理效能和医疗服务水平提出设想与思路。     

文化管理是医院管理的新趋势

作为医院管理的新趋势，文化管理既是一个全新的管理模式，又是一项需要长期构建的工程，更是医院应对当前医疗卫生改革新形势取得成功的关键。深刻认识医院文化管理的内涵、充分把握医院文化管理的特点，对促进医院健康和谐发展具有重要的意义。     

疾病细节管理在社区高血压管理中的作用初探

[目的] 探索疾病细节管理在社区高血压管理中的作用。[方法] 以健康筛查方法选取浦东新区上钢社区300例高血压患者,对其在基本情况及危险因素综合评估的基础上,通过调整和完善高血压管理的各个细节,规范高血压管理行为。[结果] 实施细节管理1年后目标人群其知晓率、服药率、控制率分别由75.3%、63.3%、43.6%提高到89.2%、87.7%、58.9%;降压达标作用明显,高危转中危的占27.8%,中危转低危的占68.5%;危险因素影响有所下降,饮食习惯改善,体力活动更趋合理,依从性提高;患者满意率从65.7%提高到96.3%。[结论] 疾病细节管理在社区高血压管理中的正向作用明显,不仅提高了高血压知晓率、治疗率和控制率,减少了危险因素,也提高了社区居民对高血压防治的正确认识,强化了社区高血压的规范化管理。