PDCA循环管理在泌尿科管道护理中的应用

目的:对PDCA循环管理在泌尿科管道护理中的应用进行分析和探讨.方法:选取2015年7月到2017年7月在我院泌尿科接受治疗同时进行插管的患者81例,对其进行随机分组,在这当中,对照组对照组40例,观察组41例,对于对照组采用常规护理方式,观察组主要就是在对照组的基础上采用PDCA循环管理护理,对两组患者在实施护理之后所产生的不良反应状况以及护理满意度进行评分.结果:观察组所产生的不良发生率主要为2.44％(1/41),低于对照组的20.00％(8/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理之后的满意度评分高于对照组,差异之间有一定的统计学意义(P<0.05).结论:PDCA循环管理在泌尿科管道护理中具有较高应用价值,不良事件发生率低,护理满意度高.     

风险管理在急诊护理质量管理中的运用分析

目的:探讨风险管理在急诊护理质量管理中的应用.方法:选取我科2015-2016年就诊的180例急诊患者,将其随机分为观察组与对照组,每组患者90例.对照组急诊患者采用常规护理,观察组急诊患者则在常规护理的基础上增加风险管理,比较两组患者的护理质量、风险事件发生率以及患者的临床护理满意度.结果:观察组急诊患者的风险事件发生率明显低于对照组,观察组患者的护理质量和临床护理满意度均高于对照组,两组患者对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:风险管理在急诊护理中能够帮助降低护理不良事件的发生率,提高护理质量,有效促进患者的健康.     

PDCA循环在急诊护理质量管理中应用的价值分析

目的:分析PDCA循环在急诊护理质量管理中应用的价值。方法:于本院急诊科2015年8月--2016年8月收治的患者中,随机选取84例作为样本,视管理方法的不同,将患者分为管理组与对照组两个组别。对照组采用常规护理质量管理方法管理,管理组将PDCA循环应用到护理质量管理中,观察两组护理质量评分。结果:与对照组相比,管理组护理质量评分更高(p0.05)。结论:应将PDCA循环应用到急诊护理质量管理中,提高护理质量,降低护理风险发生几率,提高患者护理满意度。     

护理风险管理在急诊科的应用及效果分析

目的探讨护理风险管理在急诊科的应用及效果。方法以2011年7月至2014年7月我院急诊科收治的300例患者为研究对象,按护理模式的不同分为两组各150例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施护理风险管理模式,比较两组的护理风险事故发生情况及护理满意度。结果观察组护理风险事故发生率为8.0%,显著低于对照组的22.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.0%,显著高于对照组的79.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施急诊护理风险管理,有效地提高了急诊护理质量和患者的满意度,具有积极的意义。     

探讨PDCA循环管理法在白内障复明工程护理管理中的应用

目的:探究PDCA循环管理法在白内障复明工程护理管理中的应用.方法:将我院眼科收治的80例(100眼)白内障患者作为观察对象.将所有患者按照抽签法随机分为观察组和对照组,每组中40例(50眼)患者.结果:在康复工程护理前,两组患者的视力情况无明显差异(P>0.05),在进行康复工程护理后,二者间进行比较的差异显著(P<0.05);两组患者的护理总满意度比较的差异具有统计学意义(P<0.05).结论:PDCA循环管理法在白内障复明工程护理管理中应用的效果较好,有效改善了患者的视力情况,值得在临床推广应用.     

PDCA循环护理在儿科护理风险管理质量中的应用效果

目的 探讨PDCA循环护理模式在儿科护理风险管理质量中的应用效果。方法 选取2021年6月至2022年6月医院儿科收治的患儿200例，在组间资料匹配的原则上，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组100例。对照组按照儿科常规护理流程进行干预，观察组在常规护理基础上同步进行PDCA循环护理管理。比较两组患儿护理风险管理工作质量评分、治疗期间风险事件发生率及患儿家属对护理满意度。结果 PDCA循环护理模式干预后，观察组基础护理、健康教育、细节护理、风险护理、人文关怀评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿在治疗期间风险事件发生率为5.00%，低于对照组的16.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组家属对护理满意度为96.00%，显著高于对照组的83.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 PDCA循环护理模式可显著提升儿科护理风险管理质量，降低护理风险事件发生率，促进临床护理质量的持续改进，进而使患儿享受到更加优质的护理服务，提升家属的满意度。     

PDCA循环管理在妇产科手术护理管理中的应用

目的探讨PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理中的应用效果。方法选取2017年7月-2019年7月梅州铁炉桥医院接收的妇产科手术患者80例,按照患者入院顺序号进行分组,先入院的40例患者为观察组,后入院的40例患者为对照组,两组患者分别给予PDCA循环管理和常规护理。比较两组患者采用不同护理方式后的护理效果。结果与对照组比较,通过PDCA循环管理后,观察组患者焦虑、抑郁情绪得到良好改善,护理质量以及患者对护理满意度均得到明显提高,且患者术后发生的并发症较少,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科手术护理管理中应用PDCA循环管理,取得了较理想的应用效果,使临床护理水平明显提高,有助于患者术后身体恢复,减少了并发症的发生。     

浅析PDCA循环在急诊护理质量管理中的应用

目的:研究PDCA循环在急诊护理质量管理中的应用效果与价值。方法:选取本院2016年1月-2016年12月收治的98例急诊科患者作为样本,以49例为一组,将其分为管理组与常规组两个组别。常规组采用常规方法护理,不实施PDCA循环管理,管理组以PDCA循环管理法对护理质量加以管理。观察两组患者护理风险发生情况与护理质量评分。结果:管理组护理风险发生总几率2.04%,护理质量总评分(95.84±4.71)分,与常规组相比,优势显著(p0.05)。结论:应将PDCA循环用于急救科护理质量管理过程中,提高护理质量,降低护理风险发生几率,提高患者护理满意度,改善医患关系。     

PDCA循环管理在泌尿科管理护理中的应用分析

目的:对PDCA循环管理在泌尿科管理护理中的应用效果进行研究.方法:选取本院收治的泌尿科护理人员20名作为本次的研究对象,所有患者的收治时间均在2015年2月至2017年2月期间,其中2015年2月至2016年2月开展常规管理(对照组),2016年3月至2017年2月实施PDCA循环管理(观察组),对比两组护理人员的护理质量.结果:观察组的操作技能评分、人文关怀评分、服务态度评分均明显高于对照组,其专业知识掌握评分以及健康宣教评分均明显较对照组优异,P<0.05.结论:PDCA循环管理应用于泌尿科管理护理中,可以将护理人员的护理质量提升.     

PDCA循环护理模式对白血病患者化疗期间生活质量的影响

目的观察白血病患者化疗期间PDCA循环护理模式的干预效果。方法选取2012年1月—2013年12月进行治疗的白血病患者90例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组患者给予化疗相关的护理措施。观察组根据患者具体情况,采用PDCA循环护理模式策略。对比两组的生活质量及护理满意度。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后观察组患者生活质量总积分[(88.68±6.46)分]明显高于对照组[(66.64±5.47)分],比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症的发生率为13.33%,明显低于对照组的35.56%,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组满意度为91.11%,对照组为60.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对白血病化疗患者进行PDCA循环护理模式护理干预,可以改善患者的生活质量,减少化疗并发症,提高护理质量。     

PDCA循环护理管理模式应用于呼吸内科的效果探讨

目的研究PDCA循环护理管理模式应用于呼吸内科的效果。方法选取我院呼吸内科2013年2月至2014年3月采用常规护理管理模式的28例患者作为常规组,2014年5月至2015年6月采用PDCA循环护理管理模式的28例患者作为干预组。比较两组患者的护理服务满意度,由上述时间段内在该科室工作的15名护士对管理模式质量进行评价。结果干预组的护理管理满意度为92.86%,显著高于常规组的64.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。第二年度科室护士的各项管理模式质量评分均明显高于第一年度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分析呼吸内科存在的可能影响护理质量的因素,采取PDCA循环护理管理模式,定期检查,积极处理,可提高患者对临床护理服务的满意度,提高科室工作者的管理模式质量评分。     

PDCA循环护理模式应用于慢性乙型肝炎护理中的临床效果

目的:探讨PDCA循环护理模式应用于慢性乙型肝炎护理中的临床效果。方法:择取2017年1月至2019年1月期间我院收治的92例慢性乙肝患者,随机分为对照组46例行常规护理,观察组46例行PDCA循环护理,比较两组患者护理前后SF-36生活质量评分及慢性肝病问卷(CLDQ)评分。结果:护理前两组患者两项评分差异无统计学意义(P 0.05),护理后观察组两项评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:PDCS循环护理的实施可有效改善慢性乙肝患者临床症状,提升其生活质量,因此该种护理模式值得在临床中推广应用。     

PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用观察

目的分析PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用价值。方法将该院于2017年3月-2018年5月收治的急诊患者120例及护理人员20名作为观察对象,随机分为观察组(n=60)及对照组(n=60),护理人员每组10名,观察组实施PDCA循环管理模式,对照组实施常规护理管理,对比观察护理不良事件(风险事件、投诉事件、护患纠纷)发生率以及患者的生活质量、护理满意度、护理人员考核成绩评分。结果观察组患者生活质量(情感职能、精神健康、社会功能、躯体疼痛、身体健康)评分均高于对照组(P<0.05),观察组总满意度优于对照组护理满意度(P<0.05),观察组患护理不良事件发生率少于对照组护理不良事件(风险事件、投诉事件、护患纠纷)发生率(P<0.05),观察组护理人员成绩评分高于对照组(P<0.05)。结论 PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果较好,提升患者的生活质量、提升患者护理满意度,同时有效降低不良事件的发生率,提升护理人员的工作能力,临床疗效显著。     

优质护理在良性频发性室性早搏患者中的影响

目的:探讨在良性频发性室性早搏患者中应用优质护理的临床效果.方法:选取2016年1月-2016年10月在医院接受治疗的90例良性频发性室性早搏患者作为研究对象,入选患者随机分成两组,对照组和观察组各45例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,比较两组患者的护理效果.结果:观察组患者对护理技术、住院环境、护理服务的满意度均明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P>0.05);经干预后,观察组患者的生活质量评分明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在良性频发性室性早搏患者中应用优质护理,有效提高护理质量和患者生活质量,值得临床推崇.     

PDCA循环路径在多通道经皮肾镜取石术患者社区跟踪护理中的应用

目的探讨PDCA循环路径在多通道经皮肾镜取石术(PNCL)患者社区跟踪护理中的效果。方法按治疗时间将78例行多通道PNCL患者分为两组各39例。对照组给予社区常规管理,观察组在此基础上行PDCA循环路径社区跟踪护理。比较两组的结石和饮食知识的掌握程度、结石复发率、GSES评分和护理满意度。结果观察组患者的结石和饮食知识评分、GSES得分和护理满意度均高于对照组,结石复发率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论运用PDCA循环对多通道PNCL患者实施社区跟踪护理可降低结石复发率,增强患者的自我效能感,改变不良生活方式,从而提高患者的生活质量。     

左心衰竭患者优质护理中采用PDCA循环管理的效果评价

目的:探讨对左心衰竭患者优质护理中应用PDCA循环管理的临床效果评价。方法:选择从2017年12月至2018年12月接收的136例左心衰竭患者纳入此次研究工作,按照数字随机表法将其划分成2组,分别命名为实验组(n=68)与对照组(n=68)。对照组采取临床常规护理,实验组给予PDCA循环管理的优质护理干预。比较两组患者对疾病的认知情况、护理满意度、护理前后生活质量、睡眠质量评分。结果:实验组疾病健康知识掌握评分、护理复查认知评分等均高于对照组,数据对比具有显著性差异P0.05;护理前两组各项评分对比无明显差异P0.05,护理后实验组生活质量评分高于对照组,睡眠质量评分低于对照组,数据对比存在统计学意义P0.05;比较两组患者护理满意度,实验组护理总满意度67(98.53%)例高于对照组护理总满意度60(88.23%)例,数据对比具有明显差异P0.05。结论:针对左心衰竭患者的优质护理中开展PDCA循环管理,其临床效果显著,可全面加强患者对自身疾病认知水平,改善其整体生活质量以及睡眠质量,患者临床护理满意度也相对较高,可广泛推广实施运用。     

PDCA循环护理模式在血液透析患者动静脉内瘘护理中的应用效果

目的 分析PDCA循环护理模式在血液透析患者动静脉内瘘护理中的应用效果。方法 选取2021年6月-2023年9月收治的68例血液透析患者作为研究对象,根据组间基线资料均衡可比原则,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采用PDCA循环护理,比较两组护理效果。结果 护理干预后,观察组患者AVF血流量值高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者血流量不足率为0.00%,低于对照组的7.89%,但差异无统计学意义（P>0.05）。护理干预前,两组患者躯体疼痛、生理职能、情感职能、社会功能、生理功能、生命活力、精神健康以及总体健康等8个维度的健康状况评分差异均无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组患者各项健康状况评分均升高,但观察组患者各项评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。实施PDCA循环护理干预的观察组患者并发症总发生率为2.94%,低于对照组的23.53%,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论 PDCA循环护理能够有效保护静脉内瘘,降低并发症发生率,改善患者健康状...     

PDCA循环管理在急诊医院感染预防与控制中的应用研究

目的 探讨分析PDCA循环管理模式在急诊医院感染预防和控制中应用的效果。方法 将2013年11月-2014年11月急诊就诊患者纳为对照组,2014年12月-2015年11月急诊就诊患者纳为研究组,各362例;对照组患者行常规感染控制管理;研究组患者行PDCA循环管理,观察两组患者医院感染率,病原菌检出率以及医院感染环境监测相关指标的抽检结果和医院感染预防措施执行率,并对两组患者急诊感染管理工作满意度进行比较。结果 研究组患者医院感染率、病原菌检出率均低于对照组(P<0.05);研究组患者医院感染预防措施执行率高于对照组(P<0.05),同时治疗室空气培养和物体表面细胞学监测合格率也高于对照组(P<0.05);研究组患者急诊感染管理工作满意度高于对照组(P<0.05)。结论 急诊医院感染预防和控制中开展PDCA循环管理模式能够有效降低医院感染发生率,增强感染防控实施力度,提高患者对急诊感染管理工作的满意度。     

护理风险管理在急诊患者安全管理中心的实施效果评价

目的 :对护理风险管理在急诊患者安全管理中心的实施效果进行探究.方法 :选取2015年12月到2016年11月在我院急诊门诊接受治疗的急诊患者110例,随机分为对照组和观察组各55例.对照组进行常规护理,观察组画着进行护理风险管理,对比两组患者的护理效果.结果 :对比两组患者的护理效果,对照组患者的护理满意度为81.8%,观察组的护理满意度为94.5%,两组患者对比有显著差异,具有统计学意义(P<0.05).结论 :在急诊患者安全管理中心实施护理风险管理,能够提高患者的护理质量以及患者的满意度,减少护理风险的出现.     

PDCA循环管理在LDH患者疼痛护理中的应用

目的探讨PDCA循环管理模式在腰椎间盘突出症(LDH)患者疼痛护理中的应用效果。方法将符合纳入标准的68例LDH患者随机分为观察组和对照组各34例。观察组采用PDCA循环管理疼痛护理干预,对照组采用常规疼痛护理干预,比较两组干预后的疼痛评分、HAMA评分变化和干预过程中患者额外使用镇痛药剂量。结果两组患者疼痛评分、HAMA评分均较干预前明显改善,且观察组明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组干预过程中患者额外使用镇痛药剂量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA循环管理疼痛护理能够提高LDH患者疼痛护理质量,减轻患者疼痛,降低患者治疗过程中对镇痛药物的依赖,缓解了患者在治疗过程中的焦虑情绪,提升了患者在治疗过程中的依从性,是较为理想的护理管理方法。