临床护理路径在妇产科护理的应用

目的:分析临床护理路径在妇产科护理的应用。方法:挑选2016年6月至2017年12月于我院妇产科接受常规护理干预的产妇78例,按照随机数表分为研究组与参考组,各组均为39例,所有产妇均采用常规护理干预,而研究组产妇则在以上基础上配合临床护理路径进行护理干预,统计各组病患护理风险因素,同时计算护理风险事件产生情况与护理满意情况,并且进行组间数据对比。结果:根据本次研究结果显示,对比两组护理风险情况,根据本次研究结果显示,研究组手术切口感染3例,护理操作失误2次,预防措施不足1例,护理风险事件产生率为7.69%;参考组手术切口感染8例,护理操作失误6次,预防措施不足4例,护理风险事件产生率为23.08%。由此可见,研究组护理风险事件产生要远远少于参考组;而对比两组护理满意情况,研究组特别满意问卷为17份,满意问卷为21份,不满意问卷为1份,护理满意率为97.44%;参考组特别满意问卷为13份,满意问卷为17份,不满意问卷为9份,护理满意率为76.92%。而对比两组护理满意情况,研究组护理满意度要显著高于参考组,以上组间数据对比存在显著差异,符合统计学意义(P0.05)。结论:由此可见,临床护理路径可以有效提升妇产科的护理满意度,增强产妇对护理的依从度,降低护理风险事件产生,具有临床推广意义。     

胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围手术期护理体会

目的:研究胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围手术期护理方法与流程.方法:择于2014年2月至2015年3月于我院就医的胆结石病患76例,所有病患均通过入院前确诊,满足胆结石的患病标准,然后所有病患均采用腹腔镜胆囊切除术,并且按照随机数表均分为两组,即研究组和对照组.各组病患为38例,其中研究组采用手术期护理干预,而对照组则采用一般护理干预,同时对比各组病患的护理满意情况,计算总体满意率,研究有效的护理方法.结果:根据本次研究结果显示,在满意情况对比方面,研究组38例病患总体护理满意率为94.74%;而对照组38例病患总体护理满意率为78.95%;以上组间数据对比存在显著差异,符合统计学意义(P<0.05).结论:相对一般护理干预方式,采用手术期护理干预能够有效提升对胆结石腹腔镜胆囊切除术病患的康复预后,具有临床推广意义.     

临床护理路径对脑梗塞患者康复的影响

目的:研究分析人临床护理路径在脑梗塞病患中的护理干预效果。方法:选择2015年2月至2016年2月于我院接受脑梗塞治疗护理的病患156例,所有病患按照随机数表,随机均分为两组,即实验组与常规组。各组病患为78例,一律采用基础护理干预治疗,而实验组则在以上基础上配合临床护理路径干预治疗,收集病患术后并发症的情况,统计分析后对两组数据进行组间对比;并且对所有病患发放调查问卷(回收率均为100%,统计各组病患的护理满意情况,将以上组间数据进行对比)。结果:根据本次研究结果显示,在各组病患术后并发症对比方面,实验组78例病患中,具有肺部感染的病患有4例,具褥疮的病患有2例,具关节挛缩的病患1有例,整体术后并发症发病率为8.97%;而常规组78例病患中,具有肺部感染的病患有7例,具褥疮的病患有4例,具关节挛缩的病患有2例,整体术后发病率为16.67%。以上组间数据对比存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。另外,在护理满意率方面对比,实验组78例病患中,特别满意28例,普通满意44例,不满6例,整体护理满意率为92.3%;而常规组78例病患中,特别满意17例,普通满意32例,不满意29例,整体满意率为62.82%,以上组间数据对比存在明显差异,具有统计学意义(P0.05);结论:通过实验组与常规组两组对比研究显示结论相比传统基础护理方法,采用临床护理路径可以可以有效减少脑梗塞术后并发症的发生;减少病患对护理治疗的排斥,提升病患对整体医疗服务的满意度,具有临床推广意义。     

护理干预对慢性乙型肝炎肝衰竭患者满意度及负面情绪的影响

目的:分析预见性护理干预对慢性乙型肝炎肝衰竭患者护理满意度及负面情绪的影响。方法:选择2017年5月至2017年11月于我院就医的慢性乙型肝炎肝衰竭病患78例,按照随机数表分为研究组与对照组,各组均为39例病患,所有病患均通过入院病情确诊满足慢性乙型肝炎肝衰竭的患病标准,其中对照组进行常规护理干预,而研究组则在以上基础上配合预见性护理干预,统计各组病患护的负面情绪情况及护理满意情况,并且进行数据评估,完成组间数据对比。结果:根据本次研究结果显示,在护理后的焦虑及抑郁情况评分方面,研究组要显著低于对照组;而对比两组护理满意情况,研究组护理满意度要显著高于参考组,以上组间数据对比存在显著差异,符合统计学意义(P0.05)。结论:由此可见,相比常规护理干预而言,预见性护理干预对慢性乙型肝炎肝衰竭患者护理满意度及负面情绪的影响显著,可以有效提升护理效果,降低病患抑郁、焦虑等负面情绪产生率,具有临床推广意义。     

晚期肿瘤患者安宁护理实施对策分析

目的:探讨晚期肿瘤患者安宁护理实施对策。方法:将90例晚期肿瘤患者随机数字表法分组,收集时间在2016年3月-2018年2月,肿瘤晚期常规护理组施行常规化护理干预,肿瘤晚期安宁护理组应用安宁护理。比较效果。结果:肿瘤晚期安宁护理组的相关评估指标均优于肿瘤晚期常规护理组,P0.05。结论:安宁护理在晚期肿瘤护理中的应用效果确切,可有效减轻癌痛和提高生存质量,提高舒适度,缩短住院时间和提高满意度,患者对护理服务满意度高。     

优质护理对微波消融治疗甲状腺肿瘤患者护理满意度的影响分析

目的:探究优质护理对微波消融治疗甲状腺肿瘤患者护理满意度的影响.方法:从2016年01月至2017年01月在我院行微波消融术的甲状腺肿瘤病例内选择65例,随机分成研究组32例、对照组33例,分别实施常规护理、优质护理,统计对比两组病例总护理满意度.结果:研究组总满意度[93.75%(30/32)]高于对照组[75.76%(25/33)],差异显著(χ2=4.04,<0.05),有统计意义.结论:将优质护理渗透应用到甲状腺肿瘤的微波消融治疗中,可促进病患满意度的提升,故,值得采用.     

胃癌患者放化疗的临床护理要点研究及分析

目的:探讨胃癌患者放化疗的临床护理要点及效果。方法:选择我院接诊的胃癌放化疗患者80例作为研究对象,随机分组,各自40例,对照组患者采取常规护理干预,研究组患者采取针对性护理干预。观察记录两组患者对护理满意率、不良反应发生率,以及护理前后生活质量量表(GQOL-74)评分,并对比分析。结果:研究组患者对护理满意率高达95.00%,显著高于对照组75.00%(P0.05);研究组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05);两组患者护理前GQOL-74量表评分比较无明显差异(P0.05),护理后研究组显著高于对照组(P0.05)。结论:胃癌放化疗患者采取针对性护理干预,不仅可以提高护理满意率,而且可以改善生活质量,减少不良反应,值得借鉴。     

综合护理干预在甲状腺肿瘤患者术后疼痛中的应用效果研究

目的:本文就综合护理干预在甲状腺肿瘤患者术后疼痛中的应用效果进行研究。方法:选取2015年11月--2016年10月期间在我院接受手术治疗的92例甲状腺肿瘤患者,按照抽签法分为两个组别,研究组与参照组各46例。对参照组患者施以常规护理,对研究组患者施以综合护理干预,对比两组患者术后的疼痛度及护理满意度。结果:研究组患者术后12h、24h、48h的VAS评分均显著低于参照组,研究组患者的护理满意度明显高于参照组,统计学检验结果显示P0.05。结论:在甲状腺肿瘤患者接受手术治疗期间,为患者实施综合护理干预,对缓解术后痛感、提高护理满意度均有显著性帮助,值得推广。     

高龄老人反流性食管炎的护理

目的 探讨高龄反流性食管炎患者临床正确护理措施.方法 对照组高龄反流性食管炎患者给予常规临床护理措施;在采取常规护理措施的基础上给予研究组高龄反流性食管炎患者同时给予护理干预措施.将两组患者在护理过程中的护理满意度、护理前后焦虑及抑郁情况、遵医嘱治疗依从性等方面进行记录,给予统计学分析,得出结论.结果研究组患者护理前心理焦虑及抑郁情况与对照组患者对比结果差异不明显（P＞0.05）;研究组干预后心理状况及临床护理满意度均优于对照组;研究组患者对护理工作满意度以及正规服药情况（85.71％）均显著高于对照组,两组患者对比结果具有统计学意义（P＜0.05）.结论对高龄反流性食管炎实施综合性、针对性护理措施,可消除患者不适心理,提高整体护理质量,保障预后,值得临床广泛推广应用.     

护理干预对腹部手术后病人的影响

目的:分析护理干预对腹部手术后病人的影响。方法:随机抽取2014年3月~201 5年3月收治的90例腹部外科手术患者,将其分为研究组和对比组,平均每组90例。对比组使用基础护理,研究组则在对比组中加入针对性康复护理,分析两组患者的护理效果。结果:研究组的治疗满意度为95.6%,对比组的治疗满意度为84.4%,研究组的满意度显著优于对比组,两者间的差异具备统计学意义(P0.05)。结论:腹部手术后的患者实施护理干预,效果好,安全性高,护理满意度高,值得临床推广。     

优质护理在内科护理中的应用效果观察

目的:观察并分析在内科临床护理工作中应用优质护理干预对策的效果.方法:在本院2014年5月-2016年9月间内科接诊病患中随机选取80例患者为研究对象,并对如上病患实施分组护理,对照组均实施常规护理,观察组则实施优质护理,各40例.结果:比较两组病患的健康知识掌握评分及护理满意率,结果提示观察组均显著优于对照组(P<0.05).结论:在内科临床护理工作中应用优质护理干预对策可显著提高患者对自身所患疾病的了解程度,提高其诊疗配合度及对护理服务的满意度,故值得推广.     

手术室护理干预对预防骨科切口感染的临床疗效分析

目的:通过探讨手术室护理干预对预防骨科切口感染的临床疗效,旨在为降低骨科切口感染率提供理论依据.方法:选择2016年1月-2017年1月在我院接受骨科手术治疗的患者170例,随机平均分成研究组和对照组两组,对照组患者给予常规手术室护理方式,研究组患者给予优质综合手术室护理方式,对比两组患者切口感染率和护理满意率.结果:研究组患者护理满意率为96.47%、切口感染率为5.88%,研究组均显著优于对照组,且P<0.05差异有统计学意义.结论:手术室护理干预能有效降低骨科切口感染率并提高护理满意率.     

护理干预对老年痴呆患者吞咽障碍的影响干预

目的:研究护理干预对老年痴呆患者吞咽障碍的影响干预。方法:择于2014年3月至2015年4月于我院治疗的老年痴呆患者吞咽障碍的病患78例,按照随机数表,平均分为两组,即实验组与参考组。各组病患均为39例,所有病患均予以传统护理干预,而实验组则在采用综合护理干预方法,统计护理干预总体有效率,分析护理效果,并且进行组间对比。结果:根据本次研究结果显示,在护理干预总体有效率对比方面,实验组39例病患护理干预总体有效率为92.31%;而参考组39例病患护理干预总体有效率为71.79%,以上两组的组间数据对比存在明显差异,符合统计学意义(P0.05)。结论:对比单一传统护理干预方式,运用综合护理干预方法可以改善老年痴呆患者吞咽障碍问题,保证病患正常的饮食饮水,具有临床推广意义。     

整体护理干预对老年功能性消化不良患者心身健康的影响

目的:探究整体护理干预对老年功能性消化不良患者心身健康的影响.方法:随机择取我院收治的老年功能性消化不良病患60例作为本次研究的观察对象,病例择取时间为2015年11月至2016年6月间,根据随机法将其分为对照组和整体组,均采取传统护理措施,而整体组则于传统护理基础上采取整体护理干预.经护理后对两组老年功能性消化不良病患的心身健康情况进行比较.结果:经护理后,两组病患的心身健康情况均有所改善,且整体组病患的心身健康情况改善更为显著,P<0.05.结论:采取整体护理干预能有效改善老年功能性消化量病患的心身健康,有较好临床价值.     

整体护理对产科护理质量及母婴健康的影响

目的:探讨整体护理对产科护理质量及母婴健康的影响。方法:筛选2015年7月至2016年7月期间在本院分娩的90例产妇,将90例产妇分为研究组和常规组,每组45例。研究组采用整体护理,常规组采用常规护理,对比两组护理效果。结果:两组均接受相应护理,护理结果表明,研究组的焦虑评分、抑郁评分显著低于常规组,两组数据对比差距显著,有统计学意义(P0.05)。常规组产妇的保健意识、母乳喂养知识显著低于研究组,两组数据对比差距显著,有统计学意义(P0.05)。研究组产妇的护理总满意度高于常规组两组数据对比差距显著,有统计学意义(P0.05)。结论:产后产妇接受整体护理,提高产妇保健意识和母乳喂养意识,提升产妇护理满意度,可推广。     

对大学生水痘患者进行综合护理干预的效果分析

目的:分析大学生水痘患者开展综合护理干预的效果。方法:对2017年1月至2017年12月期间在我院接受治疗的30例大学生水痘患者进行分组处理并采取不同的护理干预,即对照组(15例)采用常规护理干预,研究组(15例)采用综合护理干预,调查两组的护理效果以及满意度进行对比。结果:相比较于对照组,研究组的治疗总有效率以及满意度均更高,且数据对比以P 0.05定局,统计价值显著存在。结论:在大学生水痘患者护理中,开展综合护理干预,对于促进患者康复,提升护理满意度均有重要价值。     

健康教育护理干预对盆腔炎住院患者的护理

目的：探讨盆腔炎患者住院期间实行健康教育护理干预的效果。方法 ：应用随机数字表将60例盆腔炎病患分为两组,其中观察组30例,在常规盆腔炎护理基础上实行健康教育护理干预,对照组30例,仅实行常规盆腔炎护理,对比两组病患的健康知识掌握程度与护理满意度。结果 ：观察组健康知识掌握率93.33%,护理满意率90.00%;对照组健康知识掌握率73.33%,护理满意率70.00%;观察组护理效果明显优于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 ：对盆腔炎住院病患实行健康教育护理干预不但能增加病患对盆腔炎健康知识的掌握量,还可提升护理满意度,促进预后效果,适于临床推广应用。     

背阔肌肌皮瓣乳房再造术治疗乳腺分叶状肿瘤患者的护理

目的:分析背阔肌肌皮瓣乳房再造术治疗乳腺分叶状肿瘤患者的围术期系统护理效果。方法:选取我院乳腺分叶状肿瘤治疗患者62例作为研究对象,分为研究组与对照组患者各31例,对照组给予常规护理,研究组给予围术期系统护理,并对两组患者护理满意度以及手术满意度进行对比分析。结果:对照组患者在手术期间采用常规护理后对手术总满意率为67.74%,研究组采用围手术期系统护理后对手术总满意率为96.77%,数据对比显示,研究组总满意度明显高于对照组,组间数据对比存在明显差异,(P<0.05)具有统计学意义。结论:在该手术中采用围手术期系统护理后,利于提高患者治疗效果,增加患者满意度,值得推广。     

护理干预在重症医学科高危压疮患者中的应用效果分析

目的探讨护理干预在重症医学科高危压疮患者中的应用效果。方法筛选东莞市东坑人民医院2019年1月-2019年10月重症医学科收治的480例患者,Braden压疮风险评估均≤12分者,即可确定为高危压疮患者。随机分为研究组和对比组,各组240例。对比组患者实施常规护理,研究组实施综合护理干预。对比两组患者压疮发生率、褥疮发生时间、临床满意度以及护理干预效果。结果两组干预后的压疮发生情况对比,研究组I期压疮、Ⅱ期压疮、Ⅲ期压疮的发生率都比对比组低(P<0.05),总压疮发生率低于对比组(P<0.05)。评估发现干预后,两组中未发生压疮患者的皮肤状况评分均有所升高,且研究组高于对比组(P<0.05)。另外,研究组的褥疮发生时间(4.25±0.72)d明显迟于对比组(7.40±2.78)d,差异具有统计学意义(P<0.05);而研究组的临床满意度95.00%明显超过对比组79.58%(P<0.05)。结论对重症医学科高危压疮患者实施综合护理干预,可降低压疮发生率,推延褥疮出现时间,患者预后效果更佳,大大提升病患的临床满意度。     

对比统筹护理方法和常规护理对提高特需病房满意率的影响

目的：总结统筹护理与常规护理在特需病房中满意率提升中的影响。方法：本次研究资料选取2013年1月～2014年1月期间在本院特需病房进行治疗的400例患者,以随机数字法将其划分成两个小组,分别是研究组以及对照组,每组患者数量是200例。对照组病患接受常规护理,同时研究组病患在此基础之上接受统筹护理,且对比分析两组病患经护理之后的满意度。结果：研究结果发现,两组研究对象均接受相应的护理后,研究组患者的护理效果显著优于对照组,且比较差异较为显著（ P＜0．05）。结论：在特需病房中实施统筹护理的满意率通常比常规护理的满意度高,统筹护理方法可以对特需病房中的相关疾病进行有效的预防,可以使患者的痛苦降低,且还能够降低各种并发症的产生,使患者的住院时间大大缩短,促进患者的快速康复,可以在临床中大量的推广及应用。