共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:研究优质护理干预在妇产科护理中的应用及其效果.方法:选择我院妇产科在2015年9月—2016年10月期间所收治的100例患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各有患者50例;对照组采取常规护理方法,观察组在此基础上采取优质护理干预,围绕两组患者的临床护理效果和患者满意度进行对比分析.结果:观察组患者在护理后心理状况和生存质量的得分均要优于对照组;且观察组患者的护理服务满意度为92%,明显高于对照组的84%,二者对比差异十分显著,具有统计学意义(P<0.5).结论:优质护理干预在妇产科护理中的应用在促进患者康复、提高患者生活质量和减少医患纠纷等方面表现出较高的价值,值得实现进一步的推广. 相似文献
2.
目的 对妇产科实施优质护理的效果进行观察[1.方法 选择医院妇产科待产的60位产妇.时间为最近1年以内,将其分成对照组和观察组.通过采用不同的护理方式,常规护理用于对照组,优质护理用于观察组,比较两组护理体验及负面情绪评分.结果 通过护理后,两组孕产妇负面情绪均得到有效的改善,且具有良好的护理体验.从数据比较来看,观察... 相似文献
3.
目的:分析优质护理干预在妇产科护理中的应用效果.方法:择取医院就医的80例妇产科患者,选取时间为2015年3月11日到2017年1月26日,通过随机颜色球抽取的方法将其分为2组.分别进行基础性护理、优质护理干预,对比2组护理满意度、住院时间、生活质量评分.结果:观察组护理满意度为95.00%(38/40)、住院时间为(4.44±1.25)天、生活质量评分为(94.25±10.55)分,数据明显优于对照组,P<0.05.结论:优质护理干预在妇产科护理中效果显著,可推广. 相似文献
4.
目的:探讨优质护理在妇产科临床护理中的应用效果.方法:选取2014年1月-2016年6月期间,我院妇产科收治的284例患者作为研究对象,根据护理方式均分为对照组与观察组,每组患者142例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上,给予优质护理干预.对比分析两组临床护理效果.结果:观察组患者的SAS和SDS评分明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),观察组患者对护理工作的满意度为100.0%,对照组为92.9%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:在妇产科临床护理中应用优质护理干预,可有效改善患者的心理状况,提升临床护理质量和患者满意度,具有良好的临床推广价值. 相似文献
5.
目的:探讨优质护理干预在妇产科护理中的应用效果.方法:以在我院妇产科就诊的100例患者为研究对象,抽签法将其分为观察组与对照组.对照组接受常规护理;观察组接受优质护理,分析对比效果.结果:观察组护理满意率为96%,对照组护理满意率为82%,组间比较差异显著.此外,观察组护理后的SAS、SDS评分低于对照组,组间同样存在显著差异.结论:对妇产科患者实施优质护理有助于提升护理满意度,消除不良心理情绪. 相似文献
6.
目的:研究优质护理干预在妇产科中的应用效果.方法:选取本院自2015年1月-2016年12月间所收治护理的200例产妇进行护理研究,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,100例/组,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,对比分析两组的护理效果,针对两组患者的生存质量和心理状况进行对比分析.结果:经过分组护理,对照组的患者SAS和SDS的评分明显高于观察组,而生存质量评分明显较之观察组低,其差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:经过优质干预护理可以有效的改善产妇术后的并发症,改善其心理状况,从而可以建立起良好的护患关系,达到提升患者的生存质量目的. 相似文献
7.
通过开展优质护理服务,能够给患者带来全新的健康理念和被尊重、被关注的良好感受,提高了患者的满意度。本文重点描述了优质护理服务在妇产科护理中实际应用及产生的良好效果。 相似文献
8.
目的 对现今应用在我国妇产科患者护理上的优质护理进行分析和探讨.方法 选取在2011年8月--2012年3月期间,本院妇产科收治的100例患者,其中妇科患者有77例,产科患者有23例,年龄22岁-65岁,给与这100例患者进行优质护理,并对这100例患者实行优质护理后的身体情况进行观察和分析.结果 给与这100例妇产科患者优质护理后,患者对于医院的满意度以及身体的恢复情况明显有所提高,且医院的医护人员整体的工作素质也有了很大的提高.结论 临床表明,给与妇产科患者实行优质护理,不仅是对于患者而言,身体恢复得更加完善,对于医院的医护工作者而言,也是对于医护人员整体工作素质的一次质的飞跃,值得在医院的临床工作中推广. 相似文献
9.
《社区医学杂志》2016,(8)
目的研究与分析优质护理服务在妇产科患者护理中的临床运用价值。方法选择2014年5月—2015年5月本院妇产科接收的110例患者作为研究对象,随机分为常规组与观察组各55例。常规组给予传统常规护理措施,观察组在常规组基础上予以优质护理服务。比较两组患者护理满意度情况及受表扬与护患纠纷发生情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组入院迎接、响铃应答、病房巡视、健康宣教、按时治疗、护理满意度总分分别为(17.7±4.2)、(15.8±2.6)、(16.7±2.0)、(17.6±5.6)、(18.4±2.5)、(91.8±9.6)分,均高于常规组的(11.4±0.2)、(9.4±1.3)、(13.2±2.3)、(13.4±2.7)、(14.8±2.1)、(79.6±4.1)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组受表扬率及护患纠纷发生率分别为49.1%、5.5%,均优于常规组的10.9%、27.3%,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论对妇产科患者予以优质护理服务效果明显,可在一定程度上提升护理满意度,减少护患纠纷,值得在临床推行。 相似文献
10.
目的观察优质护理干预应用于冠心病患者的效果。方法选取我院2017年2月至2018年10月收治的120例冠心病患者,随机分为两组各60例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予优质护理干预,比较两组护理干预后的生活质量评分及护理满意度。结果护理干预后,观察组患者的生理功能、社会功能、合理用药、规范饮食和自我检测评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组的护理满意度为98.33%,显著高于对照组的86.67%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论优质护理干预应用于冠心病患者的效果显著,有利于提高患者的生活质量,提高患者的护理满意度。 相似文献
11.
目的:研究探讨优质护理在妇产科临床护理中的应用效果.方法:随机选择在我院妇产科分娩的100例产妇,根据入院先后时间将其分为研究组和对照组,每组50例,研究组进行优质护理,对照组进行常规护理,观察2组产妇的护理效果.结果:通过对两组产妇护理效果的比较,研究组产妇患者的总满意度为100%,对照组产妇的总满意度为64%.对照组和研究组的满意度相比较,存在差异统计学意义P<0.05).结论:通过优质护理的方法,不仅让产妇增加对护理工作的满意度,减少护患纠纷事件的发生,提高了治疗效果,而且这种优质护理的方法不断地在妇产科临床护理中得到广泛应用. 相似文献
12.
魏湘平 《今日健康(家庭版)》2014,(11):131-131
目的:探讨综合护理在妇产科护理中的应用效果。方法:选取我院妇产科收治的80例患者作为研究对象,将其随机均分为观察组和对照组,对照组采取常规的护理,观察组在对照组的护理基础之上行综合护理,对比两组患者的SAS、SDS的评分和满意度。结果:观察组的SAS、SDS的评分下降程度显著高于对照组;观察组的满意度为95.0%,显著高于对照组的85.0%,差异比较有统计学意义(P〈0.05)。结论:综合护理在妇产科护理中具有显著的疗效和得到患者的很高的满意度,非常值得临床推广和广泛应用。 相似文献
13.
目的:了解舒适护理在妇产科护理中的应用效果.方法:将我院2017年2月到2019年2月的80例妇产科患者,随机分组每组例数40.传统护理干预组以及舒适护理干预组.比较两组妇产科疾病宣教满意率、住院环境舒适度满意率、服务态度满意率、操作能力满意率、心理疏导满意率;妇产科疾病知识的认知程度和手术依从性;护理前后心理状态评分以及生活质量;护理纠纷等不良事件发生率.结果:舒适护理干预组妇产科疾病宣教满意率、住院环境舒适度满意率、服务态度满意率、操作能力满意率、心理疏导满意率、心理状态评分以及生活质量、妇产科疾病认知、手术依从性、护理纠纷等不良事件发生率对比传统护理干预组有优势,P<0.05.结论:妇产科患者实施舒适护理可获得较好的效果,可改善患者心理状态和生活质量,提高患者满意度,减少不良事件. 相似文献
14.
目的探讨优质护理干预在门诊复发性口腔溃疡患者中的应用效果。方法选取2013年12月至2018年12月期间我院门诊收治的100例复发性口腔溃疡患者,随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理干预。比较两组患者的口腔溃疡愈合时间、疼痛程度、OHIP-14评分及护理满意度。结果观察组的口腔溃疡愈合时间明显短于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的VAS评分和OHIP-14评分显著优于对照组(P<0.01)。观察组的护理满意度为94.00%,明显高于对照组的78.00%(P<0.05)。结论对门诊复发性口腔溃疡患者实施优质护理干预,可有效减轻其疼痛情况,改善其口腔健康状况,促进其口腔溃疡愈合,提高其护理满意度,值得临床推广应用。 相似文献
15.
目的 观察优质护理在小儿肺炎中的应用效果,为制订小儿肺炎临床护理干预方案提供参考。方法 选取山东省单县中心医院2020年1月—2021年8月收治的肺炎患儿110例作为研究对象,根据不同的护理方案将分为观察组和对照组各55例。对照组患儿接受常规护理干预,观察组患儿接受优质护理干预。比较两组患儿家属护理总满意率、护理效果。结果 观察组患儿咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间分别为(3.21±0.58)、(4.01±0.41)、(5.86±1.06)d,均短于对照组的(5.55±0.98)、(5.85±1.01)、(8.21±1.54)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿家属护理总满意率为98.18%,高于对照组的85.45%,差异有统计学意义(χ2=5.930,P<0.05)。结论 优质护理在小儿肺炎护理中的应用能够有效缩短患儿症状消失时间以及住院时间,提高患儿家长护理总满意率,也有助于肺炎患儿早日康复,值得临床推广应用。 相似文献
16.
目的:探究人性化护理在妇产科护理中的应用效果.方法:选择我县某医院收治的78例妇产科患者作为研究对象,根据患者的住院先后顺序,将患者分为研究组和对照组,每组各39例.对照组的妇产科患者给予常规护理,研究组的妇产科患者给予人性化护理,对比两组患者的临床治疗效果和患者对护理工作的满意度.结果:研究组妇产科患者的临床护理效果和护理满意度均优于对照组,且差异显著.结论:将人性化护理应用于妇产科患者护理的过程中,不仅可以有效改善临床护理质量,还可以提高患者对医院护理工作的满意度,改护患关系,具有一定临床推广价值. 相似文献
17.
目的:探究优质护理在妇产科护理中的应用及其临床价值。方法:选取我院在2012年6月至2013年6月间,妇产的住院生产产妇80例,随机分为实验组和对照组各40例,其中给予对照组的产妇妇产科护理的常规护理,给予实验组产妇对照组护理标准基础上的优质护理。比较两组产妇的心理状态(焦虑自评量表SAS和抑郁自评量表SDS)和护理满意度评分,作为对照标准。结果:实验组产妇的术后SAS和SDS评分,平均分远低于对照组产妇,结果具有可比性(P<0.05);实验组产妇的护理满意度评分平均为95.47分,远高于对照组患者78.32分,结果具有可比性(P<0.05)。结论:给予产妇在一般妇产科护理基础上的优质护理可以有效改善产妇的心理状态,提高产妇及家属的护理满意度评分,有利于减少产后抑郁症的发生几率,促进和谐的医患关系的发展,值得临床推广。 相似文献
18.
目的:探讨优质护理服务在妇产科护理过程中的应用效果。方法:收集2012年8月~2013年8月我院妇产科收治患者186例作为研究对象,按照随机的原则将研究对象分为两组,各93例,对照组给予本院一直运用的常规性护理服务,观察组在常规性护理服务的基础上给予优质护理服务。结果:观察组患者对护理服务的满意度为97.85%(91/93),健康教育知识的普查率为94.62%(88/93);而对照组患者对护理服务的满意度为77.42%(72/93),健康教育知识的普查率为64.52%(60/93),且两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理服务应用于妇产科护理过程中,可以明显提高患者对护理服务的满意度及健康教育知识的普查率,效果显著,值得临床上广泛推广。 相似文献
19.
目的 探讨人性化护理在妇产科患者护理中的应用效果.方法 本次临床研究选择我院2010年1月至2012年1月之间收治的100例妇产科患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受人性化护理,对比两组患者临床护理效果.结果 实验组患者临床护理后HAMA评分和护理质量评分显著优于对照组(P<0.05).结论 由本次临床研究结果可知,妇产科患者接受人性化护理,有助于巩固其临床治疗效果,因而临床推广和应用价值较高. 相似文献
20.
目的:对品管圈活动在妇产科优质护理中的应用价值进行研究分析。方法:从我院妇产科中选取82例患者进行研究分析,并按照患者护理方法将其分为治疗组(采用品管圈活动的优质护理)和对照组(采用常规临床护理),均为41例,对比两组患者对护理总满意度和患者知晓率。结果:治疗组患者对操作技术满意度高达95.12%,对服务态度满意度高达92.68%,对护理整体满意度高达97.56%,对优质护理活动知晓率高达97.56%,对责任护士知晓率高达97.56%,对健康知识掌握率高达95.12%同对照组患者的60.98%、63.41%、68.29%、70.73%、85.36%和80.49%相比,P<0.05。结论:在妇产科优质护理中品管圈活动具有良好作用。 相似文献