急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响

目的:对急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响进行分析和探讨.方法:在我院2016年2月-2017年3月期间收治的急性心肌梗死患者中选取90例进行研究,根据临床护理路径的不同对患者分组,45例观察组患者接受急诊护理路径的护理,45例对照组患者接受常规护理路径的护理,比较两组患者临床抢救效果.结果:观察组患者抢救情况优于对照组患者(P<0.05);同时,护理总满意率为97.78％,显著高于对照组患者的80.00％(P<0.05).结论:急诊护理路径可优化急性心肌梗死患者抢救效果,缩短患者救治时间的同时,还可提升患者临床护理满意度,推荐使用.     

观察急诊护理路径应用于急性心肌梗死抢救的临床效果分析

目的:探讨急诊护理路径应用于急性心肌梗死抢救的临床效果.方法:我院2015年1月-2016年1月期间共收治急性心肌梗死患者98例,随机分组,对照组患者进行常规护理,观察组患者采用急诊护理路径进行护理,对比两组患者抢救效果、住院时间和临床护理满意度.结果:观察组患者的抢救时间、住院时间、心肌梗死死亡率和复发率等方面均明显优于对照组患者,两组对比,差异具有显著性(P<0.05);观察组患者临床护理满意度为91.84%,对照组患者临床护理满意度为79.59%,两组对比,差异具有显著性(P<0.05).结论:在急性心肌梗死的抢救过程中应用急诊护理路径不仅有助于全面了解患者病情、缩短抢救时间,且有助于提高抢救成功率和护理满意度,值得推广.     

严重创伤急诊患者的抢救及护理方法

目的:研究对严重创伤患者在接受急诊救治期间实施综合护理干预的临床效果.方法:选取在我院急诊科接受救治的严重创伤疾病患者88例,以随机分组的方式将其分为对照组和观察组,平均每组44例.对照组实施常规急诊护理;观察组实施综合护理干预.对比两组研究对象严重创伤急诊救治效果、对急诊救治期间护理服务的满意度、不良事件发生例数.结果:观察组研究对象创伤急诊救治总有效率为90.9％;优于对照组的70.5％,组间差异显著(P<0.0.5);对急诊救治期间护理服务的满意度达到95.5％,高于对照组的79.6％,组间差异显著(P<0.05);仅有1例不良事件发生,少于对照组的8例,组间差异显著(P<0.05).结论:对严重创伤患者在接受急诊救治期间实施综合护理干预,可以有效减少救治期间不良事件的发生,缩短救治时间,提升救治效果和护理满意度.     

人性化护理干预在手术室护理中的应用

目的:探究人性化护理干预在手术室护理中的应用.方法:选取2014年6月-2016年5月在我院行手术治疗的患者214例,采用随机数表法分为观察组和对照组,对照组患者在手术过程中给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予人性化护理,对比两组患者护理满意度及术后恢复情况.结果:观察组患者护理满意度98.13%显著高于高于对照组77.57%(P<0.05);观察组患者术后肛门排气时间及住院时间明显短于对照组(P<0.05).结论:人性化护理干预可显著提高患者护理满意度,缩短病程,有效促进预后.     

急性心肌梗死患者实施急诊全程优化护理的效果观察

目的:探究在急性心肌梗死患者的临床护理中急诊全程优化护理的临床应用效果.方法:2014年9月至2015年8月期间,我院急诊科接受诊治的急性心肌梗死患者140例作为研究对象,根据患者进入我院接受诊治的先后顺序进行分组,其中单号设定为对照组,双号设定为观察组,对照组患者在治疗期间实施常规护理,观察组患者则结合急诊全程优化护理,对比两组患者的住院时长、住院费用以及健康知识知晓率和护理满意度.结果:观察组患者的住院时长、住院费用均显著少于对照组,差异显著符合统计学评估标准(P＜0.05),同时观察组患者的健康知识知晓率和护理满意度均显著少于对照组,差异显著符合统计学评估标准(P＜0.05).结论:在急性心肌梗死患者的临床治疗中结合急诊全程优化护理能够显著改善患者的临床治疗相关指标,同时提升健康知识知晓率和护理满意度,值得在临床治疗中推广应用.     

急诊分诊安全管理模式在急诊护理中的效果分析

目的:探讨在急诊科护理中应用急诊分诊安全管理模式的的方法和临床效果.方法:选取2015年4月至2016年4月我院急诊科收治的患者200例,随机分成两组,对100例对照组患者实施常规护理,对观察组100例患者实施综合急诊分诊安全管理模式护理,观察两组患者的治疗护理情况.结果:观察组患者在护理质量及护理满意度的比较结果上均明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义.结论:对进入急诊科的患者实施急诊分诊安全管理模式能显著提升护理质量及患者在住院期间的生命质量,值得临床进行推广.     

优化护理流程在手足显微外科患者护理中的应用评价

目的:探究优化护理流程在手足显微外科患者护理中的应用.方法:选取2015年6月到2016年5月这一时间段内在我院手足显微外科就诊的200例患者作为研究对象,采用随机分组的方式将其分为对照组和观察组,每组各100例.给予对照组患者采用常规护理,给予观察组患者采用优化护理.结果:观察组在术前准备时间、术后交接时间明显低于对照组,在医护人员巡房次数、血运观察次数明显高于对照组,两组对比差异明显,具有统计学意义,P＜ 0.05.结论:对手足显微外科患者采用优化护理管理措施,不仅能够有效提高人员利用率、时间利用率及护理服务的满意度,而且在临床治疗的效果更加显著,在临床护理中值得大力推广.     

急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理效果探讨

目的探讨急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理效果。方法选取我院2015年1月至2017年1月收治的100例急诊严重创伤患者,随机分为两组各50例。观察组采用急诊护理干预,对照组采用常规护理干预。比较两组患者的分诊时间、转诊时间、健康知识评分、护理满意度及预后情况。结果观察组的分诊时间和转诊时间均明显短于对照组,健康知识评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组恢复良好的比例为80%,明显高于对照组的60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理效果明显,可有效地改善急诊严重创伤患者的预后情况,缩短就诊时间,提高护理满意度,值得临床推广。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者救治效果及预后的影响观察

目的:对优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者中应用的效果进行探讨.方法:选取84例急性心肌梗死患者,随机分为观察组与对照组,各42例,对照组给予常规急诊护理,观察组实施优化急诊护理流程,对两组护理效果进行对比.结果:抢救时间及住院时间方面,观察组均低于对照组(P<0.05);复发率方面,观察组(4.76％)低于对照组(21.43％),P<0.05.结论:优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者救治中的应用效果较好,预后改善良好,值得推广应用.     

综合护理干预在小儿疝气手术护理中的应用价值分析

目的:分析护理干预措施在小儿疝气手术护理中的临床应用价值.方法:以2015年6月～2016年6月在我院60例小儿疝气患者儿为研究对象,随机将其分成对照组与观察组各30例,对照组患儿予以常规护理干预措施,观察组患儿予以综合护理干预措施,观察两组研究对象的恢复情况、护理满意度和并发症发生率.结果:经比较可知,观察组患儿的离床时间和住院时间显著少于对照组(P<0.05),并发症发生几率显著低于对照组(P<0.05);且家长护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05.结论:利用综合护理干预对小儿疝气患儿进行护理,可以显著缩短患儿住院时间,降低并发症发生几率,对于临床疗效和家长满意度的提升具有重要意义,其临床应用价值较高.     

股骨头坏死围术期护理中临床护理路径的应用效果

目的:探讨股骨头坏死围术期护理中临床护理路径的应用效果.方法:选取我院2014年3月~2016年5月78例股骨头坏死患者,按照随机数字表法分为对照组及观察组.对照组39例围护期护理采用常规护理,观察组在对照组基础上采用临床护理路径,观察两组患者护理满意度、护理依从性、治疗时间与费用.结果:观察组患者患者护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组护理依从性高于对照组(P<0.05);观察组护理时间及费用均低于对照组(P<0.05).结论:股骨头坏死围术期护理中临床护理路径的应用效果良好,可增强患者护理满意度、提高患者护理依从性、降低患者治疗费用及时间,具有良好护理效果.     

舒适护理在胃镜检查患者中的应用及效果分析

目的:探究胃镜检查患者运用舒适护理后取得的临床成效.方法:选取我院2015年1月-2016年6月进行胃镜检查患者80例,随机分为观察组和对照组各40人.对照组护理方法为基础护理,观察组为舒适护理.针对血压、心率、检查时间、护理满意度情况,对两组进行对比.结果:观察组血压、心率状况明显优于对照组(P<0.05);观察组检查时间低于对照组(P<0.05);针对护理满意度情况,观察组(100%)高于对照组(80%),(P<0.05).结论:胃镜检查患者运用舒适护理后取得的临床成效显著,在提高护理满意度的同时,缩短检查时间,且维持患者血压、心率于较好状态,应大力推广应用.     

护理风险管理在产科护理管理中的应用及效果评价

目的:对产科护理管理中护理风险管理的应用效果进行分析.方法:选择我院产科2015年6月至2016年6月收治106例患者形成观察组,选择我院产科2014年6月至2015年6月收治106例患者成立对照组.对照组患者接受常规护理,观察组患者接受护理风险管理,进行两组患者满意度、护理缺陷的对比.结果:观察组具有96.3%护理服务满意度,对照组具有86.5%护理服务满意度,观察组比对照组满意度高,两组数据差异存在统计学意义,P<0.05.观察组风险事件率、护理纠纷率、护理缺陷率等显著低于对照组,两组数据差异存在统计学意义,P<0.05.结论:在产科护理管理中实施护理风险管理能够有效减少风险事件、护理纠纷、护理缺陷,提升患者满意度,具有较高的临床推广价值.     

医院分层级护理管理模式的构建与应用效果观察

目的:探讨医院分层级护理管理模式的构建措施与应用效果.方法:随机选取我院2015年1月至2016年1月期间收治的120例各类疾病患者的临床资料,并平均分为对照组和观察组,每组60例.对照组患者采用常规护理模式,观察组采用分层级护理管理模式.比较两组的护理质量以及患者对护理满意度.结果:观察组护理人员的护理质量明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理满意度相对高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在当前医院的管理中,对患者实施分层级护理管理模式,能够有效地提高其临床护理质量,降低护理中不良事件的发生率,提高患者对护理的满意度,值得临床推广与使用.     

手术室护理中优质护理服务模式应用价值探讨

目的:探讨优质护理服务在手术室护理中的临床效果.方法:选取我院2015年2月至2016年7月收治的需行手术治疗的71例患者作为研究对象,根据入院顺序编号并利用随机数表法分组,对照组(n=35)患者采用常规护理,观察组(n=36)患者实施优质手术室护理,对比两组患者护理效果.结果:护理前两组SAS评分对比无明显差异(P>0.05),护理后观察组SAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组主动配合以及基本配合手术患者比例、护理满意度均明显高于对照组(P<0.05).结论:优质护理服务在手术室护理中的临床效果提出.     

循证护理在耳鼻喉科护理中的应用效果探讨

目的:研究分析循证护理在耳鼻喉科护理中的应用效果.方法:根据我院2015年9月至2016年9月耳鼻喉科收治的88例患者入院时间先后分为对照组和观察组.对照组给予常规化护理方法,观察组展开循证护理模式.对比两种护理模式的临床应用效果.结果:观察组患者护理满意度为97.7%,观察组患者护理满意度为81.8%,两组患者临床护理满意度差异显著(P<0.05);对比两组患者临床护理质量,观察组患者护理质量评分要高于对照组,差异显著(P<0.05).结论:为耳鼻喉科患者提供循证护理模式,可提高临床护理满意度,同时还能够改善临床护理质量,具有推广应用的价值.     

肺癌中医护理方案的应用效果分析

目的:探索肺癌中医护理方案在临床中的实践效果.方法:选取我院2014年6月到2015年6月期间住院的80例肺癌患者的临床资料,随机将其分为对照组和观察组,每组40例.对照组采用常规护理方案,观察组采用中医护理方案.观察两组患者的临床护理效果、患者对护理的满意程度、住院时间,并加以对比.结果:观察组患者治疗有效率92.50%、护理满意度95.00%、住院时间(20±1)d,对照组患者治疗有效率72.50%、护理满意度77.50%、住院时间(24±1)d.观察组明显优于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05).结论:使用中医护理方案来对肺癌患者进行护理,能够有效地提高护理人员的中医辩证思维能力,从而使得其护理质量从多个方面加以提高,值得临床推广与使用.     

优化急诊护理干预在急性脑出血患者抢救中的效果

目的探讨优化急诊护理干预措施在急性脑出血患者抢救中的效果。方法以我院2015年3月至2016年3月收治的96例急性脑出血患者为研究对象,分为观察组和对照组各48例。对照组患者采用临床常规护理方案,观察组患者在常规护理方案基础上给予优化急诊护理干预措施,比较两组患者的临床效果。结果观察组患者的抢救成功率显著高于对照组,病死率和致残率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的急救时间、分诊评估时间、急诊停留时间均显著少于对照组,差异均有显著统计学意义(P<0.01)。结论优化急诊护理干预措施能有效改善急性脑出血患者的救治过程,减少急救时间,提高护理效果。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果

目的:观察在急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的效果.方法:选取我院收治的78例急性心肌梗死患者,按入院顺序随机将其分为对照组和护理组各39例,对照组实施一般的常规急诊护理流程,护理组实施优化后的急诊护理流程措施.观察两组患者的护理满意度和急救诊疗各项指标时间.结果:实施护理后,护理组患者的护理满意度高于对照组(P<0.05),且急救诊疗各项指标花费的时间均低于对照组(P<0.05).结论:在急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程可以取得理想的效果,能够有效的提高患者的急救成功率.     

优质护理服务在急诊科护理中应用分析

目的:探讨优质护理服务在急诊科护理中的应用效果.方法:选取2015年2月~2016年1月在本院急诊救治的128例患者作为研究对象,将按照入院先后顺序随机分为对照组与观察组,给予对照组(63例)常规急诊护理干预,观察组(65例)在常规护理干预基础上采用优质护理服务,以问卷调查的形式对两组护理效果进行评分,观察两组患者护理满意度、差错率与投诉率.结果:观察组护理效果得分与护理满意度均高于对照组(P<0.05),且护理差错率与投诉率均比对照组低(P<0.05).结论:优质护理服务是提高护理效果,降低差错率以及减少护患纠纷的高效护理模式,值得急诊科室推广应用.