200例肝硬化并上消化道出血的临床观察及护理体会

目的:探讨肝硬化合并上消化出血的临床与护理疗效。方法:选择肝硬化并上消化道患者200例分为观察组与对照组各100例,对照组给予常规治疗与护理,观察组加用加强护理,对比两组患者疗效与满意度。结果:观察组患者治疗总有效率与患者满意度显著高于对照组(P<0.01)。结论:给予肝硬化并上消化出血患者加强护理可有效提高患者治疗效果与满意度。     

护理干预对治疗消化性溃疡伴上消化道出血的临床价值

目的:研究消化性溃疡伴上消化道出血治疗中的护理干预临床效果。方法:选取我院2015年8月~2016年11月收治的消化性溃疡伴上消化道出血患者68例开展研究,随机分为对照组、观察组各34例,对照组行常规消化科护理,观察组在对照组基础上行护理干预。对比两组患者的消化功能恢复正常时间、临床治疗总时间及护理服务满意度。结果:观察组患者的消化功能恢复正常时间及临床治疗总时间均明显短于对照组,治疗期间的护理满意度也明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对消化性溃疡伴上消化道出血患者,采取全面护理干预,可明显促进患者消化功能恢复,缩短临床治疗时间,提升护理满意度,值得在临床中推广与应用。     

肝硬化合并上消化道出血46例的护理体会

目的：探讨对肝硬化合并上消化道出血病人采取综合性护理的应用效果。方法：选取2014年3月至2016年2月于我院就诊的肝硬化合并上消化道出血患者46例,随机分成两组,每组23例,对照组采用常规护理方法,观察组采用综合性护理措施,观察两组护理效果和满意度。结果：观察组有效率为91.3%,护理满意度为91.3%,对照组有效率为73.9%,护理满意度为69.6%;观察组的总有效率和护理满意度均明显高于对照组（P<0.05）,有统计学意义。结论：对肝硬化合并上消化道出血病人采取综合性护理方式的干预,有利于改善病人症状,增强护理满意度,提高临床治愈率,应用效果明显,值得积极推广应用。     

肝硬化合并上消化道出血的护理效果研究

目的:观察肝硬化合并上消化道出血患者应用针对性护理干预的临床效果.方法:本次选取我院2015年1月15日~2017年5月12日收治的肝硬化合并上消化道出血患者40例;将其按照随机抽取的方式分为2组,观察组---20例(针对性护理干预),对照组---20例(常规护理),并对两组患者的临床总有效率、护理满意度进行观察和评价.结果:观察组患者的临床总有效率95.00%高于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度90.00%高于对照组(P<0.05).结论:肝硬化合并上消化道出血患者应用针对性护理干预,可以减少出血次数,提高抢救成功率以及护理满意度,临床上值得推广和应用.     

护理干预对肝硬化上消化道出血疗效的影响

目的:探讨综合护理干预对肝硬化合并上消化道出血病人的影响.方法:选择我院2015年2月—2017年2月收治的肝硬化合并上消化道出血病人60例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组均给予常规治疗的同时,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理措施,观察并比较两组病人护理效果.结果:观察组病人平均止血时间及住院时间均明显低于对照组(P<0.05),观察组临床治疗总有效率为93.55％,对照组总有效率为74.19％,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:综合护理干预能明显减少肝硬化合并上消化道出血病人的止血时间及住院时间,提高临床疗效.     

肝硬化并发上消化道出血舒适护理观察

目的:总结肝硬化并发上消化道出血患者采取舒适护理干预价值.方法:选择我院收治住院治疗的70例肝硬化并发上消化道出血患者作为实验对象,随机分为采取常规护理的对照组以及采取舒适护理的实验组,每组35例.对比两组实验患者的止血时间、出血次数、住院时间以及护理满意度问卷调查结果.结果:实验组患者止血时间、出血次数、住院时间均少于对照组,组间指标差异有统计学意义P＜0.05.另外,组间护理满意度对比,实验组高于对照组,P＜0.05.结论:肝硬化并发上消化道出血治疗期间加行舒适护理干预可以改善患者治疗效果、提高护理满意度,符合患者临床护理需求.     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血的影响分析

目的:对肝硬化合并上消化道出血患者受护理干预的影响进行探讨分析,将临床护理肝硬化合并上消化道出血的效果提高。方法:从笔者所在医院2018年1月到2018年9月就诊的肝硬化合并上消化道出血患者中随机抽取120例,将其随机分为对照组和观察组,每组随机分配六十名患者,在征得患者同意的情况下将优质护理干预提供给观察组,对照组患者则采用常规护理,对两组患者护理效果进行对比。结果:经过一定时间护理之后,采用常规护理的对照组患者的住院时间和止血时间要长于采用优质护理干预的观察组患者,并且还有明显地差异存在于对照组和观察组患者的并发症发生率上,即P0.05。结论:实施护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的康复有一定影响,护理干预的实施不仅仅能够将患者发生并发症的概率降低,将患者住院时间和止血时间缩短,还能够将患者的满意度提高。     

164例急性上消化道出血患者的护理心得体会

目的:针对急性上消化道出血患者采取综合护理措施的效果分析。方法:随机选取我院以往消化内科收治的急性上消化道出血患者164例,分为干预组和对照组各82例,针对对照组实施常规内科住院护理,干预组基于常规护理上实施综合护理干预,观察比较两组治疗效果,并调查护理满意度。结果:干预组患者治疗总有效率及护理满意度均高于对照组,结果比较P0.05,有统计学意义。讨论:对急性上消化道出血患者实施综合护理干预,能够有效改善患者预后情况,优化患者治疗效果,并提高护理满意度,具有临床应用价值。     

肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的护理经验

目的:探析肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的护理效果.方法:选取我院消化内科2014年12月-2016年12月期间收治的肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血患者100例作为观察对象,根据不同护理方法将其分为观察组和对照组,观察组给予整体护理干预,对照组给予本科常规护理干预,观察对比两组的护理效果并总结其经验.结果:两组患者经过治疗后病情都得到了一定改善,但对照组的再出血率明显高于观察组,观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组,两组数据对比具有统计学意义P＜ 0.05.结论:对于肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的患者给予整体性的护理措施干预,能有效降低患者的再出血情况,提高患者的生存质量.     

经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血患者的配合及护理分析

目的:对应用全面护理方式对患有上消化道出血的患者在接受经胃镜止血钛夹治疗的过程中实施护理的临床效果进行研究。方法:抽取92例患有上消化道出血的患者,随机分为对照组和观察组,平均每组46例,两组均接受经胃镜止血钛夹治疗。采用常规胃镜护理模式对对照组患者实施护理;采用全面护理方式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者上消化道出血病情治疗效果明显优于对照组;彻底止血时间、消化道功能复常时间、临床治疗总时间明显短于对照组;住院期间不良反应率明显低于对照组;护理满意度明显高于对照组。结论:应用全面护理方式对患有上消化道出血的患者在接受经胃镜止血钛夹治疗的过程中实施护理的临床效果非常明显。     

循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用价值探析

目的:探究循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用价值探析.方法:将本院收治的60例(2014年12月-2016年12月)肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,并根据护理方式将其随机分为对照组(常规护理模式)和干预组(循证护理模式),每组30例.对比两组患者的病情控制情况和护理满意度.结果:2组患者的病情控制情况和护理满意度比较且干预组明显优于对照组,(P<0.05).结论:循证护理模式对肝硬化上消化道出血患者有更好的护理作用,不仅能减少患者的住院时间,还能提高患者对护理的满意度.     

舒适护理在上消化道出血患者中的应用效果评价

目的探讨舒适护理在上消化道出血患者中的应用效果。方法将102例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,每组51例,两组均给予常规护理,观察组在此基础上采取针对性的舒适护理措施。结果观察组干预后的SAS评分、止血时间和住院时间均明显优于对照组（P〈0.01）;观察组患者对护理服务的满意度也显著高于对照组（P〈0.01）。结论舒适护理能有效缓解上消化道出血患者的焦虑情绪,提高患者对护理工作的满意度,促进患者早日康复。     

上消化道出血患者的优质护理体会

目的：上消化道出血主要是由胰腺、肝胆与上消化道器官发生病变所致，病因复杂、起病急骤、进展迅速，严重损害患者健康。除了治疗原发疾病，有效控制出血外，给予上消化道出血患者优质护理也是保证临床疗效的关键。我院对2013年9月～2014年9月间收治的95例上消化道出血患者分别施行常规护理与优质护理，本文总结上消化道患者运用优质护理的体会。方法：选取2013年9月～2014年9月间我院收治的上消化道出血患者95例，对照组施行常规护理，观察组施行优质护理，对比两组护理效果。结果：观察组生活质量评分与对照组比较相对较低，满意度高，两组护理效果差异显著，有统计学意义（ P＜0．05）。结论：本研究中，观察组生活质量评分与对照组比较明显较低，满意度（95．92％）与对照组（80．43％）比较相对较高，提示优质护理能够显著提高患者的健康质量与生活质量，提高临床满意度，与魏艳荣[2]报道一致。综上所述，上消化道出血患者运用优质护理能够提高患者健康质量与满意度，构建和谐的护患关系，安全可靠，值得推广。     

四步式抢救护理在肝硬化合并上消化道出血患者抢救中的应用效果

目的观察四步式抢救护理在肝硬化合并上消化道出血患者抢救中的应用效果。方法选取68例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,依据护理方式的不同分成对照组(n=34)及研究组(n=34)。对照组接受常规抢救护理,研究组接受四步式抢救护理,待患者病情稳定后,比较两组静脉通路建立时间、抢救有效率、并发症发生率及护理满意度。结果研究组静脉通路建立时间明显短于对照组,并发症发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组抢救有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论四步式抢救护理应用在肝硬化合并上消化道出血患者抢救中,可缩短静脉通路建立时间,降低并发症发生率,提高护理满意度的效果优于常规抢救护理效果。     

护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用效果

目的:探讨护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用效果.方法:选取某市第四人民医院2016年2月—2017年2月收治的肝硬化并发上消化道出血患者80例,按照投掷硬币的方式将患者随机分为对照组与观察组,各40例.对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理干预,比较两组患者临床疗效、出血次数、止血时间及住院时间,观察两组患者并发症发生情况.结果:观察组患者总有效率高于对照组,出血次数少于对照组,止血时间、住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用效果确切,可有效减少患者出血次数,缩短出血时间,且并发症少.     

优质护理在消化内科的应用分析

目的:探讨优质护理在消化内科消化道出血的护理效果。方法:选择我院收治的32例上消化道出血的患者,把这些患者随机分成两组,对照组使用常规方式进行护理,观察组使用优质护理的方式进行护理,比较两组患者疗效和护理的满意度。结果:两组患者疗效比较有统计学差异(P<0.05)。两组患者的护理满意度比较有统计学差异(P<0.05)。结论:优质护理模式在消化道出血治疗当中的应用优于常规的护理模式,值得推广使用。     

经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血患者的护理观察

目的：探讨经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血患者的护理效果。方法：选取本院2012年2月-2013年1月收治的62例经胃镜止血钛夹治疗的上消化道出血患者,按照随机数字表法将其分为对照组和治疗组各31例。对照组给予常规护理干预措施,观察组给予综合护理干预措施,观察比较两组患者并发症发生率与患者满意度。结果：两组患者经过临床护理之后,对照组并发症发生率为16.13%,明显高于治疗组的0,且患者满意度80.65%明显低于治疗组的100%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：经胃镜止血钛夹治疗上消化道出血的患者采用综合护理干预措施后,其临床护理效果明显优于常规护理,不仅降低了患者并发症的发生率,而且提高了患者满意度,值得临床推广应用。     

系统性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响

目的:分析研究肝硬化合并上消化道出血系统性护理的有效性,探究其临床应用效果。方法:随机选取本院于2016年3月-2017年1月期间收治的100例肝硬化合并上消化道出血患者,采用数字抽签的形式,分为实验组与对照组,各50例。对照组,采用内科常规护理模式,实验组,采用系统性护理模式,对比分析两组患者的临床护理效果。结果:对比患者治疗效果,实验组患者在各个指标上明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)结论:对于肝硬化合并上消化道出血患者,给予系统性护理,效果显著,可增加护理满意度,减少出血现象,具有较高的临床推广价值。     

肝硬化并上消化道出血患者的护理体会

目的探究肝硬化并上消化道出血患者的有效护理对策。方法选取我院2010年6月~2013年6月收治的75例肝硬化并上消化道出血患者作为临床研究对象,随机将其分为观察组(39例)和对照组(36例),对照组患者给予传统护理,观察组患者给予个性化护理,对比两组患者的护理满意度和护理结果。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论对肝硬化并上消化道出血患者给予个性化护理,有利于提高患者护理满意度,降低患者病死率,值得推广。     

肝硬化合并上消化道出血的护理体会

目的 探讨肝硬化合并上消化道出血的有效护理方法,降低死亡率.方法 将60例肝硬化合并上消化道出血惠者随机分为观察组40倒和对照组40例,对照组采用传统护理方法,观察组采用个性化护理措施,比较2组的护理效果.结果 观察组护理效果明里好于对照组,差异有统计学意叉(P<0.05).结论 将个性化护理措施应用于肝硬化合并上消化道出血患者中,可明显降低死亡率,提高护理质量的满意度,值得临床推广应用.