整体护理对功能性消化不良患者的应用效果及生存质量影响评价

目的:分析整体护理对功能性消化不良患者的应用效果及生存质量影响.方法:知情研究后,共100例功能性消化不良患者参与研究,时间2018年6月～2020年8月期间,奇偶数对患者分组,对照组常规护理,观察组整体护理,对比两组护理效果和生存质量.结果:观察组护理有效率比对照组高,为96％(48例),组间差异显著,P<0.05;...     

责任制整体护理对中青年冠心病患者生存质量的影响

目的：探讨责任制整体护理对中青年冠心病患者生存质量的影响。方法：选取湖南省脑科医院于2011年12月至2012年11月收治的46例中青年冠心病患者,将其随机的分为观察组23例和对照组23例,其中对于对照组采用常规的药物治疗结合常规护理干预,对于观察组则采用常规的药物治疗结合责任制整体护理干预,观察4周后两组患者的生存质量。结果：观察组患者的生存质量明显优于对照组患者。结论：责任制整体护理对于中青年冠心病患者的生存质量能够有效的改善,从而有效提高患者的生活质量水平,值得临床上的广泛推广使用。     

整体护理对老年糖尿病患者生存质量的影响

目的分析整体护理对老年糖尿病患者生活质量的影响。方法选取天津市北大医疗海洋石油医院2019年1月-2020年1月接受治疗的老年糖尿病患者106例,根据1∶1随机分组原则分为研究组和对照组各53例,护理方法分别为整体护理和常规护理。结果护理后,研究组患者血糖控制水平明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者生活质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在自我管理能力的比较上,研究组患者明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用整体护理为老年糖尿病患者实施护理服务可以将患者的血糖水平控制在更加理想的范围,同时也提高了患者的生活质量和自我管理能力,为患者更好的治疗与康复提供了基础和保证。     

老年原发性高血压实施整体护理对生存质量影响探析

目的：探讨整体护理对老年原发性高血压患者生存质量的影响。方法：选取2013年2月到2014年2月我科收治的原发性高血压老年患者共90例,将所选患者进行随机分组,即观察组和对照组各45例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上实施整体护理,治疗1个月后比较两组患者的生活质量水平。结果：观察组45例患者接受上述护理后,焦虑自评量表得分为（48．27±3．13）,患者的生活质量评分为（91．05±4．35）;对照组患者的SAS量表评分及GQOL-74量表评分水平分别为（61．59±4．41）和（79．26±6．53）。观察组患者的生活质量显著高于对照组,组间护理效果有明显差异,P〈0．05。结论：对原发性高血压老年患者实施整体护理,可明显提高患者的生活质量,使患者的焦虑感等负面情绪得到有效缓解,可在临床护理实践中广泛使用。     

整体护理对护理质量的影响

为探讨整体护理对护理质量的影响，本介绍了通过问卷式调查的方法，对该院住院病人9600人发放了调查表，并进行了统计分析；同时，介绍了所取得的经验以及存在的不足。     

姑息护理对晚期血液肿瘤患者生存质量的影响

目的:分析对晚期血液肿瘤患者实施姑息护理的效果及对患者生存质量的影响.方法:将80例晚期血液肿瘤患者作为观察对象,采用随机数字表法分为护理组、对照组各40例,护理组采用姑息护理,对照组采用常规护理.在护理前及护理3个月后采用SAS评分、SDS评分评定患者的抑郁、焦虑程度,护理干预后采用NHP-QOL评分评估患者的生存质量,观察两种护理方式对患者生存质量的影响情况.结果:护理组患者护理干预后的SAS评分、NHP-QOL各项指标评分、SDS评分均低于对照组,各组数据对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:对晚期血液肿瘤患者实施姑息护理符合患者的实际需要,提升了患者的生存质量,减轻患者的痛苦,值得推广.     

循证护理对糖尿病足患者生存质量的影响研究

目的 评价循证护理对糖尿病足患者生存质量的影响,为糖尿病足患者临床治疗及护理提供有效参考。方法 选择2021年1—5月天津医科大学朱宪彝纪念医院收治的85例糖尿病足患者作为此次研究对象,按照不同护理管理方法分观察组43例和对照组42例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施循证护理。对两组患者的生存质量和护理满意率进行比较。结果 观察组情绪职能、社会功能、躯体功能、健康情况评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组护理总满意率为97.67%,明显高于对照组的80.95%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 循证护理在糖尿病足患者护理中的应用效果明显,能有效改善患者的临床症状及预后,提高治疗效果,改善患者的生存质量,提高护理满意率,值得临床推广应用。     

护理干预对宫颈癌患者生存质量的影响

宫颈癌在女性妇科疾病中的恶性程度较高,在经过放、化疗等药物治疗之后患者的心理状态极为容易出现抑郁、焦虑等症状,严重影响宫颈癌患者的生存质量,因此在长期的护理工作中,应给与相应的护理干预,改善患者的生存质量.     

护理干预对老年痴呆患者生存质量的影响

目的：探讨老年痴呆患者实施护理干预对生存质量的影响分析。方法：选择我院2012年2月到2013年12月收治的92例老年痴呆患者为研究对象,随机分为对照组46例,观察组46例,对照组采取常规护理,观察组实施优质护理,对两组患者护理干预后患者生存质量进行分析。结果：经干预后,两组患者采取ADL、MMES评分对比显示,观察组改善情况明显优于对照组（P〈0．05）。观察组护理满意率为95．65％。对照组为76．09％,两组有明显差异（P〈0．05）。结论：对老年痴呆患者实施优质护理干预,可明显改善患者生活质量,提高整体护理质量,值得临床推广。     

护理干预对糖尿病患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对糖尿病患者生存质量的影响。方法:选择在某医院接受治疗的62例2型糖尿病患者,随机分为实验组和对照组,实验组32人,对照组30人,对照组在住院期间给予常规宣教,实验组在此基础上进行有针对性的个体化宣教,并在患者出院后继续进行护理干预,6个月后采用糖尿病患者生存质量特异性量表对这62例糖尿病患者进行问卷调查。结果:实验组患者的生存质量明显提高,各项指标得到显著改善,对照组各指标无显著性变化。结论:对糖尿病患者采取必要的护理干预措施,能帮助糖尿病病人提高生存质量。     

延续护理对肺结核患者生存质量的影响研究

目的：总结延续护理对肺结核患者生存质量的影响。方法：资料选自2013年2月-2014年7月期间在我院住院接受治疗的72例肺结核患者,将其随机划分成两个组,对照组36例患者接受常规护理措施,同时实验组36例患者接受延续护理,并在此基础上对比和分析两组研究对象生存质量等信息。结果：实验组研究对象生存质量显著优于对照组,比较差异较为显著（P〈0．05）。结论：针对肺结核患者而言,延续护理能够提升其治疗效果和生存质量,同时还有助于加快患者康复速度,因此值得推广。     

人性化护理对恶性肿瘤患者生存质量的影响

目的探讨人性化护理对恶性肿瘤患者生存质量的影响。方法选择2010年1月-2011年12月中国石油中心医院住院的恶性肿瘤200例患者的临床护理资料,随机分两组,100例患者作为对照组采用传统护理模式,100例患者采用人性化护理服务的护理模式。观察两组患者住院天数、住院费用、护理的满意度,应用SF-36生存质量量表评价干预前后患者生存质量。结果通过人性化护理干预,与对照组患者住院天数、住院费用、护理的满意度比较,研究组住院天数明显减少、住院费用显著降低、护理的满意度增加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预后,研究组生命质量总分及8个维度躯体机能(PF)、躯体角色功能(RP)、总体健康(GH)、精力(VT)、社会功能(SF)、情绪角色功能(RE)、心理健康(MH)、躯体疼痛(BP)的得分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对恶性肿瘤患者实施人性化护理干预住院的成本降低,而患者的满意度及生存质量明显提高。     

社区护理干预对老年性痴呆患者生存质量的影响

[目的]探讨社区护理干预对老年性痴呆患者生存质量的影响。[方法]将社区中80例早、中期老年性痴呆患者随机分为对照组、干预组各40例。对照组进行常规家庭护理,不实施干预措施。干预组实行社区护理干预:包括健康知识宣教;基础生活护理;心理情感支持;康复训练指导。应用健康状况调查问卷(SF-36)、简易精神状态检查表(CMMSE)和日常生活能力量表(ADL)进行评估。[结果]干预后1年,干预组的SF-36量表和CMMSE量表分值明显较对照组及干预前升高(P﹤0.05),ADL量表分值低于对照组及干预前(P﹤0.05)。[结论]社区护理干预能够延缓老年性痴呆患者的病程,减轻症状,改善生存质量。     

胃癌根治术患者采用全程护理干预对其生存质量的影响

目的:对胃癌根治术患者行全程护理方案干预的生存质量情况进行研究及判定.方法:选取本院收治的40例胃癌根治术患者作为本次的研究对象,收治时间在2013年2月至2016年1月期间,将其依据信封式随机分组为对照组(20例)、研究组(20例),对照组行常规护理,研究组行全程护理,并对比2组患者经对应护理方案干预的生活质量情况.结果:研究组胃癌根治术患者经全程护理方案干预的生活质量各项评分均高于对照组,P<0.05.结论:对胃癌根治术患者行全程护理方案干预的生存质量情况的效果显著,值得在临床中推广实施.     

患者对整体护理质量评价的调查

我院从1997年7月开始先后建设了9个模式病房,全面推行了以病人为中心,以护理程序为框架的整体护理。对整体护理质量的评价包括多个方面,本着护理活动以病人为中心,旨在使病人受益为基点,我们着重调查、比较、分析了病人对整体护理质量的评价。对象与方法一、调查对象在我院住院并于1998年5～6月间出院的病人,共109人,依所在的病房分为两组,模式病房组:包括内科系病房4个,外科系病房5个,共54人,平均住院天数23天;非模式病房组:包括内科系5个,外科系4个,共55人,平均住院天数22天。二、调查内容1.一般资料:病人平均住院天数,病人所在病房的床位…     

康复护理对脊髓损伤患者生存质量的影响

目的探讨康复护理对脊髓损伤患者生存质量的影响。方法选择我院2009年5月至2011年5月脊髓损伤患者62例,实施康复护理干预,比较康复护理前后患者肌力和日常生活活动能力变化情况。结果经康复护理后患者ASIA评分明显高于护理前（P〈0.01）,Barthel指数、FIM评分明显优于护理前（P〈0.01）。结论康复护理能明显改善患者肌力,增强日常生活活动能力,提高生存质量。     

延续护理对乳腺癌患者生存质量的影响

目的：观察延续护理对乳腺癌病人生存质量的影响研究。方法：选取乳腺癌术后化疗病人136例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组68例和对照组68例,对照组给予一般常规护理,观察组在此基础上给予延续护理,采用乳腺癌生存质量量表（QLSBC）比较2组护理干预前后生活质量变化。结果：观察组患者在出院后其生存质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：延续护理可提高乳腺癌术后化疗患者生存质量。     

延续护理对乳腺癌患者生存质量的影响

目的:观察延续护理对乳腺癌病人生存质量的影响研究。方法:选取乳腺癌术后化疗病人136例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组68例和对照组68例,对照组给予一般常规护理,观察组在此基础上给予延续护理,采用乳腺癌生存质量量表(QLSBC)比较2组护理干预前后生活质量变化。结果:观察组患者在出院后其生存质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:延续护理可提高乳腺癌术后化疗患者生存质量。     

延续性护理对乳腺癌患者术后生存质量的影响

目的:研究和讨论延续性护理对乳腺癌术后患者生存质量的影响.方法:选取2015-2016年期间我院收治的乳腺癌患者68例,按照护理方式的不同随机将其分成观察组与对照组,每组各34例.给予对照组患者常规的护理方式;对观察组患者在常规护理方式的基础上加以延续性护理的干预方式.采用SF-36量表进行调查,统计并比较两组乳腺癌术后患者生活质量评分的差异.结果:通过对观察组乳腺癌术后患者采用延续性护理方式后,观察组患者的生存质量各项目(总体健康、生理功能、社会功能、情感职能)评分显著高于仅给予常规护理的对照组,躯体疼痛评分显著低于对照组,P值均<0.05,有统计学意义.结论:延续性护理能够使乳腺癌术后患者的生存质量得到相应的提高,其具有良好的应用价值,值得推广与应用.     

心理护理干预对高血压患者生存质量的影响分析

目的探讨心理护理干预对高血压患者生存质量的影响。方法将2007年1月--2009年1月在我院进行治疗的高血压患者随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组给予常规治疗和护理,观察组在常规治疗和护理的基础上给予心理护理干预。随访1年后,通过临床生化指标、生活质量综合评定量表和症状自评量表对比,两组实行不同管理后的效果。结果随访1年后,实验组临床生化指标优于对照组（P〈0．05）;实验组生活质量综合评定得分明显高于对照组（P〈0．05）;症状自评得分低于对照组（P〈0．05）。结论心理护理干预对于提高高血压患者的生存质量确有重要作用,值得在治疗和护理中进一步推广。