心理护理对提高ICU护理质量的影响

目的:探究心理护理对提高ICU护理质量的影响.方法:本文通过对2014年2月~2015年2月我院接收的ICU重症患者110例作为临床研究对象,并随机将其分为对照组和观察组各55例,对照组采取常规ICU重症护理,而观察组则在对照组基础上应用心理护理.然后比较两组患者的护理满意度及汉密尔顿焦虑量表评分状况.结果:观察组护理满意度为93.36%,对照组为74.54%,数据对比存在差异(P<0.05);此外,观察组患者焦虑改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:将心理护理应用在ICU护理中能明显改善患者的焦虑状态,且提升护理满意度,值得临床推广.     

心理护理对ICU重症护理质量的影响研究

目的:研究心理护理对ICU重症护理质量的影响.方法:选择2015年12月～2016年12月我院收治的ICU重症患者132例展开本次研究,按照不同的护理方法随机分为常规护理组与心理护理组,使用汉密尔顿焦虑量表评价两组患者的焦虑情况,并对比两组患者护理满意度.结果:护理后,两组患者焦虑评分皆有所改善,且心理护理组焦虑评分明显要比常规护理组低(P＜0.05),另外心理护理组护理满意度要显著高于常规护理组(P＜0.05),差异检验都存在明显的统计学意义.结论:心理护理对ICU重症护理质量有着非常好的影响,可明显改善患者的焦虑心理,提高护理满意度、和谐护患关系,有助于帮助其提高治疗、护理的依从性.     

重症急性胰腺炎患者ICU护理中运用心理护理的效果分析

目的:探讨重症急性胰腺炎患者ICU护理中运用心理护理的效果。方法:研究我院2015年3月至2016年5月期间随机抽取的80例重症急性胰腺炎患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用常规护理,观察组添加心理护理,分析两组患者护理效果差异。结果:在护理前后患者焦虑抑郁评分上,观察组改善幅度要高于对照组,两组差异具有统计学意义,p0.05;护理满意度上,观察组为97.5%,对照组为82.5%,两组差异具有统计学意义,p0.05。结论:重症急性胰腺炎患者ICU护理中运用心理护理可以有效的改善患者不良心理问题,提升患者满意度。     

心理护理在重症ICU病房的应用效果评估

目的:探究心理护理在重症ICU病房中的应用效果.方法:选取2014年1月至2017年1月在我院就诊的60例ICU重症患者为研究对象,按照不同护理方式随机分为对照组和研究组,每组各30例,其中,对照组给予常规护理措施,研究组给予常规护理加心理护理措施,对比分析两组的护理效果.结果:研究组护理干预后,患者的生命体征有所好转,心理护理前后心率、血压指标比较:有显著差异(P<0.05).患者焦虑、抑郁、恐惧、敌对各项症状评分与护理前相比较,差异有统计学意义(P<0.05).患者进行心理护理模式实施后,患者对护理满意度与护理前相比较,显著提升(P<0.05).结论:对ICU重症患者实施心理护理,有助于改善患者的心理指标,提升患者的护理质量及护理满意度.     

ICU重症护理中心理护理的应用效果分析

目的 :研究ICU中证护理中心理护理的应用效果.方法 :选取我院2015年1月到2017年1月期间收治的ICU重症患者80例为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组.对照组采用常规护理方式,试验组在对照组的基础上采用心理护理措施.比较两组患者护理前后的心理状态,并对两组患者的护理满意度进行比较.结果 :经过护理后试验组患者的不良心理评分明显优于对照组,并且试验组患者的护理满意度明显高于对照组,两组数据相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 :ICU重症护理中心理护理的应用效果显著,能明显改善患者的不良心理,具有较高临床推广价值.     

舒适护理在ICU护理中的应用效果研究

目的 对舒适护理在ICU患者护理中的应用效果进行研究.方法 将ICU护理的患者随机分为两组,每组18例.一组患者使用ICU常规护理,为对照组,一组使用舒适护理,为观察组.对两组患者的焦虑、抑郁、恐惧等心理状态及护理满意度等临床数据进行比较,并进行统计学分析.结果 观察组焦虑、抑郁、恐惧等心理状态较护理前明显好转,组间比较优于对照组,且具有显著性差异(P＜0.05);观察组护理满意率可达94.4%,高于对照组的72.2%,且具有显著性差异(P＜0.05).结论 舒适护理能够显著改善ICU患者的心理状态,提高护理满意率,从而提高患者的舒适度和护理依从性.     

重症监护室患者的心理反应及心理护理研究

目的:研究重症监护室患者的心理反应及心理护理的效果.方法:选取2015年3月至2016年2月至我院重症监护室治疗的患者80例作为研究对象,并按数字随机分组的方式分为对照组及观察组各40人,两组患者均完善不良心理反应评价表,观察其心理反应类型.对于对照组我们予以常规的重症监护专科护理,而观察组我们则在对照组的基础上加用心理护理,观察两组患者的护理效果及患者的护理满意率.结果:在重症监护室患者常出现焦虑、抑郁、孤独、恐惧等心理反应,加用心理护理的观察组患者症状改善情况及对护理的满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在重症监护室中,患者常出现焦虑、抑郁等不良心理反应,但心理护理可以改善患者的不良心理反应,改善患者生活质量及预后,同时也提高了患者对护理工作的满意度.     

心理护理对ICU重症患者护理质量的影响

目的探讨心理护理对ICU重症患者护理质量的影响,以总结有价值的护理经验指导临床实践。方法选取2013年11月~2014年2月本院ICU收治的重症患者300例作为观察对象,随机分为对照组和观察组,每组150例;对照组患者予以常规基础护理,观察组在此护理基础上加施人性化心理护理;4周后,统计两组患者的相关资料,采用汉密尔顿焦虑量表（HAMD）对患者进行评分,并比较两组的护理满意度。结果两组护理后的HAMD评分均明显降低,且差异具有统计学意义（P〈0．05）,观察组前后差异更为显著（P〈0．01）。结论人性化心理护理方式可改善ICU重症护理质量,有助于促进患者的康复,对提高护理满意度具有重要意义。     

探讨心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用效果

目的:探讨分析心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用效果.方法:选取我院自2015年3月至2016年10月这段时期内收治的重症急性胰腺炎患者32例作为临床研究对象,以随机对照分组法将其分成两组,其中16例为观察组,在常规ICU护理基础上加以心理干预,另外16例为对照组,仅给予常规ICU护理,观察比较两组患者的SAS和SDS评分及护理满意率.结果:护理前两组患者的SAS和SDS评分相比并无显著差异(P＞0.05);护理后两组患者的SAS和SDS评分相比观察组[(45.4±2.5)分、(39.6±1.6)分]显著低于对照组[(56.8±2.8)分、(48.2±1.8)分],差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者的护理满意率相比观察组(100.00％)显著高于对照组(75.00％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在重症急性胰腺炎ICU护理中给予患者心理干预可有效减轻患者的焦虑和抑郁,提高患者的满意度,应值得临床推广.     

分析心理护理对ICU重症护理质量的影响

目的:分析与研究对于ICU重症患者运用心里护理对护理质量的影响情况。方法:选取2015年2月-2017年1月在我院ICU病房接受治疗的74例患者作为本次临床观察的观察对象,按照患者本人的护理意愿将患者进行分组,每组患者37例;对照组患者采用常规护理干预治疗;观察组患者采用心理护理进行治疗;并比较两组患者满意度及患者的焦虑评分。结果:观察组患者满意度明显高于对照组患者,差异明显具有统计学意义P0.05;对照组患者的焦虑评分高于观察组患者,差异具有统计学意义P0.05。结论:心理护理能有效改善ICU重症患者焦虑的心理状态,心理护理能有效提升护理质量,值得在临床上广泛运用。     

心理护理对ICU重症护理质量的影响

目的:分析心理护理对ICU重症护理质量的影响.方法:选取我院收治的63例ICU重症患者作为此次研究的分析对象,并按抽签分配法将其分为研究组与对照组.其中,对照组的总例数为31例,给予该组患者常规专科护理与重症护理;研究组的总例数为32例,给予该组患者心理护理进行干预,观察并比较两组的护理质量.结果:对照组的焦虑与抑郁评分高于研究组(P<0.05).结论:对ICU重症患者进行心理护理,能有效提高患者的护理质量,建议推广.     

重症护理中的亲情化护理

目的:探讨重症护理中亲情化护理的临床效果.方法:对2016年3月至2017年3月本院院重症监护室收治的80例重症患者作为研究对象,并对其进行随机地分组,其中,对照组的患者有50例,给予其常规护理的手段,观察组患者50例,给予其在常规护理的前提下开展亲情化的护理.对两组患者在治疗中的焦虑程度与抑郁程度以及睡眠质量与生活质量,还有护理满意度进行对比.结果:在不同手段的护理之后,两组患者在焦虑程度、抑郁评分和睡眠质量都比在护理干预之前有明显地好转(P<0.05),然而观察组的患者在护理干预之后的效果要优于对照组的患者(P<0.05).结论:在重症护理中对患者实施亲情化的护理,能够让临床效果更加凸显,有助于重症患者的康复,因此可以在相关疾病中进行运用.     

探讨心理护理在ICU危重症患者中的应用效果

目的 :浅析心理护理对ICU重症患者护理质量的临床影响.方法 :选取2013年6月~2016年6月本院收治的120例危重患者,随机分为研究组和对照组,每组各60例,对照组病人采取常规方式的护理,研究组给予相应的心理护理,护理结束后,比较两组患者SAS(焦虑自评量表)的评分、SDS(抑郁自评量表)的评分和对护理服务的总满意率.结果 :在进行护理前,两组患者焦虑、抑郁情绪的评分相比差异均不具有显著性(P>0.05).护理结束后,观察组患者焦虑、抑郁情绪的评分均有所下降,而且研究组患者焦虑、抑郁情绪的评分均明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).研究组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05).结论 :对ICU重症病房患者实施心理护理能显著地提高护理效果和护理服务满意度,有利于患者早日康复.     

关于心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用研究

目的:研究心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用效果.方法:选择我院收治的60例重症胰腺炎患者作为研究对象,根据患者的住院顺序,将患者分为研究组和对照组,每组各30例.对照组患者采用常规护理方式进行护理,研究组患者在常规护理的基础上,实施心理干预,对比两组患者的抑郁自评量表(SAS)评分、焦虑自评量表(SDS)评分和患者的护理满意度.结果:研究组患者的抑郁自评量表(SAS)评分、焦虑自评量表(SDS)评分和患者的护理满意度均优于对照组,且差异显著.结论:在常规护理的基础上,重症胰腺炎患者实施心理干预,可以显著改善患者的心理状态和患者的护理满意度.     

护理干预在预防体外循环心脏手术后患者ICU综合征的应用效果评价

目的:分析对体外循环心脏手术实施相关护理措施对术后ICU综合发生的预防作用.方法:选取我院2015年3月至2016年9月收治92例体外循环心脏手术患者,根据护理方式不同分两组,各46例,设综合护理措施干预为观察组,研究对照组为常规护理干预.对比两种护理后患者焦虑评分(SAS评分)及谵妄值(CAM评分)情况,并统计两组术后ICU综合征发生及护理满意度情况.结果:护理后,相比对照组,观察组焦虑评分及谵妄值显著降低,心理障碍状态改善效果较优,P<0.05.统计两组ICU综合征发生情况,观察组发生率明显低于对照组,且护理满意度更高,P<0.05.结论:在体外循环心脏手术患者术后实施综合护理干预能有效预防术后ICU综合征发生,缓解患者心理焦虑及谵妄不良状态,利于术后疾病治疗康复,值得推广.     

ICU重症患者护理中心理护理的应用意义分析

目的:分析ICU重症患者护理中心心理护理的应用价值.方法:选2015年4月至2016年12月在我院进行就诊的ICU重症患者80例为研究对象,将80例患者分为A组和B组,每组40例患者,A组患者实施常规性护理,B组患者在常规护理基础上实施心理护理,观察两组患者在实施护理后的临床效果.结果:B组患者的护理效果要明显优于A组患者,两组在数据方面进行比较,差异有统计意义(P＜0.05).B组患者对护理的满意度要明显优于A组患者,两组之间差异有统计意义(P＜0.05).结论:对ICU重症患者实施心理护理,可以有效提高护理质量,促进患者的治疗效果,值得临床推广与使用.     

重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果

目的:探讨重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果.方法:选取我院2014年3月至2015年11月收治的重症急性胰腺炎住院患者90例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各组45例.对照组给予常规护理措施,观察组给予循证护理措施.观察两组患者的护理效果和患者对护理的满意程度.结果:观察组对患者的护理有效率88.89%高于对照组的有效率62.22%,两组对比差异明显(P<0.05);观察组的护理满意度91.33%高于对照组的护理满意度68.89%,两组对比差异明显(P<0.05).结论:循证护理在重症急性胰腺炎患者中护理效果显著,有效的改善了患者临床症状和体征,并提高了患者对护理的满意度.     

个体化护理对84例甲状腺手术患者焦虑心理影响分析

目的:探讨个体化护理对甲状腺手术患者焦虑心理的影响。方法:选取2010年3月至2012年3月来我院接受甲状腺治疗的患者168例,随机平分为观察组和对照组,对照组患者采用常规护理方法进行护理,观察组患者在对照组患者护理的基础上采用个体化护理方式进行护理,比较两组患者护理前后的焦虑程度和护理满意度,并使用SPSS 13.0软件包对比较结果进行统计学分析。结果:观察组患者护理后的焦虑程度明显优于对照组患者,P<0.05;观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者,P<0.05。结论:个体化护理方式可有效改善甲状腺手术患者的焦虑感,通过心理疏导,有效的改善了护患关系,提高了患者的治疗依从度,对于提高患者的手术治疗效果和护理满意度具有重要意义,具有推广应用价值。     

心理护理在心血管疾病患者中的应用效果分析

目的 探讨心理护理在心血管疾病患者中的应用效果分析.方法 选取2016年1月至2016年12月至我院接受治疗的心血管疾病患者100名,100名患者采用数字随机法平分为两组,常规护理对照组的患者采取常规护理干预,心理护理观察组在常规护理干预的基础上,加强心理护理,实验时间结束后,观察两组患者焦虑评分及护理满意度评分.结果 心理护理观察组的患者焦虑评分明显低于常规护理对照组,而护理满意度高于对照组.结论 对心血管疾病患者采取心理护理干预,能有效的降低患者的焦虑程度,消除负性情绪,提升护理满意度,值得在临床上进行推广.     

心理疏导联合精神护理在ICU谵妄患者中的效果

目的 探讨心理疏导联合精神护理在重症加强护理病房(ICU)谵妄患者中的应用效果.方法 将东莞市第五人民医院ICU于2017年1月-2018年9月收治的70例患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各35例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理疏导联合精神护理,比较两组患者的护理效果、谵妄及生活质量评分.结...