经腹小横切口子宫次全切除联合宫颈锥形切除术的应用

目的探讨经腹小横切口（5-6 cm）子宫次全切除联合宫颈锥形切除术的临床效果。方法对1999—2005年158例经腹小横切口子宫次全切除联合宫颈锥形切除术的适应证、方法及效果回顾性分析。结果158例经腹小横切口子宫次全切除联合宫颈锥形切除术手术时间（58.6±18.7）min,术中出血量（85.2±28.6）mL,术后病率3.2%,术后性生活满意率98.7%,术后宫颈光滑96.2%。结论经腹小横切口子宫次全切除联合宫颈锥形切除术适用于50岁以下患有良性子宫疾病需行子宫切除并伴有宫颈Ⅱ-Ⅲ度糜烂者,具有手术时间短、创伤小、出血少、恢复快、住院时间短等优点。     

经腹小横切口子宫次全切除联合宫颈锥形切除术的应用

目的探讨经腹小横切口(5~6 cm)子宫次全切除联合宫颈锥形切除术的临床效果。方法对1999—2005年158例经腹小横切口子宫次全切除联合宫颈锥形切除术的适应证、方法及效果回顾性分析。结果158例经腹小横切口子宫次全切除联合宫颈锥形切除术手术时间(58.6±18.7)min,术中出血量(85.2±28.6)mL,术后病率3.2%,术后性生活满意率98.7%,术后宫颈光滑96.2%。结论经腹小横切口子宫次全切除联合宫颈锥形切除术适用于50岁以下患有良性子宫疾病需行子宫切除并伴有宫颈Ⅱ~Ⅲ度糜烂者,具有手术时间短、创伤小、出血少、恢复快、住院时间短等优点。     

子宫切除术式在妇科临床中的应用

目的：探讨不同子宫切除术式在妇科临床中的应用并比较不同子宫切除式的临床效果。方法：分析在我院行子宫切除术治疗135例患者的临床资料如手术时间,手术中的出血量,术后恢复情况,手术费等。结果：腹式子宫切除术术后止痛剂使用率高,恢复肛门排气时间长,术后并发症率高,住院时间长？阴式全子宫切除术无需使用镇痛剂,术后并发症率低,住院时间短,但手术野狭窄,盆腔情况不能探查等常致操作困难,手术难度增加,腹腔镜子宫切除术手术简单,创伤小,出血少,痛苦轻,住院时间短,手术野广,术后并发症少等优点。结论：腹腔镜子宫切除术是子宫切除的最佳术式。     

腹式超小切口碎宫筋膜内子宫切除术式的探讨

目的:探讨创伤小、费用低、安全性高的微创子宫切除的术式。方法:采用经腹超小切口、撕拉式开腹、腹腔内直视下局限性操作、不干扰肠道、碎宫取出、筋膜内宫颈切除的方法,实施全子宫切除术并与传统的子宫切除术式对照。结果:腹部切口长(3.7±0.5)cm,手术时间(56.3±16.8)min,并且出血少、术后病率低、并发症少、住院时间短、费用低。结论:腹式超小切口碎宫筋膜内子宫切除术式,具有安全、微创效果,并且难度系数及危险系数均明显小于阴式子宫切除术和腹腔镜子宫切除术,是值得手术熟练的高年资医师采用及推广的术式。     

阴式子宫全切术护理体会

<正>子宫切除术是妇科最常施行的手术。手术途径有经腹、经阴道及腹腔镜下子宫切除术。我院于2005年1月—2010年5月开展了阴式子宫全切术,与传统开腹手术相比,具有创伤小、腹部不留瘢痕、对腹腔脏器干扰少、康复快、住院时间短等优点。经术前术后给予针对性的护理,无一例发生并发症,     

阴式子宫全切术护理体会

子宫切除术是妇科最常施行的手术。手术途径有经腹、经阴道及腹腔镜下子宫切除术。我院于2005年1月—2010年5月开展了阴式子宫全切术,与传统开腹手术相比,具有创伤小、腹部不留瘢痕、对腹腔脏器干扰少、康复快、住院时间短等优点。经术前术后给予针对性的护理,无一例发生并发症,疗效满意,现将护理体会报道如下。     

改良筋膜内子宫全切术52例临床分析

目的:观察经腹改良筋膜内全子宫切除术术式的临床效果。方法:对有全子宫切除手术指征的52例患者行改良筋膜内全子宫切除术(实验组),选手术指征相同的50例患者行筋膜外全子宫切除术(对照组),就两种术式的手术时间、出血量、手术并发症、术后并发症进行对比分析。结果:改良筋膜内全子宫切除术手术时间短,术中出血少,术后恢复快,术后病率低,保留了盆底结构,对性生活及体力劳动影响较小,两种术式的差异有显著意义。结论:改良筋膜内全子宫切除术是目前较好的经腹全子宫切除术式,缩短了手术时间,减少了手术及术后的并发症,提高了患者术后的生活质量,是值得推广的术式。     

非脱垂子宫阴式切除术40例分析

全子宫切除术是子宫病变的主要治疗手段之一,经腹全子宫切除、经阴道全子宫切除及腹腔镜下全子宫切除是目前的主要手术方式,而经阴道子宫全切术以其创伤小,术后恢复快,腹部无瘢痕,医疗成本低、手术时间短等优势逐渐受到妇科医生的青睐。以往行经阴道子宫全切除术多限于子宫脱垂的小子宫患者,随着手术技术的不断改进,以及手术器械的不断更新,手术适应症也越来越广泛。现总结我院开展的40例非脱垂子宫阴式切除术,报道如下。     

30例阴式子宫切除术临床疗效观察

目的:探讨经阴道子宫切除术的可行性及临床应用价值。方法:改良经阴道子宫切除手术步骤,对30例有子宫切除手术适应症者行经阴道子宫切除术,取同期经腹切除子宫30例作对比分析。结果:阴式组较腹式组手术时间长、术中出血稍多而术后肛门排气时间、术后镇痛例数、术后住院日阴式组少于腹式组。结论:阴式全子宫切除术具有术后疼痛轻,恢复快,住院日缩短,是一种安全、手术效果好、副反应少的手术方式。     

改良阴式子宫切除术在基层医院临床应用价值

目的：探讨阴式子宫切除术在基层医院的临床应用价值。方法：应用改良阴式子宫切除术的手术步骤,对51例有子宫切除术手术适应症患者采取经阴式子宫切除术（研究组）,与同期随机抽取腹式子宫切除术51例（对照组）进行比较分析。结果：经阴式子宫切除术具有手术时间短、创伤小、出血少、恢复快等优点。结论：阴式子宫切除术较腹式子宫切除术有明显优势,值得在基层医院推广应用。     

经阴道手术在妇科的临床应用价值

目的：探讨经阴道手术在妇科的临床应用价值．方法：经阴道进行全子宫切除、卵巢囊肿剥离术及附件切除术50例。选择同期同样手术的开腹手术30例，进行手术时间、术中出血、术后镇痛用药率、住院日和术后发热率的比较。结果：经阴道手术的妇科良性疾病的手术均获得成功。与开腹手术比，经阴道手术具有术中出血少，手术时间短、痛苦少，住院日短，术后发热率低的优势。结论：经阴道手术，创伤小、恢复快、并发症少，在有条件的情况下，应优先考虑创伤最小有利于病人的手术途径。     

各种子宫切除术式及其并发症的比较

腹腔镜子宫切除术与经腹、经阴子宫切除术比较各有优劣,其中,肠管损伤发生率三者相似;术后的感染率,包括不明原因的发热、切口感染、泌尿道感染、盆腔蜂窝织炎、盆腔血肿/脓肿、肺炎等,腹腔镜子宫切除术明显较经腹和经阴子宫切除术低,目前,腹腔镜子宫切除术需要改进的是减少输尿管的损伤。建议医师们在选择术式时,综合多方面的因素,选择创伤小、有利于患者恢复的手术方式。     

非脱垂子宫经阴道全子宫切除术临床分析

目的探讨非脱垂子宫经阴道全子宫切除术(TVH)及经腹全子宫切除术(TAH)的临床特点及价值。方法选取48例因子宫良性病变非脱垂子宫行TVH,同期指征相近的48例患者行TAH进行分析比较。结果 TVH组手术均成功,无术中术后并发症,手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后体温恢复正常时间均明显小于TAH组(P均0.01);术后疼痛程度因止痛泵的使用无显著性差异(P0.05)。结论 TVH损伤小,手术时间短,出血少,干扰小,恢复快,腹部不留瘢痕,更符合微创观念。     

腹腔镜下子宫切除术的护理配合

腹腔镜下子宫切除术多用于子宫肌腺症、子宫肌瘤等,具有创伤小、出血少、痛苦轻、术后并发症少、住院时间短、恢复快等优点,已广泛用于临床,但该术式比传统开腹手术技术要求高,所需器械复杂,其成功率与护士充分的术前准备、术中配合密不可分.2007年1月-2009年1月,本院行腹腔镜下子宫切除术68例,效果满意,现将护理配合体会介绍如下.     

两种子宫切除术的临床比较

目的:探讨非脱垂子宫经阴道和经腹切除两种手术方法临床疗效的优缺点。方法:回顾性对比分析接受以上两种子宫切除术的病例共56例的临床资料,腹式组30例,阴式组26例,比较两组手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、住院时间、术后并发症。结果:阴式组术中手术时间、出血量、术后镇痛用药、住院时间明显均短于腹式组,统计学上差异有显著性(P<0.05)。结论:非脱垂子宫经阴道切除符合微创手术原则,具有对病人的损伤小、术后恢复快、并发症少、住院时间短的优点。     

非脱垂子宫阴式子宫全切术的临床分析

目的探讨非脱垂子宫阴式子宫全切术的临床效果。方法选取子宫肿瘤患者138例,根据术式分为2组,69例患者采用腹式子宫切除术治疗为对照组,69例患者采用非脱垂子宫阴式子宫全切术治疗为观察组,术后随访1 a,比较2组患者的手术指征、恢复状况、并发症情况。结果观察组手术时间、术中出血量、引流量均明显小于对照组,观察组术后进食时间、下床活动时间、术后排气时间、术后住院时间均明显早于对照组,观察组并发症发生率明显低于对照组。结论非脱垂子宫阴式子宫全切术是治疗子宫肿瘤的有效方法,手术时间短且创伤小,患者术后恢复快,并发症少且安全性高,值得临床推广使用。     

经腹全子宫与腹腔镜辅助阴式全子宫切除术式比较分析

目的对比经腹全子宫切除术与腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的临床疗效和安全性,为临床手术方案的制定提供参考。方法选取在我院妇产科接受全子宫切除术的120例患者,随机分为观察组和对照组各60例。观察组采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术进行治疗,对照组采用经腹全子宫切除术进行治疗,对比两组患者手术时间、术中出血量、术后恢复时间以及并发症的发生等。结果观察组的术中出血量为(57.13±16.93)ml,明显少于对照组的出血量(106.42±34.92)ml。观察组术后血红蛋白的下降幅度为(1.09±0.33)g/L,明显低于对照组(1.87±0.47)g/L。观察组的术后住院时间以及术后首次肛门排气时间均明显少于对照组。观察组术后并发症发生率为3.33%,明显低于对照组(20.00%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术具有手术创伤小,术后恢复快,术后并发症少且临床疗效稳定的优势,值得在临床上进一步推广应用。     

阴式子宫切除术82例临床应用与分析

目的：探讨阴式子宫切除术在临床实践中的效果和优点。方法：对本院在2007年2月—2010年3月接受的82例阴式子宫切除术的临床资料进行总结,并与同期的84例经腹子宫切除术进行对比分析。结果：阴式组均成功经阴道完成子宫切除术,两组在手术时间、术中失血量、术后肛门排气时间、体温峰值、下床活动时间、住院时间都存在显著性差异（P〈0.01）。结论：阴式子宫切除术具有手术时间短、术中出血量少、符合微创手术原则,且术后恢复快、并发症少、住院时间短等优点。     

阴式子宫切除术和经腹子宫切除术临床比较研究

目的:比较阴式子宫切除术(VH)和经腹子宫切除术(TAH)不同手术方式的手术效果,探讨阴式子宫切除术和经腹子宫切除术手术患者的最佳选择。方法:分析30例VH与同期50例TAH患者的临床资料并作比较。结果:两组在年龄、手术时间、住院天数方面无差异(P>0.05),但两组在手术出血量、肛门排气时间、术后3天平均体温、术后镇痛率方面均有明显差异(P<0.05)。结论:VH优于TAH,但它并不能完全代替开腹手术。     

经腹筋膜内全子宫切除术69例临床分析

目的:探讨经腹筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术的临床效果。方法:回顾分析2008年11月～2011年10月在我院采用经腹筋膜内全子宫切除术(研究组)69例,并与同期行经腹全子宫切除术(对照组)89例进行对比分析,比较两种术式的手术时间、术中出血量、术后病率、术后排气时间、住院天数。结果:研究组与对照组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间相比差异无显著性。结论:经腹筋膜内全子宫切除术手术效果好,尤其适于盆腔粘连重病例。