肺癌患者血清Mn-SOD和CEA的对比观察

同时检测了68例肺癌、28例肺良性疾病、35例健康成人血清锰超氧物歧化酶(Mn-SOD)活力和癌胚抗原(CEA)含量,Mn-SOD 的阳性率为77.94%,诊断正确率为79.17%,均高于CEA;Mn-SOD 对各型肺癌均有较高的检出率;Mn-SOD 活力及阳性率与肺癌病期相关,晚期患者高于早期病人,12例肺癌患者 Mn-SOD 活力变化与手术切除疗效相关。结果提示;Mn-SOD 在肺癌的诊断、鉴别诊断,临床分期及疗效监测方面优于 CEA;Mn-SOD 与 CEA 联合检测优于单项检测。     

肺癌患者血清CYFRA21—1,癌胚抗原表达比较

测定25例肺癌患者血清CEA及31例肺癌患者血清CYFRA21—1浓度．结果显示CYFRA21—1对肺癌的诊断阳性率（70．97％）高于CEA（44％）．其中CYFRA21—1对鳞癌有较高的检出率．而CEA对腺癌检出率较高。表明检测血清CEA、CYFRA21—1对诊断肺癌有实际应用价值．     

CEA、CYFRA21-1和NSE检测在不同组织类型肺癌中的诊断价值

目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段21-1(CYFRA21-1)、神经特异性烯醇化酶(NSE)联合检测在肺癌诊断中的临床价值。方法 采用电化学发光法测定100例肺癌患者(肺癌组)和90例健康体检者(对照组)的血清CEA、CYFRA21-1和NSE水平,并进行统计学分析。结果 肺癌组CEA、CYFRA21-1和NSE血清水平与阳性检出率均明显高于对照组(P＜0.001);肺腺癌中有较高的CEA水平,鳞癌中有较高的CYFRA21-1水平,小细胞肺癌中NSE水平较高;以上三种肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的敏感性高于三项指标单独检测(P＜0.05)。结论 血清CEA、CYFRA21-1、NSE是诊断肺癌较好的标志物,CEA＋CYFRA21-1＋NSE联合检测对肺癌的诊断有重要的临床价值,可明显提高肺癌诊断的敏感性。     

肺癌患者血清CEA和C-反应蛋白水平变化的临床意义

目的:探讨肺癌患者血清癌胚抗原(CEA)及C-反应蛋白(CRP)水平变化的临床意义。方法:2008年3月—2010年4月我院选取90例肺癌患者作为病例组,同时选取90例健康体检者作为对照组,检测其血清中的CEA和CRP的表达水平,对比分析两组患者的CEA和CRP的表达差异。结果:肺癌各组患者和正常健康人对照者血清CRP和CEA的表达水平检测结果,肺癌各组血清CRP和CEA的表达水平检测值与对照组相比均高于健康对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。血清CRP及CEA表达水平与肺癌临床分期之间的关系,患者血清CRP及CEA表达水平随临床分期的增加而逐渐升高,表达水平差异具有统计学意义(P<0.05),其中Ⅰ期和Ⅱ～Ⅲ期相比以及Ⅰ期和Ⅳ期相比,P<0.05;Ⅱ～Ⅲ期与Ⅳ期相比,P<0.01。CRP及CEA对于肺癌的诊断价值具有极其重要的作用,将CRP和CEA结合起来对于肺癌的诊断明显优于单个指标对于肺癌的诊断。结论:检测肺癌患者血清的CEA和CRP的表达水平可以提高肺癌患者的检出率,而且对肺癌患者的早期诊断、治疗效果评价及对预后影响的监测具有重要的临床意义。     

血清CEA,SF和SA检测及其在肺癌诊断中的意义

对60例肺部炎症疾病和肺癌患者进行血清癌胚抗原(CEA)、铁蛋白(SF)和唾液酸(SA)联合测定。结果显示联检能提高对肺癌的检出率(肺癌组总阳性率为93.33％,肺部炎症疾病组为23.3％),其中两项指标同时阳性、临床诊断价值较高,3项指标均阳性对肺癌诊断特异性高,但检出率降低。因此,联检对肺癌的诊断有一定价值。     

血清TPS检测及其在肺癌诊断中的意义

目的　探讨组织多肽特异性抗原 (TPS)在肺癌患者血清中的表达水平及其对肺癌诊断的临床应用价值。方法　用酶联免疫吸附法对 72例肺癌患者、5 4例肺部良性疾病患者及 3 2例健康人的血清进行TPS浓度检测。结果　肺癌组血清TPS和癌胚抗原 (CEA)水平均明显高于良性疾病组 (P <0 .0 0 5 )和正常对照组 (P <0 .0 0 1)。TPS和CEA阳性率与浓度均随着临床分期的进展而升高。TPS在肺癌早期也有高水平表达。结论　肺癌患者血清TPS阳性检出率较高 ,它是诊断肺癌的一种敏感性强的肿瘤标志物。血清TPS浓度越高预后越差。     

胸腔积液中癌胚抗原及CA125和CA153联合检测对肺癌的诊断意义

目的评价胸腔积液中癌胚抗原(CEA)、CA125及CA153联合检测在肺癌诊断中的价值。方法对44例肺癌患者及47例非肺癌患者的胸腔积液进行CEA、CA125和CA153检测。结果肺癌患者胸腔积液中CEA、CA125及CA153水平均显著高于非肺癌患者(P<0.01)。胸腔积液中CEA、CA125及CA153水平联合检测对诊断肺癌的敏感性最高,优于单项指标检测敏感性(P<0.05);但特异性与各单项指标检测比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论胸腔积液中CEA、CA125及CA153联合检测对诊断肺癌的敏感性高。     

血清脂质结合唾液酸用于肺癌和肺结核的鉴别诊断

本文报道了52例肺癌和43例肺结核及结核性胸膜炎病人的血清脂质结合唾液酸(LSA)的检测结果。肺癌组LSA水平显著高于结核组(P<0.001),其诊断敏感性达78.8％,结核组诊断特异性达90.7％,诊断总符合率为84.2％,表明血清LSA对肺癌和肺结核的鉴别颇有价值。癌性胸水病人血清LSA水     

脂结合唾液酸和癌胚抗原的联合测定在癌症检查中的意义

<正> 众所周知,癌胚抗原已成为实验室辅助诊断和监视癌症病程的一项有用指标。最近,有人提出测定血清中游离的或结合状态的唾液酸用以辅助诊断和监视癌症病程。为此,本文作者采用间苯二酚法和免疫酶分析法的试剂盒分别作为脂结合唾液酸(LSA)和癌胚抗原(CEA)的标准测定方法,观察了正常人(n=92),良性肿瘤(n=23)和恶性肿瘤(n=95)病人血清中CEA和LSA水平,同时用CEA和LSA的联合测定法观察了癌症的检出率,以及动态观察了肿瘤患者中CEA和LSA的含量。本研究的目的是为了观察LSA测定及CEA和LSA联合测定在评价     

肺癌患者血中性激素、皮质醇及癌胚抗原水平的研究

对58例肺癌进行了血清(浆)性激素、皮质醇及癌胚抗原(CEA)含量的测定,并与42例非肿瘤性肺病进行比较。结果表明,肺癌患者血中CEA、皮质醇、黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)及雌二醇(E_2,男性)水平高于非肿瘤性肺病患者(P<0.05),睾酮(T)及T/E_2则降低。肺癌转移后,血清CEA 升高,而T 下降。肺癌患者血中CEA、皮质醇及睾酮阳性检出率分别为78.3%、65.2%和65.5%。对肺癌的诊断有一定价值。     

支气管肺泡灌洗液中癌胚抗原检测对肺癌诊断的意义

本文用放射免疫法(RIA)检测了33例原发性肺癌患者,28例肺良性疾病对照者支气管肺泡灌洗液(BALF)中癌胚抗原(CEA)含量(对10例肺癌及6例炎症者同时灌洗了对侧健肺),另外测定了13例肺癌患者血清CEA水平。结果显示肺癌患者BALF中CEA明显高于良性疾病对照者,同一癌症病人患肺明显高于健肺(P<0.01,P<0.001);以对照组中P_(95)为界值时,BALF中CEA的敏感性是66.67％,特异性为95.24％,对肺癌诊断正确率为82.67％。13例肺癌病人BALF及血清CEA阳性率分别为69.23％和30.77％,前者明显高于后者(P<0.05)。检测BALF中CEA对肺癌早期诊断较血清检测更有意义。     

CA153、CA125及CEA联合检测在肺癌诊断中的应用价值

目的:探讨联合检测CA153、CA125及CEA在肺癌诊断中的应用价值。方法:选取肺癌患者30例归为肺癌组,另选取同期收治的肺部良性病变患者30例及健康者30例分别归为肺病组和健康组,检测其血清中CA153、CA125、CEA水平。结果:肺癌组和肺病组患者血清CA153、CA125、CEA水平较健康组明显要高(P<0.05),且肺癌组患者的血清CA153、CA125、CEA水平明显高于肺病组(P<0.05)。CA153、CA125、CEA单独检查时的敏感性较低,联合诊断时敏感性及特异性均较高。结论:在肺癌诊断中,CA153、CA125及CEA联合检测可以有效提高肺癌的临床诊断检出率,具有较高的临床应用价值。     

CA125、CEA、NSE、CYFRA21-1、SCCA联合检测在肺癌骨转移诊断中的应用价值

目的:探讨糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)和鳞状上皮细胞癌抗原(SCCA)联合检测在肺癌骨转移诊断中的应用价值。方法:选取该院收治的64例肺癌患者为观察组,其中28例骨转移患者设为转移亚组,36例无骨转移患者设为非转移亚组,另选取同期收治的64例肺部良性病变患者为对照组,比较两组和两亚组间CA125、CEA、NSE、CYFRA21-1、SCCA水平,评估上述指标单项或联合检测诊断肺癌骨转移的阳性检出率。结果:两组SCCA水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组CA125、CEA、NSE、CYFRA21-1水平均高于对照组,差异有统计学意义(P>0.05);转移亚组CA125、CEA、NSE、CYFRA21-1、SCCA水平均高于非转移亚组,差异有统计学意义(P<0.05);CA125、CEA、NSE、CYFRA21-1、SCCA联合检测诊断肺癌骨转移的阳性检出率高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CA125、CEA、NSE、CYFRA21-1、SCCA联合检测应用于肺癌骨转移的诊断中,可提高肺癌骨转移的阳性检出率,效果优于单项检测。     

CA153、CA125和CEA检验在肺癌临床诊断中的应用意义探讨

目的 探讨CA153、CA125和CEA检验在肺癌临床诊断中的应用意义.方法 收集本院2014年5月~2016年2月109例肺部疾病患者,其中56例肺癌患者,53例肺部良性病变患者,将其设定为对照组,对比两组患者血清中的癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)水平,观察3种肿瘤标志物联合使用的灵敏度及特异度;观察不同病理类型的肿瘤标志物表达.结果 肺癌组的CA153、CA125和CEA异常率与对照组相比显著提高(P<0.05);3种肿瘤标志物联合使用的灵敏度为85.71%;CA125检测非小细胞癌时显著上升,CEA对腺癌检测时水平显著上升.结论 CA153、CA125和CEA检验在肺癌临床诊断意义明显,可提高肺癌检出率,有效评定肺癌组织学类型,临床应用价值较高.     

肺癌患者血清肿瘤标志物联合检测的临床意义

目的探讨肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)、糖类抗原199(CA199)及铁蛋白(SF)单项及联合检测对肺癌诊断的价值。方法对70例肺癌患者、68例良性肺疾病患者及62例健康对照组进行CEA、CA153、CA199及SF的检测,并计算上述指标单项及联合检测在肺癌诊断中的敏感度和特异度。结果肺癌组CEA、CA153及CA199水平明显高于良性肺病组及健康对照组(P<0.05)。4项标记物在不同病理类型肺癌中CEA、CA153及CA199总体比较均有差异,其中肺腺癌CEA及CA153水平高于其他类型(P<0.05),小细胞肺癌CA199水平高于其他类型(P<0.05)。4项肿瘤标记物联合检测的敏感度(87.7%)明显高于单项敏感度(分别为62.3%、56.1%、57.3%和62.4%)。结论CEA、CA153、CA199及SF联合检测可明显提高肺癌的检出率,联合检测对于鉴别肺癌与肺部良性疾病、肺癌不同病理分型有一定的参考价值。     

肺癌患者血清CEA和CA125检测的临床应用

目的探讨CEA和CA125检测对肺癌鉴别诊断和疗效观察的临床意义。方法采用免疫放射分析法测定40例健康人和按组织学分类的87例各类肺癌患者血清CA125、CEA水平及阳性率,进行统计分析。结果肺癌患者CA125、CEA水平较健康对照组高(P<0.01),经综合治疗后均有下降;不同类型肺癌的CEA和CA125阳性率差异无显著性(P>0.05),但其中肺鳞癌CA125阳性率(为84%)相对较高。结论血清CEA和CA125可作为肺癌早期诊断、鉴别诊断及观察疗效的较好参考指标。     

恶性肿瘤特异性生长因子用于肺癌诊断的价值评价

目的本研究旨在评价恶性肿瘤特异性生长因子(tumor specific growth factors,TSGF)对肺癌诊断价值。方法采用酶联免疫法测定70例肺癌、39例肺结核、6例支气管扩张症患者外周血中的水平和癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)水平,数据统计分析采用t检验与χ2检验。结果肺癌组的TSGF水平(72.6±8.3)u/ml显著高于由肺结核和支气管扩张症患者组成的肺良性疾病组(24.5±10.103)u/ml,肺癌组CEA的水平(31.1±4.33)ng/ml同样也高于肺良性疾病组(3.2±1.23)ng/ml。TSGF对肺癌诊断的敏感性明显高于CEA,诊断的特异性则低于CEA,两者诊断之准确性无显著差异。结论外周血中的TSGF有较高的敏感性及特异性有助于肺癌的诊断及肺癌的鉴别诊断。     

肺癌患者血清CEA和C-反应蛋白水平变化的临床意义

目的探讨肺癌患者血清CEA和C-反应蛋白（CRP）水平变化及临床意义。方法检测65例肺癌患者和43例肺部良性疾病患者血清中的CEA和CRP水平,并与30例健康体检者作比较。结果肺癌组的CEA和CRP均比肺良性疾病组和正常对照组高,差异具有统计学意义（P〈0．05）;不同临床分期患者血清中CEA和CRP水平变化差异有统计学意义（P〈0．05）。结论同时测定CEA和CRP的水平可以提高肺癌的检出率,对肺癌的诊断、病情评价和疗效判断有重要的临床意义。     

肺癌患者血清CEA和CA242表达的临床意义

目的探索肿瘤标记物CEA和CA242在肺癌诊断、预后及手术效果判断中的应用价值.方法用ELISA(酶联免疫吸附测定)法分别检测肺癌患者、肺良性疾病患者手术前后及健康人血清中CEA和CA242表达的水平.结果①肺癌患者血清CEA和CA242水平明显高于肺良性疾病患者及健康对照组;②在肺癌组,血清CEA和CA242表达水平,Ⅲ期患者高于0+I+II期患者,腺癌患者高于鳞癌患者;③ CEA和CA242联合检测可以提高肺癌诊断的阳性率;④肺癌患者切除术后血清CEA和CA242表达水平明显降低.结论①CA242与CEA相比是诊断肺癌更好的血清学指标,与TNM分期呈正相关;②两项指标与肺腺癌的关系最为密切;③两项指标联合检测明显优于单一的肿瘤标记物检测,可以提高肺癌诊断的阳性率;④术后CEA和CA242的血清浓度与术前相比明显降低,说明两者的表达与肿瘤负荷有关,并能提示手术效果及预后.     

血清脂质结合唾液酸测定用于肝病鉴别诊断的临床意义

对310例各种肝病患者血清脂质结合唾液酸(LSA)作了测定,并对38例LSA阳性的肝病患者进行动态观察,发现肝癌患者血清LSA水平显著增高,总阳性率为86.8％。在疾病过程中并发现LSA水平的变化与肝病的诊断、治疗及预后显著相关。