循证护理与常规护理在肺癌患者放疗中的临床作用比较

目的:比较观察循证护理与常规护理在肺癌患者放疗中的临床作用。方法:研究对象均为2015年9月至2017年9月在焦作市第二人民医院接受放疗治疗的肺癌患者,共抽取160例进行研究。采用随机数字表法将其分为两组,对照组(80例)患者采用常规护理模式,观察组(80例)患者采用循证护理干预。比较两组患者干预前后的心理状态[焦虑自评表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、疼痛程度:[视觉模拟评分法(VAS)]、Herth希望量表(HHI)评分等,并观察两组患者的护理满意度。结果:经干预后,观察组患者的心理状态明显优于干预前和对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的VAS评分较对照组更低,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的HHI评分明显优于干预前以及对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为95.00%,明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在肺癌患者放疗中,给予其循证护理干预的效果更佳,可缓解不良情绪,提高临床护理满意度。     

中医多途径综合护理对宫颈癌术后患者心理状况、自我护理能力和生活质量的影响

目的：探讨中医多途径综合护理对宫颈癌术后患者心理状况、自我护理能力和生活质量的影响。方法：选择福建中医药大学附属人民医院2021年1月～2021年12月期间收治的82例宫颈癌患者，所有患者均应用宫颈癌手术治疗，采用随机数字表法分组为观察组(41例)和对照组(41例)。对照组采用常规护理，观察组患者通过中医多途径综合护理进行干预。比较两组患者干预前后心理状态评分、自我护理能力评分、生活质量评分的情况。结果：干预后，观察组患者SAS评分与SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者自我护理能力评分以及生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论：为宫颈癌术后患者提供中医多途径综合护理措施，有助于改善患者的心理状况，提高自我护理能力和生活质量。     

舒适护理对宫颈癌放射治疗患者的疗效及安全性研究

目的：探讨舒适护理干预对宫颈癌放疗患者的疗效的安全性影响。方法：选择我院2012年-2013年90例宫颈癌放射治疗患者的资料,按照随机、对照、双盲原则将患者分为观察组和对照组,各45例,对照组患者采用常规护理,观察组患者进行舒适护理干预,比较两组患者化疗不良反应及护理满意度。结果：观察组患者护理满意度高、放疗不良反应少,与对照组患者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对宫颈癌放疗患者进行舒适护理干预,能提高患者生活质量,改善护患关系,值得在临床推广。     

宫颈癌化疗患者护理干预对生存质量的影响分析

目的:研究宫颈癌化疗患者护理干预对生存质量的影响。方法:选取2016年9月～2017年9月本院接收的宫颈癌化疗患者76例,按照护理方法的差异随机分为对照组和观察组各38例。对照组实施常规护理干预,观察组予以综合护理干预。对比观察两组宫颈癌患者的情绪评分、生存质量评分。结果:干预后,两组患者的焦虑、抑郁评分均较干预前显著降低(P0.05),且观察组干预后的焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P0.05)。干预后,两组患者的各评分均较干预前显著升高(P0.05),且观察组干预后的躯体功能、认知功能、角色功能、情绪功能、社会功能、总体生存质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论:对进行化疗的宫颈癌患者实施护理干预可促进其不良心理状态的改善和生活质量的提高。     

正念减压疗法对宫颈癌放疗期间患者心理痛苦、睡眠质量及症状群的影响分析

目的:分析宫颈癌放疗患者应用正念减压疗法干预后效果。方法:我院81例宫颈癌放疗患者采用随机数字表法进行分组,对照组40例给予化疗常规护理,观察组41例增加正念减压疗法干预,对比两组患者干预后心理痛苦、症候群及睡眠质量变化。结果:干预后,观察组DMSM、PSQI及MDASI评分均低于对照组(P0.05)。结论:正念减压疗法能够有效减轻宫颈癌放疗期间患者症状群及心理痛苦,改善患者睡眠质量。     

宫颈癌放疗患者中康复护理的应用价值

目的探讨宫颈癌放疗患者中康复护理的应用价值。方法该研究回顾分析该院肿瘤科2017年1—12月之间收治80例宫颈癌放疗患者的临床资料,依据护理方法不同分为对照组和实验组,对照组接受常规临床护理,实验组接受康复护理,对比两组临床护理效果。结果实验组护理后生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组并发症发生率为5%,对照组并发症发生率为35%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。实验组护理满意度为95%,对照组护理满意度为60%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论宫颈癌放疗患者接受包括健康教育、心理护理、环境护理和生活护理等在内的康复护理,有助于改善患者的生活质量,巩固放疗治疗效果,降低放疗并发症的发生率,因而推广和应用价值较高。     

循证护理在脑梗塞50例中的应用

目的:分析循证护理在脑梗塞患者护理中的应用效果。方法:选取脑梗塞患者100例作为研究对象,按护理方式不同分成观察组和对照组各50例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予循证护理干预。观察比较两组患者治疗过程中不良心理状态发生情况、住院时间、症状稳定时间以及对护理工作的满意度。结果:观察组症状控制时间、住院时间均小于对照组,各不良心理状态发生率小于对照组,对护理工作的满意度明显大于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理可有效改善脑梗塞患者的心理状态,快速控制患者症状,缩短患者住院时间,提高患者生活质量,进而提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

护理干预对加减八珍汤联合放疗治疗宫颈癌患者的临床观察

目的探究护理干预对加减八珍汤联合放疗治疗宫颈癌患者的应用效果。方法随机从本院2016年1月—2017年6月期间收治的宫颈癌患者抽选出88例,所有入选患者均接受加减八珍汤联合放疗进行治疗,将患者按照抽选顺序分为对照组44例和观察组44例,对照组接受常规护理干预,观察组接受综合护理干预,比较2组干预效果。结果比较2组护理前后焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分,2组护理前比较不存在显著差异(P0.05),而护理后观察组改善程度显著优于对照组(P0.05);比较2组生活质量评分,可见观察组各项评分均明显高于对照组(P0.05)。结论临床在加减八珍汤联合放疗治疗宫颈癌患者时实施综合护理干预能够促进患者负性情绪的改善和生活质量的提高,值得推广。     

宫颈癌患者强化放疗后实施综合护理干预对生活质量的影响分析

目的:探究强化放疗后实施综合护理干预对宫颈癌患者生活质量的影响。方法:基于宁波市第一医院自2012年6月~2014年8月期间收治的50例宫颈癌患者的临床资料,按照强化放疗后护理管理工作方式的不同,随机将这50例患者分为观察组(综合护理管理)和对照组(常规护理管理),两组各25例,观察比较两组患者强化放疗后的并发症情况以及生活质量改善情况,重点突出强化放疗后,宫颈癌患者实施综合护理干预对其生活质量的影响。结果:强化放疗后,观察组患者并发症发生率明显的低于对照组患者并发症发生率(P0.05),具有统计学意义;对所有患者进行为期6~8个月的随访,其生活质量总评分结果显示,观察组患者的生活质量总评分明显的高于对照组,而且明显的优于强化放疗前,上升幅度明显的高于对照组。结论:给予强化放疗后的综合护理管理,能够有效降低并发症发生率,改善患者的生活质量,提高患者满意度。     

柔性护理在初次妊娠孕产妇干预中对其心理健康水平的影响

目的：探讨柔性护理在初次妊娠孕产妇干预中对其心理健康水平的影响。方法：将2018年1月～2021年1月间于产科就诊的68例初产妇按随机数字表法分为观察组（34例）和对照组（34例）,对照组：给予常规护理;观察组：给予柔性护理。比价两组患者干预前后的心理状态、生活质量及护理满意度。结果：干预前,两组的SAS评分及SDS评分无显著差异（P> 0.05）;干预后,两组的SAS评分及SDS评分均降低,但观察组降低的更显著,其评分均低于对照组（P<0.05）。干预前,两组的各项生活质量评分无显著差异（P>0.05）;干预后,两组的生活质量评分均升高,但观察组升高的更显著,其评分均高于对照组（P <0.05）。观察组护理满意度为97.06%,高于对照组的82.35%,P <0.05;干预后,两组患者的CD-RISC量表评分均有所提升,但观察组患者坚韧性、力量性、乐观性3个维度评分及CD-RISC量表总分均显著高于对照组患者（P <0.05）。结论：给予初次妊娠孕产妇柔性护理干预可以显著改善其情绪状态,提高生活质量和护理满意度。     

护理干预对妇科肿瘤化疗患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对妇科肿瘤化疗患者生活质量及预后的影响。方法：将我院收治的120例妇科肿瘤化疗患者,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理方法给予健康宣教、心理护理、饮食护理等综合护理措施。观察组在对照组的基础上给予相应护理干预。评价护理前后两组患者生活质量,比较两种护理方法的效果及服务满意度。结果：观察组生活质量、服务满意度、护理效果明显高于对照组,两组差别有统计学意（P〈0.05）。结论：采用护理干预措施,使患者生活质量得到明显改善,服务满意度提高。效果显著优于常规护理。     

精神科中医护理岗位职责优化方案对中医护理服务质量的影响

目的：探讨精神科中医护理岗位职责优化方案对中医护理服务质量的影响。方法：选择医院精神科病房2019年12月—2022年1月收治的80例患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上联合采取中医护理岗位职责优化管理方案。比较两组患者干预前后的生活质量、负性心理状态、睡眠质量及患者的护理干预满意度。结果：干预后,观察组患者的QOL-BREF评分、PSQI评分高于对照组,观察组患者的SDS评分、SAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理干预满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论：在精神科住院患者的护理干预过程中,采取中医护理岗位职责优化方案的管理模式,可以较为有效的提升患者的生存质量,改善患者的不良情绪反应,提升患者的睡眠水平,患者满意度高。     

循证护理对肾病综合征患者生活质量及满意度的影响评价

目的:分析研究循证护理在肾病综合征护理中对患者生活质量所具有的护理效果。方法:选择2015年6月～2018年3月本院接受治疗的肾病综合征患者120例,随机分为对照组和观察组各60例,对照组接受常规护理,观察组接受循证护理,并对两组患者在护理期间的生活质量评分变化,以及护理满意度情况进行统计分析。结果:护理后,两组患者的生活质量评分均较护理前显著升高(P0.05),且观察组护理后的生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:循证护理在肾病综合征护理中的应用,可对患者生理功能及生活质量进行有效改善和提升,值得在临床护理中推广应用。     

辨证护理干预对血液透析患者心理弹性及生活质量的影响

目的 探讨中医辨证护理干预在血液透析患者中的应用效果.方法 将2018年7月—2020年9月持续进行血液透析的80例患者,随机分为对照组和观察组,各40例.对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用中医辨证护理干预.对比2组患者的心理弹性、生活质量、护理满意度评分.结果 干预后,观察组心理弹性的坚韧、乐观、力量各维...     

基于循证护理理念干预对肺结核患者心理状态、肺功能及预后分析

目的 分析应用循证护理理念干预对肺结核患者心理状态、肺功能及预后的影响。方法 选取2020年7月—2021年7月在菏泽市传染病医院诊治的88例肺结核患者,按随机数表法分为两组,对照组44例患者采用常规护理,研究组44例患者采用循证护理理念,分析两组患者心理状态、肺功能和预后。结果 干预后,研究组患者汉密尔顿焦虑量表和汉密尔相关顿抑郁量表评分均比对照组患者低,差异有统计学意义（P<0.05）;且研究组干预后第1秒用力呼气容积、第1秒用力呼积和肺活量比指标均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组干预后心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活状态等评分均比对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于循证护理理念干预实施在肺结核患者中的效果较好,能改善患者不良心理状态,提升肺功能指标,改善预后,有一定临床应用和研究价值。     

以循证为导向的护理干预对重症脑卒中伴糖尿病患者相关并发症及预后的影响

目的探讨以循证为导向的护理干预预防重症脑卒中伴糖尿病患者相关并发症的效果及对预后的影响。方法选取2018年8月—2019年7月沧州市人民医院收治的重症脑卒中伴2型糖尿病患者116例,随机分为2组,对照组58例行常规护理干预,观察组行以循证为导向的护理干预,观察2组患者护理前及出院前血糖、神经功能缺损NIHSS评分、生活能力ADL评分,统计2组住院期间并发症发生情况、护理满意度,随访6个月2组预后质量。结果观察组出院前的空腹血糖、NIHSS评分均明显低于对照组(P均<0.05),ADL评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组住院期间并发症发生率为5.2%(3/58),对照组为15.5%(9/58),观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组护理总满意率为96.6%(56/58),对照组为77.6%(45/58),观察组明显高于对照组(P<0.05)。随访6个月,观察组mRS评分、卒中复发率、不良血管事件率均明显低于对照组(P均<0.05)。结论对重症脑卒中伴糖尿病患者开展循证护理管理能进一步预防相关并发症发生,提高患者康复质量,并可提高护理满意度,且有助于改善预后质量。     

循证护理在脑梗塞患者护理中的应用

目的:探讨循证护理在脑梗塞患者护理中的应用效果。方法:将80例脑梗塞患者随机分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组采用常规护理干预,观察组采用常规护理加循证护理干预,观察两组患者功能恢复情况和护理满意度。结果:相比于对照组,观察组临床症状缓解时间和住院时间均降低;观察组神经功能缺损评分、生活活动能力评分、抑郁评分、认知功能评分及护理满意度评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论:循证护理干预可以提高护理效果和护理满意度,促进患者早日康复,适合在临床上推广应用。     

情感支持联合中医精准健康管理在心理病症中的应用

目的：探讨情感支持联合中医精准健康管理应用于心理病症中的效果。方法：选取2021年6月—2022年6月于医院诊治的126例心理病症患者进行研究,分为对照组和观察组,每组63例。对照组采用情感支持进行护理干预,观察组于对照组基础上应用中医精准健康管理进行护理干预。分别于干预前、干预后4周、8周时评价两组患者焦虑、抑郁状况。比较两组患者护理干预8周后自我护理能力、依从性和生活质量。采用自制问卷表调查两组患者满意度。结果：两组患者干预后4周、8周时抑郁、焦虑评分显著低于护理前,观察组干预后4周、8周时抑郁、焦虑评分明显低于对照组相应时间的抑郁、焦虑评分(P<0.05)。观察组患者护理干预8周时自我护理能力评分和依从性评分及生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者对护理工作的满意度高于对照组(P<0.05)。结论：情感支持联合中医精准健康管理应用于心理病症中可较好地提升患者自我护理能力,让其积极配合护理人员开展医护工作,加速其症状的改善,提高其生活质量和对护理工作的认可度。     

老年脑卒中患者生活满意度调查与护理干预

目的:探讨老年脑卒中患者生活满意度与护理管理干预措施。方法:选取2015年1月~2016年3月在医院接受治疗的老年脑卒中患者50例进行研究,采用单双号随机分组,分为对照组25例和观察组25例。对照组进行常规护理,观察组实施综合护理管理干预,比较两组的生活质量和生活满意度。结果:观察组生活质量,包括躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活等评分均高于对照组,生活满意度评分亦明显高于对照组(P0.05)。结论:对老年脑卒中患者实施综合护理效果显著,可有效提高老年患者的生活满意度。     

心肌梗死并发心力衰竭患者应用循证护理的临床效果观察

目的:观察心肌梗死并发心力衰竭患者应用循证护理的效果。方法:选择我院2015年1月-2018年1月心肌梗死并发心力衰竭患者60例,随机分组为观察组和对照组,各组为30例,对照组采取常规护理措施,观察组采取循证护理措施,比较两组患者护理前护理后的心功能指标、负面情绪评分、护理满意度、生活质量评分。结果:(1)两组患者护理后LVEDd、LVESd明显降低,LVEF明显上升,与护理前对比,P0.05。观察组护理后LVEDd、LVESd明显更低LVEF明显更高,与对照组对比,P0.05。(2)观察组护理后SAS评分、SDS评分明显更低,和对照组对比,P0.05;两组护理后SAS评分、SDS评分明显降低,和护理前对比,P0.05。(3)观察组护理满意度明显更高,与对照组对比,P0.05。(4)两组患者护理后生活质量评分明显高于护理前,P0.05;观察组护理后生活质量评分明显高于对照组,P0.05。结论:运用循证护理措施对心肌梗死并发心力衰竭患者进行干预,可以有效地改善患者的心肌功能,有效地减轻了患者的心理负担,提高了患者的生活质量和护理满意度。