锁定钢板治疗股骨远端C型骨折效果探讨

目的：探讨锁定钢板治疗股骨远端C型骨折的效果。方法：股骨远端C型骨折患者46例术后采用股骨远端锁定钢板固定,随访1年记录患者骨折愈合情况。结果：优26例,良13例,中5例,差2例,优良率为84.78%;所有患者骨折部位完全愈合,愈合率100%。结论：股骨远端锁定钢板治疗股骨远端C型骨折效果较好,值得临床推广应用。     

外侧解剖型锁定钢板治疗胫骨远端骨折的临床观察

我科自2006年1月～2009年6月,采用解剖型胫骨远端外侧锁定钢板治疗胫骨远端骨折49例,取得了较好的临床效果.     

锁定钢板治疗股骨远端骨折的疗效观察

目的：探讨应用锁定解剖钢板治疗股骨远端骨折的疗效。方法2007年8月～2009年6月对26例股骨远端骨折分别应用解剖型锁定钢板作内固定治疗,随访10～24个月,平均16个月。结果根据Merchan疗效评定标准：优13例,良10例,可3例,优良率88%。结论锁定解剖钢板内固定治疗股骨远端骨折,疗效确切,效果满意。早期进行功能锻炼可提高疗效。     

锁定钢板治疗股骨远端C型骨折67例临床体会

目的:探讨锁定钢板治疗股骨远端C型骨折的临床疗效。方法:选取股骨远端C型骨折患者共67例,所有患者均给予锁定钢板治疗,统计患者的手术时间、骨折愈合时长,并利用lysholm评分系统对患者的手术疗效进行整体评价,据此评估患者的治疗效果。结果:67例患者中痊愈33例(49.3%),显效及有效分别为21例(31.3%)和10例(14.9%),无效3例(4.5%),治疗总有效率为95.5%。患者的平均手术时间为(107.4±12.56)min;术后对患者进行8¹0个月回访,患者平均恢复时间为(6.9±1.2)个月,且无1例患者发生并发症或严重不良反应。结论:临床上应用锁定钢板进行股骨远端C型骨折治疗,可显著提高治疗效果和治疗安全性,大幅缩短患者的术后恢复时间,具有较高的临床应用价值。     

锁定钢板治疗股骨远端Ｃ型骨折６７例临床体会

目的：探讨锁定钢板治疗股骨远端C型骨折的临床疗效。方法：选取股骨远端C型骨折患者共67例,所有患者均给予锁定钢板治疗,统计患者的手术时间、骨折愈合时长,并利用lysholm评分系统对患者的手术疗效进行整体评价,据此评估患者的治疗效果。结果：67例患者中痊愈33例（49.3％）,显效及有效分别为21例（31.3％）和10例（14.9％）,无效3例（4.5％）,治疗总有效率为95.5％。患者的平均手术时间为（107.4±12.56）min;术后对患者进行8～10个月回访,患者平均恢复时间为（6.9±1.2）个月,且无1例患者发生并发症或严重不良反应。结论：临床上应用锁定钢板进行股骨远端C型骨折治疗,可显著提高治疗效果和治疗安全性,大幅缩短患者的术后恢复时间,具有较高的临床应用价值。     

解剖型钢板固定结合术后中西医康复治疗股骨远端C型骨折

目的评价解剖型钢板固定结合术后中西医康复治疗股骨远端C型骨折的疗效。方法对8例C型骨折患者采用解剖型钢板固定结合术后中西医康复治疗。结果所有患者经随访8~48个月,骨折均愈合,6例功能优,2例良。结论解剖型钢板固定结合术后中西医康复治疗股骨远端C型骨折是较好的方法。     

锁定钢板治疗股骨远端骨折17例

股骨远端骨折包括股骨髁上骨折和髁间骨折,即关节内或近关节部位骨折,在临床上很常见,占股骨骨折的4%～7%,随着人们寿命的延长和高能量损伤的增加,其发生率必将进一步增加。目前应用成角锁定钢板内固定已成为治疗股骨远端骨折的趋势,且有较多文献报道疗效较好。我们于2008年1月-2010年12月采用成角锁定钢板内固定治疗股骨远端骨     

锁定加压钢板治疗C型股骨远端骨折19例临床报告

目的：报告锁定加压钢板治疗C型股骨远端骨折的方法及临床疗效。方法：2006年1月-2009年1月,采用开放复位、锁定加压钢板内固定治疗C型股骨远端骨折19例,其中男13例,女6例;年龄18-64岁,平均39岁。骨折按AO分类法,C1型9例,C2型6例,C3型4例。术后随访时间12-20个月,平均15个月,根据Merchan膝关节评分标准进行临床疗效评定。结果：术后12个月按Merchan膝关节评分标准,结果：优13例,良3例,可2例,差1例,优良率84.2%。发生皮瓣坏死1例,无螺丝钉松动、断裂及内固定失败发生。结论：锁定加压钢板治疗C型股骨远端骨折复位满意,固定牢靠,操作简单,创伤较少,具有疗效佳、康复快、功能好等优点,是手术治疗C型股骨远端骨折安全、有效的内固定方法之一。     

锁定加压钢板和解剖钢板治疗胫骨远端骨折疗效对比

目的：比较锁定加压钢板对比解剖钢板对于胫骨远端骨折的治疗疗效。方法：将60例胫骨远端骨折患者随机分为两组,分别标记为观察组、对照组。观察组患者给予锁定加压钢板处理,对照组给予解剖钢板处理,对比两组患者的临床治疗效果及并发症情况。结果：对照组总有效率为60.00%,观察组总有效率为90.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率明显低于对照组,而且在伤口感染方面差异有统计学意义（P<0.05）。结论：锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折疗效佳,并发症发生率低,值得临床推广使用。     

锁定钢板治疗股骨远端骨折52例疗效观察

目的：探讨锁定钢板治疗股骨远端骨折的临床疗效.方法：采用锁定钢板治疗股骨远端骨折52例,观察其临床疗效.结果：锁定钢板固定术后松动率低,骨折愈合率高,临床疗效优良率96.15%.结论：锁定钢板治疗股骨远端骨折疗效显著.     

中药内服加熏洗联合锁定钢板治疗股骨远端骨折的临床观察

目的:研究锁定钢板联合中药内服加熏洗治疗股骨远端骨折的治疗效果。方法:选择本院治疗的股骨远端骨折患者48例,根据随机数字法分为观察组与对照组,观察组锁定钢板联合中药内服加熏洗治疗,对照组予锁定钢板,比较两组的愈合时间、膝关节功能恢复情况及并发症。结果:观察组骨折愈合时间(112.5±28.2)d,明显短于对照组(142.2±21.7)d,差异具有统计学意义(t=11.896,P=0.003)。观察组膝关节功能恢复优良率82.1%(23/28),高于对照组57.1%(16/28),差异具有统计学意义(χ~2=4.139,P=0.040)。观察组并发症发生率7.1%(2/28),低于对照组32.1%(9/28),差异具有统计学意义(χ~2=5.543,P=0.020)。结论:锁定钢板联合中药内服加熏洗治疗股骨远端骨折能够缩短愈合时间,改善膝关节功能恢复,减少并发症,值得临床推广实践。     

锁定钢板治疗股骨远端骨折骨不连疗效分析

目的：探讨锁定钢板治疗股骨远端骨折骨不连的效果。方法：2006年1月至2010年6月采用锁定钢板治疗股骨远端骨折骨不连11例,所有患者均进行植骨。结果：术后所有患者获得6～36个月随访,骨折均顺利愈合;采用创伤后膝关节评分标准评估膝关节功能：优9例,良1例,可1例,优良率90.9%。结论：锁定钢板辅以自体骨植骨治疗股骨远端骨折骨不连,能明显促进骨折愈合,是治疗股骨远端骨折骨不连的有效方法。     

传统解剖钢板与LISS在股骨远端关节骨折中的应用效果对比

目的比较分析传统解剖钢板与LISS在股骨远端关节骨折中的应用效果。方法将该院2015年2月—2017年3月收治的54例股骨远端关节骨折患者,按照简单随机法分为对照组和治疗组,每组为27例,对照组采用传统解剖钢板进行治疗,治疗组采用LISS钢板固定治疗,比较两组的临床效果。结果治疗组患者手术时间、住院时间、骨骼愈合时间及术中出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后1年对照组优良率为85.19%,治疗组优良率为88.89%,两组优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组术后并发率为7.4%,对照组术后并发率为29.63%,治疗组患者术后并发症显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用传统解剖钢板与LISS治疗股骨远端关节骨折的疗效相似,但LISS钢板固定治疗伤口具有手术创伤小、术后恢复快及功能好等优点,能有效缩短手术治疗时间,值得在临床中应用推广。     

髁解剖钢板治疗股骨远端骨折24例

本院1998年5月-2006年5月，采用股骨髁部解剖型钢板治疗股骨远端骨折患者24例，效果满意，现报道如下。     

锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的手术临床效果分析

目的:探讨锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的手术临床效果。方法:随机择取2017年2月-2019年3月骨科胫骨远端Pilon骨折患者89例,对样本实验人员进行分组,其中44例纳入参照组,实施常规切开、修复、固定手术,45例患者纳入实验组,实施锁定钢板手术。比较患者手术疗效。结果:对比两组手术中的各项指标,实验组在术中、术后的各项指标方面均更加理想,P<0.05;对比两组手术前后Mazur评分,术前无差异,P>0.05,术后实验组评分更高,P<0.05;对比两组并发症率,实验组的发生率更低,P<0.05。结论:胫骨远端Pilon骨折在实施的过程中使用锁定钢板的方式,术中的各项指标更加理想,具有推广价值。     

解剖钢板与锁定钢板内固定治疗肱骨远端粉碎骨折疗效比较

目的比较解剖钢板与锁定钢板内固定治疗肱骨远端粉碎骨折的临床疗效。方法 93例肱骨远端粉碎骨折患者随机分为2组,观察组行解剖钢板内固定术,对照组行锁定钢板内固定术,比较2组患者的治疗效果。结果观察组优良率91%,对照组89%,2组优良率比较无显著性差异(P0.05);2组患者的术后并发症发生情况无显著性差异(P0.05)。结论解剖钢板与锁定钢板内固定均是治疗肱骨远端粉碎骨折的有效方法。解剖钢板的骨骼支撑性和稳定性良好,利于患者早期功能锻炼;锁定钢板内固定更加适合于严重粉碎骨折、髁间骨质缺损以及患有骨质疏松症者;依照患者实际情况选择适合术式非常关键。     

股骨近端解剖锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折临床观察

目的：观察应用手法复位股骨近端解剖锁定钢板治疗粗隆问骨折的临床疗效。方法：对36例股骨粗隆间骨折患者行手法复位股骨近端解剖锁定钢板固定治疗,术后应用抗生素及低分子肝素钙预防感染及血栓,外敷接骨丹治疗。结果：手术后随访14～20个月,平均16个月。36例粗隆间骨折均获得骨性愈合,髋关节功能采用Harris评分标准评价,其中优30例,良5例,差1例。结论：股骨粗隆间骨折应用股骨近端解剖锁定钢板内固定治疗配合中药外敷,骨折可以有效固定,有利于骨折愈合。     

锁定加压钢板内固定治疗股骨远端骨折

锁定钢板内固定治疗股骨远端骨折，固定稳固，允许早期功能锻炼，功能康复满意，是治疗不稳定股骨远端骨折理想的内固定方法。大腿下段的解剖特点决定了股骨远端骨折治疗的复杂性，因此，对该部位内固定物的选择要求较高，既要确保稳定的内固定，又要尽量减少对骨折部位血液循环的干扰，减少膝粘连发生率。自2003—2005年，作者应用锁定加压钢板（Locking compession plate LCP）内固定治疗股骨远端骨折39例，取得满意疗效。现报道如下。     

解剖锁定钢板治疗老年股骨转子部骨折

股骨转子骨折好发于老年人,手术是治疗方法的首选,治疗的目的在于降低病死率、减少髋内翻畸形和尽早恢复肢体功能。骨质疏松较普遍存在于老年特别是高龄患者中,也是致伤的重要因素之一,不但影响骨折的愈合,而且影响内固定的可靠。以往多采用滑动钉板系统和股骨近端髓内钉固定系统,往往因为螺钉松动切割、骨折成角,导致固定失败。自2005年6月至2007年12月,我们采用解剖锁定钢板治疗老年股骨转子骨折,取得满意疗效,现总结报告如下。     

髁解剖钢板治疗股骨远端骨折24例

本院1998年5月—2006年5月,采用股骨髁部解剖型钢板治疗股骨远端骨折患者24例,效果满意,现报道如下。1临床资料1.1一般资料本组男16例,女8例;年龄16~57岁,平均38岁。按AO/ASIF分类[1],B型骨折8例,C型骨折16例。闭合骨折21例,开放骨折3例。1.2治疗方法采用持续硬膜外麻醉,患者仰