首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨两种不同浓度罗哌卡因硬-腰联合麻醉在高龄髋关节置换术中麻醉效果及安全性。方法:选择70.85岁ASAⅡ及~Ⅲ级髋关节置换手术患者120例,随机分为AB两组,每组各60例。A组采用0.33%罗哌卡因(1%罗哌卡因1毫升+生理盐水2毫升),B组用0.5%罗哌卡因(1%罗哌卡因1.5毫升+生理盐水1.5毫升),蛛网膜下腔阻滞后留置硬膜外导管,观察两组用药后的平均SBPDBP心率(HR)变化及各种不良反应。结果:A组较B组SBP、DBP及HR更稳定,术中及术后不良反应更少。AB两组的差异有显著性意义(P〈0.05或P〈0.01)。结论:小剂量低浓度罗哌卡因用于蛛网膜下腔阻滞,对患者血流动力学影响小,副作用少,麻醉效果满意,更适合高龄髋关节置换手术的麻醉。  相似文献   

2.
目的评估不同浓度的罗哌卡因腰麻-硬膜外联合阻滞用于妇科腹腔镜手术的效果和安全性。方法将66例妇科手术患者随机分为3组,每组22例:Ⅰ组予罗哌卡因7.5 mg(0.5%罗哌卡因1.5 mL),Ⅱ组予罗哌卡因11.25 mg(0.75%罗哌卡因1.5 mL),Ⅲ组予布比卡因7.5 mg(布比卡因1.5 mL),药液均加5%葡萄糖液0.5 mL,使容量为2 mL。腰2—3硬膜外穿刺以腰麻针套入头向注射2 mL局麻药。记录患者血流动力学变化、麻醉效果和不良反应。结果3组手术麻醉均满意。气腹时有不适感的例数3组间无显著性差异(P>0.05)。Ⅱ组患者下肢肌力恢复时间显著长于另2组。结论罗哌卡因7.5 mg脊麻辅以硬膜外阻滞是妇科腹腔镜手术一种较好的麻醉选择,没有必要增加罗哌卡因的剂量或深度。较大剂量未能提高麻醉效果,仅导致患者术后较长时间下肢不能活动而出现焦虑不安。  相似文献   

3.
目的:评价布比卡因复合罗哌卡因腰-硬联合麻醉应用于剖宫产手术中的效果.方法 50例行剖宫产手术患者随机分为对照组和观察组,对照组采用布比卡因,观察组采用0.5%布比卡因与0.75%罗哌卡因腰-硬联合麻醉.结束后对两组患者麻醉效果进行比较,记录不良反应.结果观察组和对照组麻醉效果没有明显的差异.观察组配方血压变化比对照组相对要小,血流动力学指标较对照组稳定.观察组未见明显的不良反应;对照组低血压2例(8.00%).心动过缓1例(4.00%),呼吸用难1例(4.00%),恶心呕吐2例(8.00%).结论0.5%布比卡因与0.75%罗哌卡因腰-硬联合麻醉用于剖宫产手术镇痛作用较好,而且具有很好的安全性,建议临床进一步推广.  相似文献   

4.
目的:采用盐酸曲马多,0.75%罗哌卡因,双氯芬酸钠用于硬膜外术后镇痛,观察镇痛效果。方法:选择剖宫产患者60例,年龄18-38岁,ASA1-2级,随机分成两组,麻醉方式选择腰硬联合麻醉,Ⅰ组在穿刺成功后,常规注入腰麻液,并硬膜外置管3-5厘米,回抽无血无脑脊液后固定导管于背部,在手术完毕后注入盐酸曲马多100毫克加0.75%罗哌卡因3ml,直肠塞入双氯芬酸钠栓100?。Ⅱ组(对照组)患者麻醉穿刺成功后,直接注入腰麻液后拔出腰穿针,贴上敷贴,术毕送回病房,在患者诉伤口疼痛时使用镇痛药肌注或直肠塞双氯芬酸钠栓100毫克。用视觉模拟评分评估镇痛效果。结论:使用硬膜外注人0.75%罗哌卡因3毫升,盐酸曲马多100毫克合并直肠塞人双氯芬酸钠栓100毫克应用于剖宫产患者术后能起到良好的镇痛效果。  相似文献   

5.
目的研究高龄高危患者骨科下肢手术麻醉中应用不同剂量罗哌卡因的效果。方法选择2015年1月—2016年12月该院高龄高危下肢骨折患者患者50例,全部患者根据利用罗哌卡因的剂量不同分为A组、B组,分别给予0.5%、0.65%质量分数的罗哌卡因,分析麻醉效果。结果 A组运动恢复时间较B组更短(P0.05),2组患者感觉阻滞起效时间、最大阻滞时间、运动阻滞起效时间、最大运动阻滞时间、感觉阻滞最高平面结果差异无统计学意义(P0.05)。结论高龄高危患者骨科下肢手术中应用0.5%质量分数的罗哌卡因实施腰硬联合麻醉能够加快患者术后恢复,能够保证麻醉安全性,可在临床推广应用。  相似文献   

6.
杨玉华 《内蒙古中医药》2012,31(24):102-103
目的:观察盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉(CSEA)在老年患者脐部以下手术的应用。方法:80例65~90岁之间脐以下手术患者在CSEA下注入0.5%等比重盐酸罗哌卡因2~2.5ml,比较麻醉前后BP、HR、SPO2等生命体征的变化,记录麻醉后头痛、低血压、神经损伤等并发症和药物的不良反应等。结果:全组患者麻醉效果满意,术中所有患者BP均有不同程度的下降,经扩容和应用麻黄碱后很快恢复平稳。结论:0.5%盐酸罗哌卡因CSEA起效快,麻醉完善,对呼吸、循环影响相对较小,可安全应用于老年患者脐以下的手术。  相似文献   

7.
目的:观察舒芬太尼复合小剂量罗哌卡因重比重液单侧腰麻用于老年患者下肢手术的效果。方法:老年下肢手术患者58例,随机分为单纯罗哌卡因组(L组)和舒芬太尼复合罗哌卡因组(S组),每组29例。结果:与L组相比,S组感觉阻滞起效时间缩短,阻滞平面升高,阻滞时间延长。两组对血流动力学影响无明显差别。结论:5ug舒芬太尼复合6mg罗哌卡因重比重液单侧腰麻用于老年下肢手术是安全可行的。  相似文献   

8.
目的探讨下肢手术采用不同比重罗哌卡因单侧腰麻的临床麻醉效果。方法该次调查时间为2017年8月—2018年8月,研究对象是66例行下肢手术的患者,按照不同比重分为轻比重组(n=33例,按照7.5 mg/mL比重应用11.25 mg罗哌卡因与2 mL蒸馏水)和重比重组(n=33例,按照7.5 mg/mL比重应用11.25 mg罗哌卡因与2 mL葡萄糖),分析两组的临床情况。结果重比重组单侧阻滞比率为66.7%(22/33),而轻比重组为97.0%(32/33),差异有统计学意义(P0.05);重比重组和轻比重组的麻醉成功率均为100.0%,差异无统计学意义(P0.05);轻比重组患者的感觉阻滞平面至T10水平时间、满意度显著高于重比重组,而感觉平面消退时间显著低于重比重组,差异有统计学意义(P0.05)。结论两种比重罗哌卡因对下肢手术患者的麻醉效果均较好,但轻比重罗哌卡因单侧麻醉效果更佳,可促进患者肢体运动功能以及感觉功能的恢复,降低血管方面的不良情况,可在临床麻醉中应用。  相似文献   

9.
目的:观察腰硬联合麻醉在老年患者髋关节置换术中的麻醉效果及安全性。方法:择期施髋关节置换术的老年患者32例,随机分为腰硬联合(CSEA)组和连续硬膜外(EA)组,每组16例。两组均采用L2-3间隙穿刺,硬膜外腔穿刺成功后,CSEA组用25G腰麻针通过硬膜外穿刺针进入蛛网膜下隙,脑脊液回流通畅缓慢注入0.5%布比卡因1.5~2.0ml,然后放置硬膜外导管。EA组直接放置硬膜外导管,注入2%利多卡因5ml实验量,然后再注入1%罗哌卡因15-20ml。结果:与EA组比较,CSEA组麻醉效果优于EA组,CSEA组麻醉诱导时间短,硬膜外局麻药用量小,差异有显著性(P〈0.05)。结论:腰硬联合麻醉应用在老年患者髋关节置换术中更具优势。  相似文献   

10.
超高龄患者脏器功能明显退行性改变,机体储备能力减退,心血管、呼吸系统并发症多,麻醉风险高.为了探讨超高龄患者麻醉的安全性,我们对80-89岁行下腹及下肢手术的68例超高龄患者试用罗哌卡因腰硬联合麻醉(CSEA),观察和分析麻醉用药的效果及围术期并发症,旨在评价罗哌卡因腰硬联合麻醉在超高龄患者下腹及下肢手术中应用的临床效果及可行性.  相似文献   

11.
目的:观察0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉在前列腺电切手术的应用及术后恢复情况。方法:随机选取择期行前列腺电切手术的患者48例,分为二组,罗哌卡因(RP)组和布比卡因(BP)组,腰硬联合麻醉下,蛛网膜下腔给药。liP组蛛网膜下腔注入0.5%罗哌卡因2ml,BP组注入0.5%布比卡因2ml。结果:RP组的感觉阻滞与运动阻滞的起效时间均慢于BP组,最高感觉阻滞平面与最大运动阻滞程度均低于BP组,感觉阻滞持续时间与BP组无差异,运动阻滞持续时间则短于BP组。二组患者均未于硬膜外腔追加药物,均安全满意完成手术。结论:0.5%罗哌卡因腰硬联合麻醉是前列腺电切手术安全可靠的麻醉选择。  相似文献   

12.
超高龄患者脏器功能明显退行性改变,机体储备能力减退,心血管、呼吸系统并发症多,麻醉风险高。为了探讨超高龄患者麻醉的安全性,我们对80-89岁行下腹及下肢手术的68例超高龄患者试用罗哌卡因腰硬联合麻醉(CSEA),观察和分析麻醉用药的效果及围术期并发症,旨在评价罗哌卡因腰硬联合麻醉在超高龄患者下腹及下肢手术中应用的临床效果及可行性。  相似文献   

13.
目的:探讨罗哌卡因腰硬联合麻醉应用于老年患者下肢手术的有效性和安全性。方法:选择在腰硬联合麻醉下择期行下肢手术的老年患者60例,随机分为2组,每组30例。Ⅰ组采用0.75%盐酸罗哌卡因1.2mL,Ⅱ组采用0.75%盐酸布比卡因1.2mL,均以脑脊液稀释后蛛网膜下腔给药,术中麻醉效果不佳时硬膜外腔追加1.5%利多卡因5—10mL。观察比较两组患者的感觉、运动阻滞情况和不良反应发生情况。结果:两组患者在感觉阻滞起效时间、最高感觉阻滞平面、T12阻滞维持时间方面,差异无统计学意义(P〉0.05);与Ⅱ组相比,Ⅰ组患者运动阻滞起效时间长,最大Bromage评分小,Bromage 1分的维持时间短,差异有统计学意义(P〈0.05);两组患者不良反应的发生率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:罗哌卡因腰硬联合麻醉可安全有效地用于老年患者下肢手术。  相似文献   

14.
目的:对比布比卡因与罗哌卡因进行腰硬联合麻醉在再次剖宫产术中的应用效果。方法:30例再次剖宫产术患者按照生产时间分为观察组(n=15)及对照组(n=15),观察组行剖宫产术时使用罗哌卡因麻醉,对照组使用布比卡因麻醉,对比两组患者血压以及心率。结果:给药前后观察组血压比较无统计学意义(P0.05),对照组给药后30min及1h血压低于给药前(P0.05),给药后30min以及1h观察组血压高于对照组(P0.05)。结论:再次剖宫产术使用罗哌卡因或布比卡因行腰硬联合麻醉效果相当,但罗哌卡因不会对患者血压产生明显影响。  相似文献   

15.
目的:观察重比重罗哌卡因腰硬联合麻醉在剖腹产术中的应用.方法:将急诊剖腹产术病人60例随机分为腰硬联合麻醉(C)组和硬膜外麻醉(E)组(每组各30例)进行手术.观察两组起效时间、术中牵拉反应发生率,术者对肌松的满意度、对呼吸循环的影响情况.结果:两组术中血压变化差异无显著性.C组麻醉起效时间较E组快,术中牵拉反应发生率低于E组,术者对肌松的满意率高于E组(P均〈0.01).结论:重比重罗哌卡因腰硬联合麻醉具有起效快、作用完善、麻醉用药量小的特点.既提供了满意的肌松又消除了单纯硬膜外麻醉时患者难以耐受的术中牵拉反应,是剖腹产术一种安全可行的麻醉方法.  相似文献   

16.
目的:观察小剂量罗哌卡因复合舒芬太尼腰麻用于剖宫产术的麻醉效果。方法:腰硬联合麻醉下行剖宫产术的初产妇68例,随机分为两组:A组腰麻药为1%罗哌卡因10mg,S组为1%罗哌卡因10mg+舒芬太尼5ug。观察痛觉阻滞起效及持续时间、最高痛觉阻滞平面、运动阻滞起效及持续时间、寒战、瘙痒、恶心呕吐及新生儿Apgar评分等。结果:运动阻滞起效及持续时间两组间差异无统计学意义。B组痛觉阻滞起效时间缩短、持续时间延长、最高痛觉阻滞平面升高,但瘙痒发生率更高。结论:小剂量罗哌卡因(10mg)复合舒芬太尼(5ug)腰麻用于剖宫产术可提供有效阻滞,延长镇痛时间。  相似文献   

17.
目的:探讨罗哌卡因和布比卡因腰硬联合麻醉在高龄患者下腹部及下肢手术中的应用效果。方法:选取本院2012年4月-2014年4月180例下腹部及下肢手术高龄患者,均采取腰硬联合麻醉,随机分成罗哌卡因组与布比卡因组,对比两组感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间、运动恢复时间及不良反应。结果:布比卡因组运动阻滞起效时间短于罗哌卡因组,但其运动恢复时间明显延长,差异均具有统计学意义(P0.05)。两组感觉阻滞起效时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。布比卡因组不良反应发生率为24.44%,罗哌卡因组不良反应发生率为11.11%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:罗哌卡因在腰硬联合麻醉在高龄患者下腹部及下肢手术中应用可以缩短患者运动恢复时间,降低不良反应。  相似文献   

18.
目的探讨剖宫产患者应用左布比卡因行腰-硬联合麻醉的效果及安全性。方法将120例拟行剖宫产术的健康产妇随机分为EA组和CSEA组各60例,EA组单纯硬膜外注入2%利多卡因,CSEA组蛛网膜下腔注入0.5%左布比卡因2.1 mL。观察麻醉效果、起效时间以及并发症的发生情况。结果CSEA组起效快,运动阻滞效果好,镇痛和肌松效果好,不良反应少,与EA组比较有显著性差异(P0.05)。结论腰-硬联合麻醉时,左布比卡因重比重液作为腰麻药效果好,安全。  相似文献   

19.
目的:观察0.5%罗哌卡因联合右旋美托咪啶蛛网膜下腔麻醉的阻滞效果。方法:将40例患者随机分为观察组(20例)和对照组(20例),对照组单纯采用0.5%罗哌卡因进行麻醉,观察组则采用0.5%罗哌卡因联合右旋美托咪啶进行麻醉,两组均为蛛网膜下腔麻醉,观察两组患者的运动与感觉阻滞持续时间、麻醉与肌松质量、不良反应发生情况等。结果:观察组运动、感觉阻滞持续时间均大于对照组(P〈0.05),不良反应发生率亦高于对照组(P〈0.05);两组患者的麻醉与肌松质量满意度差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论:罗哌卡因联合右旋美托咪啶蛛网膜下腔阻滞具有起效快、持续时间长等特点,术后无神经损伤现象,患者耐受性好,更好地满足了手术需求,但综合考虑两种药物的特性,在临床应用时仍需谨慎。  相似文献   

20.
目的:观察轻比重布比卡因在老年患者髋关节置换术中的麻醉效果和安全性。方法:择期髋关节置换术老年患者40例,随机分成CSEA组和EA组,每组20例,观察两组麻醉效果。监测BP、HR、SpO2及患者不良反应。结果:CSEA组麻醉效果明显优于EA组,CSEA组不良反应明显少于EA组。结论:轻比重布比卡因腰硬联合麻醉作用于老年髋关节置换术是一种安全可行的麻醉方法。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号