曲美他嗪治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取86例冠心病心绞痛患者随机分为曲美他嗪治疗组和对照组,对照组常规给予硝酸盐制剂、β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、他汀类制剂和小剂量阿司匹林;治疗组在此基础上加用曲美他嗪治疗,比较两组心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量、心电图、血压、心率变化等指标。结果与对照组相比,治疗组冠心病患者的心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量及心电图有明显改善,两组比较有显著性差异(P<0.05),而血压、心率无明显变化,两组比较无显著性差异(P>0.05),并无明显不良反应。结论加用曲美他嗪治疗冠心病心绞痛效果明显,且安全方便。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察曲美他嗪与传统药物相结合治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将64例不稳型心绞痛的患者随机分成两组,治疗组32例,除用硝酸酯类、抗血小板药物、β受体阻滞剂等传统药物治疗外,加用曲美他嗪;对照组32例用传统药物治疗。连续观察4w,观察两组患者心绞痛发作次数、心肌缺血时间、心率、血压、动态心电图的变化及副作用。结果治疗组心绞痛发作次数减少、ST段最大下降幅度、总缺血时间的缩短更为明显(P<0.05),曲美他嗪对心率、血压无影响(P>0.05)。结论在传统治疗基础上加用曲美他嗪对改善心绞痛症状、减少缺血发作次数、ST段下降最大幅度和总缺血时间有良好的效果,对血流动力学无影响,是安全、有效的治疗方案。     

曲美他嗪联合舒血宁治疗不稳定型心绞痛临床分析

目的 研究曲美他嗪联合舒血宁在不稳定型心绞痛治疗中的应用效果.方法 选取本院收治的180例不稳定型心绞痛患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,各90例.对照组接受常规抗心绞痛治疗,观察组在此基础上给予曲美他嗪联合舒血宁治疗,对比两组心绞痛发作次数、持续时间、心电图ST短等指标的改善情况.结果 观察组治疗总有效率为91.1%,高于对照组的62.2%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后心绞痛发作次数和持续时间显著降低,且改变幅度高于对照组,同时观察组心电图指标改善程度也优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 曲美他嗪联合舒血宁治疗在不稳定型心绞痛的治疗中疗效显著,患者的心电图指标、心绞痛症状有明显改善,值得临床重视和应用.     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察曲美他嗪与传统药物相结合治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法将64例不稳型心绞痛的患者随机分成两组,治疗组32例,除用硝酸酯类、抗血小板药物、β受体阻滞剂等传统药物治疗外,加用曲美他嗪;对照组32例用传统药物治疗.连续观察4 w,观察两组患者心绞痛发作次数、心肌缺血时间、心率、血压、动态心电图的变化及副作用.结果治疗组心绞痛发作次数减少、ST段最大下降幅度、总缺血时间的缩短更为明显(P＜0.05),曲美他嗪对心率、血压无影响(P＞0.05).结论在传统治疗基础上加用曲美他嗪对改善心绞痛症状、减少缺血发作次数、ST段下降最大幅度和总缺血时间有良好的效果,对血流动力学无影响,是安全、有效的治疗方案.     

地尔硫卓联合曲美他嗪治疗不稳定心绞痛临床观察

目的观察地尔硫卓联合曲美他嗪治疗不稳定心绞痛的临床疗效及安全性。方法选取46例不稳定心绞痛患者随机分为地尔硫卓联合曲美他嗪治疗组和对照组各23例,对照组常规给予硝酸酯类,β-受体阻滞剂,阿司匹林,氯吡格雷及他汀类药物,治疗组在此基础上加用地尔硫卓和曲美他嗪。比较两组间心绞痛发作次数,持续时间,心电图,血压,心率变化情况。结果地尔硫卓联合曲美他嗪治疗组较对照组心绞痛发作次数减少,持续时间缩短(P0.05),心电图回落明显(P0.05);同治疗前比较,两组均血压下降,心率减慢(P0.05);治疗后两组间比较心率、血压无明显差异(P0.05)。结论地尔硫卓联合曲美他嗪治疗不稳定心绞痛临床疗效佳,安全性高,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛效果分析

目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选择90例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,两组均给予常规抗心绞痛治疗,对照组同时给予阿托伐他汀治疗,观察组同时给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。观察两组心绞痛发作次数和持续时间改变情况,评定治疗效果。结果:观察组治疗后心绞痛发作次数和每次发作持续时间均低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(93.3%)高于对照组总有效率(73.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪能够显著改善不稳定型心绞痛患者心绞痛发作症状,提高治疗效果。     

曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛临床观察

目的 :观察曲美他嗪治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法 :观察 3 2例不稳定性心绞痛病人曲美他嗪治疗 ( 60mg/d)前后的心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量、运动试验结果、静息心电图、心率及血压。结果 :曲美他嗪治疗后不稳定性心绞痛病人的心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量、总运动时间、静息心电图较治疗前明显改善 (分别P <0 0 1) ;心率及血压无明显变化。结论 :曲美他嗪可改善接受常规治疗的不稳定性心绞痛病人的临床表现     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效和安全性.方法 76例不稳定型心绞痛患者随机分为常规治疗组(38例)和曲美他嗪治疗组(38例).曲美他嗪治疗组在常规治疗组的基础上加用曲美他嗪.在治疗8周后分别对两组临床疗效、心电图及动态心电图变化进行对比分析,并观察患者的安全性及不良反应.结果 曲美他嗪治疗组与对照组相比心绞痛控制有效率明显增加(P<0.05),心电图改善明显增加(P<0.05),动态心电图缺血发作次数、总缺血时间均显著减少(P<0.05).结论 在常规治疗基础上加用曲美他嗪能更有效地控制UAP,且患者耐受性好,无不良反应.     

曲美他嗪治疗稳定性心绞痛临床观察

目的 :观察曲美他嗪治疗稳定性心绞痛的临床疗效。方法 :观察曲美他嗪治疗 (60mg/d)前后 3 4例稳定性心绞痛病人的心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量、运动试验结果、静息心电图、心率及血压。结果 :曲美他嗪治疗后稳定性心绞痛病人的心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量、总运动时间及静息心电图均较治疗前明显改善 (P <0 .0 1) ;心率及血压无明显变化。结论 :曲美他嗪可改善接受常规治疗的稳定性心绞痛病人的临床表现     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的　观察在常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法　选择确诊的不稳定型心绞痛患者 30例,随机分为 2组,对照组 15例,采用硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI)、β 受体阻滞剂、利尿剂、抗血小板药物及调脂治疗,治疗组 15例在常规治疗基础上加用曲美他嗪, 2组均治疗 30d,观察治疗前后每日心绞痛发作次数、每日硝酸甘油用量、心率、血压、收缩压与心率乘积、24h心电图ST段最大下移幅度、总下移时间及 24h缺血的次数及不良反应。结果　与对照组相比,治疗组每日硝酸甘油用量、24h缺血发作次数、ST段最大下降幅度、ST段总下降时间均明显减少 (P<0.01 );治疗后心率、收缩压和心率乘积变化无统计学意义(P>0.05)。结论　在常规治疗基础上加用曲美他嗪能明显减少心绞痛发作次数、ST段最大下降幅度和总缺血时间。对血流动力学无影响,不良反应轻,是安全、有效、更完善的治疗方案。     

曲美他嗪联合地尔硫对稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察曲美他嗪联合地尔硫对稳定型心绞痛的临床疗效。方法 120例稳定型心绞痛患者随机分为对照组和观察组,各60例。对照组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪;观察组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪和地尔硫。观察两组患者心绞痛发作频率、持续时间、硝酸甘油消耗量及心电图的改变。结果观察组的心绞痛和心电图治疗效果明显优于对照组(P<0.05);与治疗前比较,两组患者治疗后心绞痛发作频率、持续时间及硝酸甘油消耗量均明显降低(P<0.05),且观察组治疗后心绞痛发作频率、持续时间及硝酸甘油消耗量均明显低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论曲美他嗪联合地尔硫较单一采用曲美他嗪治疗效果好,可明显降低心绞痛发作频率、持续时间及硝酸甘油量,缩小心肌缺血范围,减轻心肌缺血程度。     

曲美他嗪联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效探讨

目的 对曲美他嗪联合麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效进行分析探讨.方法 选取132例不稳定型心绞痛患者并应用平均分配法将其分成2组,观察组66例患者应用曲美他嗪联合麝香保心丸治疗,对照组66例患者采取常规西药治疗.结果 观察组治疗总有效率、心绞痛发作次数以及持续时间等指标均优于对照组(P＜0.05).结论 治疗UAP应用曲美他嗪联合麝香保心丸,能够明显提高治疗有效率,减少心绞痛发作次数,缩短心绞痛持续时间,整体疗效较明显,可在临床中广泛应用推广.     

曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的效果

目的探讨曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的效果。方法选取平顶山市第二人民医院收治的74例不稳定型心绞痛患者,依据治疗方案分为两组,各37例。对照组接受曲美他嗪治疗,研究组在对照组基础上接受稳心颗粒治疗。疗程结束后,统计两组治疗总有效率及不良反应发生情况,并对比治疗前后心绞痛持续时间和发作次数。结果研究组治疗总有效率(94.59%)较对照组(72.97%)高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后心绞痛持续时间短于对照组,发作次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对不稳定型心绞痛患者予以曲美他嗪联合稳心颗粒治疗,可有效减少心绞痛发作次数,缩短持续时间,效果显著,且安全性较高。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床研究

目的:评价曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:90例患者随机分治疗组50例和对照组40例.对照组给于硝酸脂类、钙离子拮抗剂、β受体阻滞剂、抗血小板药物及低分子肝素治疗.治疗组在常规治疗基础上加用曲美他嗪20mg,3次/日,共3个月.治疗前后检查血尿常规、肝肾功能、血脂血糖等,用药期间记录心电图变化,观察并记录心率、血压、心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量及其他临床变化.结果:曲美他嗪治疗组能有效缓解疼痛症状,减少硝酸甘油用量,差异有统计学意义.结论:曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,可有效改善心绞痛症状,安全可靠.     

曲美他嗪在稳定型心绞痛治疗中的临床应用

目的：评价曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效。方法将我院65例明确诊断为稳定型心绞痛的患者随机分为对照组33例和治疗组32例,对照组给予硝酸酯类、β受体阻断剂、他汀类、阿司匹林、血管紧张素转换酶抑制剂等基础治疗;治疗组在对照组基础上加用曲美他嗪,疗程均为4个月。治疗前后检查心电图,记录心绞痛发作次数、每次心绞痛发作的时间以及治疗前后血压、心率变化。结果2组患者临床疗效有显著性差异（P〈0.05）,治疗组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间均较对照组显著降低（P〈0.01）。结论曲美他嗪用于稳定型心绞痛的辅助治疗,有助于提高治疗效果,值得临床应用。     

试探曲美他嗪治疗36例老年冠心病稳定型心绞痛的疗效

目的:探讨曲美他嗪治疗老年冠心病稳定型心绞痛的临床效果。方法:将我卫生所收治的76例老年冠心病稳定型心绞痛患者分为对照组(40例)和观察组(36例),前者常规给予常规治疗,后者则是在常规治疗的基础上外加曲美他嗪进行治疗,8周后,比较两组患者的心绞痛和心电图改善情况。结果:观察组的患者在常规治疗的基础上外加曲美他嗪进行治疗,8周后,观察组患者的心绞痛缓解总有效率(94.4%)和心电图缓解总有效率(91.7%)明显高于常规治疗的对照组(77.5%)、(75%)。结论:曲美他嗪联合其他药物治疗老年冠心病稳定型心绞痛疗效显著,值得推广和应用。     

丹红注射液联合曲美他嗪治疗顽固性心绞痛临床观察

目的观察曲美他嗪联合丹红注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取86例顽固性冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组，对照组常规给予硝酸盐制剂、β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、他汀类制剂和小剂量阿司匹林；治疗组在此基础上加用曲美他嗪、丹红注射液治疗，比较两组心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量、心电图、血压、心率变化等指标。结果与对照组相比，治疗组冠心病患者的心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量及心电图有明显改善，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05），而血压、心率无明显变化，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05），并无明显不良反应。结论加用曲美他嗪、丹红注射液治疗顽固性冠心病心绞痛效果明显。且安全方便。     

曲美他嗪联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛82例的临床研究

目的:探讨曲美他嗪联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:不稳定型心绞痛患者82例,随机分为对照组41例和观察组41例。对照组给予不稳定型心绞痛的常规内科治疗;治疗组在此基础上加用阿司匹林和曲美他嗪,疗程均为8周。观察并比较2组患者的临床疗效。结果:治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为61.9%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:曲美他嗪联合阿司匹林能可以有效减少心绞痛发作次数、缩短持续时间,疗效显著,安全性高,改善临床症状,值得临床推广。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的观察曲美他嗪与传统药物相结合治疗对冠心病不稳定型心绞痛患者心肌缺血的保护作用。方法将40例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分成两组,曲美他嗪治疗组20例,除用硝酸酯类、β-阻滞剂、钙拮抗剂等常规治疗外,加用曲美他嗪20 mg,每日3次口服。对照组20例接受常规传统药物治疗,连续观察4周。观察两组患者心绞痛发作次数、心电图缺血性ST-T的疗效及血压、心率的变化。结果治疗组心绞痛发作次数较对照组明显减少,两组比较P〈0.05,动态心电图缺血性ST-T改善的疗效明显好于对照组,P〈0.05,而两组的心率、血压变化无明显差异。结论曲美他嗪作为一种影响代谢的药物,对改善心肌缺血有良好的效果,且方法简便,疗效显著,安全可靠,易于接受。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的临床效果分析

目的：观察曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将60例不稳定型心绞痛患者按照随机数字表法分为观察组(常规治疗+曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗)和对照组(常规治疗),每组各30例。比较两组治疗后的疗效及两组患者治疗前后血脂各项指标的变化情况、心绞痛日均发作次数、每次心绞痛持续发作时间,并记录药物不良反应。结果观察组的总有效率明显高于对照组(95.0%v s 77.5%,P<0.05)。观察组治疗后的TC、TG、LDL-C、HDL-C水平较对照组变化更显著(t=3.521、2.643、3.138、2.327,P<0.05),观察组治疗后的心绞痛发作次数以及发作持续时间较治疗前及对照组均显著降低(t=2.357、3.128,P<0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛临床效果好,可降低血脂水平,还能减少心绞痛发作次数,减少心绞痛发作时间,安全性好,值得广泛推广和应用。