安徽省法定传染病疫情报告管理现状调查分析

１９９７年９月份安徽省在全省范围内组织开展传染病防治监督执法检查和调查研究，本文根据对１１８家卫生防疫机构和７０７家医疗保健机构调查的结果，总结分析了我省法定传染病疫情报告现状。《传染病防治法》实施八年来，全省建立起传染病疫情报告网络，各级医疗保健机构、卫生防疫机构疫情报告系统运转基本正常。但全省法定传染病疫情报告仍然存在着违法现象，漏报、迟报、不报等违法事例屡有发生。《传染病防治法》实施过程中，还缺乏一些可操作性的规范文件，本文对进一步加强传染病疫情报告管理工作进行了探讨.     

探讨传染病疫情报告方式对报告质量的影响

目的 探讨不同的传染病疫情报告方式,为进一步提高疫情报告质量提供依据.方法 抽取四种不同传染病疫情报告方式中具有代表性的1996年、1999年、2003年、2005年的传染病报告卡进行统计分析.结果 随着传染病疫情报告方法的改进,传染病报告卡的完整率、准确率、报出及时率及传染病漏报率都有了明显的改善.2005年的完整率比1996年上升了88.46%、正确率上升了38.89%、及时率上升了2倍、迟报率降低了77.78%,漏报率降低了81.09%.结论 网络直报系统极大的改善了传染病疫情的报告质量,今后应加强管理及时解决网络直报系统中存在的问题.     

医院传染病疫情报告管理检查的方法和内容

我国医院传染病疫情报告制度,自1950年就开始建立了。1955年为加强管理,卫生部制订了《传染病管理办法》,1978年,进一步修订为《中华人民共和国急性传染病管理条例》,1989年和1991年又相继颁布了《中华人民共和国传染病防治法》及其实施办法。此后,疫情报告正式纳入法制管理。《办法》、《条例》和《传染病防治法》及其实施办法三者的共同特点都是把当时国家存在的主要传染病实行分类管理。《传染病防治法》规定防治管理的甲、乙类传染病24种和监测管理的丙类传染病11种。甲、乙类列入常规疫情报告,而丙类除个别     

茌平县2004年法定传染病疫情报告调查分析

为了解茌平县医疗单位的疫情报告情况,提高疫情报告质量,县防疫站于2004年12月14～19日对全县县、乡两级医疗单位进行了疫情报告管理和传染病漏报调查.     

宣武区传染病疫情报告卡质量调查

宣武区传染病疫情报告卡质量调查北京市宣武区卫生防疫站（１０００５３）周俭疫情报告工作是传染病管理的重要组成部分，报告的及时性和卡片填写的完整性是反映疫情工作质量的重要指标。为了解我区疫情报告管理工作质量，特对１９９１－１９９２年我区收到的乙类传染病疫...     

强化网络直报系统建设 保传染病报告质量

及时准确的报告传染病疫情，能够为传染病的预警和应急工作提供准确的信息，为制定传染病的预防控制规划及评价规划措施效果提供准确的依据。自2004年实行传染病疫情网络直报后，减少了传染病报告卡片因邮寄而丢失的现象，传染病疫情报告的及时性和发现率有了很大的提高，2005年沈阳市各级医疗卫生机构共录入各类传染病网络直报卡片47135张（包括各级疾病预防控制机构代输的传染病报告卡、经查重后删除的传染病报告卡）。现将该市的传染病疫情报告与管理情况报告如下。     

强化网络直报系统建设 保传染病报告质量

及时准确的报告传染病疫情,能够为传染病的预警和应急工作提供准确的信息,为制定传染病的预防控制规划及评价规划措施效果提供准确的依据。自2004年实行传染病疫情网络直报后,减少了传染病报告卡片因邮寄而丢失的现象,传染病疫情报告的及时性和发现率有了很大的提高,2005年沈阳     

中国医疗机构传染病网络直报管理工作现状调查

目的了解现阶段中国各级各类医疗机构传染病报告管理工作的现状,发现传染病报告管理工作中存在的问题,为下一步的质量控制措施的制定提供依据。方法采取分层抽样方法在全国范围内抽取84家医疗机构开展调查。结果本次调查共收集门诊、住院传染病有效个案共1634例,传染病报告卡802张。全国医疗机构传染病平均漏报率为12.67%,住院病例漏报率高于门诊病例。门诊日志登记本使用符合率为96.22%,登记完整率为96.86%。医疗机构传染病报告及时率为90.98%,传染病报告卡填写完整率为90.27%,准确率为75.29%,纸质报告卡与网络直报一致率为72.32%,乡镇级医疗机构传染病报告质量整体高于县及县级以上医疗机构。结论中国网络直报模式下的传染病报告管理工作取得了显著成绩,但仍存在薄弱环节,特别是传染病个案信息报告的准确性环节亟待进一步提高。     

2005年传染病网络直报工作评价

目的通过对2005年传染病网络直报工作评价,及时发现问题,采取相应措施,进一步提高国家传染病的网络直报质量,完善疫情报告系统。方法从网络直报信息质量和医疗机构网络直报工作质量两方面,选择影响传染病直报工作的评价指标,采用综合平均指数方法综合评价传染病网络直报工作。结果通过对网络直报信息质量和医疗机构网络直报工作质量两方面的综合分析,得到全国传染病网络直报工作总体情况。结论2005年传染病网络直报工作虽然取得了较大成绩,但在乡镇卫生院网络覆盖面、医疗机构传染病漏报以及报告信息的关键指标完全一致率等方面仍存在问题。     

影响太原市传染病网络直报质量因素分析

目的 分析影响传染病网络直报数据质量的因素.方法 从疾病监测信息报告管理系统中获取太原市2006年1～12月各级各类医疗机构报告的传染病报告卡,将报告卡导出为Excel格式,对不同等级医疗机构及不同报告方式报告的传染病卡的及时性、完整性、准确性进行统计分析.结果 太原市传染病网络直报工作质量主要存在报告时间长、报告卡填写不完整、县(区)疾病控制机构审核不够及时等问题.影响报告质量的报告病种主要是乙肝、肺结核、细菌性痢疾.公休日影响报告的及时审核.结论 应尽快减少传染病报告的影响因素.     

2006-2008年上海市普陀区传染病网络直报工作评价

目的评价上海市普陀区传染病网络直报工作质量,进一步提高网络直报质量,完善疫情报告系统。方法从国家疾病监测信息系统导出疫情数据并进行评价。结果对2006-2008年网络直报信息质量进行综合分析,报告及审核及时率逐年提高,2008年报告及时率达100%,审核及时率达99.84%,审核时间逐年缩短;报告准确性连续3年无明显改变,主要是性别和诊断日期的填写存在不一致;14岁以下卡片家长姓名填写率低。结论近年来普陀区传染病信息报告管理工作取得较大进展,但报告规范性等方面仍存在不足,需要进一步改进。     

2006年江苏省泰州市法定传染病疫情报告分析

目的 了解泰州市2006年传染病疫情报告的现状和存在的问题.方法 用率、比和x2、检验等对泰州市和扬州市2006年传染病疫情报告数据进行比较分析.结果 泰州市2006年传染病报告发病率为149.90/10万,低于扬州市的238.73/10万.扬州市不同类别医疗机构传染病报告数所占比例更为接近,泰州市乡镇医疗机构传染病报告数的比例低于扬州市近5个百分点.报告数前5位病种中,扬州市的性病构成比高于泰州市,以传染病为主的突发事件报告起数及其发病例数分别是泰州的6倍和4.44倍.结论 与扬州相比,泰州市乡镇级医疗机构存在较高的传染病漏报率,性病是各级医疗机构的主要漏报病种,爆发疫情的报告存在一定的漏洞.     

浙江省开化县网络直报前后乙类传染病报告情况比较

目的　比较开化县实行网络直报前后乙类传染病报告情况的差异。方法　用2001-2003年开化县乙类传染病数据作为网络直报前数据,与2004-2006年网络直报后乙类传染病数据进行比较。结果　网络直报后,各级医疗机构乙类传染病平均填卡时间由4.47 d增加到7.20 d、平均报告时间由13.54 d减少到3.92 d;各级医疗机构报告传染病构成比变化均有统计学意义;肠道、呼吸道、自然疫源及虫媒传染病构成比变化有统计学意义。结论　网络直报提高了疫情报告的及时性、报告发病数。     

2009年全国传染病网络直报管理与报告质量现状评估

目的 了解2009年全国(未包括香港、澳门特别行政区和台湾地区,以下同)传染病网络直报管理与报告质量现状,发现传染病报告各环节尚存在的问题,进一步提升我国传染病网络直报质量。 方法 采用多阶段分层随机抽样的方法,分别在全国31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团抽取各级卫生行政部门、疾病预防控制中心(CDC)和医疗机构进行调查,对传染病网络直报管理与报告质量现状进行评估。 结果 本次共调查各级各类卫生机构459家,数据利用率100%。全国各级卫生行政部门、CDC和医疗机构对传染病网络直报的管理模式渐趋完善,包括经费保障、监督检查与评估、规范诊疗登记、数据利用与信息发布、培训和技术指导等,总体东中部地区好于西部地区。全国医院抽样传染病总漏报率为5.47%,网络报告及时率、纸质报告卡填写完整率、准确率以及纸质卡与网报卡内容填写一致率分别为94.84%、89.36%和70.23%,省级或省会医疗机构报告质量较差,东中部地区报告质量明显高于西部地区。 结论 我国传染病网络直报管理更加规范,报告质量进一步提高。各级各类卫生部门要继续加强对传染病网络报告的管理,特别是省级或省会医疗机构传染病报告工作,进一步提高西部地区传染病报告质量。     

2004～2005年漳州市网络直报时效性分析

目的掌握漳州市传染病监测时效性。方法利用2004～2005年漳州市网络直报系统的传染病个案库,分析网络直报各环节的时效性及其影响因素。结果2004～2005年医疗机构的“诊断-生成”总的中位数(P50)分别为0.75d,0.68d,比2001～2003年的P50分别提前了9.25d和9.32d,1.5d及时率分别为60.09%、78.25%,比2001～2003年分别升高了7.18倍和9.65倍;推断分析提示传染病监测时效性与不同行政区域、报告单位有关,县及县以上医院中医院网络直报时效性最好,卫生院和防疫站较差,但后者2005年比2004年均有显著性提高,主要受卫生院直报率提高、防疫站报告肺结核由代报转为直报影响所致;2004～2005年“生成-确认”P50分别为1.97h和1.54h,12h及时率分别为64.49%和82.31%,两年比较有显著性提高。结论漳州市网络直报实行前后两年比较,录入及时性和审核及时性均有显著提高,但及时率不高,均低于90%,且各地存在明显差异;必须进一步加强全员培训,提高传染病法律时效意识,加快卫生院网络直报建设,提升CDC网络直报管理与督导水平。     

2005年茂名市传染病网络直报工作质量综合评价与分析

目的综合评价与分析2005年茂名市传染病网络直报工作状况,了解影响该市传染病报告工作的关键因素。方法依据2005年茂名市各级医疗和疾控机构网络直报的疫情数据和传染病报告调查资料,从报告单位构成和直报率、填卡质量、报告及时性等方面进行综合评价与分析。结果2005年茂名市传染病报告诊断到审核的时间间隔的中位数为1.81d,卡片填写的完整率和准确率分别为98.40%和98.20%;全年重卡率为0.03%,按月审核率为99.37%;漏报率为9.67%;没有发生零缺报现象。结论结核病是影响全市疫情报告质量的最重要传染病;卫生院的传染病报告管理工作亟待加强;应加强疫情报告人员的培训与技术指导工作。