拉坦前列腺素降低高眼压的临床疗效及安全性观察

目的探讨拉坦前列腺素(适利达)降低高眼压及开角型青光眼患者眼压的有效性和安全性。方法选择38例(76眼)高眼压及开角型青光眼患者,随机分为拉坦前列腺素治疗组(治疗组)和噻吗心胺治疗组(对照组),分别接受适利达1次/d和噻吗心胺2次/d的治疗,共治疗12周。结果两组患者治疗后各时间段眼压均显著低于治疗前相应基线值(P<0.05);治疗组夜间眼压及眼压波动值明显低于对照组(P<0.05),而白天平均眼压差异无统计学意义。结论拉坦前列腺素具有比噻吗心胺更有效的降眼压作用,且耐受性好,不良反应小,安全性高。     

拉坦前列素滴联合普拉洛芬对青光眼术后患者炎症因子的影响

目的 探讨拉坦前列素滴眼液与普拉洛芬眼液对青光眼术后患者炎症因子的影响。方法 择以2018年7月～2019年7月我院收治的青光眼患者90例。按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例。对照组接受拉坦前列素滴眼液治疗,观察组接受拉坦前列素滴眼液+普拉洛芬眼液治疗。对比两组治疗后眼压及炎症因子水平。结果 观察组术后1周、4周、8周眼压均低于对照组（P<0.05）。两组治疗后结膜充血评分均升高,观察组高于对照组（P<0.05）。两组治疗后泪膜破裂时间（NIBUT）水平升高,角膜荧光素染色（FLCS）评分降低,观察组NIBUT高于对照组,FLCS评分低于对照组（P<0.05）。两组治疗后内皮素-1(ET-1)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)水平降低,一氧化氮（NO）水平升高,观察组ET-1、MCP-1水平低于对照组,NO水平高于对照组（P<0.05）。结论 普拉洛芬与拉坦前列腺素可有效降低青光眼患者眼压,改善患者眼部症状。     

三种前列腺素类滴眼液治疗原发性开角型青光眼的降眼压效果对比

目的研究三种前列腺素类滴眼液治疗原发性开角型青光眼的降眼压效果对比。方法选取我院在2018年8月至2019年7月期间收治的72例(126只眼)原发性开角型青光眼患者为研究对象,将该72例患者随机均分为A、B、C三个组别,每组各24例患者42只眼。三组患者分别给予拉坦前列素滴眼液、曲伏前列素滴眼液以及贝美前列素滴眼液三种不同的前列腺素类滴眼液进行治疗。结果在治疗4周之后,三组患者的眼压均有了显著的改善,组内治疗前后比较,数据差异显著(P <0.05),治疗后三组组间比较,数据差异不显著(P> 0.05)。结论拉坦前列素滴眼液、曲伏前列素滴眼液以及贝美前列素滴眼液三种前列腺素类滴眼液对于原发性开角型青光眼患者的降眼压治疗均效果显著,且三种方式之间没有显著效果差异,都值得临床推广。     

拉坦前列素与噻吗洛尔不同联用方案治疗原发性开角型青光眼的临床观察

目的:观察拉坦前列素与噻吗洛尔不同联用方案治疗原发性开角型青光眼(POAG)的临床疗效与安全性。方法:采用2×2自身交叉对照方案,选择2014年1月-2016年11月在三亚市人民医院接受治疗的50例POAG患者,按随机数字表法分为A、B两个治疗顺序组,各25例。A组患者先行传统用药方案(拉坦前列素滴眼液每晚1次,每次1滴+马来酸噻吗洛尔滴眼液早晚各滴1次,每次1滴),治疗8周后,经48 h洗脱期,再行改进用药方案(拉坦前列素滴眼液每晚1次,每次1滴+马来酸噻吗洛尔滴眼液每日早上1次,每次1滴)治疗8周;B组患者则先行改进治疗方案治疗,治疗8周后,经48 h洗脱期,再行传统治疗方案治疗8周。比较两种用药方案患者用药前后24 h平均眼压、峰值眼压、谷值眼压及眼压波动值,并记录其眼部血流动力学[最大舒张末期血流速度(EDV)、最大收缩期峰值血流速度(PSV)、阻力指数(RI)]及不良反应发生情况。结果:两种用药方案治疗后,患者24 h平均眼压、峰值眼压、谷值眼压、眼压波动值及RI均显著低于治疗前,EDV、PSV均显著高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),但两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。改进用药方案患者的不良反应总发生率显著低于传统用药方案(4.0%vs.22.0%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:将拉坦前列素联合噻吗洛尔的传统联用方案中的噻吗洛尔早晚2次用药改为早上1次用药,不改变其疗效,但用药不良反应有所减少。     

拉坦前列腺素联合噻吗心安治疗原发性开角型青光眼的疗效观察

目的评价拉坦前列腺素联合噻吗心安对控制原发性高眼压型开角型青光眼的治疗效果。方法前瞻性随机对照研究,2010年8月到2011年11月门诊初次诊断为早期开角型青光眼病人,且眼压高于21mmHg。按照实验组和对照组2∶1的原则,将入选者纳入分析。实验组给予0.5%噻吗心安眼液每天两滴,联合0.005%拉坦前列腺素每晚一滴,对照组只给予0.5%噻吗心安眼液,1周和1个月后复诊测量眼压。结果共38例成功纳入分析,其中实验组27例,对照组11例。用药1周后复查眼压,实验组对对照组眼压低,差异有统计学意义(14.52±1.48vs.18.68±2.01,P<0.001),1月后,实验组仍低于对照组(15.36±1.61 vs.18.66±1.60,P<0.001)。结论相比于单纯用噻吗心安眼液,联合拉坦前列腺素可以更好地控制青光眼患者眼压水平。     

国产与进口拉坦前列素治疗难治性青光眼的疗效比较

目的:比较国产与进口拉坦前列素治疗难治性青光眼的疗效。方法:对104例(114眼)难治性青光眼患者进行回顾性分析,将应用国产拉坦前列素治疗的68例(72眼)患者作为国产组;应用进口拉坦前列素治疗的36例(42眼)患者作为进口组。两组患者均在每日20:00时滴1滴滴眼液,疗程4周。比较两组患者治疗前及治疗后1、2、4周眼压峰值及压差变化和副反应发生率。结果:两组患者治疗后眼压峰值及压差较治疗前显著下降(P<0.05);组间比较,治疗后1、2、4周眼压峰值及压差差异均无统计学意义(P>0.05)。国产组出现眼部刺激症状3例(4.4%),进口组1例(2.8%),两组比较差异无统计学意义(χ2=0.213,P=0.645);国产组出现轻度结膜一过性充血8例(11.8%),进口组3例(8.3%),两组比较差异无统计学意义(χ2=0.204,P=0.652)。结论:国产拉坦前列素能安全、有效地降低难治性青光眼患者的眼压,与进口制剂疗效相似。     

拉坦前列素滴眼液与其复合剂的降眼压作用的比较

目的：评价0.005%拉坦前列素滴眼液＋0.5%噻吗洛尔滴眼液治疗原发性开角形青光眼患者的替代降眼压作用及其安全性。方法应用0.005%拉坦前列素滴眼液单一治疗的原发性开角型青光眼患者31例,给予0.005%拉坦前列素滴眼液＋0.5%噻吗洛尔滴眼液替代治疗。每晚点药1次,每次1滴。将连续点药后4、8、12周的眼压与基线眼压进行比较研究,同时观察血压、心率等全身及局部不良反应。结果0.005%拉坦前列素滴眼液＋0.5%噻吗洛尔滴眼液可以更有效降低眼压。连续点药4、8、12周后,与基线相比,眼压分别额外下降（2.2±1.1）mmHg、（2.0±0.9）mmHg、（2.2±1.0）mmHg,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。连续点药4、8、12周后,获得至少2mmHg眼压下降值的患者百分率分别为64.5%、61.3%、64.5%。心动过缓（3.2%）是最严重的不良反应。结论0.005%拉坦前列素＋0.5%噻吗洛尔复方滴眼液能够更加有效的降低目标眼压,可以作为0.005%拉坦前列素滴眼液的替代治疗手段。     

曲伏前列腺素滴眼液在原发性开角型青光眼中的应用

目的:探究曲伏前列腺素滴眼液治疗原发性开角型青光眼(primaryopen-angleglau-coma,POAG)疗效.方法:回顾性选取佳木斯市中心医院眼科2019-01～2019-06收治的70例原发性开角型青光眼患者为研究对象,随机分组,各35例,对照组采用布林佐胺滴眼液,观察组采用曲伏前列腺素滴眼液.比较两组治疗效果.结果:两组治疗前平均眼压无统计学差异(P＞0.05),治疗后,观察组平均眼压低于对照组,数据有统计学差异(P＜0.05).结论:对于明确诊断POAG患者采用曲伏前列腺素滴眼液治疗可有效降低眼压.     

非穿透性小梁切除与穿透性小梁切除效果观察

目的:观察非穿透性小梁切除和穿透性小梁切除治疗原发性开角型青光眼(POAG)的临床效果。方法:电脑随机抽签法将药物控制不良的54例(58眼)POAG患者分为观察组25例(26眼)和对照组29例(32眼),分别采用非穿透性和穿透性小梁切除治疗,随访3~12个月,观察术后眼压、视力、浅前房发生率、前房反应及并发症。结果:术后1 d观察组和对照组眼压分别为(2.54±0.87)kPa和(0.82±0.28)kPa,差异显著,后续观察和随访组间眼压比较无统计学差异;观察组和对照组浅前房发生率分别是7.69%(2/26)和40.63%(13/32),差异显著(P<0.01);功能性滤过泡形成观察组和对照组分别是84.61%(22/26)和81.25%(26/32),无统计学差异(P>0.05),观察组15.38%(4/26)的前房反应发生率低于对照组的93.75%(30/32)(P<0.01);前房出血、脉络膜脱离、玻璃体脱出等并发症发生率观察组11.5%,对照组34.4%(P<0.05)。结论:非穿透性与穿透性手术治疗POAG有同等疗效,但非穿透性小梁切除术后并发症明显少于穿透性小梁切除术,二者术后所面临的首要问题是高眼压和低眼压。     

选择性激光小梁成形术的疗效观察

目的观察选择性激光小梁成形术(SLT)降眼压的临床疗效。方法对青光眼患者30例37眼进行SLT。其中男性17例,女性13例,平均年龄(65±13)岁。有晶体眼20眼,假晶体眼17眼。病种有原发性开角型青光眼28眼,正常眼压青光眼6眼,囊膜性青光眼3眼,随访病程均超过3个月,平均8.6个月。Nd:YAG激光斑打击在下方180°范围的小梁网,激光点数约70～90点。结果平均眼压术前为(21±5)mm Hg,术后3个月为(16±5)mm Hg,术后6个月为(15±4)mm Hg。眼压下降率在20%以上的有20眼(54%),20%以下的17眼(46%)。无明显效果的6眼(16%)再次追加SLT,3眼(8%)行小梁切除术。SLT治疗前应用2种以下滴眼液点眼的病例比3种以上的病例可获得更好的疗效(P<0.05)。结论 SLT治疗青光眼安全且有降眼压的效果。眼压较高的青光眼患者在进行手术前可先考虑SLT治疗。     

国产拉坦前列腺素治疗开角型青光眼和高眼压症的疗效研究

目的 分析研究国产拉坦前列腺素治疗开角型青光眼和高眼压症的疗效.方法 将我院于2015年10月至2016年10月收治的开角型青光眼和高眼压症患者90例作为本研究对象,采用数字表格法随机分为对照组和观察组,每组各45例.对照组使用进口拉坦前列腺素治疗,观察组使用国产拉坦前列腺素治疗,比较两组的治疗效果及安全性.结果 两组之间治疗前的眼压比较,以及治疗后的眼压比较差异均没有统计学意义(P>0.05);治疗后两组眼压均有明显下降,其前后比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 国产拉坦前列腺素治疗开角型青光眼和高眼压症,能够有效降低眼压,具有与进口拉坦前列腺素相同疗效及安全性.     

前列腺素衍生物拉坦前列素(适利达)与噻吗心安治疗青光眼的临床对比研究

目的 :验证前列腺素衍生物拉坦前列素 (适利达 )治疗青光眼的临床疗效和安全性。方法 :采用双盲、随机对照的方法 ,对46例原发性开角型青光眼和高眼压症患者进行为期12周的研究 ,观察其降眼压疗效和不良反应。用0 005 %拉坦前列素每日滴眼1次与0 5 %噻吗心安每日滴眼2次进行随机对比。治疗前 ,治疗后2周、6周及12周随访 ,测量眼压并观察眼局部及全身不良反应。结果 :在入选的46例患者中 (拉坦前列素组22例 ,噻吗心安组24例 ) ,拉坦前列素组平均眼压下降值为 (7 86±2 39)mmHg(下降31 1 % ,P<0 001) ;噻吗心安组为 (6 24±2 58)mmHg(下降24 9 % ,P<0 001)。两组之差1 62mmHg(P<0 01)。拉坦前列素组2例有眼部异物感及充血 ,未发现其他与药物有关的眼部和全身不良反应。结论 :拉坦前列素的降眼压疗效优于噻吗心安 ,且无明显毒、副作用 ,1天仅用1次 ,是理想的抗青光眼药物。     

拉坦前列腺素和溴莫尼定治疗开角型青光眼前后24h眼压曲线及眼血流的变化分析

目的观察拉坦前列腺素和溴莫尼定治疗开角型青光眼前后24 h眼压曲线及眼血流的变化,为临床治疗提供借鉴。方法选择本院接诊的120例120眼原发性开角型青光眼患者作为观察对象,按随机数字表分为Ⅰ组60例60眼,Ⅱ组60例60眼,Ⅰ组给予溴莫尼定滴眼液2次/天,Ⅱ组给予拉坦前列腺素滴眼液1次/天,两组均观察3个月,治疗前后比较24 h眼压曲线及眼血流,即治疗前、治疗后12周的24 h眼压,治疗前、治疗后12周的视网膜中央动脉(CRA)、睫状后短动脉(PCA)的收缩期峰值血流速度(PSV)、舒张末期血流速度(EDV)、阻力系数(RI)的变化情况。结果组内眼压比较,Ⅰ组和Ⅱ组治疗后各时段眼压均较治疗前明显降低,P<0.05,组间眼压比较,Ⅱ组治疗后各时段的眼压均低于Ⅰ组,P<0.05;组内CRA的血流动力学指标比较,Ⅱ组治疗后PSV、EDV较干预前明显升高,P<0.05,RI较干预前明显降低,P<0.05,Ⅰ组治疗前后血流动力学指标无明显变化;组内PCA的血流动力学指标比较,Ⅱ组治疗后PSV、EDV较干预前明显升高,P<0.05,RI较干预前明显降低,P<0.05,Ⅰ组治疗前后血流动力学指标无明显变化。组间CRA的血流动力学指标比较,Ⅱ组治疗后PSV明显高于Ⅰ组,P<0.05,组间PCA的血流动力学指标比较,P<0.05,Ⅱ组治疗后PSV、EDV明显高于Ⅰ组,P<0.05。结论拉坦前列腺素对开角型青光眼24 h眼压曲线波动的控制效果及眼血流的改善作用优于溴莫尼定,且安全性良好,可在临床上推广使用。     

曲伏前列素滴眼液治疗继发性青光眼的临床观察

目的观察曲伏前列素滴眼液(苏为坦)治疗继发性青光眼的有效性和安全性。方法观察34例(35眼)继发性青光眼患者,A组19例(20眼)高度近视白内障术后高眼压(术前眼压正常);B组15例(15眼)眼球钝挫伤前房积血继发青光眼,所有患者单用或联合点用0.004%曲伏前列素滴眼液,每晚1次,随访12周,观察眼压、视野及不良反应。结果曲伏前列素滴眼液对两组患者均能显著降低眼压(P<0.05),12周后平均降眼压幅度7.5~10.1mmHg,视野缺损与治疗前比较无显著性差异(P>0.05)。不良反应主要为结膜充血。结论曲伏前列素滴眼液能显著降低继发性青光眼眼压,安全有效,有较好的耐受性。     

拉坦前列腺素对开角型青光眼患者眼压 角膜厚度眼血流及血浆内皮素-1的影响

<正>青光眼属于致盲率极高的眼部疾病,如不及时治疗可能导致失明,严重影响患者生活质量。目前主要治疗方式为药物干预控制眼压,研究表明,马来酸噻吗洛尔滴眼液可通过有效降低患者眼内压,提高原发性开角型青光眼的治疗效果[1]。拉坦前列腺素滴眼液为前列腺素类药物,具有良好的降眼压效果,可显著缓解开角型青光眼及高眼压症患者眼压过高的状态[2]。因此,本研究观察了拉坦前列腺素滴眼液与马来酸噻吗洛尔滴眼液对开角型青光眼患者眼压、角膜厚度、眼     

拉坦前列素滴眼液治疗青光眼

目的 :观察用降眼压药物而眼压不能控制的病人 ,加用拉坦前列素滴眼液治疗的临床疗效。方法 :2 4例病人 (共 2 4只病眼 ) ,男性 10例 ,女性 14例 ,年龄 (5 0±s12 )a ,共 2 4只病眼用 2种以上降眼压药物而眼压不能控制 ,加用 0 .0 0 5 %拉坦前列素滴眼液滴病眼 ,每晚 1次 ,疗程至少 3mo。结果 :用2种降眼压药有 9例 (38% ) ,用 3种以上降眼压药15例 (6 2 % ) ,其中有 8例 (33% )需口服乙酰唑胺片降眼压。 2 4例病人加用 0 .0 0 5 %拉坦前列素滴眼液 1wk ,1mo和 3mo后 ,眼压由 (3.6 4± 0 .18)kPa降至 (2 .19± 0 .11)kPa ,(2 .18± 0 .11)kPa ,(2 .14 0± 0 .0 10 )kPa ,均P <0 .0 1。眼压降至正常 15例 (6 2 % ) ,眼压降低但未至正常 7例 (2 9% ) ,无效为 2例 (8% )。结论 :对用降眼压药物而眼压不能控制的病人 ,加用拉坦前列素滴眼液可以有效的控制眼压 ,防止青光眼对视功能的进一步损伤     

拉坦前列素联合马来酸噻吗洛尔滴眼液降低眼压的效果观察

目的：探讨拉坦前列素联合马来酸噻吗洛尔固定组合滴眼液降低眼压的效果和安全性。方法将80例高眼压患者根据随机数字表法分为观察组和对照组,观察组患者给予拉坦前列素联合马来酸噻吗洛尔固定组合滴眼液治疗,对照组只给予拉坦前列素滴眼液治疗。随访8周,检测1、2、4、8周末患者的眼压,对治疗前后两组患者的眼压变化进行比较。并记录治疗过程中的患者临床症状及副作用。结果观察组及对照组患者治疗1周、2周、4周、8周时眼压较治疗前显著下降,差异具有统计学意义（ t＝4．41、3．23、3.02、2．53,均P＜0．05）;对两组患者治疗1周、2周、4周、8周眼压值进行比较发现,观察组患者眼压下降明显,差异具有统计学意义（t＝4．41、2．89、2．78、2．43;P＝0．00、0．01、0．01、002）;对两组患者治疗过程中副反应发生情况进行比较发现,差异无显著统计学意义（χ2＝0．05,P＝0．82）。结论拉坦前列素联合马来酸噻吗洛尔固定组合滴眼液可以显著降低青光眼患者的眼压,且其疗效安全,值得应用。     

拉坦前列腺素联合马来酸噻吗洛尔治疗原发性开角型青光眼的疗效观察

目的观察与探究拉坦前列腺素联合马来酸噻吗洛尔治疗原发性开角型青光眼的疗效。方法选取2014年03月至2017年03月于本院就诊及治疗的80例原发性开角型青光眼患者(80只患眼)作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有40例患者(40只患眼),对对照组患者给予拉坦前列腺素治疗,对观察组患者给予拉坦前列腺素联合马来酸噻吗洛尔治疗,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗总有效率(90.00%)与对照组患者(62.50%)相对比,组间差异比较明显(P<0.05),观察组患者治疗之后的眼压水平为(19.20±2.01)mmHg,与对照组患者的(24.16±2.61)mmHg相对比,组间差异比较明显(P<0.05)。结论对原发性开角型青光眼患者使用拉坦前列腺素联合马来酸噻吗洛尔治疗的效果较好。     

拉坦前列素联合马来酸噻吗洛尔对原发性开角型青光眼的疗效和安全性评价

目的探讨0.005%拉坦前列素联合0.5%马来酸噻吗洛尔固定组合滴眼液降低眼压的效果和安全性。方法对31例原发性开角型青光眼患者,单独用0.005%拉坦前列素滴眼液治疗后伴有眼压(IOP)下降不佳,停用后不经历洗脱期,即采用0.005%拉坦前列素联合0.5%马来酸噻吗洛尔固定组合滴眼液治疗。分别比较换药后第1,3,6月与换药前眼压,随访时调查不良反应发生率。结果换药前,眼压平均值为(17.3±2.7)mmHg,换药后1个月眼压为(15.5±2.6)mmHg,3个月为(14.9±2.4)mmHg,6个月为(15.1±2.2)mmHg,提示换药后眼压明显下降。第1个月眼压的下降率为(9.9±11.5)%,第3个月为(13.1±10.9)%,第6个月为(11.2±11.8)%。有2例患者(6.45%,瘙痒和心动过缓各1例)由于不良反应停止联合治疗。结论0.005%拉坦前列素联合0.5%马来酸噻吗洛尔固定组合滴眼液降低眼压效果优于单用0.005%拉坦前列素滴眼液,使用更方便、安全、满意。     

拉坦前列素和噻吗洛尔滴眼液降低眼内压的对照研究

目的:观察拉坦前列素(适利达)滴眼液降低眼内压的有效性和安全性。方法:采用随机对照研究方法,拉坦前列素一日1次,0.5％噻吗洛尔一日2次,疗程1 2周,观察眼内压和不良反应。结果:适利达组和噻吗洛尔组的眼内压均显著降低(P<0.01),且两组的眼内压下降无显著性差异,两组治疗前后眼压下降值稳定。除5例结膜充血外,无明显的局部和全身性不良反应。结论:适利达是一种稳定有效的新型降眼压药物,局部反应轻微,无全身性不良反应,有望成为安全理想的一线降眼压药物。