老年类风湿性关节炎患者抑郁状况调查及护理

目的：调查了解老年类风湿性关节炎患者的抑郁状况,以此为依据探讨老年类风湿关节炎患者针对性护理干预方法,提高患者生活质量.方法：采用SDS及SAS量表对我科自2011年11月至2012年12月收治的162例老年类风湿关节炎患者进行评分和调查,并随机分为研究组（82例）和对照组（80例）,据调查结果对研究组患者进行针对性较强的护理心理干预,而对照组则行常规护理,对所得结果进行统计学分析.结果：162例患者中,无抑郁者35例,占21.60％,轻度抑郁者70例,占43.21％,中重度抑郁者57例,占35.19％；导致患者抑郁的原因主要有担心生活难以自理、疾病带来的痛苦、担心给子女增加负担、医疗费用及药物毒副作用等.结论：了解类风湿关节炎患者抑郁状况及原因并采取针对性护理干预措施,尤其是心理干预措施,可显著提高护理质量及患者生活质量.     

类风湿性关节炎患者的心理社会因素

目的探究类风湿性关节炎患者的心理社会因素。方法采用临床心理测定工具分别测定42例类风湿性关节炎患者及42例正常对照组的人格特征、社会支持及其影响因素。结果病例组患者的社会支持总分、客观支持、主观支持、对支持的利用度均明显低于对照组,抑郁、焦虑分值均显著高于对照组。结论类风湿性关节炎患者具有特殊的心理社会特征和心身健康状况,应采取积极的社会心理干预措施。     

护理干预对类风湿关节炎患者焦虑抑郁心理的影响

目的:探讨对于类风湿关节炎患者的焦虑抑郁心理应用护理干预的临床效果。方法:选取2015年10月至2016年10月在我院就诊治疗的类风湿性关节炎患者72例,并根据随机数字表法随机分为对照组和观察组,各36例。其中对照组患者应用临床常规护理方法,观察组患者在对照组患者的基础上应用针对性护理干预方法,应用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价实施护理干预前后两组患者的心理状态变化情况。结果:实施护理干预前,两组患者在SDS和SAS方面的评分无显著性差异,无统计学意义(P0.05);实施护理干预后,观察组患者的SDS和SAS评分改善情况明显优于对照组患者的SDS和SAS评分改善情况,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用针对性护理干预方法能够有效地改善类风湿性关节炎患者的心理状况,有效地降低患者焦虑和抑郁的程度,提高患者的生活质量和治疗效果,值得临床推广应用。     

心理治疗对类风湿性关节炎患者的影响

目的:探讨心理治疗对类风湿关节炎患者心理状态的影响。方法:采用成组病例对照研究法,将70例类风湿关节炎患者随机分为实验组和对照组,每组35例,两组临床治疗及常规护理方法相同,实验组加用包括类风湿关节炎认知、行为疗法、心理支持及生物反馈训练等,疗程为8周。分别于治疗前后对两组采用症状自评量表(SCL-9)和焦虑、抑郁自评量表进行测评,观察两组患者心理状态的变化和差异性。结果:实验组经系统心理治疗与干预后SCI-90部分因子分,焦虑、抑郁评分等均显著下降,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:为类风湿性关节炎患者提供心理治疗可显著提升患者心理状态,对疾病的治疗与康复起到积极的作用。     

心理综合护理干预对类风湿关节炎患者焦虑及抑郁情绪影响系统综述

目的运用系统综述的方法心理综合护理干预对类风湿关节炎患者焦虑及抑郁情绪影响进行评估。方法通过对中国知网、生物医学数据库、万方、维普、Pub Med等数据库数据库进行相关文献进行检索,筛选出干预组采用常规护理加心理护理,对照组采用常规护理,结局指标采用焦虑自评量表或抑郁自评量表。采用Cochrane协作网系统评价的方法对文献进行资料提取,并对文献进行方法学质量评估。对所纳入的数据使用Rev Man5.3.0软件对数据进行分析。结果筛选出符合纳入标准文献12篇,干预组较之于对照组,患者焦虑自评量表或抑郁自评量表得分明显降低。结论对类风湿性关节炎患者进行心理护理干预可以有效改善患者的焦虑与抑郁状况。     

护理干预对类风湿关节炎患者焦虑抑郁心理的影响

目的观察护理干预在类风湿关节炎患者焦虑抑郁心理方面的改善作用。方法将我科2016年1月10月收治的类风湿关节炎患者97例,遵照盲选原则分为观察组50例,治疗中给予优质护理干预,对照组47例,仅实施常规护理,分析两组患者在抑郁量表以及焦虑量表得分情况。结果观察组在治疗中抑郁量表得分为(22.13±1.92),对照组为(34.32±1.78),观察组焦虑量表评分为(24.31±1.67),对照组为(35.77±1.82),比较可见,观察组明显优于对照组,P0.05差异具备统计学意义。结论给予类风湿关节炎患者优质护理干预,可起到缓解焦虑抑郁心理的作用,有助于患者恢复。     

心理治疗对类风湿性关节炎患者的影响

目的：探讨心理治疗对类风湿关节炎患者心理状态的影响。方法：采用成组病例对照研究法,将70例类风湿关节炎患者随机分为实验组和对照组,每组35例,两组临床治疗及常规护理方法相同,实验组加用包括类风湿关节炎认知、行为疗法、心理支持及生物反馈训练等,疗程为8周。分别于治疗前后对两组采用症状自评量表（SCL-9）和焦虑、抑郁自评量表进行测评,观察两组患者心理状态的变化和差异性。结果：实验组经系统心理治疗与干预后SCI-90部分因子分,焦虑、抑郁评分等均显著下降,组间差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：为类风湿性关节炎患者提供心理治疗可显著提升患者心理状态,对疾病的治疗与康复起到积极的作用。     

类风湿关节炎患者焦虑抑郁情况调查分析

类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)是以慢性对称性多关节炎为特征的自身免疫性疾病,常给患者带来巨大心身痛苦,有致残的危险性,关节肿痛、僵硬、活动障碍及畸形可导致RA患者发生心理障碍,其中最常见的表现是焦虑和抑郁。本文应用焦虑和抑郁量表调查初发活动期RA患者焦虑和抑郁临床表现,以便进行有针对性的健康教育及心理干预,强调在RA治疗中要重视患者的心理和情绪。1资料与方法1.1一般资料调查对象为2005年1月~2006年1月于我院风湿免疫科住院的54例RA患者,诊断符合1987年活动性RA修订标准[1]。(1)休息时有中等程度疼痛;(2)晨僵≥…     

烧伤患者心理状况调查与心理干预

目的:探讨心理干预对降低烧伤患者焦虑、抑郁症状的作用.方法:在2005年1月至2007年9月间,对在我科住院的68例中、大面积烧伤患者按入院时间及床位安排随机将患者分为对照组和实验组.对照组患者仅作常规的治疗、护理和健康教育,实验组患者在此基础上进行针对性的心理干预,应用Zung焦虑自评表(SAS)和抑郁自评表(SDS)在患者住院第1、7、14天对患者心理状况进行调查,并将两组患者的心理指标进行对比分析.结果:对烧伤患者实施心理干预可以明显降低小、中面积烧伤患者焦虑、抑郁值.结论:心理干预能缓解或消除中、大面积烧伤患者的焦虑、抑郁负性心理情绪,对提高患者的生活质量有积极的影响.     

类风湿关节炎患者的心理康复

目的:探讨类风湿关节炎患者的心理康复方法。方法:整取抽样2016年1月-2017年1月我院收治的类风湿关节炎患者72例,按随机数字表法分为2组,对照组36例患者,给予常规护理,观察组36例患者,给予综合心理护理,分别于干预前、干预6周后,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者心理状态进行评定。结果:两组干预后SAS、SDS评分均较治疗前有所降低(P0.05);但观察组干预后SAS、SDS评分较对照组下降更为明显(P0.05)。结论:对类风湿关节炎患者实施综合心理护理的效果较好,能有效缓解患者负性情绪。     

类风湿关节炎患者心理健康状况研究现状

类风湿关节炎(RA)是一种以关节滑膜炎为特征的慢性全身性自身免疫性疾病。近年来针对类风湿性关节炎患者心理健康状况的相关研究不断深入,笔者通过对国内外相关文献进行查阅,并对所得信息进行整理、提炼、总结后发现类风湿性关节炎患者的心理健康状况普遍偏差。各类不良心理状态发生率普遍高于健康人群,其中以抑郁、焦虑、睡眠障碍、躯体化、强迫症状、人际关系敏感和恐惧等不良心理状态为主。本文将对类风湿关节炎患者的心理健康状况及其影响因素进行概述,以期对类风湿关节炎患者不良心理状态的改善提供参考。     

心理护理干预与健康教育对乳腺癌围手术期患者心理状态的影响观察

目的:探讨分析心理护理干预与健康教育对乳腺癌围手术期患者心理状态的影响。方法:将于2015年2月~2017年2月在我院接受治疗的乳腺癌患者中的20例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,分别10例。对对照组患者实施常规护理,观察组患者实施常规护理、心理护理干预、健康教育相结合的护理方式。比较两组患者治疗后的抑郁程度、焦虑程度。结果:观察组患者抑郁程度、焦虑程度明显低于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预与健康教育能够改善乳腺癌围手术期患者的心理状态,降低患者抑郁、焦虑程度。     

谈类风湿性关节炎的心理干预

类风湿性关节炎(RA)病人的心理健康问题主要表现为严重的焦虑和抑郁症状、抑郁症.影响他们心理健康的因素涉及疾病造成的疼痛、社会支持等因素.针对性的心理干预,通过使患者了解自己、阻断负面思考等方法,不同程度上改善了类风湿性关节炎病人的心理健康状况.     

对根治性放疗的宫颈癌患者实施心理干预优势的探讨

目的 探讨心理干预对根治性放疗的宫颈癌患者焦虑、抑郁情绪及生活质量的影响.方法 将68例患者随机分为干预组与对照组各34例,对照组采用常规健康教育方式予护理干预,干预组在此基础上由专人实施综合心理护理干预.对两组患者干预后的心理状况、生活质量进行比较.结果 干预后干预组焦虑、抑郁状态和生活质量等方面评分明显优于对照组(P<0.05,P<0.01).结论 对根治性放疗的宫颈癌患者予以心理干预可明显改善其焦虑和抑郁情绪并能提高生活质量,值得临床推广.     

糖尿病患者的心理障碍分析及心理干预

目的:探讨糖尿病患者的心理状态,评估综合心理干预对其的影响。方法:采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评定128例2型糖尿病患者的心理状态。在常规治疗基础上,采用健康教育与心理干预3个月后重新评估SDS及SAS评分,并与国内常模比较。结果:糖尿病患者SDS及SAS评分明显高于国内常模(均P<0.05)。经过健康教育与综合性心理干预后,糖尿病患者的SDS及SAS评分显著降低(均P<0.05)。结论:糖尿病患者存在明显的抑郁、焦虑等心理障碍;健康教育与综合性心理干预能缓解和改善糖尿病患者的抑郁、焦虑等症状。     

健康教育对高血压患者心理状态干预的效果研究

目的 评价健康教育对高血压患者身心治疗的效果.方法 将60例高血压患者随机分为干预组32例和对照组28例.2组均采用常规药物治疗,此外干预组给予相应心理干预和系统的健康教育,时间为4周.治疗及干预前后,2组均采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行心理状态测定,并进行血压监测.结果 4周后,干预组收缩压、舒张压均低于干预前,差异有统计意义(P＜0.05或P＜0.01);干预组HAMD及HAMA评分均明显低于对照组,差异有高度统计意义(P＜0.01).结论 健康教育改善高血压患者焦虑抑郁情绪的同时,还可改善血压;患者焦虑抑郁情绪与血压具有相关性.     

糖尿病患者的心理障碍分析及心理干预

目的：探讨糖尿病患者的心理状态,评估综合心理干预对其的影响。方法：采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评定128例2型糖尿病患者的心理状态。在常规治疗基础上,采用健康教育与心理干预3个月后重新评估SDS及SAS评分,并与国内常模比较。结果：糖尿病患者SDS及SAS评分明显高于国内常模（均P〈0.05）。经过健康教育与综合性心理干预后,糖尿病患者的SDS及SAS评分显著降低（均P〈0.05）。结论：糖尿病患者存在明显的抑郁、焦虑等心理障碍;健康教育与综合性心理干预能缓解和改善糖尿病患者的抑郁、焦虑等症状。     

青中年透析患者焦虑抑郁心理护理干预临床观察

目的观察青中年透析患者在透析过程中形成的焦虑抑郁情况,给予心理护理干预的临床效果,为以后提高护理质量提供参考依据。方法选取我院2010年1月-2014年12月收治的青中年透析患者71例,按照入院编号随机分成两组,对照组(n=35)常规健康教育,心理干预组(n=36)针对焦虑抑郁情况给予个性化心理干预,比较两护理前后焦虑抑郁变化情况。结果 18~30岁患者无焦虑、中度焦虑、无抑郁、重度抑郁发生率均优于31~59岁患者,差异有统计学意义(P0.05)。两组护理后焦虑抑郁评分较护理前明显下降(P0.05),心理干预组干预后焦虑抑郁评分下降幅度明显大于常规护理组(P0.05)。结论心理护理干预可有效缓解青中年透析患者焦虑与抑郁情绪,是一种有价值的临床护理方法。     

护理干预对类风湿关节炎患者焦虑抑郁心理的影响

目的探究护理干预对类风湿关节炎患者焦虑抑郁心理的影响。方法使用在我院诊治的类风湿关节炎并伴有不同程度的焦虑抑郁的70位病人作为探究对象,按照护理方法的不同分成对照组以及实验组,对照组使用一般的护理方法,实验组使用护理干预的方法,对比不同的护理方式的临床效果。结果在SAS以及SDS评分方面,对照组的两项评分明显小于实验组,在生活质量方面,对照组的生活质量也小于实验组,差异具有统计学意义,即P0.05.结论护理干预对类风湿关节炎病人焦虑抑郁能产生很大的干预作用,可以提升诊治疗效,应在临床当中广泛的使用。     

罗伊—纽曼综合模式应用于类风湿关节炎患者不良情绪的效果评价

目的探究将罗伊—纽曼综合模式应用于类风湿关节炎患者的临床效果评价。方法随机抽取2016年6月至2018年6月收治的110例类风湿关节炎患者资料,分为研究组和对照组。对照组患者在护理时采用常规护理措施,研究组在此基础上采用罗伊—纽曼综合模式。干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者焦虑抑郁情绪进行评定。结果干预后两组患者焦虑抑郁总分相比,差异有统计学意义(P<0.01)。结论罗伊—纽曼综合模式能够明显改善类风湿关节炎患者的心理状况,改善不良情绪。