综合性护理干预对患者脑中风后焦虑抑郁的影响

目的探讨综合性护理干预对患者脑中风后焦虑抑郁的影响。方法将88例脑中风后伴抑郁焦虑的患者随机分为观察组和对照组各44例。对照组给予常规护理和治疗,观察组在此基础上给予综合性护理干预措施,比较2组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分的差异性。结果 2组治疗后SAS、SDS评分与治疗前比较差异有显著性(P<0.05),观察组治疗后SAS、SDS评分与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论综合性护理干预能改善患者脑中风后的焦虑、抑郁等负性情绪,促进患者神经功能的康复,提高生活质量。     

心理护理为主导的综合性护理干预对UAP患者焦虑抑郁情绪的影响

目的观察心理护理为主导的综合性护理干预对不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)患者焦虑抑郁情绪的影响。方法 2012年1月—2014年3月,筛选98例伴发焦虑和(或)抑郁情绪的UAP患者,随机分为干预组(58例)和对照组(40例),干预组在对照组常规治疗与护理基础上实施心理护理为主导的综合性护理干预,观察干预前后(4周)焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)分值、计数资料采用χ2检验,抑郁自评量表(selfrating depression scale,SDS)分值变化,以及临床疗效。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果UAP患者伴发焦虑和(或)抑郁情绪的发生率为67.1%。干预后,干预组的SAS、SDS分值[(30.6±6.8)、(29.7±7.3)分]均显著低于干预前[(53.7±9.9)、(52.9±9.4)分],也显著低于对照组[(45.9±9.1)、(44.8±8.6)分],差异均有统计学意义(P0.05)。干预组的显效率43.1%及总有效率93.1%,均显著高于对照组的30.0%和77.53%,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论 UAP患者大多存在着焦虑抑郁情绪,心理护理为主导的综合性护理干预可显著改善其焦虑抑郁情绪状态及提高临床疗效,是UAP患者治疗与康复的有效干预措施。     

护理干预对慢性胃炎伴焦虑抑郁患者的影响

目的：探讨护理干预对慢性胃炎伴焦虑抑郁患者的影响,总结护理经验,从而提高疾病的治愈率和降低疾病的复发率。方法：应用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定80例慢性胃炎患者的情绪状况,并在常规治疗和护理基础上采取护理干预措施,比较护理干预前后的评分值。结果：本组慢性胃炎患者存在明显的抑郁、焦虑心理,与国内常模相比,有显著性差异（P〈0.05）;综合护理干预后症状明显改善（P〈0.05）。结论：针对患者存在的焦虑、抑郁情绪采取心理干预、生活干预疗法等综合护理措施,可促进患者康复。     

综合性护理干预在呼吸内科老年焦虑抑郁患者中的应用

目的观察综合性护理干预对呼吸内科老年焦虑抑郁患者的疗效。方法选择2011年1月—2013年11月伴发焦虑和(或)抑郁情绪的呼吸内科老年患者96例,随机分为干预组56例和对照组40例,干预组在对照组常规治疗与护理基础上实施综合性护理干预,观察干预前后(6周)焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)分值、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)分值、临床症状积分及肺功能相关指标变化。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后,干预组的SAS分值、SDS分值分别为(30.2±6.5)、(29.8±6.9)分均显著低于干预前的(52.7±9.8)、(51.9±9.1)分(均P0.05),也显著低于对照组的(51.9±9.3)、(51.4±8.7)分(均P0.05);干预组的FEV1/FVC值、FEV1(L)值及FEV1(%)值(77.91±8.03,1.99±0.53,68.90±9.42)均显著高于干预前(56.84±6.63,1.41±0.23,40.72±7.05)(均P0.05),也均显著高于对照组(67.04±7.73,1.70±0.48,56.18±8.84)(均P0.05)。结论呼吸内科老年患者存在着焦虑抑郁情绪,综合性护理干预可显著改善其焦虑抑郁情绪、肺功能及提高临床疗效,是呼吸内科老年患者治疗与康复的有效干预措施。     

整体护理干预对肝硬化患者的焦虑抑郁的影响

目的探讨整体护理干预对肝硬化患者焦虑、抑郁改善情况。方法采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对56例住院的肝硬化患者进行整体护理干预前后问卷调查。结果肝硬化患者进行整体护理干预焦虑、抑郁水平差异显著。结论整体护理干预能有效缓解肝硬化患者的焦虑抑郁水平,是一种行之有效的护理措施。     

护理干预对类风湿关节炎患者焦虑抑郁心理的影响

目的:探讨护理干预对类风湿关节炎患者疗效与心理状态的影响.方法:将在本院住院治疗的50例RA患者随机分成干预组和对照组,每组25例,对照组患者采取常规药物治疗及护理,干预组患者在对照组基础上采取相应的心理干预.并观察2组的效果.结果:干预组SAS、SDS评分结果与对照组比较,有显著性差异(P<0.05),与治疗前相比有显著性差异(P<0.05).结论:护理干预可以有效提高类风湿关节炎患者的治疗效果,改善心理状态,使患者更满意,值得借鉴.     

护理干预对乳腺癌患者焦虑、抑郁状态的影响

目的观察护理干预对乳腺癌患者焦虑抑郁状态的影响。方法选取乳腺癌改良根治术患者20例,将其随机分为对照组和观察组,各10例,对两组患者评价数据进行统计分析。结果实施护理干预后,观察组心理焦虑、抑郁状态改善明显优于对照组。结论对乳腺癌术后患者进行护理干预可以有效改善患者焦虑抑郁状态,提高生活质量。     

护理干预对ICU患者焦虑和抑郁影响的研究

目的:探讨护理干预对ICU患者焦虑及抑郁情绪的影响。方法:选取2012年1月至2013年12月本院ICU收治的80例患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组以及对照组各40例,对照组采用常规性护理,观察组在对照组的基础上实施认知干预、舒适度干预、心理干预及睡眠干预,干预前后采用焦虑自评表(SAS)以及抑郁自评表(SDS)对两组患者心理状况进行评价,对比分析两组患者干预前后SAS、SDS评分、住ICU时间、平均住院时间的差异。结果:观察组护理后SAS、SDS评分显著低于对照组护理后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住ICU时间、平均住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对ICU患者应用护理干预能有效改善患者心理状况,促进患者预后,缩短患者ICU时间及平均住院时间。     

康复护理对脑梗死患者日常生活能力及焦虑抑郁的影响

目的:探讨康复护理对脑梗死患者日常生活能力以及焦虑抑郁心理的影响.方法 将我院2009年1月至2011年4月收治的脑梗死患者100例,按照入院顺序分为对照组与康复纽,每组50例,对照组给予常规护理方法,康复组在常规护理基础上给予康复护理.比较2组患者护理前后的神经功能缺损程度评分以及日常生活能力评分变化,使用汉密顿抑郁量表(HAMD)和焦虑量表(HAMA)评定2组患者护理前后的焦虑以及抑郁情况.结果 护理后,康复组的神经功能缺损程度评分和日常生活能力评分明显高于对照组(P＜0.05);康复组的HAMA以及HAMD评分明显低于对照组(P＜0.05）.结论 对脑梗死患者进行康复护理能够明显提高患者的日常生活能力,改善患者的焦虑抑郁心理,值得在临床中推广应用.     

护理干预对植入式心脏起搏器患者的焦虑和抑郁的影响

目的探讨护理干预对植入式心脏起搏器患者焦虑和抑郁的影响。方法采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对42例植入式心脏起搏器患者进行调查,并将其随机分为干预组及对照组,干预组在进行常规治疗的同时给予心理干预,比较两组疗效。结果经过护理干预后,干预组SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论对植入式心脏起搏器患者采取针对性的护理干预,使患者的焦虑、抑郁等不良心理反应明显减轻,提高了患者的生活质量。     

综合护理干预对慢性乙型肝炎患者抑郁焦虑情绪的影响

目的探讨综合护理干预对慢性乙型肝炎患者抑郁焦虑情绪的影响。方法2009年7月～2010年6月收治的30例抑郁焦虑情绪的慢性乙型肝炎患者采用综合护理干预措施,与2008年7月～2009年6月收治的30例进行比较,观察两组患者心理干预前后焦虑、抑郁情绪变化,采用焦虑自评表（SAS）、抑郁自评表（SDS）评定干预效果。结果4周后再采用焦虑自评表（SAS）、抑郁自评表（SDS）评分,干预组治疗后、前与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）,而对照组下降不明显。结论通过综合护理干预措施,可明显降低慢性乙型肝炎患者抑郁焦虑的发生率,提高慢性乙型肝炎患者的心理健康水平,保证其治疗效果,促进早日康复。     

心理护理干预对急诊患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对急诊患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法：选择2011年5月至2012年12月我科收治的急诊患者80例,随机分为对照组和干预组各40人,对照组仅给予常规治疗及护理,而干预组则在此基础上给予心理护理的干预措施,分析心理护理干预对急诊患者情绪的影响。结果：干预组患者经过针对性心理护理干预,患者焦虑抑郁情况得以有效改善,对护士的工作满意度增加,患者抢救时间缩短,以上指标与对照组患者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：心理护理治疗有利于缓解急诊患者的负性情绪,降低焦虑和抑郁程度,促进患者早日康复,有利于提高患者的生存质量。     

心理护理干预对糖尿病患者焦虑和抑郁状况的影响

目的 探讨心理护理干预对糖尿病患者焦虑和抑郁的影响,为保护糖尿病患者的身心健康提供科学依据.方法 将2008年4月至2010年12月,在延边大学附属医院内分泌科住院的糖尿病患者192例随机分为干预组(98例)和对照组(94例).对照组进行常规治疗和护理,干预组在进行常规治疗和护理的同时进行有针对性的心理干预.结果 两组糖尿病患者于预前焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评分(SAS评分:干预组为56.78±12.09,对照组为54.84±10.23; SDS评分:干预组为54.08±10.25,对照组为55.24±11.56)的差异均无统计学意义(P＞0.05),并且均高于常规标准(SAS≥50分,SDS≥ 53分).针对性地采取心理护理干预后,干预组SAS、SDS评分(分别为38.97±6.26、34.56±7.56)均低于对照组(分别为41.15±8.67、48.56±10.10)和干预前,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 心理护理干预可改善糖尿病患者焦虑和抑郁状况,有利于其配合治疗.     

护理干预对门诊输液患者焦虑、抑郁状态的影响

目的探讨护理干预对门诊输液患者焦虑、抑郁状态的影响。方法对126例门诊输液患者焦虑、抑郁状态进行护理干预,并对干预前后患者焦虑、抑郁状态变化进行比较。结果采用Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定结果显示,护理干预后患者SAS、SDS明显降低（P〈0.01）,且患者焦虑、抑郁缓解率明显改善（P〈0.01）。结论心理护理、健康教育、健康指导等护理干预能有效缓解和消除患者焦虑、抑郁等情绪变化,使患者的不良情绪明显改善。     

心理护理干预对冠心病患者焦虑、抑郁的影响分析

目的:研究心理护理干预对冠心病患者焦虑、抑郁的影响.方法:收集2019年3月—2020年5月期间在黑龙江省传染病防治院接收治疗的82例冠心病患者,分为对照组(n=41)和观察组(n=41),两组均行常规护理,观察组在行常规护理的基础上行心理护理干预.采用SAS以及SDS量表评价两组干预前后焦虑、抑郁情况,并对比两组焦虑...     

系统护理干预对肠梗阻患者抑郁及焦虑评分的影响

目的探析系统护理干预对肠梗阻患者抑郁、焦虑评分的影响。方法选择本院2011年6月—2013年12月收治的90例肠梗阻患者进行研究,分为对照组(n=43)和观察组(n=47)。对照组采取常规护理干预,观察组采用系统护理干预,比较两组患者的梗阻解除时间、排气时间及护理前后的焦虑、抑郁评分。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组患者梗阻解除时间、排气时间[(7.9±1.6)、(14.3±3.4)d]均显著短于对照组[(10.2±2.2)、(21.6±6.5)d],差异均有统计学意义(均P0.05)。护理后两组患者焦虑、抑郁评分[(10.0±1.9)、(8.9±1.5)分与(16.2±2.3)、(18.2±3.3)分]比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论系统护理干预可促进肠梗阻患者的康复,改善心理状态,降低焦虑、抑郁评分,效果显著。     

综合护理干预对产褥期抑郁症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的评价综合护理干预对产褥期抑郁症患者焦虑抑郁情绪的影响。方法 2010年1月至2012年1月本院收治的80例产褥期抑郁症患者,分为对照组和观察组。对照组采用产褥期常规专业护理,观察组在产褥期常规专业护理的基础上,采用综合护理干预措施。结果观察组患者的依从性要优于对照组,差异显著(P<0.05)。治疗后,两组SAS和SDS评分均明显改善,差异有统计学意义(P<0.01);观察组SAS和SDS评分改善情况优于对照组,差异显著(P<0.01)。结论对产褥期抑郁症患者采用综合护理干预措施效果可靠,依从性也高。     

心理护理干预对慢性乙肝患者焦虑、抑郁状况的影响

目的:探讨心理护理干预对慢性乙肝患者焦虑、抑郁状况的影响。方法:随机在我院选取100例慢性乙肝患者,均分为实验组和对照组,实验组和对照组都给以常规护理,实验组在此基础上实施心理护理干预,记录实验组心理护理干预前和干预4周后焦虑自评量表(SAS)患者的平均得分和抑郁自评量表(SDS)患者的平均得分,以及对照组4周前后各项数据,并将实验组4周前后的各项得分与对照组4周前后的各项得分进对比。结果:4周后实验组患者SAS和SDS的平均得分明显低于4周前,并且低于4周后对照组患者各项检查的平均分。结论:心理护理干预可以有效减轻慢性乙肝患者焦虑和抑郁状况,提高其生活质量,具有广泛的临床推广价值。     

心理干预对乳腺癌患者抑郁焦虑的影响

国内妇女乳腺癌发病与世界其他发达国家相比虽然较低，但最近国内流行病学调查显示却呈逐年上升趋势。乳腺癌手术通常会影响患者的第二性征，加上放化疗所带来的不良反应，影响了患者的自我形象，增加了自卑心。据调查治疗期间乳腺癌患者存在的心理问题可表现为焦虑、失眠、社交障碍、严重抑郁等，而这些问题都将影响乳腺癌患者的疾病发展和转归，并且影响到患者的生活，     

心理干预对低钾血症患者焦虑抑郁的影响

目的探讨心理干预对低钾血症患者焦虑抑郁状态的影响。方法根据焦虑、抑郁程度,对87例低钾血症患者分别进行个体化和集体化的心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别评定87例患者心理干预前后的心理状况。结果经心理干预治疗后,患者的焦虑程度较干预前明显降低(P0.05),抑郁程度虽无明显降低(P0.05),但抑郁人数由干预前的28例(32.18%)下降为13例(14.94%)。结论低钾血症患者存在一定程度的焦虑和抑郁状态,心理干预可明显缓解低钾血症患者的焦虑和抑郁。