健脾解毒方联合甲磺酸阿帕替尼片治疗晚期原发性肝癌临床疗效

目的观察健脾解毒方联合甲磺酸阿帕替尼片治疗晚期原发性肝癌(PLC)的临床疗效。方法将60例晚期PLC患者按随机数字表法分为3组。中药组20例予健脾解毒方口服治疗;西药组20例予甲磺酸阿帕替尼片口服治疗;联合组20例予健脾解毒方~+甲磺酸阿帕替尼片口服治疗。3组均治疗8周,比较3组治疗后血清甲胎蛋白(AFP)下降率、3组治疗前后CD4~+、CD8~+及自然杀伤(NK)细胞变化情况,并统计3组实体瘤疗效及不良反应发生情况。结果联合组治疗后AFP有效率高于西药组(P 0. 05)。治疗后中药组、联合组CD4~+、CD8~+、NK细胞均升高(P 0. 05),西药组CD4~+、CD8~+、NK细胞均降低(P 0. 05)。治疗后中药组CD4~+、CD8~+、NK细胞均高于联合组(P 0. 05),联合组CD4~+、CD8~+、NK细胞均高于西药组(P 0. 05)。联合组客观缓解率高于中药组、西药组(P 0. 05)。西药组蛋白尿发生率高于联合组(P 0. 05)。结论健脾解毒方联合甲磺酸阿帕替尼片治疗晚期PLC疗效确切,可明显降低患者AFP水平,升高CD4~+、CD8~+、NK细胞水平,安全性良好。     

阿帕替尼联合化疗对晚期胃癌患者疗效的影响

目的 探讨阿帕替尼联合化疗治疗对晚期胃癌患者疗效的影响.方法 选取2018年1月～2020年1月吉林医药学院附属医院收治的79例晚期胃癌患者,采用随机数表法将其随机分为联合组与化疗组,联合组40例,化疗组39例.化疗组采用5-氟尿嘧啶+奥沙利铂+亚叶酸钙(FOLFOX6化疗方案)进行化疗,联合组患者则采用阿帕替尼联合F...     

动脉化疗栓塞联合甲磺酸阿帕替尼在原发性肝癌伴门静脉癌栓的疗效——《原发性肝癌的治疗》

原发性肝癌是我国常见的恶性肿瘤之一,在肝胆外科门诊中,就诊病例中最为常见的也是肝癌.原发性肝癌可根据癌细胞类型和肿瘤形态进行分类,按照癌细胞类型可分为肝细胞型肝癌、胆管细胞型肝癌和混合型肝癌,按照肿瘤形态可分为结节型、巨块型及弥漫型.影响肝癌患者预后的重要因素是肝癌门静脉血癌栓的形成,在临床上患原发性肝癌伴门静脉癌栓的...     

润肺散结汤联合甲磺酸阿帕替尼治疗晚期肺癌临床观察

目的观察润肺散结汤联合甲磺酸阿帕替尼片治疗晚期肺癌的临床疗效。方法将96例晚期肺癌患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各48例,对照组给予甲磺酸阿帕替尼单药治疗,治疗组给予润肺散结汤联合甲磺酸阿帕替尼片治疗,均治疗4周,随访并记录2组患者生活质量、近期疗效、肿瘤标记物及不良反应发生情况。结果 2组治疗后的生活质量、卡氏评分均明显高于治疗前(P均0.05),且治疗组明显高于对照组(P均0.05);对照组客观有效率(ORR)为23.9%(11/46),疾病控制率(DCR)为67.4%(31/46),治疗组ORR为41.7%(20/48),DCR为81.3%(39/48),治疗组均显著高于对照组(P均0.05);2组治疗后肿瘤标志物水平均显著降低(P均0.05),治疗组显著低于对照组(P0.05);主要不良反应为高血压、手足综合征、乏力纳差、蛋白尿,治疗组治疗期间不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论润肺散结汤联合甲磺酸阿帕替尼片治疗晚期肺癌疗效更好,不良反应少,值得临床进一步研究和应用。     

阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床疗效及预后

目的:对阿帕替尼在晚期胃癌中的治疗效果以及预后进行探讨。方法:研究参与对象为60例晚期胃癌患者,均为安阳肿瘤医院2016年1月至2018年1月收治。采用抽签法分成两组,对照组30例,实施常规治疗;观察组30例,同时取阿帕替尼进行治疗。观察两组患者的治疗情况,记录、分析和比较两组患者的治疗效果、不良反应情况。结果:与对照组相比,观察组的总有效率较高,检验显示,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者的不良反应率相仿,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:对晚期胃癌患者实施阿帕替尼治疗,可有效改善患者的病情症状,虽不良反应较多,然而均可控。     

阿帕替尼联合替吉奥治疗老年晚期胃癌的效果

目的:观察分析阿帕替尼联合替吉奥治疗老年晚期胃癌的效果及患者不良反应。方法:观察对象为福建医科大学附属泉州市第一医院2016年6月至2018年1月诊治的晚期胃癌老年患者100例,自由组合将其分为观察组和对照组。对照组50例,采取替吉奥治疗,观察组50例,采取阿帕替尼联合替吉奥治疗。比较两组患者的临床疗效和不良反应以及影像学评价。结果:对照组总有效率为74%,明显低于观察组的96%;对照组不良反应发生率为38%,明显高于观察组的16%;对照组患者的疾病控制率为60%,明显低于观察组的82%,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿帕替尼联合替吉奥治疗老年晚期胃癌临床治疗效果理想,用药安全性较高。     

评价卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼治疗原发性肝癌的有效性

目的 分析卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼治疗原发性肝癌的有效性。方法 选取2021年11月—2022年11月枣庄市薛城区人民医院收治的62例原发性肝癌患者进行前瞻性研究。采取抛硬币法分为研究组（n=31）和参考组（n=31）。参考组采取阿帕替尼单药治疗,研究组采取卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼治疗。对两组患者的治疗效果、生活质量、不良反应和治疗前后的肿瘤标志物、肝功能指标、T淋巴细胞水平进行比较。结果 研究组患者的疾病控制率和客观缓解率均高于参考组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者心理状态、整体健康、生理功能、社会功能4项生活质量评分均显著高于参考组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组不良反应发生率显著低于参考组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者肿瘤标志物水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,研究组患者的甲胎蛋白和血清癌胚抗原水平均显著低于参考组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者肝功能数值比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,研究组患者总胆红素（TBil）、谷丙转氨酶（ALT）、谷草转...     

阿帕替尼对多线治疗失败晚期乳腺癌的疗效

目的:讨论应用阿帕替尼治疗多线治疗失败的晚期乳腺癌患者的临床效果,为提高此类患者的疗效提供经验。方法:选取惠州市第三人民医院2015年6月至2017年6月肿瘤科收治的多线治疗失败晚期乳腺癌48例患者为研究对象,给予500 mg·d~(-1)阿帕替尼治疗,并且观察随访患者疗效,至少持续4个月。结果:(1)所有患者经过14个月的治疗与随访后,无一例患者出现完全缓解(0.0%)。28例患者出现了部分缓解(58.4%),其中13例患者为既往接受7线及以上化疗失败的患者,另有10例患者被评定为稳定(20.8%),10例出现进展(20.8%),治疗客观缓解率为79.2%,中位无进展生存期为2.3个月。随访14个月36例患者死亡,4例患者出现了截尾(其中1人死于脑卒中)。(2)在服用阿帕替尼后不良反应有疲乏、腹泻、白细胞减少、中性粒细胞减少及恶心呕吐,发生率分别为45.9%、20.9%、27.8%、33.4%及16.7%。(3)血清中癌胚抗原(CEA)、糖链抗原125(CA125)及糖链抗原153(CA153)含量参考上限为0~10 pg·m L~(-1)、0~35 U·m L~(-1)及0~28 U·m L~(-1)。在治疗前均高于各项参考上限值,在治疗后有明显的下降。结论:阿帕替尼为一种安全有效的抗肿瘤药物,对于晚期多线治疗失败并且不可手术的乳腺癌患者疗效确切,显著延长了患者的症状无进展时期。并且由于其口服的方式简单安全,不良反应可控,患者的依从性较好。     

阿帕替尼联合替吉奥在胃癌晚期患者临床治疗中的应用效果

目的：分析在胃癌晚期临床治疗中应用阿帕替尼联合替吉奥的临床效果。方法：选取莆田学院附属医院2019年2月至2021年3月收治的80例晚期胃癌患者作为研究对象,采用随机数字表法将所有患者分为对照组和观察组,各40例。对照组采用阿帕替尼治疗,观察组在对照组基础上加用替吉奥进行治疗。比较两组患者癌症指标、毒副作用发生率、疾病控制率。结果：治疗后,两组患者血清糖类抗原（CA）724、CA199、癌胚抗原（CEA）水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。两组患者毒副作用发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。观察组患者疾病控制率高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：针对胃癌晚期患者,可在阿帕替尼的基础上加用替吉奥进行治疗,二者联合应用后不仅可取得更为理想的疾病控制效果,而且不会增加治疗期间毒副作用发生率,安全性较高。     

华蟾素胶囊联合阿帕替尼对二线治疗失败后晚期胃癌患者的免疫细胞及预后影响

目的：分析华蟾素胶囊联合阿帕替尼治疗对二线治疗失败的晚期胃癌患者的免疫细胞作用及预后影响。方法：选取2017年1月至2019年12月西安交通大学医学院附属3201医院收治的经华蟾素胶囊联合阿帕替尼治疗的晚期胃癌患者46例作为研究对象。通过细胞流式方法检测患者治疗前和治疗后1个月不同免疫细胞亚群情况。收集治疗后1年内无进展生存期(PFS),并分析不同免疫细胞与PFS关系。利用Cox回归分析不同免疫细胞对治疗后1年PFS的影响。结果：华蟾素胶囊联合阿帕替尼组治疗1个月后,患者的CD4⁺CD25⁺T细胞和CD4⁺CD25⁺CD127^low/-Treg细胞较治疗前明显上升(P<0.05)。治疗后1年时,PFS共9例,患者中位PFS为4.5个月。治疗后CD4⁺CD25⁺T细胞上升组患者的中位PFS显著优于下降组患者(P<0.05)。其他免疫细胞变化与患者PFS关系差异无统计学意义(P>0.05)。治疗1个月后CD4^+...     

阿帕替尼联合白蛋白紫杉醇化疗二线治疗晚期胃癌的疗效及不良反应分析

目的 评价阿帕替尼联合白蛋白紫杉醇化疗二线治疗晚期胃癌的疗效。方法 选取2021年3月—2022年5月赤峰市医院收治的120例晚期胃癌患者作为研究对象,应用随机数表法分为对照组和观察组,每组60例。观察组采用阿帕替尼联合化疗,对照组采用白蛋白紫杉醇治疗,记录并评价两组近期疗效、血清肿瘤标志物[鳞状细胞癌相关抗原（SCC-Ag）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125(CA125)]、免疫功能[免疫球蛋白M(IgM)和免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(Ig A)、自然杀伤细胞（NK）]及用药不良反应发生情况。结果 经为期6个周期化疗干预后,观察组患者缓解率、疾病控制率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组血清SCC-Ag、CEA、CA125水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。接受干预2周后,观察组患者的IgM、IgG、IgA、NK细胞活性等指标均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 为晚期胃癌患者实施阿帕替尼联合化疗,可改善患者近期疗效,提升患者免疫功能,...     

肝癌合剂姑息疗法联合康艾注射液对晚期肝癌患者的疗效及生存分析

目的:探讨分析康艾注射液和肝癌合剂姑息疗法对晚期肝癌患者的疗效及生存情况的影响。方法:选择医院收治的92例中晚期肝癌患者,将其随机分为观察组48例、对照组44例,对照组患者给予康艾注射液及对症治疗,观察组患者在对照组基础上运用肝癌合剂治疗,两组均连续治疗60 d进行疗效评价,观察两组患者临床疗效、治疗前后T淋巴细胞亚群变化以及患者随访生存情况。结果:观察组患者治疗改善率64.58%、对照组患者治疗改善率43.18%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+水平显著升高(P0.05),而CD_8~+水平显著降低(P0.05),且观察组患者变化程度显著优于对照组(P0.05);观察组患者生存情况显著优于对照组(P0.05)。结论:肝癌合剂联合康艾注射液姑息疗法治疗晚期肝癌能够有效提高临床治疗总有效率,增强机体免疫功能,且有助于患者生存时间的延长,值得临床推广。     

参芪扶正汤联合阿帕替尼治疗晚期结肠癌临床研究

目的:观察参芪扶正汤联合阿帕替尼治疗晚期结肠癌的效果.方法:将82例脾气虚型晚期结肠癌患者分为治疗组与对照组各41例.2组患者均接受护肝、止吐以及营养支持等对症治疗,口服甲磺酸阿帕替尼片,治疗组加服参芪扶正汤治疗.2组均连续治疗4周.比较2组治疗前、治疗4周后的中医证候积分、大肠癌患者生命质量测定量表(FACT-C)评...     

甲磺酸阿帕替尼治疗多线化疗失败后晚期胃癌的效果研究

目的 分析甲磺酸阿帕替尼治疗多线化疗失败后晚期胃癌的疗效.方法 将2019年4月～2020年9月滨州市阳信县中医医院收治的64例多线化疗失败后晚期胃癌患者为研究对象,以随机数表法分为观察组(32例)与对照组(32例).对照组患者给予对症治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用甲磺酸阿帕替尼片治疗,比较两组患者的治疗效果、...     

中药辨证维持治疗对晚期原发性肝癌患者生存质量和生存率的影响

目的:探讨中药辨证维持治疗对晚期原发性肝癌患者生存质量的改善作用和对生存率的影响。方法:85例晚期肝癌患者根据不同的治疗方式分为对照组34例和观察组51例。对照组给予对症支持处理。观察组在对照组治疗的基础上根据患者不同情况给予1气虚采用参芪扶正注射液,250 m L/次,静脉滴注;或2气阴两虚采用参麦注射液,20~100 m L/次,静脉滴注;1个疗程为2周,间隔1周后进行下1个疗程;和3艾迪注射液,50~100 m L/次,静脉滴注;和4口服鸦胆子油软胶囊,4粒/次,3次/d。1个疗程均为4周,间隔1周后进行下1个疗程。和5中药内服。两组疗程均为6个月或至患者死亡。每月进行生活质量KPS评分和主要症状体征评分;于治疗前及治疗后3,6个月各进行1次肝脏储备功能进行量化评估(ChildPugh)分级标准和体力状态ECOG评分标准,并进行肝功能丙氨酸氨基转移酶(ALT),天门冬氨酸氨基转移酶(AST),总胆红素(TBil)和血清甲胎蛋白(AFP)水平检测,评价患者中位生存时间和半年生存率。结果:观察组在治疗后4,6个月KPS评分高于同期对照组(P0.01);观察组在治疗后2,4,6个月主要症状、体征评分低于对照组(P0.01);观察组在治疗后第3,6个月Child-Pugh评分和ECOG评分均低于对照组(P0.01);治疗后3个月,观察组ALT,AST低于对照组(P0.01);治疗后6个月,观察组ALT,AST,TBil低于对照组(P0.01);治疗后第3,6个月,观察组AFP均低于对照组(P0.01);观察组半年生存率为50.98%,高于对照组的37.14%(P0.05);观察组中位生存期为132 d,高于对照组的86 d(P0.01)。结论:中医药辨证维持治疗晚期原发性肝癌能减轻患者临床症状和体征,改善患者生存质量和体力状况,能延长患者半年生存率和中位生存期。     

阿帕替尼联合CapeOX方案治疗晚期胃癌的临床探讨

目的：探讨临床应用阿帕替尼联合CapeOX方案治疗晚期胃癌的效果。方法：选取三门峡市第三人民医院在2019年1月至2021年1月诊治的70例晚期胃癌患者,将其进行随机分配为对照组和观察组,各35例。其中对照组患者给予CapeOX方案化疗,观察组患者给予阿帕替尼联合CapeOX方案治疗,比较两组患者肿瘤缓解效果、毒副反应,治疗前后血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原199(CA199)水平、健康调查量表（SF–36）评分。结果：观察组患者总缓解率为82.86%,疾病控制率为94.29%,均高于对照组的54.29%、77.14%,差异具有统计学意义（P <0.05）;两组患者的毒副反应情况比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。观察组患者治疗后血清CEA、CA199水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组患者治疗后生理功能、躯体疼痛、精神健康及精力表现评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：采用阿帕替尼联合CapeOX方案化疗抗肿瘤效果明显,可控制晚期胃癌患者的疾病进展,改善生存质量。     

岩舒对晚期肝癌患者生存质量的影响

多数肝癌患者到了晚期,表现为疼痛、食欲不振、体重下降,karnofsky评分降低,治疗较为棘手。笔者自1997年以来,应用山西金晶药业有限公司生产的岩舒注射液(复方苦参注射液)治疗晚期肝癌患者,疗效显著,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 全部病人均为住院治疗病人。其中男性42例,女性14例;年龄28～75岁;单纯型9例,炎症型16例,硬化型31例;病程最短者3个月,最长者28个月。按入院先后随机分为治疗组和对照组。两组年龄、性别、病     

阿帕替尼联合 SOX 方案化疗对晚期胃癌的疗效观察

〔摘 要〕 目的：探究阿帕替尼联合 SOX 方案化疗治疗晚期胃癌患者的效果。 方法：回顾性选取河南省荣军医院 2017 年 7 月至 2019 年 6 月期间收治的晚期胃癌患者 83 例,其中 44 例给予阿帕替尼联合 SOX 方案为观察组,另 39 例给予 SOX 方案化疗为对照组,比较两组患者治疗效果、治疗前后血清血管内皮生长因子（VEGF）水平、胃癌患者生存质量测定量表 （QLQ–STO 22）评分。 结果：观察组患者客观缓解率为 84.09 %,高于对照组的 58.97 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 治疗前两组患者的 VEGF 水平及 QLQ–STO 22 评分比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;治疗后两组患者的 VEGF 水平 及 QLQ–STO 22 评分均有不同程度降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：阿帕替尼联合 SOX 化疗方案治疗晚期胃癌患者效果确切,可明显降低血清 VEGF 水平,改善生存质量。     

阿帕替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效

目的:探讨阿帕替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法:选取2018年3月至2019年2月茂名市人民医院收治的50例晚期非小细胞肺癌患者,依据不同的治疗方案将其分为对照组(n=25)与观察组(n=25),对照组施以紫杉醇联合顺铂的治疗方式,观察组在对照组基础上施以阿帕替尼治疗,分别对患者的病灶缓解情况、治疗前及治疗3个月后的生活质量评分、卡氏评分与不良反应发生情况进行分析比较。结果:治疗前,两组患者的生活质量评分、差异无统计学意义(P 0.05);治疗3个月后,与对照组比较,观察组患者的生活质量评分、卡氏评分明显提升,并且观察组患者的病灶总缓解率明显较高,不良反应发生率明显较低,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:阿帕替尼治疗晚期非小细胞肺癌具有显著的临床效果。