腹腔镜胆囊大部分切除术在胆囊手术的应用

目的 探讨分析腹腔镜胆囊大部分切除术在腹腔镜胆囊切除手术中应用的安全性和可行性.方法对近几年该院实施腹腔镜胆囊切除术及腹腔镜胆囊大部分切除术的60例患者进行回顾性分析,对比2组手术方式中的切除方法、手术疗效以及术后并发症等情况.结果 30例在腹腔镜下完成胆囊切除术的患者,无术后出血、黄疸及肝外胆管损伤等后遗症,术后胆漏1例,未见其他与此手术有关的并发症.30例实施腹腔镜胆囊大部分切除术的患者在术后出血、手术时间及平均住院时间等方面均高于实施腹腔镜胆囊切除术的患者(P<0.05),2组患者术后并发症比较差异无统计学意义.结论在困难胆囊手术中,实施腹腔镜胆囊切除术在危险性大的情况下,实施腹腔镜胆囊大部分切除不但可简化手术,降低手术的风险,并起到胆囊造瘘与标准胆囊切除相结合的疗效,相对来说是一种安全有效、并发症少的手术方法,但是仅仅针对患者病况较复杂的情况,不作常规使用.     

腹腔镜胆囊切除67例的临床分析

目的:探讨腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石的手术经验和治疗效果。方法:回顾分析我院2009年1月至2011年7月收治的67例采用腹腔镜胆囊切除术治疗的胆囊结石患者的临床资料作为治疗组,选取同期35例应用传统开腹手术治疗的胆囊结石患者的资料作为对照组,对两种治疗方法手术情况及术后并发症进行比较。结果:治疗组患者住院时间、术后胃肠功能恢复时间短,术后并发症少,与对照组患者比较差异有统计学意义(p<0.05);两组患者手术时间比较无明显差异。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾病具有损伤小、术后并发症少等优点,对于提高患者生活质量有积极意义,是一种较为安全的手术方法,值得在临床应用。     

综合护理干预模式在腹腔镜胆囊切除术患者中的临床应用研究

目的 探讨综合护理干预模式在腹腔镜胆囊切除术患者中的临床应用意义.方法 选取在我院进行腹腔镜胆囊切除手术的患者96例,随机分为干预组和对照组.两组患者在行腹腔镜胆囊切除术的同时均给予一般常规护理,而干预组则在此基础上加用综合护理干预方案,并比较和分析两组患者的临床治疗情况和并发症发生情况.结果 与对照组相比,干预组患者术后下床时间、肛门排气时间、术后住院天数均明显缩短,差别均具有统计学意义=8.50,17.60,8.58;P＜0.05）;干预组患者发生呕吐和皮下气肿等并发症的比率均显著减少,差别均具有统计学意义（x2=3.28,1.42,2.68; P＜0.05）.结论 综合护理干预模式对于腹腔镜胆囊切除手术患者临床治疗效果的改善和并发症的减少具有全面的促进作用,适于进一步应用和推广.     

腹腔镜胆囊切除术和开腹手术并发症发生率的比较

目的:对比分析腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术术后并发症发生率.方法:84例研究对象选自某医院行胆囊切除术进行治疗的胆囊疾病患者,根据手术方式分腹腔镜组(n=32)和开腹组(n=52),腹腔镜组行腹腔镜胆囊切除,开腹组行开腹胆囊切除术进行治疗.结果:腹腔镜组患者术后感染、术后出血、阻塞性黄疸及胆汁瘘的发生率,均显著低于开腹组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾病具有创伤较小、术后并发症发生率较低的临床优势.     

两种胆囊切除术临床疗效对比研究

目的探讨两种胆囊切除手术的临床疗效,为有效地控制并发症。方法选取本院2013年5月~2014年5月治疗的胆囊切除术患者共60例,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用传统开腹胆囊切除术治疗,对这两种手术方式开展临床疗效的对比研究。结果两组患者手术时间、手术中出血情况,肛门排气时间,下床活动时间,住院天数等,以及术后出现并发症情况的手术效果评价过程中,治疗组好于对照组,P0.05为差异有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术的优势较为明显,其损伤小、术后疼痛轻、恢复快,其临床应用价值明显,值得推广。     

两孔法与三孔法腹腔镜胆囊切除术的效果比较

目的?比较两孔法与三孔法腹腔镜胆囊切除术(Lc)的临床效果,研究临床应用两孔法腹腔镜胆囊切除术的可行性.方法?选取胆囊切除患者按照手术方式分为两孔法腹腔镜胆囊切除组(200例)和三孔法腹腔镜胆囊切除组(156例),比较两组患者的临床疗效和并发症发生情况.结果?两组患者手术均顺利成功,其中,两孔法腹腔镜胆囊切除组患者的手术切口长度、出血量、手术时间及住院时间均低于三孔法腹腔镜胆囊切除组患者,且差异有统计学意义(P<0.05);此外,其并发症发生率也明显低于三孔法腹腔镜胆囊切除组,差异有统计学意义(P<0.05).结论?两孔法腹腔镜胆囊切除术的临床疗效明显优于三孔法腹腔镜胆囊切除术,它具有创伤小、出血量小、手术及住院时间短、并发症少、痛苦少、安全性高和疗效佳等特点.     

410例腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床效果分析

目的：探讨急性结石胆囊炎使用腹腔镜切除术进行临床治疗的效果。方法：择取2010年至2016年期间在我院通过腹腔镜切除术进行结石性胆囊炎治疗的410例患者,作为实验组,择取同期使用开腹胆囊切除治疗的患者205例,作为参照组,对比两组患者的手术时间、出血量和并发症情况。结果：两种手术方法均顺利完成胆囊切除,使用腹腔镜切除术的实验组患者的手术时间短于参照组,术中出血量小于参照组,其术后并发症的发生率低于参照组,在手术时长、出血量和并发症方面均显著优于传统开腹手术,两组间差异在统计学层面上具有意义,P<0.05。结论：对于急性结石胆囊炎的患者使用腹腔镜切除术进行临床治疗,其手术时间短,出血量小,且不易出现术后并发症,临床效果显著,值得推广和应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊炎性疾病患者的研究进展

胆囊切除术属于常见的外科手术,是目前治疗胆囊炎性疾病患者的重要方法。传统胆囊切除术需要开腹治疗,创伤较大,随着医疗技术的不断发展,腹腔镜胆囊切除术的应用越发广泛,与传统开腹手术相比,具有创伤小、术后并发症少等优势,利于改善患者预后。现主要对腹腔镜胆囊切除术的适应证、禁忌证、手术步骤及并发症预防情况等展开综述,以期为临床治疗提供参考依据。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石临床分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果及术后并发症情况.方法 回顾性分析我院80例胆囊结石患者临床资料,根据手术方法不同分为两组,40例患者采用腹腔镜胆囊切除术(腹腔镜组),40例患者采用小切口胆囊切除术(小切口组),比较两组患者的治疗结果、手术时间、住院时间、术中失血量、术后排气时间及术后并发症发生率.结果腹腔镜组患者手术时间、住院时间、术中失血量、术后排气时间均较小切口组明显减少(P ＜0.05),腹腔镜组术后并发症发生率也较对照组明显减少(P＜0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术的各观察指标均好于小切口手术,腹腔镜胆囊切除术的患者痛苦小、并发症少、恢复快,是胆囊结石的首先治疗方法.     

胆囊造瘘术及其术后择期胆囊切除的探讨

目的探讨胆囊造瘘术的临床应用价值及其术后择期胆囊切除的合理手术方式。方法对1990年1月至2008年12月86例胆囊造瘘术后胆囊切除的临床资料进行回顾性分析。结果所有病例均行手术治疗,无手术死亡和严重并发症,全部病例均治愈。结论胆囊造瘘术在急性化脓性胆囊炎时应用有一定的临床意义,胆囊造瘘术后择期胆囊切除与急症胆囊切除相比可明显降低并发症和手术病死率,治疗应根据患者的具体情况和临床医生的经验选择术式,胆囊次全切除术是最后选择。     

有腹部手术史腹腔镜胆囊切除36例分析

目的探讨有腹部手术史腹腔镜胆囊切除的临床应用效果及价值。方法随机抽取我院在2013年1月~2015年9月治疗的36例有腹部手术史胆囊结石患者,并采用腹腔镜联合纤维胆道镜进行镜胆囊切除手术,回顾分析患者的临床治疗,临床效果。结果 36例中手术成功30例,中转开腹6例;术后并未出现手术死亡、出血、腹腔感染等并发症。结论针对有腹部手术史的胆囊结石患者而言,腹腔镜胆囊切除术依然是一种有效、安全、可行性高的治疗方法,打破了有腹部手术史手术绝对禁忌证。     

不同入孔法进行腹腔镜胆囊切除临床比较研究

目的运用不同的入孔法对腹腔镜胆囊进行切除治疗,比较不同入孔法的治疗效果。方法对在我院自2011年l2月—2013年1月进行治疗的100例腹腔镜胆囊切除患者进行回顾性分析,将他们随机分两组,一组为使用三孔法腹腔镜胆囊切除术组有患者50例,另一组为使用四孔法腹腔镜胆囊切除组有患者50例。在手术过程中比较手术进行的时间、手术后的并发症及患者对疤痕的满意度等。结果比较两组手术前后,三孔法在手术时间术后患者疼痛及患者对疤痕的满意度上有着明显的优势。结论三孔法在腹腔镜胆囊切除术中有着绝对的优势,能够减轻术后疼痛时间及增加患者对手术的满意度。     

胆结石采用小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗的临床价值探析

目的：探讨小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石的临床疗效。方法：选取我院接收的78例胆结石患者作为本次的研究对象,以治疗方式的不同将患者分为观察组和对照组,每组39例,对照组采用小切口胆囊切除术治疗,观察组则采用腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：两组患者在手术时间、术中出血量、住院时间、术后肠功能恢复时间、下床活动时间比较均有明显统计学意义（p〈0.05）,观察组患者的并发症发生率为10.3%,对照组患者的并发症发生率为30.8%,两组比较有显著性差异（p〈0.05）,有统计学意义。结论：给予胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗其效果明显优于小切口胆囊切除术,且可减少并发症发生,具有较高的应用价值,可推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术后胆漏的诊断与治疗

目的:对腹腔镜胆囊切除术术后出现胆漏诊断的方法进行分析,并对其治疗措施进行探讨。方法:选取本院在2009年11月-2013年11月间收治的330例进行腹腔镜胆囊切除术后出现3例胆漏的患者,并对其临床资料进行分析。结果:在330例进行腹腔镜胆囊切除术的患者中有3例在术后出现胆漏,经过相应手术或是保守方法治疗后,治愈率为100%。结论腹腔镜胆囊切除术后出现胆漏的情况应当早期诊断,并选择适当的治疗方式,降低其他并发症的发生。     

腹腔镜胆囊切除术的护理干预体会及效果探讨

目的：关于腹腔镜胆囊切除术护理干预体会及效果探讨。方法：回顾性总结我院2011年2月～2012年8月,腹腔镜胆囊切除术患者78例,均实施规范护理程序干预,有效控制术后并发症发生。结果：78例患者均经腹腔镜胆囊切除手术治疗及精心护理,治愈出院,无产生并发症。结论：腹腔镜胆囊切除术,创伤小,痛苦轻,瘢痕小,便于患者术后快速康复,并挑战沿袭传统的胆囊切除术,对其术后患者进行精心规范护理,是确保手术成功的关键。以此减轻患者的疼痛,缩短病程,减少并发症的发生率。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的临床疗效对比分析

目的：探讨腹腔镜下胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊疾病的临床疗效。方法随机将2013年1月—2014年1月在我院进行胆囊切除的64例患者分成两组,腔镜组与小切口组,每组32例,腔镜组采取腹腔镜下胆囊切除术,小切口组采取小切口胆囊切除术,比较两组患者的手术时间,术中出血量,,术后住院天数及并发症发生率。结果小切口组的手术时间较腹腔镜组短(P<0.01),有统计学意义;腹腔镜组的术中出血量,术后恢复时间,住院时间较小切口组少(P<0.01),有统计学意义;腹腔镜组术后并发症发生率较小切口组高(P<0.01),有统计学意义。结论腹腔镜下胆囊切除术具有手术创伤小,术中出血量少,术后恢复时间短等优点,而小切口胆囊切除术具有手术时间短,术后并发发生率低等优点,两种手术方法各有优缺点,临床治疗过程中可根据情况选择。     

老年患者腹腔镜胆囊切除术临床疗效及并发症危险因素分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术在老年患者的临床应用疗效并对并发症危险因素进行研究。方法根据治疗方法的不同将230例胆囊切除术老年患者分为开腹手术组（62例）及腹腔镜手术组（168例）,比较两组手术效果及术后胃肠功能恢复情况。同时采用Logistic回归分析腹腔镜胆囊切除术并发症危险因素。结果腹腔镜手术组手术时间、术中出血量、引流量、下床活动时间及住院天数显著少于开腹手术组（P〈0.05）;术后肛管排气时间及肠鸣音恢复时间显著早于开腹手术组（P〈0.05）;腹腔镜手术组共有13例（7.7%）患者发生术后并发症。胆囊壁厚、白细胞计数、Calot三角粘连、胆囊颈部结石嵌顿是腹腔镜术后并发症的风险因素,Calot三角粘连是术后并发症的独立风险因素。结论老年患者行腹腔镜胆囊切除术治疗对机体损伤小、术后恢复快,Calot三角粘连是术后并发症的独立风险因素。     

基层医院腹腔镜胆囊切除术临床治疗分析

目的:探讨基层医院腹腔镜胆囊切除术的临床治疗效果.方法:选取2010年~2015年我院收治的40例胆囊病变患者为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,并观察其治疗效果.结果:所有患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗后的术中手术时间、术中出血量、术后住院时间、并发症总发生率均显著低于治疗前的术中手术时间及出血量、术后住院时间、并发症总发生率,差异有统计学意义(P<0.05);所有患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗后的治疗总有效率(97.5%)显著高于治疗前的治疗总有效率(50.0%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:对胆囊病变患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,可缩短手术时间及住院时间,减少出血量,降低并发症发生率,提高治疗效果,且具有较高的安全可靠性,适合在基层医院广泛开展及应用.     

腹腔镜胆囊部分切除术治疗复杂胆囊结石52例临床疗效分析

目的 分析腹腔镜胆囊部分切除术治疗复杂胆囊结石的临床疗效.方法 回顾性分析笔者所在医院2009 年11 月-2011 年11 月行腹腔镜胆囊部分切除术治疗的52 例复杂胆囊结石患者（ 观察组） 的临床资料,选取同期行传统开腹胆囊部分切除术的50 例患者作为对照组,比较两组患者在手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症、治疗费用、患者满意度指标,综合评价腹腔镜胆囊部分切除术用于复杂胆囊结石治疗的临床疗效.结果 观察组患者在手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症、患者满意度方面均较对照组患者有显著性优势,差异均具有统计学意义（P〈0.05）.结论 腹腔镜胆囊部分切除术在治疗复杂胆囊结石方面较传统开腹手术具有明显优势,手术操作者对胆囊结构位置的及腹腔镜操作技术的掌握是手术成功的前提.     

不同手术方式胆囊切除术的临床研究

目的观察传统胆囊切除术及腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾患的临床效果。方法选择2008年9月～2010年7月行腹腔镜胆囊切除术良性胆囊疾患患者58例作为观察组,另选取同期行传统胆囊开腹手术的患者58例作为对照组。观察两组患者手术时间、术中出血量、术后并发症、术后胃肠功能恢复时间等。结果观察组的手术时间、术中出血量、并发症发生率、术后胃肠功能恢复时间均少于对照组（P〈0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾患有良好的疗效,优于传统胆囊切除术。