奥美拉唑治疗45例消化道出血疗效观察

目的：探讨奥美拉唑治疗消化道出血的临床疗效。方法将2012年1月-2014年1月由门诊收入我科的90例消化道出血的患儿按照治疗方法的不同分为2组,每组45例,给予奥美拉唑治疗的为观察组,给予泮托拉唑钠治疗的为对照组。观察记录2组患儿的疗效以及药物不良反应。结果观察组不良反应发生例数明显少于对照组;2组患儿总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑治疗消化道出血疗效显著,不良反应少,止血速度快,可作为首选药物。     

Meckel憩室致消化道出血1例报告

1病历摘要 患者男,61岁,7年前下腹部钝器外伤后,排暗红色血便3次,总量约1000g,无呕血、腹痛、腹胀,于当地医院给予对症治疗后好转,此后上述症状出现2次,对症治疗后好转。入院前8h无诱因间断排暗红色血便4次,总量约800g,伴头晕、大汗、乏力,无腹痛、腹胀,无里急后重及皮肤紫癜,急诊来我院。     

奥美拉唑治疗危重症小儿并消化道出血的临床疗效观察

目的评价奥美拉唑治疗危重症患儿消化道出血的疗效。方法选择2007年4月至2008年5月在我院ICU住院的42例危重症患儿合并消化道出血者,随机分为两组。在给予洗胃、止血药物基础上,治疗组给予奥美拉唑0.7mg/kg,每日1次;对照组给予甲氰咪胍7.5mg/kg,每日2次。对两组患儿消化道出血治愈率、平均止血时间、住院时间进行比较。结果奥美拉唑组消化道出血的治愈率为95.24%,显著高于对照组（66.67%,P〈0.01）。治疗组和对照组平均止血时间分别为2.6d和4d,平均住院时间分别为11d和14d,应用奥美拉唑患儿1例出现便秘,经停药后恢复正常。结论在我们治疗与观察的病例中,奥美拉唑治疗小儿消化道出血有显著的临床疗效,可以缩短消化道出血时间、减少住院时间,不良反应少。     

奥美拉唑治疗小儿消化道出血临床分析

目的：探讨采用奥美拉唑对小儿消化道出血进行治疗的临床效果。方法随机选取我院2012年10月—2014年11月期间收治的消化道出血患儿40例,按照用药方案的不同将其分为观察组和对照组,其中对照组患儿采用常规方法进行治疗,观察组患儿采用奥美拉唑进行治疗,观察并记录2组患儿的治疗效果及止血时间。结果观察组患儿的临床治疗总有效率、止血时间均明显优于对照组患儿,差异具有显著性（P<0.05）;2组患儿不良反应的发生情况无显著差异（P>0.05）。结论采用奥美拉唑治疗小儿消化道出血效果显著,有利于改善患儿的临床症状,减轻痛苦,建议在临床上进一步推广。     

奥美拉唑胶囊治疗消化道出血新生患儿的疗效观察

目的:对奥美拉唑胶囊治疗消化道出血新生患儿的疗效进行分析探讨。方法:将63例消化道出血患儿随机分为对照组和观察组。对照组患儿31例,给予法莫替丁治疗;观察组患儿32例,给予奥美拉唑治疗。对比两组患儿的治疗效果。结果:观察组患儿的输血量少于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05)。观察组患儿的治疗有效率为93.75%,明显高于对照组的80.65%(P<0.05)。结论:奥美拉唑胶囊治疗新生消化道出血患儿可快速止血,促进患儿康复,值得临床推广应用。     

奥美拉唑预防小儿颅内出血继发消化道出血的探讨

小儿颅内出血的危害性很大 ,临床上常常引起死亡 ,也可由于继发消化道出血而增加抢救的难度。早期预防对降低死亡率和改善其预后非常重要。我院自1996年 10月至 1998年 10月 ,共收治小儿颅内出血 60例 ,其中 30例早期使用奥美拉唑预防继发消化道出血 ,疗效显著 ,现报道如下。1　资料和方法1.1　临床资料 :①病例来源于我院 1996年 10月至1998年 10月住院患儿共 60例。②全部病例均为发病2 4ｈ内住院的患儿 ,诊断由头颅ＣＴ证实 ,其中出血部位单纯蛛网膜下腔出血 38例 (63.3% ) ,硬脑膜下出血17例 (2 8.3% ) ,硬膜外出血 2例 (3.3% ) ,脑实质…     

雌激素、孕激素联合奥美拉唑治疗老年难治性消化道出血临床观察

目的:观察对雌激素、孕激素联合奥美拉唑治疗老年难治性消化道出血的临床疗效。方法:治疗组用雌二醇、炔诺酮联合奥美拉唑25例,对照组单用奥美拉唑治疗患者25例。结果:雌二醇、炔诺酮联合奥美拉唑对老年难治疗性消化道出血有明显止血效果。结论:雌二醇、炔诺酮联合奥美拉唑治疗老年难治疗性消化道出血疗效肯定。     

立止血联合奥美拉唑在治疗新生儿消化道出血中的疗效分析

目的探讨立止血与奥美拉唑联合治疗新生儿消化道出血的临床疗效。方法回顾性分析2010年2月-2012年2月我院收治的59例消化道出血的新生患儿的临床资料,根据治疗方法分为治疗组和对照组,治疗组采用立止血和奥美拉唑联合治疗,对照组仅采用立止血进行治疗,比较治疗后两组患儿的临床疗效。结果治疗3d后,治疗组的总有效例数为29例,占93.55%,显著高于对照组的21例（75.00%）,P〈0.05;治疗组黑便消失、隐血试验阴性和胃引流无血的平均时间均显著少于对照组（P〈0.05）。结论采用立止血与奥美拉唑联合治疗新生儿消化道出血,能缩短患儿黑便消失、隐血试验阴性和胃引流无血的平均时间,临床疗效显著。     

大剂量奥美拉唑治疗消化道出血的临床研究

目的 分析大剂量奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效.方法 选取2014年1月—2016年1月期间收治的150例上消化道出血患者作为研究对象,将患者分为对照组和观察组,每组75例.对照组患者采用常规剂量奥美拉唑治疗,观察组采用大剂量奥美拉唑治疗,观察2组患者的治疗效果.结果 观察组的临床治疗总有效率(97.33%)明显高于对照组(70.67%);而对照组患者在临床上的再出血发生率(20.00%)显著高于观察组(2.67%);观察组患者的止血时间(20.28±4.67)h和住院时间(5.3±1.4)d均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者的不良反应发生率(22.67%)与对照组(20.00%)比较无显著差异(P>0.05).结论 大剂量奥美拉唑在上消化道出血治疗中的临床疗效显著,能够有效减少再出血发生,具有较高的安全性,值得临床推广应用.     

奥美拉唑治疗上消化道出血42例疗效观察

我院1996年5月至1998年5月间采用奥美拉唑（Omeprazole，OME）治疗上消化道出血患者42例，并以雷尼替丁作对照，现报道如下。1临床资料1．1一般资料：全部患者均有呕血或黑便，部分患者出现头晕、心悸、血压下降等临床症状，病因方面均经胃镜检查确诊。奥美拉唑组（O组）42例，男37例，女5例，年龄17～74岁，平均38.5岁。其中大出血（出血量＞800ml）8例，占19．0％，中等量出血（出血量400～800ml）19例，占45．2％，小量出血（出血量＜400ml）15例，占35．7％；雷尼替了组（R组）44例，男39例，女5例，年龄19～79岁，平均39．3岁。其中…     

奥美拉唑与云南白药联合治疗消化道溃疡出血的疗效观察

目的 探讨奥美拉唑与云南白药联合治疗消化道溃疡并出血的疗效.方法 将112例消化道溃疡并出血的患者平均分为研究组与对照组.研究组患者应用奥美拉唑与云南白药联合治疗,对照组患者仅采用奥美拉唑治疗.结果 研究组平均止血时间为（13.88±2.85）h,明显短于对照组的（50.55±7.42）h,两组对比有统计学意义（P＜0.05）.研究组治疗的总有效率为96.43％,明显高于对照组的82.14％ （P ＜0.05）.同时,两组不良反应均较轻微,发生率比较无统计学意义（P＞0.05）.结论 奥美拉唑与云南白药联合治疗消化道溃疡出血,疗效确切,有效缩短了止血时间,安全可靠,适于临床广泛应用.     

奥美拉唑与兰索拉唑治疗消化道出血临床疗效研究

目的:对比奥美拉唑和兰索拉唑两种质子泵抑制剂治疗消化道出血的疗效及不良反应。方法:将96例因消化性溃疡导致消化道出血患者随机分为奥美拉唑组和兰索拉唑组各48例,奥美拉唑组患者采用奥美拉唑治疗,兰索拉唑组患者采用兰索拉唑治疗。结果:两组药物治疗消化道出血的疗效差异无统计学意义(P>0.05)。兰索拉唑组胃液内pH值升高程度高于奥美拉唑组,两种方法比较差异有统计学意义(P<0.05)。兰索拉唑组药物的不良反应发生率低于奥美拉唑组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑和兰索拉唑治疗消化道出血疗效相当,兰索拉唑无明显不良反应。     

奥美拉唑与凝血酶联合治疗脑出血并消化道出血疗效观察

高血压脑出血的常见并发症之一就是消化道出血 ,我院自 2 0 0 0年 1月— 2 0 0 1年 6月 ,应用奥美拉唑联合凝血酶治疗高血压脑出血并上消化道出血 2 0例 ,并与单用凝血酶进行比较 ,疗效显著 ,特报道如下。资料与方法1　一般资料　　所有病例均为我院 2 0 0 0年 1月— 2 0 0 1年6月确诊为高血压脑出血并上消化道出血病人。分治疗组 2 0例 ,男 1 6例 ,女 4例 ,年龄 40岁～ 75岁 ,平均 6 5.5岁 ,出血量 <50 0ml者 6例 ,50 0ml～ 1 0 0 0ml者 1 2例 ,>1 0 0 0ml者 2例 ,平均出血量 70 0ml± 1 53 .9ml,对照组 1 9例 ,男 1 5例 ,女 4例 ,年龄 45…     

奥美拉唑治疗消化道溃疡病变合并上消化道出血50例疗效观察

目的：评价在消化道溃疡性病变合并上消化道出血的治疗中奥美拉唑钠的治疗效果。方法：选择消化道溃疡病合并上消化道出血患者50例,随机分为两组：治疗组－奥美拉唑钠组25例,对照组－雷尼替丁组25例。各连续5d 静脉滴注。观察生命体征及出血情况的变化。结果：治疗组（n＝25）：有效24例（占96％）,无效1例（占4％）;对照组（n＝25）：有效18例（占72％）,无效7例（占28％）。在整个治疗过程中,两组患者均未见药物不良反应发生。结论：奥美拉唑钠是治疗消化道溃疡病变合并上消化道出血起效快、安全、有效的药物之一。     

回肠憩室致下消化道大量出血1例报告

回肠引起下消化道出血临床很少见 ,我院收治1例 ,现报告如下。1　病历摘要男患 ,2 0岁 ,因”反复便血 4天”于 2 0 0 1年 2月6日入院。入院前 4天无明显诱因出现鲜血便 ,3次/日 ,约 80 0ｍｌ,后呈暗红色血便。伴恶心 ,无呕血 ,右下腹疼痛 ,为持续性隐痛 ,不放散。在外院住院治疗无好转 ,来我院。入院查体 :体温 37 5℃ ,脉搏 80次 /分 ,血压 13/ 7ｋＰａ。平车推入病室 ,神清 ,重度贫血貌 ,心肺听诊无异常 ,腹软 ,右下腹轻压痛 ,肝脾不大。入院后化验 :血常规 :白细胞 10 6× 10 9/Ｌ ,血红蛋白 66ｇ/Ｌ ,血小板 169× 10 9/Ｌ ,ＧＲ :73 8…     

横结肠血管瘤致下消化道出血1例

1病例资料患者,女,42岁。因"便血1周"入院,入院查体:体温36℃,脉搏57次/分,呼吸20次/分,血压141/94mmHg。皮肤及巩膜无黄染,心肺听诊无异常,腹平软,腹部无压痛及反跳痛,肝肾区无叩痛,移动性浊音(-),肠鸣音活跃。入院辅检:血常规提示:白细胞2.10×109/L,血色素82g/L,红细胞压     

大剂量奥美拉唑治疗胃炎致上消化道出血的临床观察

目的探讨观察应用大剂量奥美拉唑治疗胃炎所引起的上消化道出血的疗效。方法将该院消化内科收治的急性胃炎引起上消化道出血患者90例随机分为观察组和对照组,每组45例,观察组按照首剂80mg大剂量奥美拉唑静脉注射,然后以8mg/h微泵持续静脉滴注,对照组则按照每12h静脉注射奥美拉唑40mg的常规剂量予以治疗,分别观察两组患者从用药开始到出血停止所需时间、再次出血情况以及输血量,评价两种治疗方案的优劣。结果止血效果观察组显效32例,有效10例,总有效率为93.33%;对照组显效20例,有效9例,总有效率为64.44%,两组治疗结果间差异有统计学意义(P<0.05);观察组中3d内发生再次相出血者4例,发生率6.67%,对照组发生12例,发生率26.67%,两组治疗结果间差异有统计学意义(P<0.05);观察组输血量平均为(425±142)mL,对照组平均输血(605±199)mL,差异有统计学意义(P<0.05)。结论大剂量奥美拉唑对治疗胃炎引起的上消化道出血有着明确疗效,相对于常规剂量来说在副作用不增加的基础上大剂量疗法可以尝试在临床使用。     

奥美拉唑治疗危重症小儿并消化道出血的临床效果研究

目的探讨奥美拉唑治疗危重症小儿并消化道出血的临床效果。方法选取该院2009年11月—2011年11月收治的危重症小儿并消化道出血患儿40例,随机分成两组,观察组、对照组各20例,两组均给予常规洗胃、止血药物治疗,在此基础上对照组给予甲氰米胍治疗,观察组给予奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床效果。结果观察组治愈率95%,止血时间为(2.34±1.12)d,住院时间为(11.21±3.12)d,不良反应发生率5%;对照组治愈率75%,止血时间为(4.56±1.34)d,住院时间为(14.87±5.32)d,不良反应发生率15%。观察组的治愈率明显高于对照组,止血时间和住院时间明显短于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑在治疗危重症小儿并消化道出血上具有确切的临床疗效,可显著缩短治疗时间,并且具有较高的安全性,值得临床推广使用。