卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨应用卡维地洛治疗慢性心力衰竭（CHF）的效果。方法将90例心力衰竭患者随机分为卡维地洛治疗组和对照组各45例（NYHA分级Ⅱ～Ⅳ级）。对照组使用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类等药物治疗;卡维地洛组在常规治疗的基础上,加用卡维地洛2.5 mg,2次/d,如能耐受,每隔2周将剂量加倍,直至最大耐受量（预定目标剂量为40 mg/d）。疗程6个月。观察治疗前、后不同时间左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）及心功能变化。结果治疗6个月后,卡维地洛组和对照组的NYHA分级、LVEF、LVEDD均较治疗前有显著性变化（P〈0.01,P〈0.05）;但卡维地洛组比对照组变化更明显（P〈0.05）。结论在常规心力衰竭基础上加用卡维地洛能更加有效地改善CHF的心功能。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效评价

目的:评价卡维地洛治疗慢性充血心力衰竭的临床疗效。方法:248例心力衰竭患者随即分成两组,卡维地洛组在常规强心、利尿、ACEI药物治疗的基础上加用卡维地洛片,并逐渐加大剂量,本研究最大剂量为50 mg/d,疗程30周,对照组进行常规治疗。结果:治疗30周后,卡维地洛组患者的LEVDD、LEVSD明显缩小(P<0.01),治疗组总有效率90.3%。对照组总有效率64.5%,结论:慢性充血性心力衰竭患者可以长期应用卡维地洛治疗,并能够改善心功能,提高生活质量,延长寿命。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭的疗效分析

目的：观察了卡维地洛治疗充血性心力衰竭的疗效。方法：将40例充血性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组和常规治疗组，卡维地洛组在常规抗心衰治疗的基础上给予卡维地洛；常规治疗组采用安慰剂加常规抗心衰治疗，观察6个月后的治疗效果。结果：治疗6个月后卡维地洛组的心率、血压和心功能改善情况与常规治疗组相比均有显著差异。结论：卡维地洛对充血性心力衰竭的治疗有显著效果。     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭的临床疗效

目的 观察卡维地洛治疗充血性心力衰竭的疗效.方法 将124例充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,在常规强心、利尿、扩血管药物治疗基础上,治疗组加用卡维地洛治疗24周,观察两组治疗效果.结果 卡维地洛对改善充血性心力衰竭患者临床症状、体征及心脏收缩功能、舒张功能均有显著效果.结论 在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用卡维地洛能明显改善患者的心功能,提高患者的生存率.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭57例疗效观察

目的 观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效.方法 将112例CHF病人随机分为治疗组（57例）和对照组（55例）,对照组应用利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂（ACⅡ）、洋地黄类、硝酸酯类等治疗;治疗组在对照组治疗基础上应用卡维地洛,起始剂量为3.125 mg,1次/d,口服,1周后剂量加倍,最大剂量为12.5 mg,2次/d,6个月后进行疗效比较.结果 卡维地洛治疗组患者的心功能、心率、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末内径（LVEDD）,6 min步行距离与对照组相比,均有显著性差异（P＜0.01）.结论 CHF患者在应用利尿剂、ACEI和洋地黄类治疗的基础上加用卡维地洛可取得更好的疗效,可明显改善心功能和运动耐量.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的：观察卡维地洛在治疗慢性充血性心力衰竭患者的疗效。方法：将78例心衰患者随机分为两组，对照组：常规应用强心剂、利尿剂、血管扩张剂。治疗组：在常规治疗的基础上加用卡维地洛，从小剂量开始，3．125mg／次，每日2次，每2周递增1次，逐渐增至25mg／次，每日2次，维持治疗6个月，测量两组治疗前后6个月超声心动图、静息心率及运动耐量试验。结果：与对照组相比，治疗6个月后超声心动图指标明显改善，运动耐量明显提高。结论：卡维地洛能明显减缓慢性心衰患者的进展，有显著疗效。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究

对 6 6例慢性充血性心力衰竭患者使用卡维地洛治疗并随访 2 4个月 ,观察其疗效及治疗前后的心功能变化 ,显示治疗组的显效率明显高于对照组 ,而总死亡率明显低于对照组 ,心功能明显改善 ,且左室舒张末径及收缩末径明显缩小 ,而 6min行走试验无明显改变     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的：评价卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭患者的疗效和安全性。方法：充血性心力衰竭患者48例随机分为治疗组（n=26）和对照组（n=22）。两组给予利尿剂、强心剂、血管紧张素转换酶抑制剂,有心绞痛或心肌缺血者应用硝酸酯类药物;治疗组在上述治疗基础上口服卡维地洛,起始剂量3.125mg,2次/d,每2周调整剂量1次,直到最大耐受量（预定目标剂量为50mg/d）。疗程6个月。比较两组治疗前和疗程结束时临床疗效及心功能。结果：治疗组的有效率（88.5%）显著高于对照组（63.6%）,差异有显著性（P〈0.05）。治疗组左室射血分数、心排血量、左室短轴缩短率、左室舒张末期内径较治疗前明显改善,与对照组比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论：卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭是安全有效的。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭43例疗效观察

目的:探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效.方法:选择CHF患者82例,随机分为治疗组(43例)和对照组(39例).治疗组在常规抗心衰治疗基础上加用卡维地洛,对照组常规抗心衰治疗,随访1年.结果:治疗组在心功能分级、左室射血分数、减慢心率及降低病死率等方面均优于对照组(P<0.05).结论:在常规抗心衰治疗基础上加用卡维地洛町明显改善患者心脏功能,有较好的疗效.     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭78例疗效观察

目的探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法患者78例,其中男42例,女36例,年龄(56±19)岁。心功能(NYHA)Ⅱ级28例,Ⅲ级44例,Ⅳ级6例。入院患者分为对照组、实验组,对照组均使用强心等抗心衰药物,实验组在对照组的基础上加用卡维地洛(3.125mg,2次/日~25mg,2次/日)治疗3个月观察其疗效。结果实验组有效率94.9%,对照组有效率66.7%,实验组有效率明显高于对照组。结论卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭能明显改善心功能,副作用小。     

卡维地洛联合曲美他嗪辅助治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察卡维地洛联合曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法选择慢性CHF患者60例，随机分为两组：对照组30例，给予洋地黄制剂、利尿剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）等常规药物治疗；治疗组30例，在常规药物治疗基础上加用卡维地洛（2次／d，25mg／次，疗程60d）和曲美他嗪（3次/d，20mg／次，疗程60d）。结果治疗组心功能改善有效率为90．0％，明显高于对照组的60、0％（P〈0．01）。治疗前后相比，治疗组心率、血压、左室射血分数、左室舒张末期容积、左室收缩末期容积均有显著改善（P〈0．01或P〈0．05），治疗组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0、01或P〈0．05）。结论用卡维地洛和曲美他嗪辅助治疗慢性CHF是一种安全有效的方法。     

卡维地洛长期治疗慢性心功能不全对患者心率及心律失常的影响研究

目的:研究卡维地洛长期治疗慢性心功能不全对患者心率及心律失常所产生的影响。方法:将2010年3月至2011年3月间到我院收治的60例慢性心功能不全患者随机均分为对照组与研究组,每组各30例。对照组采取常规治疗,治疗组在对照组的基础上使用卡维地洛进行治疗,记录两组患者治疗前后数据,并进行对比研究。结果:研究组患者心功能分级、平均心率与左室射血分数情况均明显优于对照组P<0.05;两组心率失常发作病例无明显差异P>0.05。结论:卡维地洛在慢性心功能不全患者的临床治疗中疗效确切,未见有临床意义的缓慢型心律失常病例报告。     

缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择我院2007年5月至2009年9月慢性心力衰竭患者112例,随机分为2组,观察组和对照组。对照组患者采用常规治疗,如低盐饮食、给予洋地黄强心、利尿剂等,患者有心绞痛的给予硝酸酯类药物,观察组在对照组用药基础上,给予缬沙坦和卡维地洛。2组患者疗程为2个月。结果 2组患者治疗后,总有效率比较,差异有统计学意义,P〈0.05。结论缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床治疗效果显著,值得借鉴。     

辛伐他汀联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效分析

目的观察辛伐他汀联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法慢性心力衰竭患者100例按治疗药物不同分为辛伐他汀联合卡维地洛组（治疗组）50例和单用辛伐他汀组（对照组）50例,观察用药前后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、左室收缩末内径（LVESd）、左室舒张末内径（LVEDd）及左室射血分数（LVEF）的变化。结果治疗组总有效46例（92.0%）高于对照组36例（72.0%）（χ2=4.112,P〈0.05）;2组治疗后HR、SBP、DBP均较治疗前下降（t=2.123,t=2.278,t=2.241,P〈0.05）;治疗组治疗后HR、SBP、DBP均较对照组下降（t=2.145,t=2.318,t=2.285,P〈0.05）;2组治疗后LVEDd、LVESd较治疗前下降（t=2.313,t=2.358,P〈0.05）;LVEF较治疗前上升（t=2.391,P〈0.05）;治疗组治疗后LVEDd、LVESd、LVEF较对照组比较均有统计学意义（t=2.215,t=2.288,t=2.315,P〈0.05）。结论辛伐他汀联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭安全有效,可明显提高慢性心力衰竭的疗效。     

卡维地洛和美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效的Meta分析

目的：比较β-受体阻滞剂卡维地洛与美托洛尔对治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：检索国内关于卡维地洛与美托洛尔对照研究慢性心力衰竭的文献,应用荟萃分析（Meta）对查阅并筛选得到15篇进行评估。结果：卡维地洛治疗心力衰竭的显效率比美托洛尔高（OR=1.55,95%CI为1.22～1.96,P=0.000 3）;卡维地洛治疗心力衰竭的有效率比美托洛尔高（OR=1.14,95%CI为0.91～1.43,P=0.25）;卡维地洛治疗心力衰竭的不良反应发生率比美托洛尔低（OR=0.61,95%CI为0.33～1.10,P=0.10）。结论：卡维地洛的临床有效率显著高于美托洛尔。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床研究

目的通过检测B-型脑钠肽(BNP)的水平和超声心动图相关参数的变化,观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法将160例入选者(NYHA心功能分级Ⅱ~Ⅲ级,EF<40%)随机分成80例试验组和80例对照组,所有入选病人均充分使用血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂和洋地黄类药物,治疗组加用卡维地洛口服,试验1年。治疗前后查血浆BNP和超声心动图。结果治疗组BNP、左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)、左室射血分数(EF)均有明显改变,治疗前后具有显著性差异。结论CHF患者在常规治疗的基础上加用卡维地洛,可以进一步改善心室功能,降低心肌耗氧量,保护心肌细胞,具有广阔的研究和应用前景。     

慢性心力衰竭心室重塑和卡维地洛的干预治疗

心室重塑是慢性心力衰竭(CHF)临床进程的决定因素,对它的认识可以帮助人们充分地了解CHF的病理生理过程。心室重塑因此成为CHF治疗的重要靶点。第三代β受体阻滞剂卡维地洛可防止心力衰竭患者心室重塑的发展,相应地改善这些患者长期的临床结果。     

不同剂量卡维地洛在治疗充血性心力衰竭中的疗效观察

目的：观察不同剂量卡维地洛在治疗充血性心力衰竭中的疗效。方法：在常规治疗心衰措施基础上，将102例CHF患者随机分成四组，分别给予安慰剂，卡维地洛10mg／d，20mg／d，40mg／d，从小剂量开始，逐渐增加剂量。观察时间为16周。结果：（1）各组间一般临床指标比较，在各组间均无统计学差异。（2）随着剂量增加对血压和心率的影响有显著性（P〈0．05）。（3）三种不同剂量的卡维地洛均使LVEF明显增加（P〈0．05），但卡维地洛40mg／d组比20mg／d或10mg／d组增加更大（P〈0．01）。结论：随着卡维地洛剂量的加大，LVEF增加更显著，提示LVEF存在剂量相关性。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的:观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果和毒副作用。方法:各种原因所致慢性充血性心力衰竭患者68例,在常规治疗、病情基本稳定的基础上,随机分为对照组和观察组各34例。对照组予强心甙、利尿药、血管扩张剂和血管紧张素转换酶抑制药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用卡维地洛治疗,初始剂量2.5mg,2次/d,每2周剂量倍增1次,直至最大剂量20mg,2次/d。治疗持续3个月以上。结果:卡维地洛组心功能改善的临床显效率47.1%和总有效率91.2%,均高于对照组(26.5%和67.6%),总有效率差别有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,卡维地洛组心率、血压、左心室射血分数、左心室舒张末期内径均有显著改善,差异有统计学意义,疗效优于对照组。结论:卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效确切,毒副作用轻微,值得在常规治疗基础上推广使用。     

参附注射液治疗慢性心力衰竭临床疗效分析

目的对参附注射液治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效进行分析。方法将72例心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规西医治疗,使用血管紧张素转换酶抑制剂、β-受体阻滞剂、洋地黄制剂、利尿剂、硝酸酯制剂等,治疗组在对照组治疗的基础上,加用参附注射液50 mL+5%葡萄糖注射液100 mL中,静滴,1次/d,14 d为1个疗程。结果治疗组慢性心力衰竭患者应用参附注射液后,有效率为94.44%,对照组有效率为83.33%,治疗组总有效率明显优于对照组(P<0 05);而治疗组的心功能改善也明显优于对照组(P<0 05)。结论慢性心力衰竭在常规治疗基础上,加用参附注射液的治疗具有更满意的临床疗效,未发现不良反应,值得临床推广。