非洛地平联合依那普利治疗高血压68例临床观察

目的：观察非洛地平与依那普利联合治疗高血压病的疗效及安全性。方法：采用随机平行分组对照法将患者分为两组,A组服用非洛地平缓释剂5mg／d,依那普利10mg／d,均1次,天。B组单用非洛地平缓释剂5mg／d,1次／天,疗程均为4周。服药2周后,如血压达到130／80mmHg（1mmHg=0．133kPa）以下,或收缩压（SBP）下降20mmHg,或舒张压（DBP）下降10mmHg,删继续服药;反之则增加药物剂量,非洛地平增至10mg／d,依那普利增至20mg／d。结果：治疗4周后,A组显效31例,有效8例,无效1例;B组显效14例,有效9例,无效5例,A组总有效率（97．5％）显著高于B组（85．7％）（P〈0．05）。结论：非洛地平＋依那普利治疗高血压,疗效较好,不良反应轻,且对心、肾有保护作用．值得进一步推广应用。     

依那普利、硝苯地平缓释片单用及联用治疗原发性高血压临床观察

目的：观察依那普利、硝苯地平缓释片单用及联用治疗原发性高血压临床疗效及安全性。方法：选择本院心内科门诊及住院确诊原发性高血压病人90例为研究对象,男性60例,女性30例,平均年龄（53.28±10.20）岁。经知情同意、排除禁忌症,随机分为依那普利单药组（A组）、硝苯地平缓释片单药组（B组）、依那普利硝苯地平缓释片联用组（C组）各30人,三组年龄、性别、体重、吸烟、饮酒、高血压病程、基础疾病构成等基线具有可比性。经两周药物洗脱期后,A组给予依那普利5～20mg/qd;B组给予硝苯地平缓释片10～20mg/bid;C组给予依那普利5～10mg/qd。硝苯地平缓释片10～20mg/bid,总疗程8周。以坐位舒张压为主要疗效评价指标,治疗前后全面体检,做胸部X线、心电图、化验肝肾功能、血电解质、血脂血糖等,观察记录药物不良反应。结果：治疗8周末,A组：显效14例,有效12例,总有效率86.7%;B组：显效13例,有效13例,总有效率为86.7%。C组：显效19例,有效9例,总有效率93.3%。血压下降值：治疗4周末A、B、C三组分别为（7.1±6.6）mmHg、（7.±6.3）mmHg、（11.6±6.1）mmHg;治疗8周末A、B、C三组血压下降值分别是（14.0±12.9）mmHg、（13.9±13.1）mmHg、（18.2±12.2）mmHg;临床疗效及血压下降值,A、B组间比较无统计学差异,但与C组比较均有有显著差异（P〈0.05）。治疗中未见严重药物不良反应。结论：依那普利联用硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效明显优于依那普利及硝苯地平缓释片单药治疗,安全性良好。     

依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的观察依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效。方法110例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组各55例。对照组给予依那普利治疗,治疗组给予依那普利联合硝苯地平缓释片治疗。治疗4周后评价2组疗效和血压变化情况。结果治疗组显效率52.7%和总有效率92.7%分别高于对照组的36.4%和70.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）均下降,且治疗组SBP、DBP低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论依那普利联合硝苯地平治疗原发性高血压效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较

目的比较硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压病的临床疗效。方法 112例高血压患者随机分为控释片组和缓释片组,各61例。缓释片组服用硝苯地平缓释片10mg,每天2次;控释片组服用硝苯地平控释片30mg,每天1次。2组均治疗8周。观察2组血压变化情况、谷/峰（T/P）比值和不良反应发生情况。结果控释片组总有效率为91.8%高于缓释片组的80.3%（P〈0.05）;2组治疗后血压均降低,控释片组HR降低,缓释片组HR升高,与治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）;控释片组治疗后血压、心率均低于缓释片组（P〈0.05）;控释片组SBP与DBP降压T/P值分别为92.1%与85.9%,缓释片组分别为29.7%与25.6%;控释片组不良反应发生率低于缓释片组（P〈0.05）。结论硝苯地平控释片具有良好的抗高血压作用,不良反应少,效果优于硝苯地平缓释片。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年原发性高血压临床分析

目的：探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果。方法将84例老年原发性高血压患者平分为两组,对照组42例接受硝苯地平治疗,研究组42例接受硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗。结果研究组患者治疗后的收缩压（SBP）为（121．74±14．09） mmHg、舒张压（DBP）为（84．58±10．44）mmHg、脉压为（39．26±6．17）mmHg,显著低于对照组的（129．65±16．18）mmHg、（89．41±11．20）mm－Hg、（45．41±8．49）mmHg（P＜0．05）;研究组显效率为69．05％,总有效率为92．86,明显高于对照组的50％、80．95％（P＜0．05）。结论硝苯地平控释片联合缬沙坦有利于收缩压、舒张压、脉压改善,疗效确切,是治疗老年原发性高血压的有效药物。     

氨氯地平联合依那普利治疗高血压的疗效观察

目的观察氨氯地平联合依那普利治疗高血压的降压效果。方法将高血压患者84例随机分为A组和B组各42例。A组给予依那普利5mg／次,每天2次,血压平稳后可增至10mg／次,每天2次;同时给予氨氯地平5mg／次,每天1次。B组仅给予氨氯地平5mg／次,每天1次。8周后观察2组疗效及降压效果。结果A组总有效率为95．2％明显高于B组的83．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）。A组治疗后收缩压（SBP）及舒张压（DBP）均较治疗前显著降低（t9〈0．05）,且均低于B组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论氨氯地平联合依那普利治疗高血压疗效显著,值得临床推广应用。     

硝苯地平控释片与氢氯噻嗪治疗老年高血压的研究

目的 探讨盐酸贝那普利联合硝苯地平控释片或氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床疗效比较.方法 选取140例3级老年高血压患者,随机分为观察组（70例）和对照组（70例）,观察组给予贝那普利10 mg,早上1次,硝苯地平控释片30 mg,早上1次;对照组贝那普利10 mg,早上1次,氢氯噻嗪25 mg,早上1次,观察入选时和治疗4周后,收缩压和舒张压的变化.结果 治疗前,观察组平均血压为：（187.3±5.2）/（115.5±2.4） mmHg,对照组平均血压为：（186.2±5.5）/（116.2±2.2） mmHg,差异均无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,观察组平均血压为：（135.1±1.5）/（83.3±2.2） mmHg,对照组平均血压为：（142.2±2.1）/（89.1±2.5）mmHg,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的总有效率为90％,对照组的总有效率为80％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 观察组和对照组均能降低3级老年高血压,观察组疗效优于对照组,具有起效快、作用强、易于达标特点.     

缬沙坦对高血压不稳定心绞痛患者血浆脂联素、hs-CRP水平的影响

目的探讨缬沙坦治疗高血压不稳定性心绞痛患者的临床疗效及其对血浆APN、hs-CRP的影响。方法高血压合并不稳定性心绞痛患者90例,随机分为缬沙坦组和对照组均为45例。在冠心病的常规治疗基础上,对照组给予口服非洛地平5mg,1日1次,苯那普利10~20mg,1日1次;治疗组给予口服非洛地平5mg,1日1次,给予口服缬沙坦80~160mg,1日1次。苯那普利、缬沙坦的口服剂量都从小剂量开始,若治疗2周后血压仍>140/90mmHg,则剂量加倍,两组均10周为1疗程。结果两组患者在1个疗程(10周)内均实现血压达标,缬沙坦组SBP 127.0±7.3mmHg,DBP 82.0±5.7mmHg,对照组SBP 128.1±6.8mmHg,DBP 82.6±6.4mmHg,两组血压达标情况基本相似(P>0.05)。治疗前两组患者血浆APN、hs-CRP含量比较,无明显统计学差异(P>0.05)。治疗一个疗程(10周)后,缬沙坦组患者血浆APN含量明显较对照组患者高(P<0.05),缬沙坦组患者血浆hs-CRP明显较对照组患者低(P<0.05)。结论缬沙坦用于治疗高血压不稳定性心绞痛患者,临床血压达标情况满意,并且对患者的血浆APN、hs-CRP含量有一定的调节作用,缬沙坦可能对减少高血压不稳定性心绞痛患者远期并发症的发生率有益。     

国产厄贝沙坦治疗轻中度高血压的临床疗效观察

目的观察国产厄贝沙坦（irbesartan,吉加）治疗轻、中度原发性高血压的疗效及安全性。方法将60例轻、中度高血压患者随机分为2组,治疗组30例口服国产厄贝沙坦片150mg,每天1次,观察组30例口服进口厄贝沙坦片150mg,每天1次。治疗时间为8周。治疗4周后对舒张压（DBP）≥90mmHg者,药物剂量增至300mg,每天1次。结果经过8周治疗后,治疗组血压由155/97mmHg降至138/86mmHg,对照组血压由155/98mmHg降至136/85mmHg。两组与服药前比较,血压均有明显降低（t值分别为25.94,29.35,P均〈0.01）,总有效率分别为80.00%和83.33%（χ^2=0.004,P〉0.05）。两组在治疗过程中均未发生明显不良反应,也无明显心率变化。结论国产与进口厄贝沙坦对轻、中度原发性高血压具有相近的降压效果和安全性。     

硝苯地平控释片联合依拉普利治疗原发性高血压的临床疗效

目的观察硝苯地平控释片联合依拉普利治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法将102例原发性高血压患者随机按1：1分为A组和B组。两组均给予硝苯地平控释片30mg,qd;2周后血压下降未达显效患者,硝苯地平控释片加量至60mg．qd;在此基础上．A组另给予依拉瞢利片10mg．qd。两组疗程均为6周。治疗期间观察血压、血糖、血脂、肝肾功能等指标。结果102例患者全部完成临床观察,A组显效率为72．55％,总有效率（显效＋有效）为92．16％;B组显效率为56．86％,总有效率为80．39％;两组治疗前后相比有显著变化（P〈0．01）．组间也明显差异（P〈0．05）。与治疗前相比。两组患者的收缩压（SBP）和舒张压（DBP）均有明显下降（P〈0．001）;但A组血压降至正常范围内（≤140／90mmHg）达84．31％,而B组为62．75％,组间有明显差异（P〈0．005）。结论硝苯地平控释片与依拉普利片联合应用治疗原发性高血压疗效好、不良反应低。明显优于单用硝苯地平控释片。     

氨氯地平治疗老年人原发性高血压72例临床观察

目的观察氨氯地平治疗老年人原发性高血压的临床疗效及用药安全性。方法选择本院近年来诊治的老年人原发性高血压患者72例,均给予氨氯地平5mg,1次／d,用药2周后血压达到显效标准则继续采用此剂量服药,如血压下降不理想可增加剂量至10mg,1次／d,疗程4周。观察患者用药前、用药期间及用药后血压变化情况及不良反应。结果本组显效53例（73．6％）,有效14例（19．4％）,无效5例（6．9％）,总有效率93．1％。治疗4周后SBP由（151．4±19．9）mmHg降至（130．2±14．5）mmHg,DBP由（96．9±3．5）mmHg降至（72．4±3．3）mmHg,疗程结束后复查实验室指标均未出现明显变化。治疗期间出现头痛1例,面红、心悸1例,但均为一过性,未影响继续治疗。结论氨氯地平降压效果确切,服用方便,患者依从性好,且不良反应少而轻微,用药安全性高,是老年人原发性高血压有效的降压药物,适用于原发性高血压患者长期治疗。     

硝苯地平缓释片与非洛地平缓释片治疗不同高血压临床研究

目的:对比分析硝苯地平缓释片与非洛地平缓释片治疗不同高血压的临床疗效.方法:回顾性分析2014年2月~2016年8月我院接治的248例不同血压水平的高血压患者临床资料.结果:观察1组、对照1组的总有效率分别为82.18%、80.20%,差异无统计学意义(P>0.05);观察2组的总有效率为78.26%,高于对照2组的47.83%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察1组、对照1组的DBP、SBP相比差异无统计学意义(P>0.05);观察2组的DBP为(90.08±9.83)mmHg,SBP为(147.92±8.22)mmHg,均低于对照2组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:若为轻中度高血压,则硝苯地平缓释片与非洛地平缓释片具有相似的治疗效果;若为重度高血压,硝苯地平缓释片的治疗效果优于非洛地平缓释片.     

复方天麻蜜环糖肽片辅助高血压治疗的疗效观察

目的 探讨复方天麻蜜环糖肽片辅助高血压治疗的疗效.方法 将80例高血压病患者按血压升高水平及有无靶器官损害分层,完全随机分为试验组和对照组,各40例.试验组口服非洛地平缓释片10 mg/d+缬沙坦80 mg/d+复方天麻蜜环糖肽片2片;对照组口服非洛地平缓释片10 mg/d+缬沙坦80 mg/d+安慰药片2片,3次/d;2组均连续治疗8周.对2组的临床疗效和不良反应进行比较.结果 2组用药后血压均明显下降,差异均有统计学意义[试验组SBP:(134±11)mm Hg比(151±10)mm Hg,DBP:(90±9)mm Hg比(102±10)mm Hg,对照组SBP:( 134±7)mm Hg比(149±9)mm Hg,DBP:(86±5)mmHg比(100±8)mm Hg,均P＜0.05];2组治疗后血压比较,差异无统计学意义(P＞0.05).2组治疗效果相比,试验组总有效率93.0％( 38/40),对照组总有效率80.0％( 32/40),组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).对照组踝部水肿3例,颜面潮红4例;试验组踝部水肿1例,颜面潮红2例,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 复方天麻蜜环糖肽片辅助高血压治疗疗效好.     

依那普利治疗糖尿病肾病68例临床观察

目的:观察血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)依那普利和钙通道阻滞剂(CCB)非洛地平治疗2型糖尿病肾病对血压和尿蛋白的影响.方法:所有患者治疗前停服降压药12周,原未服降压药者直接进入本研究.依那普利组服用依那普利10 mg/d,1次/d.非洛地平组用非洛地平缓释剂5 mg/d,1次/d,疗程均为12周.服药2周后,如血压达到130/80 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)以下,或收缩压(SBP)下降20 mmHg,或舒张压(DBP)下降10 mmHg,则继续服药;反之则增加药物剂量,非洛地平增至10 mg/d,依那普利增至20mg/d.结果:依那普利和非洛地平均可以有效降低糖尿病肾病的血压,二者无明显差异;在减少蛋白尿方面,依那普利具有明显优势,两组差异有显著性(P＜0.01).结论:依那普利是治疗糖尿病肾病,减少蛋白尿生成的有效药物.     

硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压病的效果比较

目的比较硝苯地平缓释片（SR）与硝苯地平控释片（GITS）治疗高血压病的的临床应用效果。方法将170例高血压患者随机分为GITS组和SR组各85例。SR组给予硝苯地平缓释片20mg口服,每天2次;GITS组给予硝苯地平控释片30mg口服,每天1次。治疗后观察2组血压、谷/峰（T/P）值、血生化指标及不良反应。结果 2组治疗后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、平均SBP、平均DBP均低于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0.05）;GITS组的T/P值大于SR组（P〈0.05）。2组治疗前后空腹血糖（FPG）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）及肌酐（Cr）水平比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论硝苯地平控释片的降压效果优于缓释片。对于高血压患者,医师应具体了解患者的血压水平和基本情况,以确定最合理的管理方案。     

拉西地平治疗轻中度高血压152例疗效观察

目的了解拉西地平对轻中度高血压的临床效果及毒副反应。方法回顾性分析我院2006年3月-2009年9月使用拉西地平治疗轻中度高血压152例,初始服拉西地平4mg/d,2周后血压下降不满意,即SBP〉140mmHg,和/或DBP〉90mmHg时,增加剂量为6mg/d,再观察2周。结果 4周末显效率为63%（96/152）,有效率为29%（44/152）,总有效率为93%。不良反应少见,仅4例（2.6%）出现面色潮红,4例（2.6%）有轻度头胀,无一例因不良反应而中断治疗。结论拉西地平治疗轻中度高血压有良好效果,副作用少,患者依从性好,值得临床广泛推广使用。     

氨氯地平联合依那普利治疗高血压的疗效观察

目的 观察氨氯地平联合依那普利治疗高血压的降压效果.方法 将高血压患者84例随机分为A组和B组各42例.A组给予依那普利5mg/次,每天2次,血压平稳后可增至10mg/次,每天2次;同时给予氨氯地平5mg/次,每天1次.B组仅给予氨氯地平5mg/次,每天1次.8周后观察2组疗效及降压效果.结果 A组总有效率为95.2%明显高于B组的83.3%,差异有统计学意义(P＜0.05).A组治疗后收缩压(SBP)及舒张压(DBP)均较治疗前显著降低(P＜0.05),且均低于B组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 氨氯地平联合依那普利治疗高血压疗效显著,值得临床推广应用.     

伊贝沙坦与双氢克尿噻联合治疗高血压临床观察

目的对伊贝沙坦(Irb)与小剂量双氢克尿噻(HCT)联合治疗原发性高血压的疗效、安全性进行临床评价.方法 57例轻、中度原发性高血压患者经2周安慰剂后,服用Irb 150mg,每天1次.2周末坐位收缩压(SBP)≥18.6kPa(140mmHg)、舒张压(DBP)≥12kPa(90mmHg)者加服HCT 12.5mg,每天1次.继续服用2周后,仍坐位SBP≥18.6kPa、DBP≥12kPa者,Irb加量至300mg,每天1次,继续服用4周.分别观察安慰剂期末和服药8周末的24h动态血压监测(ABPM)值和实验室检查值的变化. 结果治疗8周后坐位SBP和DBP分别下降21.9%、17.1%,降压有效率98%. ABPM 24h平均血压、白昼夜间平均血压均明显下降(P<0.01),动态血压负荷值小于40%.无咳嗽等不良反应发生. 结论 Irb与小剂量HCT合用可提高血压控制率,减少药物副作用,耐受性好.     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪与硝苯地平控释片联合应用对老年性高血压的临床疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦/氢氯噻嗪联合硝苯地平控释片治疗老年性高血压的临床效果.方法:78例老年性高血压患者随机分为对照组和实验组,每组39例.对照组口服硝苯地平控释片30mg,1次/d,实验组晨服厄贝沙坦/氢氯噻嗪片150mg,睡前服用硝苯地平控释片30mg,1次/d,疗程10周.比较两组临床疗效以及治疗前后SBP、DBP和心率.结果:治疗后实验组总有效率(92.30%)明显优于对照组(74.36%)(P<0.05);实验组治疗后SBP、DBP和心率降低较对照组显著,差异有统计学意义(P<0.01).无明显的不良反应.结论:厄贝沙坦/氢氯噻嗪联合硝苯地平控释片治疗老年性高血压可以更好地改善血压,取得理想的治疗效果,值得推广.     

卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的观察卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效。方法87例高血压患者随机分为对照组43例和治疗组44例。对照组给予基础治疗,包括降压饮食、合理运动、给予硝苯地平缓释片10mg,每天3次。治疗组在对照组基础上给予卡托普利片25mg,每天3次。疗程均为8周。结果治疗组总有效率为93.2%高于对照组的81.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）;服药期间患者均未出现严重不良反应。结论卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效确切,且服用方便、安全,值得临床推广应用。