超声对甲状腺良、恶性结节的鉴别诊断价值

目的:对131例甲状腺结节病患者采用超声鉴别其良恶性的临床诊断意义。方法:选取131例甲状腺结节患者进行回顾分析,采用彩色多普勒超声与二维对其进行术前检查,所有患者均经病理、手术证实。结果:患者的病变的位置和大小以及数目经超声均能显示出来;不同性质的占位,其彩色多普勒血流显像的血流动力学参数也随之不同。结论:在甲状腺结节患者的诊断与鉴别诊断中,超声具有明确的临床应用价值,彩色多普勒超声与二维征象在甲状腺统计分析中更能表现其鉴别诊断的价值。     

彩超在良恶性甲状腺结节鉴别诊断中的应用价值

目的探讨彩超在良恶性甲状腺结节鉴别诊断中的应用价值。方法选取河南电力医院2013年9月至2014年10月收治的74例甲状腺疾病患者(87个结节),所有患者均经手术及病理证实。用彩超对87个甲状腺结节进行检查,观察结节的灰阶和彩色多普勒血流成像及弹性成像特性,统计成像诊断结果,并与病理诊断结果进行比较。结果术后病理诊断结果显示,87个甲状腺结节中良性结节56个,恶性结节31个。术前彩超诊断结果显示良性结节51个,漏诊5例,诊断准确率为91.07%;恶性结节28个,漏诊3例,诊断准确率为90.32%。彩超显示,甲状腺良性结节血流分布0~1级35例,2~3级21例;恶性结节0~1级8例,2~3级23例。甲状腺良恶性结节血流分布差异有统计学意义(P<0.05)。结论彩超对良恶性甲状腺结节的鉴别诊断准确率较高,值得在临床上推广。     

高频超声对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断分析

目的 探讨高频超声对甲状腺结节良恶性进行鉴别诊断的准确率。方法 回顾分析2019年6月至2020年6月于本院采用高频超声对甲状腺结节良恶性进行鉴别诊断的78例患者的临床资料,根据患者的声像图特征进行甲状腺结节良恶性鉴别诊断,并与病理诊断结果比较高频超声的鉴别诊断准确率。结果 高频超声甲状腺良恶性结节声像图特征显示,甲状腺良性结节和恶性结节在形态、边缘、纵横比、内部回声、后方回声、微小钙化、淋巴结转移等方面比较差异均有统计学意义（P<0.05）;高频超声鉴别诊断结果：良性结节52例,恶性结节34例;病理鉴别诊断结果：良性结节47例,恶性结节39例;与病理鉴别诊断结果比较,良性结节诊断准确率为90.38%,恶性结节诊断准确率为87.18%。结论 高频超声对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断准确率较高。     

超声检查在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值分析

目的：探讨超声检查在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床价值。方法在我院2015年1月—2016年1月诊治的甲状腺结节患者中抽取40例作为研究对象,对其实施超声诊断,以术后病理检查结果为参考,评估超声检查的诊断准确率。结果超声检查结果：恶性结节所占比率为51.8%,良性结节所占比率为48.2%,与手术病理检查结果对比差异无统计学意义（P>0.05）。5例甲状腺良性结节患者主要血流分布是0级与1级,而31例甲状腺恶性结节患者主要血流分布是2级与3级。结论超声检查在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床价值肯定,值得借鉴。     

甲状腺良恶性结节超声鉴别诊断

目的:探讨甲状腺结节超声特征,鉴别良恶性,为临床治疗提供帮助。方法:通过2000-2011年我院310例甲状腺肿物切除后的病理结果与超声诊断对比分析,探讨超声在鉴别良恶性中的应用价值。结果:310例患者切除结节,超声诊断符合率约90%。结论:超声检查简便无创,可重复检查,随诊观察是甲状腺检查的首选方法,对甲状腺结节的良恶性判断有重要价值。     

彩色超声鉴别良恶性甲状腺结节

目的 分析彩色超声对良恶性甲状腺结节的鉴别.结果 本组中结节性甲状腺肿18例27个小结节,甲状腺腺瘤8例13个结节,甲状腺癌7例8个结节.结论 由于甲状腺多源性疾病的存在,甲状腺结节声像图表现更为复杂,笔者提示同道们在无彩超仪器的情况下,根据囊性交和钙化这两项指标并密切结合声像图上其他良、恶性结节的特点、灰阶超声与能量图相结合,多指标综合分析,方可提高诊断率.     

超声新技术在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的研究进展

甲状腺结节疾病是临床常见病和多发病,其检出率呈逐年上升趋势。随着影像医学的快速发展,超声新技术在甲状腺疾病领域中的应用日益广泛。超微血流成像以显示病灶内超低速血流来提高甲状腺良恶性结节的诊断。剪切波弹性成像对病灶进行多点、定量、更客观的良恶性评估。三维能量多普勒立体地提供了病灶良恶性诊断的新线索。超声造影通过显示微细血流灌注情况弥补了常规超声的不足。甲状腺穿刺活检提供了更加精准的诊断依据。这些新技术的应用,不仅为早期鉴别甲状腺结节良恶性提供了更有用的信息,也为临床诊疗提供了新思路和新方向。     

超声在鉴别诊断甲状腺良恶性结节中的应用研究进展

甲状腺结节为临床的多发病,且近些年的患病率持续增加,给人们的身心健康带来众多不良影响。一部分结节可通过触诊发现,而大部分结节多是在影像学检查或活检时偶然发现的。甲状腺结节的病理类型以结节性甲状腺肿最为常见,然后依次为甲状腺腺瘤以及甲状腺癌,而对该病症的良恶性施行应尽早的检查,指导临床制定个体化的治疗策略,对于改善患者的预后至关重要。现阶段,临床对于甲状腺良恶性结节患者的检查辨别多选用超声检查,然而超声检查虽然能够起到一定程度的辅助功效,但超声检查也存在一定的局限性。在影像学日益发展的背景下,新型超声检查技术得以在临床大范围使用,超声造影、三维超声成像等检查方式均为超声新技术。基于此,本文综述各类超声检查技术鉴别甲状腺良恶性结节的效能。     

超声在甲状腺结节良恶性鉴别中的应用价值

目的:应用ROC曲线分析来确定超声检查在甲状腺结节良恶性鉴别中所使用的评价标准,并进一步提高超声检查的诊断价值。方法:共403例甲状腺结节患者(男81例,女322例),431例甲状腺结节(恶性41例,良性390例)参与本次实验,按照结节大小分成A组(最长径>1 cm)和B组(最长径≤1 cm)。每个结节均按照声像图特征进行超声评分,并进行超声引导下细针穿刺活检,取得病理结果。应用ROC曲线分析来评价超声总评分在甲状腺结节良恶性鉴别中的应用价值。结果:当结节最长径>1 cm时,超声总评分的最佳诊断临界值为2,灵敏度67.7%,特异度92.6%,准确度90.4%;当结节最长径≤1 cm时,超声总评分的最佳诊断临界值为3,灵敏度80.0%,特异度95.4%,准确度94.7%。结论:超声在甲状腺结节良恶性鉴别中具有较高的诊断价值,所使用的鉴别标准个数应根据结节大小的不同而调整。     

超声弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别中的诊断价值

目的探讨超声弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别中的诊断价值。方法选取2018年9月至2019年4月郑州市第七人民医院收治的70例甲状腺结节患者,均接受常规超声检查和超声弹性成像检查,并行穿刺活检或手术后病理诊断,根据病理结果,对比两种超声检查的特异性、灵敏度及准确度。结果超声弹性成像检查特异性为89.5%,高于常规超声检查的65.8%,差异有统计学意义(P<0.05);超声弹性成像检查灵敏度为80.4%,高于常规超声检查的58.8%,差异有统计学意义(P<0.05);超声弹性成像检查准确度为84.3%,高于常规超声检查的61.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声弹性成像在鉴别甲状腺结节良恶性时具有很好的特异性、灵敏度和准确度,临床诊断价值较高。     

彩色多普勒超声鉴别甲状腺良恶性结节的价值分析

目的：评价彩色多普勒超声对良恶性甲状腺结节的鉴别诊断价值。方法回顾性分析132例甲状腺结节患者的彩色多普勒超声检查情况,并与病理结果进行对照,探讨其对良恶性结节的诊断准确率及其声像图特征。结果本组甲状腺结节患者单发82例,多发50例,经术后病理证实良性结节107例,恶性结节25例;彩色多普勒超声诊断的敏感性为84.00%,特异性为94.39%,误诊的10例中4例恶性结节误诊为良性,6例良性结节误诊为恶性。良恶性结节在形态、边界、纵/横比、内部回声、后方衰减、沙砾样钙化、血流、阻力指数（RI）、颈部淋巴结变化有显著差异（P﹤0.05）。结论结合二维及彩色多普勒血流显像表现进行综合分析,彩色多普勒超声可为良恶性甲状腺结节的鉴别诊断提供有价值的信息。     

超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的诊断价值

目的:研究并分析超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的诊断价值。方法:选择实施甲状腺切除术的60例甲状腺结节患者为研究对象,60例患者共计98个结节,在手术前均接受甲状腺超声检查与超声弹性成像检查,将超声弹性成像检查结果与病理结果进行对比。结果:本组60例患者共有98个甲状腺结节,病理检查结果显示,77个为良性,21个为恶性,根据超声弹性成像表现,将98个结节分为五个等级,本组研究以弹性分级≤Ⅱ级作为良性分界点,≥Ⅲ级作为恶性分界点,77个良性结节中有72个在术前诊断为良性,21个恶性结节中有16个在术前诊断为恶性,良性组诊断正确率为93.5%,恶性组诊断正确率为76.2%。结论:超声弹性成像具有较高的分级敏感性,可以清晰的显示出甲状腺结节的弹性硬度,能够帮助医师鉴别结节的性质,但是,良性与恶性结节有着一些重叠,因此,为了提升诊断的准确性,需要与常规超声检查方式进行结合。     

高频超声在鉴别甲状腺良恶性结节中的临床应用价值

目的:观察高频超声在鉴别甲状腺良恶性结节中的临床应用价值。方法:随机选择行甲状腺结节检查的患者100例(137个结节)作为研究对象,所有患者来诊后均行超声检查。以患者病理诊断为最终诊断结果,观察高频超声对甲状腺良恶性结节诊断的灵敏度和特异度。观察良恶性结节形态、边界、声晕、回声、钙化和血流情况是否有统计学差异。结果:高频超声检查对良恶性肿瘤诊断的灵敏度为92.86%,特异度为90.57%。通过高频超声检查发现,甲状腺良恶性结节在形态、边界、声晕、回声、钙化、血流等方面均有明显差异,且具有统计学差异(P<0.05)。结论:高频超声在鉴别甲状腺良恶性结节中具有重要的临床价值,通过对结节形态、边界、声晕、回声、钙化和血流情况的观察,对良恶性结节鉴别具有很高的准确性。     

彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值探讨

目的 探讨彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值.方法 选择2011年12月～2013年12月在我院住院治疗的甲状腺结节患者50例,应用彩超对比良恶性结节的大小、位置、形态及回声特点.然后采用CDFI观察结节内部及周边血流情况,测量收缩期峰值流速（Vmax）和阻力指数（RI）、Adler分级.结果 甲状腺结节患者50例中甲状腺癌6例,结节性甲状腺肿12例,甲状腺腺瘤32例.良性结节组的形态规则比率、边界清晰比率、有晕环比率、囊实性比率分别明显高于恶性结节组（P＜0.05）.且良性结节组微小钙化比率明显低于恶性结节组（P＜0.05）.而恶性结节组的血流信号丰富比率明显高于良性结节组（P＜0.05）.良性结节组RI明显低于恶性结节组（P＜0.05）.但两组的低回声比率、Vmax值比较,差异无显著性（P＞0.05）.其中良性结节组的血流分级以0～Ⅰ级为主,而恶性结节组的血流分级以Ⅱ～Ⅲ级为主.结论 彩色多普勒超声对于鉴别甲状腺良恶性结节具有重要的临床价值.     

CT对甲状腺良恶性钙化结节的鉴别价值研究

目的:探讨CT对甲状腺良恶性钙化结节的鉴别价值。方法:选择收治的85例甲状腺结节患者,且均接受CT检查,观察分析诊断结果。结果:①85例患者中,51例良性结节,34例恶性结节;②良性结节中,5例钙化,恶性结节中,18例钙化,比较钙化率分别为9.8%、52.9%,差异有统计学意义(P<0.05);③良性结节与恶性结节的CT征象比较,二者在边缘与包膜方面差异有统计学意义(P<0.05),而两者在壁结节、密度与增强方面并无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CT诊断甲状腺结节,可有效鉴别良恶性钙化结节,作用显著,建议推广。     

超声实时弹性成像对甲状腺结节良恶性鉴别诊断的价值分析

目的研究超声实时弹性成像在鉴别甲状腺良恶性结节的效果及应用价值。方法随机在该院选择200例（232个结节）患者有甲状腺疾病的患者,采用常规超声及超声实时弹性成像两种方法检测结节的良恶性,在两种鉴别方法鉴别之后,根据最后病理结果将结节分为良恶性两组,并将结果与两种方法检测结果对比,了解超声实时弹性成像在诊断甲状腺结节良恶性中的价值。结果根据所得结果可知,按照弹性分级以≤Ⅱ级为良性结节,弹性分级以≥Ⅲ级为恶性结节,超声实时弹性成像在鉴别良恶性结节的准确率为90.95%,常规超声的准确率为62.93%,相比差异有统计学意义（P〈0.05）。超声弹性分级诊断的敏感度、特异度分别为85.19%、94.04%,与常规组的26.51%、77.99%相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论超声实时弹性成像诊断甲状腺良恶性结节准确性高,此技术在临床上可减少对病理检测的依赖,减轻患者痛苦,无创的鉴别良恶性,可推荐。     

高频彩超对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值

【摘要】 目的 探讨高频彩超在鉴别甲状腺结节良、恶性方面的价值,为进一步量化评估甲状腺结节奠定基础。方法 以甲状腺手术病理活检或细针穿刺抽吸活检（fine needle aspiration biopsy, FNAB）结果为“金标准”,分析204例患者285个甲状腺结节的高频彩超声学特点,从甲状腺实质回声、结节回声类型、形态、边界、纵横比、与甲状腺被膜的关系、结节内是否钙化及钙化类型、声晕、结节血流分布特征及颈部淋巴结情况等方面进行评估,计算每项超声指标的比值比(OR)。结果 OR值大于1的危险因素包括甲状腺实质回声异常、形态不规则、边界不清、纵横比≥1、甲状腺被膜侵犯、无声晕或声晕不完整、不均匀者、微钙化灶及颈部淋巴结转移。结论 甲状腺实质回声异常、形态不规则、边界不清、纵横比≥1、无声晕或声晕不完整、不均匀者、微钙化灶及颈部淋巴结转移可作为鉴别甲状腺良、恶性的声学特点。     

超声对甲状腺良恶性结节鉴别诊断的价值

目的:探讨二维及彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值。方法:经术后病理证实的80例(105个结节)甲状腺结节性疾病患者术前均经二维声像图、彩色多普勒血流显像方法检查,观察结节的灰阶、彩色多普勒血流显像特征。结果:良性结节70个,恶性结节35个,总的术前诊断准确率为87.62%。结论:应用二维及彩色多普勒超声,可以为甲状腺结节的良恶性进行鉴别诊断,具有较高的临床应用价值。     

甲状腺良恶性结节超声诊断应用进展

甲状腺结节在临床上比较常见,对结节良恶性作出早期诊断可为临床选择治疗方案及预后提供重要依据。随着常规超声及多种超声成像新技术的发展,超声检查对甲状腺良恶性结节诊断具有较高的灵敏度、特异度和准确性,已成为甲状腺结节诊断的首要影像学措施,该文就超声检查在甲状腺结节诊断中的应用予以总结,有望提高超声检查对甲状腺良恶性结节鉴别诊断性能。     

探析甲状腺良恶性结节患者利用二维彩超进行诊断的临床有效性

目的 探讨分析采用二维彩超对甲状腺良恶性结节患者临床诊断的应用价值.方法 选取2017年1月至2020年4月于本院接受检查与治疗的甲状腺结节患者467例作为研究对象,均采用二维彩超以及常规B超进行检查,并区分为二维彩超组与常规B超组.分析比较患者行不同检查后的良恶性结节的检出率及二维彩超检查下患者良恶性结节的回声、数量、钙化情况以及边界是否清晰.结果 467例患者在手术治疗时经病理性检查分析结果,甲状腺结节为恶性患者106例(22.7％),良性患者361例(77.3％).二维彩超恶性结节检出率为22.3％,良性检出率为77.7％,误诊2例;常规B超恶性结节检出率为18.2％,良性检出率为81.8％,误诊19例.二维彩超检查准确率显著高于常规B超检查,差异具有统计学意义(χ2=9.825,P<0.05).经二维彩超检查的良性以及恶结节四项结果显示,回声的高与低、数量的单个与多个及有无钙化,差异具有统计学意义(χ2=26.372,51.589,22.663,61.392,36.377,19.653,29.185,P均<0.01).边界清晰与不清晰比较差异无统计学意义.结论 采用二维彩超技术对甲状腺恶性结节患者进行检查与诊断,临床准确率较高,误差率低,且有效分辨结节的回声、数量、钙化情况及边界清晰与否,为临床诊断与治疗提供极大的帮助,值得临床推广应用.