奥司他韦治疗小儿流行性感冒的疗效观察

目的：观察奥司他韦治疗儿童流行性感冒的临床疗效。方法选取流行性感冒的患儿100例,随机均分为2组（n=50）。对照组根据体重剂量表口服奥司他韦,观察组使用常规抗病毒口服液治疗,2组疗程均为5d。比较2组治疗后发热、咳嗽、鼻卡他/鼻塞消失时间及不良反应发生情况。结果治疗组有效率为90.00%,对照组有效率为72.00%,治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义（χ2=5.26,P<0.05）;治疗组发热、咳嗽、鼻卡他/鼻塞消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义（t=11.41,P<0.05;t=2.21,P<0.05;t=6.53,P<0.05）;治疗期间药物不良反应发生率治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义（χ2=4.70,P<0.05）。结论奥司他韦治疗儿童流行性感冒效果显著,值得临床推广应用。     

小儿金翘颗粒治疗小儿流行性感冒的临床观察

目的观察小儿金翘颗粒联合奥司他韦治疗小儿流行性感冒的临床疗效。方法小儿流行性感冒患儿140例随机分为治疗组70例,对照组70例。治疗组患儿给予奥司他韦和小儿金翘颗粒联合口服治疗,对照组患儿仅给予奥司他韦治疗。观察两组患者的临床疗效,对比退热时间、病毒核酸转阴率及流感症状消失率。结果治疗组平均退热时间为(27±14)h,对照组平均退热时间为(31±10)h,P0.05,有统计学意义。用药3 d后病毒核酸转阴率比较两组无显著差异,P0.05。两组临床疗效比较治疗组总有效率为95.71%,对照组为88.57%,治疗组显效率及总有效率优于对照组,对照组无效率高于对照组。治疗过程中两组均未见明显不良反应。结论小儿金翘颗粒联合奥司他韦相较单用奥司他韦可明显提高患儿临床疗效、改善临床症状,并且可缩短发热症状消失时间,安全性高,可在临床中广泛应用。     

痰热清结合奥司他韦应用在小儿流行性感冒治疗中的疗效探究

目的探究痰热清结合奥司他韦应用在小儿流行性感冒治疗中的疗效。方法选本院118例流行性感冒患儿作为观察对象,随机分为观察组和对照组各59例,观察组予以痰热清联合奥司他韦治疗,对照组予以奥司他韦治疗,观察两组治疗效果。结果两组经予以不同的方法治疗后,观察组显效23例,好转35例,无效1例,治疗总有效率98.3%;对照组显效19例,好转34例,无效6例,治疗总有效率89.8%;观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组咳嗽、发热消失时间、治疗时间均比对照组缩短,对比差异有统计学意义(P0.05),两组均无严重不良反应发生。结论痰热清结合奥司他韦应用在小儿流行性感冒治疗疗效确切、安全,能够促进患儿康复,值得推广。     

奥司他韦治疗小儿流行性感冒的预后观察

目的:探讨奥司他韦治疗小儿流行性感冒的预后效果。方法:收集2018年1—8月来我院进行治疗的50例小儿流行性感冒患儿的临床资料,按照治疗方案不同分为观察组25例和对照组25例,对照组患儿给予利巴韦林片治疗,观察组患儿给予磷酸奥司他韦颗粒治疗,比较两组患儿疗程结束时治疗效果、入院时和疗程结束时血清炎性因子水平变化情况。结果:观察组患儿治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿疗程结束时血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥司他韦治疗小儿流行性感冒疗效显著,可明显改善患儿预后,值得临床推荐。     

磷酸奥司他韦治疗流行性感冒患者的疗效和不良反应

目的研究磷酸奥司他韦在治疗流行性感冒过程中的疗效和不良反应情况。方法选取2014年6月至2015年5月在我院收治的80例流行性感冒患者作为此次研究的观察目标,并随机分为两组,即观察组与对照组,每组各分患者40例。对两个研究小组实施基础的抗病毒中药制剂治疗,其中对观察组加以实施磷酸奥司他韦治疗。经过一段时间的治疗后观察与比较观察组与对照组的治疗疗效、不良反应情况以及流行性感冒症状缓解时间。结果首先,观察组的治疗总有效率为95.0%,对照组的治疗总有效率为80.0%;其次,观察组的不良反应率为12.5%,对照组的不良反应率为35.0%,最后,观察组的症状缓解时间也明显低于观察组。两组存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论通过常规抗病毒中药制剂治疗与磷酸奥司他韦治疗的有效结合,在治疗流行性感冒患者的过程中具有显著的效果。磷酸奥司他韦治疗能在最大程度上降低不良反应,有效提升治疗总有效率。因此,磷酸奥司他韦治疗应该得到广泛的临床应用。     

奥司他韦治疗儿童流行性感冒样病例的临床观察

目的:探讨奥司他韦在儿童流行性感冒(流感)样病例中的临床治疗效果。方法:选取300例儿童流感样病例,随机分为两组,每组150例。对照组采用利巴韦林颗粒治疗,试验组采用奥司他韦颗粒治疗,比较两组临床疗效。结果:试验组治疗总有效率为92.67%,显著高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组体温恢复正常时间、咳嗽、咽痛、鼻塞、流涕缓解时间,显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组药物不良反应发生率为6.00%,显著低于对照组的14.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:儿童流感样病例采用奥司他韦治疗效果理想,能提高临床治疗效果,改善患儿症状,值得推广应用。     

磷酸奥司他韦联合板蓝根在小儿流行性感冒治疗中的效果分析

目的:探究磷酸奥司他韦联合板蓝根在小儿流行性感冒治疗中的效果。方法:选取2016年1月~2016年11月我院儿科收治的82例流行性感冒患儿,随机均分为研究组及对照组,各41例。对照组患儿给予复方板蓝根颗粒治疗,研究组在对照组基础上给予磷酸奥司他韦颗粒治疗。比较两组患儿治疗总有效率。结果:经治疗后,研究组患儿治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对小儿流行性感冒采用磷酸奥司他韦联合板蓝根治疗,明显提高患儿治疗效果,值得临床推广。     

蒲地蓝消炎口服液联合奥司他韦对急性上呼吸道感染患儿临床症状消失及炎症反应的影响

目的 探讨蒲地蓝消炎口服液联合奥司他韦对急性上呼吸道感染(Upper Respiratory Tract Infection,URTI)患儿临床症状消失及炎症反应的影响。方法 随机选择2019年3月—2022年3月新泰市人民医院收治的URTI患儿360例为研究对象,根据随机数表法分为对照组和研究组,对照组180例,应用奥司他韦治疗,观察组180例,应用蒲地蓝消炎口服液联合奥司他韦治疗,连续治疗2个疗程后,比较两组临床疗效、临床症状消失及炎症反应指标、不良反应。结果 治疗后观察组临床总有效率(98.33%)高于对照组(92.22%),差异有统计学意义(χ²=7.470,P<0.05);观察组症状消失时间较对照组更短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的血清肿瘤坏死因子-α(Tumor Necrosis Factor-α, TNF-α)、白细胞介素-6(Interleukin-6, IL-6)、超敏C反应蛋白(High Sensitive C-creactive Protein, hs-CRP)均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);...     

100例儿童流行性感冒诊疗体会

目的:探讨奥司他韦治疗儿童流行性感冒的临床效果。方法:将收治的100例流行性感冒患儿,按病情及辅助检查情况随机分为对照组和观察组,每组各50例。两组在退热治疗的基础上,对照组给予金刚乙胺口服治疗,观察组给予奥司他韦口服治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:对照组总有效率为72%,观察组总有效率为90%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组平均退热时间2.7 d,观察组平均退热时间2.1 d,两组平均退热时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论:奥司他韦治疗儿童流感效果优于金刚乙胺,且不良反应少,使用方便,值得临床推广应用。     

观察奥司他韦治疗小儿流行性感冒的临床疗效及安全性

目的观察研究奥司他韦治疗小儿流行性感冒的临床疗效及安全性。方法以2016年6月至2019年6月我院收治的流行感冒患儿200例为此次研究的对象,以随机数字表法将其平均分为对照组及观察组,给予对照组鱼腥草合剂治疗,给予观察组奥司他韦治疗,观察对比两组患者的临床疗效及安全性。结果观察组的治疗有效率及不良反应发生率均优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论在小儿流行性感冒的临床治疗中,使用奥司他韦进行治疗的临床效果较为显著,可较好地对患儿进行治疗,并具有较高的安全性,值得临床推广。     

急诊应用奥司他韦治疗流行性感冒的临床疗效探究

目的观察分析急诊应用奥司他韦治疗流行性感冒的临床疗效。方法选取2018年11月至2019年4月在我院接受治疗的60例流行性感冒患者作为分析对象,根据不同的治疗方式对其进行分组,分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组采取常规抗感冒药治疗,观察组在此基础上联合奥司他韦治疗,分析两组患者的治疗效果以及术后不良反应发生率。结果观察组患者治疗后总有效率(96.67%)明显高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采取奥司他韦治疗流行性感冒,效果显著,不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广。     

奥司他韦口服联合阿昔洛韦乳膏外用治疗手足口病的临床效果观分析

目的：探究奥司他韦口服联合阿昔洛韦乳膏外用治疗手足口病的临床效果。方法方便选取该院2014年8月-2016年3月收治的118例手足口病患者纳入研究,采取随机双盲法将患者均分为观察组(54例)与对照组(54例),对照组患者口服奥司他韦治疗,观察组在其治疗基础上联合阿昔洛韦乳膏外用治疗,对比两组治疗效果、症状消失及住院时间、药物不良反应情况。结果观察组治疗后总有效率为98.15%,显著高于对照组85.19%,P<0.05;观察组患者症状消失时间及住院时间均短于对照组,P<0.05;两组治疗后药物不良反应均较少,且症状轻微,经对症处理后缓解,两组总率比较,P>0.05。结论奥司他韦口服联合阿昔洛韦乳膏外用治疗手足口病的临床效果良好,患者症状改善明显,恢复快,不良反应少,安全性高,具有极高临床应用及推广价值。     

奥司他韦联合热毒宁治疗儿童流行性感冒的疗效及其对免疫功能的影响

目的探讨奥司他韦联合热毒宁治疗儿童流行性感冒的疗效及其对免疫功能的影响。方法选择2017年10月至2018年9月南阳市中心医院收治的112例流行性感冒患儿为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各56例。对照组患儿给予热毒宁注射液静滴治疗,观察组在对照组基础上给予奥司他韦颗粒口服,均连续治疗3天。比较两组患儿的治疗总有效率;观察两组患儿临床症状改善时间、血清白细胞介素6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)、γ-干扰素(IFN-γ)水平及T淋巴细胞亚群(CD3~+、CD4~+、CD8~+)水平,并计算CD4~+/CD8~+值。结果治疗3天后,观察组治疗总有效率(96. 43%)高于对照组(83. 93%),差异有统计学意义(P <0. 05);观察组发热、鼻塞、流涕、咳嗽等症状恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 01);观察组IL-6、CRP、IFN-γ水平治疗前后差值高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+治疗前后差值高于对照组,CD8~+治疗前后差值低于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论奥司他韦联合热毒宁治疗儿童流行性感冒可有效提高临床疗效,改善患儿免疫功能。     

中西医结合治疗甲型H1N1流感26例

目的观察痰热清注射液联合奥司他韦治疗甲型H1N1流感的临床疗效。方法将确诊的50例甲型H1N1流感患者随机分为治疗组与对照组,两组均采用奥司他韦抗病毒治疗,治疗组加用痰热清注射液静脉滴注,治疗3-10 d。观察并比较两组咳嗽消失时间及临床疗效。结果治疗组和对照组总有效率分别为80.77%、54.17%,两组临床总有效率比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组咳嗽消失时间较对照组显著缩短（P〈0.05）。结论痰热清注射液联合奥司他韦治疗甲型H1N1流感能明显提高疗效,缩短疗程。     

甲型H1N1流行性感冒患者27例疗效观察

目的观察甲型H1N1流行性感冒患者的临床疗效。方法选择2009年10月至2010年3月重庆医科大学附属第一医院呼吸内科收治的甲型H1N1流行性感冒患者27例,随机分成对照组(19例)和治疗组(8例),两组均使用奥司他韦抗病毒治疗,治疗组加用莲花清瘟胶囊治疗。比较两组患者的治疗效果。结果治疗组住院时间及体温恢复正常时间[(7.5±2.5)d、(4.0±1.1)d]均短于对照组[(10.5±2.4)d、(5.6±1.6)d],差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗甲型H1N1流行性感冒疗效优于单用奥司他韦。     

小儿流行性感冒的临床治疗及效果初步评定

目的探讨小儿流行性感冒的临床治疗及效果。方法我院将收治的60例小儿流行性感冒患者(2013年11月至2014年6月),动态随机化分为两组,对照组患者口服奥司他韦治疗,观察组患者在对照组的基础上,使用痰热清注射液静滴治疗,对比两组小儿流行性感冒的治疗效果。结果观察组患者的发热、咽痛、咳嗽时间显著优于对照组患者,差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论通过奥司他韦与痰热清注射液联合治疗后,能够有效缓解小儿流行性感冒患者的病情,且安全性高,在今后的临床治疗中有推广价值。     

奥司他韦治疗流行性感冒的临床随机对照研究

目的观察奥司他韦治疗流行性感冒(简称流感)的临床疗效。方法采用随机、对照、开放性的临床试验设计。入选患者70例,可分析疗效病例共47例,随机分为两组,试验组22例,服用奥司他韦75mg,2次/d,共5d;对照组25例,接诊医生按既往经验给予药物治疗。结果两组患者发热、肌痛、乏力缓解时间,鼻卡他/鼻塞、咽喉痛、头痛、发冷/出汗症状持续时间间差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者咳嗽缓解时间间差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,试验组抗菌药物使用率及急诊临时输液率均降低(P<0.05);两组患者的并发症发生率和药物不良反应发生率间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论奥司他韦能够明显缩短流感主要症状持续时间,减少抗菌药物使用,降低患者临时输液率,且安全性好。     

达菲对流行性感冒的治疗效果探析

目的探讨达菲对流行性感冒的治疗效果。方法选取100例流行性感冒患者按照抽签法随机均分为对照组与治疗组（n=50）。对照组采用美息伪麻片（白加黑）口服治疗,治疗组采用磷酸奥司他韦（达菲）治疗。观察2组患者症状缓解情况。结果 2组流行性感冒患者经过治疗之后,治疗组患者症状缓解情况显著优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论流行性感冒患者采用磷酸奥司他韦（达菲）治疗的临床疗效显著优于美息伪麻片（白加黑）治疗的效果,患者的发热症状缓解时间以及症状完全缓解时间均得到明显加快,值得进行临床推广应用。     

帕拉米韦与奥司他韦治疗儿童流感病毒肺炎的成本及效果分析

目的对比帕拉米韦与奥司他韦对儿童流感病毒肺炎的治疗效果及成本。方法选取2019年6月至2020年6月在林州市人民医院确诊为流感病毒肺炎并接受临床治疗的100例患儿。根据患儿所接受治疗情况的不同,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组50例。对照组予以口服磷酸奥司他韦颗粒治疗;研究组予以静脉滴注帕拉米韦氯化钠注射液治疗。以两组患儿治疗疗效、症状消失时间、不良反应出现率及治疗成本作为观察指标,评价其治疗效果。结果对照组治疗总有效率低于研究组,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组退热时间、咳嗽消失时间及肺部啰音消失时间低于对照组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率高于研究组,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组治疗成本较对照组高,而住院时间短于对照组,且住院费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于儿童流感病毒肺炎的治疗,帕拉米韦与奥司他韦均有较好的疗效及安全性。但帕拉米韦可更快速地缓解患儿的症状,促进患儿康复、缩短治疗时间,从而减少患儿住院天数、住院费用及住院开销等。     

86例儿童流行性感冒临床诊治分析

目的分析86例儿童流行性感冒临床诊治情况。方法 2015年的6月至2017年的6月,总计86例儿童患者在我院门诊处治疗流行性疾病,抽取其中43例患儿,使用口服金刚乙胺的方法治疗为对照组,剩余43例患儿则使用口服奥司他韦的方法治疗,为观察组。结果观察组中患儿的治疗效果与对照组进行比较明显较高,观察组患儿发热症状完全消退所需时间为(1.8±0.3)d,对照组患儿发热症状完全消退所需时间为(2.7±0.8)d,P0.05。结论奥司他韦在治疗流行性感冒患儿时,具有显著的作用效果,而且不会导致患儿出现严重的不适反应,具有更高的安全性,可以在流行性感冒患儿的治疗中使用。