全程护理在胫腓骨骨折围手术期的应用价值

目的探讨全程护理在胫腓骨骨折围手术期的应用价值。方法选取2015年12月至2018年2月在正阳县中医院接受胫腓骨骨折手术治疗的患者116例,按入院顺序分为对照组和观察组,各58例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受围手术期全程护理。分别采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)比较两组患者干预前后抑郁和焦虑程度。比较两组患者干预前后舒张压、收缩压和心率。统计护理满意度。结果干预后,两组患者SDS、SAS评分均低于干预前,观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组患者舒张压、收缩压、心率均低于干预前,观察组患者舒张压、收缩压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予胫腓骨骨折手术患者围手术期全程护理干预可减轻患者身心应激反应,提高护理满意度。     

快速康复护理在子宫颈癌围手术期护理中的应用效果

目的探讨快速康复护理在子宫颈癌围手术期护理中的应用效果。方法选取2015年3月至2018年1月淇县人民医院收治的200例子宫颈癌患者,按随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组100例,所有患者均择期接受子宫切除术。对照组患者接受围手术期常规护理,在此基础上观察组患者接受快速康复护理。干预前和干预后2个月,分别采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估患者心理状态。比较两组患者护理满意度和并发症发生率。结果干预后2个月,两组患者SDS评分和SAS评分均低于干预前,观察组患者SDS评分和SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度(91.0%)高于对照组(81.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率(4.0%)低于对照组(14.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论将快速康复护理应用于子宫颈癌患者围手术期,有助于调节患者不良情绪,改善护患关系。     

全程护理在早期子宫内膜癌患者腹腔镜围手术期的应用效果

目的探讨全程护理在早期子宫内膜癌患者腹腔镜围手术期的应用效果。方法选取2017年1月至2018年5月濮阳市人民医院收治的84例早期子宫内膜癌患者,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组42例。两组均接受腹腔镜手术,对照组接受围手术期常规护理,观察组接受围手术期全程护理。观察两组患者术中生理应激指标[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率];采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者负性情绪;采用护理满意度调查问卷评估两组患者护理满意度。结果观察组术中SBP、DBP和心率水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001);护理后,两组SAS和SDS评分均较护理前降低,观察组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);对照组护理满意度评分低于观察组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论全程护理可有效降低患者术中应激反应,提高护理满意度,有一定的临床应用价值。     

全程护理干预在输尿管结石术围手术期的应用效果

目的分析全程护理干预在输尿管结石术围手术期的应用效果。方法选取平顶山市第二人民医院2017年2月至2018年1月收治的116例输尿管结石患者作为研究对象,患者均接受输尿管结石术,并以住院先后顺序分为对照组和观察组,各58例。对照组接受常规护理干预,观察组在常规护理基础上接受全程护理干预。比较两组护理前后焦虑情绪(SAS)评分、入手术室时与术中血压(收缩压、舒张压)和心率、护理满意度。结果两组护理后SAS评分均较治疗前改善,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组术中收缩压、舒张压、心率与入手术室时比较,差异有统计学意义(均P<0.05),观察组术中收缩压、舒张压、心率与入手术室时比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。观察组术中收缩压、舒张压、心率与对照组比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度为96.55%(56/58),对照组患者护理满意度为77.59%(45/58)。两组护理满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程护理干预可有效缓解输尿管结石患者术中焦虑情绪,降低术中应激反应,提高护理满意度。     

人性化护理干预在肿瘤患者围手术期的应用效果

目的研究人性化护理干预在肿瘤患者围手术期的应用效果。方法选取2016年3月至2018年3月在襄城县人民医院接受手术治疗的179例肿瘤患者,采用随机数表法将所有患者分为对照组(89例)和观察组(90例)。给予对照组常规护理,给予观察组人性化护理干预。记录患者术后30 min呼吸、心率、收缩压、舒张压,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评估患者抑郁、焦虑情况。结果观察组患者呼吸、心率、收缩压、舒张压均低于对照组,差异具有统计学意义(均P<0.05)。护理后两组SDS和SAS评分均较护理前降低,观察组患者SDS和SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论人性化护理干预可以有效减轻肿瘤患者围手术期焦虑、抑郁等消极情绪,促进患者康复。     

优质护理干预在妇科腹腔镜手术患者护理中的应用

目的观察优质护理干预在妇科腹腔镜手术患者护理中的应用效果。方法选取2017年8月至2018年9月在濮阳市妇幼保健院妇科接受腹腔镜手术治疗的92例患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者围手术期负性情绪,采用医院自制调查问卷评估患者护理满意度。结果术前和出院时,两组SAS、SDS评分均较入院时降低,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组护理满意度评分为(81.43±4.75)分,低于观察组的(92.59±5.27)分,差异有统计学意义(P<0.001)。结论优质护理干预可有效缓解妇科腹腔镜手术患者围手术期负性情绪,降低患者术后疼痛程度,具有较高的临床应用价值。     

围手术期心理干预对整形美容手术患者心理状态及护理满意度的影响

目的研究围手术期心理干预对整形美容手术患者心理状态及护理满意度的影响。方法选取于2015年9月至2016年10月在濮阳市第三人民医院行整形美容手术的82例患者,随机数字表法分为两组,各41例。对照组予以常规护理干预,观察组于对照组基础上实施心理干预。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对两组患者干预前后心理状态进行评分,并统计对比两组护理满意度。结果干预后观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);与对照组92.68%(38/41)比较,观察组护理满意度73.17%(30/41)较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对整形美容手术患者,围手术期实施心理干预能明显改善患者心理状态,并提高护理满意度。     

加强护理干预在食管癌患者围手术期的应用效果

目的观察加强护理干预在食管癌患者围手术期的应用效果。方法选取2014年1月至2018年1月在济源市第二人民医院接受手术治疗的86例食管癌患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受加强护理干预。对比两组患者肺部感染发生情况及护理满意度,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估患者心理状态。结果观察组患者肺部感染发生率为2.33%(1/43),低于对照组的18.60%(8/43),差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者SDS和SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组护理满意度评分为(92.43±5.27)分,高于对照组的(83.47±5.18)分,差异有统计学意义(P<0.001)。结论加强护理干预应用于食管癌患者围手术期,可改善患者焦虑、抑郁负性情绪,有效预防肺部感染,提高护理满意度。     

规范化护理在子宫肌瘤腹腔镜手术围手术期的应用效果

目的分析规范化护理在子宫肌瘤腹腔镜手术围手术期的应用效果。方法选取2017年5月至2018年12月伊川县人民医院收治的74例子宫肌瘤患者,按建档时间分为规范组和对照组,每组37例。两组患者均接受腹腔镜手术,对照组患者接受常规护理,规范组患者在对照组基础上接受规范化护理干预。对两组患者的护理满意度、术后恢复情况(下床活动时间、胃肠道功能恢复时间、住院时间)进行比较,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估两组患者干预前后负面情绪。结果干预后规范组患者SDS评分和SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);规范组下床活动时间、胃肠道功能恢复时间、住院时间均较对照组短,差异有统计学意义(均P<0.05);规范组患者护理满意度为94.59%(35/37),高于对照组的78.38%(29/37),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在子宫肌瘤患者腹腔镜手术围手术期中应用规范化护理干预,可有效减轻患者负面情绪,加快患者术后康复,改善患者对护理工作的满意度。     

疼痛护理干预路径对宫颈癌患者围手术期疼痛及负性情绪影响

目的对宫颈癌患者围手术期采用疼痛护理干预路径护理,观察患者围手术期疼痛及负性情绪改善情况。方法选取2016年3月~2017年8月入院后确诊为宫颈癌患者133例;采取双盲法,根据患者确诊后病床单双号分为对照组66例与观察组67例;对照组予常规围手术期护理措施,观察组在对照组基础上加行疼痛护理干预路径;比较两组患者术前1 d与术后5 d、10 d NRS疼痛评分、简明疼痛评估量表评分,两组患者术前1 d与术后10 d焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS),两组患者围手术期护理依从性评分。结果两组患者术前NRS、简明疼痛评估量表评分均无统计学差异(P0.05),术后5 d评分均存在统计学意义,且观察组优于对照组(P0.05),术后10 d简明疼痛评估量表评分存在统计学意义,观察组优于对照组(P0.05);两组患者术前SAS、SDS评分无统计学差异(P0.05),术后5 d、10 d评分存在统计学意义,观察组优于对照组(P0.05);术后10 d调查发现围手术期观察组护理依从性明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对宫颈癌患者围手术期采用疼痛护理干预路径能够有效降低患者负性情绪,提升患者护理依从性,且能够有效减轻患者围手术期疼痛程度,值得临床应用与推广。     

经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术围手术期个体化护理的应用效果

目的观察经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术围手术期个体化护理的应用效果。方法选取2016年1月至2019年2月于郑州大学第一附属医院接受经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术的62例患者,根据入院时间分为两组,每组31例。常规组接受常规护理,个体化组于此基础上接受个体化护理干预。对比两组干预前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、并发症发生情况、护理工作满意度。结果干预后两组SDS、SAS评分均降低,个体化组SDS、SAS评分较常规组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。个体化组护理工作满意度[96.77%(30/31)]较常规组[74.19%(23/31)]高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术围手术期个体化护理干预可有效减轻患者负面情绪,提高其护理工作满意度。     

全面护理干预在子宫肌瘤患者腹腔镜手术围手术期的应用效果

目的研究全面护理干预在子宫肌瘤(UM)患者腹腔镜手术围手术期的应用效果。方法选取2017年3月至2018年6月濮阳市妇幼保健院收治的106例UM患者,采用随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组53例。两组患者均接受腹腔镜手术治疗,对照组围手术期接受常规护理干预,观察组于对照组基础上接受全面护理干预。观察两组患者术前1 h及气腹后15 min应激反应相关指标(心率、舒张压、收缩压),比较两组患者术后恢复情况。结果气腹后15 min,两组患者心率、舒张压、收缩压均高于术前1 h,观察组患者心率、舒张压、收缩压均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者术后肛门排气时间、下床时间、肝功能恢复时间及住院天数均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。结论对UM患者腹腔镜手术围手术期施行全面护理干预,能有效改善患者术中应激反应,促进术后康复。     

心理干预对乳腺癌切除患者围手术期的影响

目的:探讨心理干预对乳腺癌切除患者围手术期的影响。方法:将88例乳腺癌切除患者按照抽签方法随机分为两组,每组44例,标记为观察组、对照组。对照组患者采用常规基础护理,观察组患者在常规护理的基础上给予患者心理干预,采用抑郁自评量表(SDS)评价两组患者入院时及出院时心理变化及患者满意度。结果:两组患者干预前后SAS、SDS评分均明显改善,而且观察组改善程度较对照组明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度为86.36%,对照组为56.82%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心理干预对乳腺癌切除患者围手术期具有十分重要的作用,消除患者焦虑、抑郁情绪,提高患者满意度,值得临床进一步推广应用。     

疼痛护理联合心理护理对宫颈癌患者围手术期负性情绪及睡眠质量的影响

目的探讨疼痛护理联合心理护理对宫颈癌患者围手术期负性情绪及睡眠质量的影响。方法选择2015年11月至2016年11月在郑州大学第三附属医院治疗的50例宫颈癌患者作为研究对象,将其按随机数表法分为对照组与观察组,各25例。对照组患者围手术期采用常规护理方法,进行饮食护理、基础护理、消毒隔离、出院指导等。观察组患者在此基础上进行心理护理联合疼痛护理。比较患者的负性情绪和睡眠质量情况。结果护理前,两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者SAS评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者PSQI总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈癌患者围手术期采用疼痛护理联合心理护理干预能够缓解患者不良情绪,提高睡眠质量,改善治疗效果。     

优质护理服务在冠心病患者围手术期中应用的效果评价

目的:探讨优质护理服务在冠心病患者围手术期中应用的效果。方法:将60例围手术期冠心病患者按照1:1的比例随机分为对照组与观察组,每组30例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用优质护理。比较两组护理满意度、护理干预前后SAS评分、住院时间、生活质量评分。结果:1对照组护理满意度显著低于观察组(P<0.05)。2观察组护理后SAS得分显著低于对照组护理干预后(P<0.05)。3观察组住院时间均显著小于对照组(P<0.05)。4观察组护理干预后生活质量得分均显著高于对照组护理干预后(P<0.05)。结论:优质护理服务在冠心病患者围手术期中的应用效果显著,应加以推荐及应用。     

整体护理干预在中等量高血压基底节区脑出血患者围手术期的应用效果

目的观察整体护理干预在中等量高血压基底节区脑出血患者围手术期的应用效果。方法选取2017年1月至2018年2月濮阳市人民医院收治的97例中等量高血压基底节区脑出血患者,按照随机数表法分为对照组(48例)与观察组(49例),对照组接受常规护理,观察组接受整体护理。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估术后2、4周两组患者的焦虑、抑郁程度;采用日常生活活动能力量表(ADL)评估术后6、12周两组患者的日常生活活动能力;采用濮阳市人民医院自拟护理满意度评分表评估两组患者的护理满意度。结果术后2、4周,观察组SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);术后6、12周,观察组ADL评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组护理满意度评分[(85.76±7.29)分]高于对照组[(74.63±6.72)分],差异有统计学意义(P<0.001)。结论整体护理干预应用于中等量高血压基底节区脑出血患者围手术期,可有效缓解患者术后负性情绪,提高日常生活活动能力及护理满意度。     

心理护理在高龄食管癌患者围手术期的应用

目的探究心理护理干预在高龄食管癌手术患者围手术期的应用。方法选取2014年5月至2016年2月济源市中医院收治的82例高龄食管癌手术患者作为研究对象,采取双盲法均分为两组,对照组给予患者常规护理干预,观察组在对照组基础上加强心理护理干预,比较两组入院时、术前、术后SAS评分情况。结果与入院时相比,经护理干预后两组术前、术后SAS评分得到明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后SAS评分均优于术前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预有助于改善高龄食管癌手术患者术前、术后的心理状态,减轻患者的焦虑不良情绪,提升手术治疗效果。     

中西医结合护理在宫颈癌患者围手术期中临床应用价值评价

目的制定中西医结合护理方案干预宫颈癌患者围手术期,通过临床观察指标比较,评价中西医结合护理方案在临床应用中的价值。方法按照患者住院顺序,利用奇偶数分组法将72例宫颈癌患者进行分组,其中奇数为对照组36例、偶数为干预组36例。对照组给予常规宫颈癌围手术期护理,干预组依据中西医护理理论,制定宫颈癌患者围手术期中西医护理干预方案。术后比较两组患者在睡眠、腹胀、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分。结果两组患者术后SAS评分和SDS评分均比术前评分有所降低,且干预组低于对照组。比较存在显著性差异均具有统计学意义(P0.05)。评价两组术后患者睡眠质量、腹胀程度,干预组临床疗效评价优于对照组,比较存在显著性差异具有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合护理干预宫颈癌患者围手术期,能够在改善情志、睡眠质量、腹胀程度上获得满意临床疗效,具有一定推广及临床应用价值。     

个性化护理干预在良性前列腺增生症患者围手术期的应用效果

目的探讨个性化护理干预在良性前列腺增生症(BPH)患者围手术期的应用效果。方法选取2017年1月至2018年1月武警河南总队医院接受经尿道2μg激光前列腺汽化术治疗的91例BPH患者,根据入院顺序分为A组(45例)和B组(46例)。A组患者接受常规护理,B组患者接受个性化护理干预。根据焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组患者入院时和出院前的焦虑、抑郁程度;使用SF-36量表评估两组患者护理前后生活质量;采用医院护理满意度调查问卷评估两组患者对护理工作的满意程度。结果护理后B组患者SAS和SDS评分均低于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后B组患者各项SF-36评分和护理满意度评分均高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论个性化护理可有效缓解BPH患者的负性情绪,提高其生活质量和护理满意度。     

针对性护理干预在膝关节骨性关节炎围手术期的应用

目的探讨针对性护理干预在膝关节骨性关节炎患者围手术期的应用效果。方法将100例接受胫骨内髁平台骨水泥注射治疗的膝关节骨性关节炎患者按随机数表法分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理基础上接受针对性护理干预。采用膝关节评分法(KSS)对患者膝关节功能进行评分,采用郑州大学编制的护理满意度量表评估患者护理满意度。结果对照组干预前KSS评分为(66.30±2.54)分,干预后为(78.25±5.42)分;观察组干预前KSS评分为(65.24±2.87)分,干预后为(86.12±5.81)分。干预前,两组患者KSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者干预后KSS评分均较干预前提高,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组干预后KSS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组满意度为82.0%,观察组满意度为94.0%。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理干预应用于膝关节骨性关节炎患者围手术期的效果显著,可促进膝关节功能恢复,提高护理满意度。