延续性护理对2型糖尿病患者的应用效果分析

目的：探讨延续性护理对2型糖尿病患者的应用效果。方法：选取2021年7月—2022年7月湛江麻章辉文医院收治的120例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各60例。对照组给予常规护理,观察组给予延续性护理。比较两组血糖水平、自我管理行为评分、护理满意度。结果：干预前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平低于对照组,差异有统计学意义（P=0.000）。干预前,两组血糖监测、足部检查、规律运动、合理饮食、遵医嘱用药评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组血糖监测、足部检查、规律运动、合理饮食、遵医嘱用药评分均高于对照组,差异有统计学意义（P=0.000）。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P=0.000）。结论：延续性护理能有效提升2型糖尿病患者的自我管理行为,改善血糖水平,提高护理满意度,效果显著。     

优质护理在2型糖尿病患者护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理在2型糖尿病患者护理中的应用效果。方法选取郑州大学第一附属医院2015年5月至2016年2月收治的63例2型糖尿病患者,随机分为对照组(31例)和研究组(32例)。对照组行常规护理,研究组行优质护理。观察两组患者治疗后空腹血糖、糖化血红蛋白水平及并发症、药物不良反应的发生情况。结果研究组空腹血糖、糖化血红蛋白水平及并发症、药物不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能够提高2型糖尿病患者的临床治疗效果,降低并发症及药物不良反应发生率,具有重要的应用价值。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者依从性及生活质量的影响

目的 探讨延续性护理在提高2型糖尿病患者治疗依从性和生活质量中的临床价值.方法 选取胶州市人民医院2010年6月至2012年6月收治的126例2型糖尿病患者,按照随机数字表法分为两组,每组63例.对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施延续性护理干预.观察比较两组患者的依从性和生活质量.结果 护理干预后,观察组患者在接受糖尿病教育、遵循饮食控制、运动疗法、规范用药、自我监测方面的依从性均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;患者SF-36评分健康状况、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、精神健康、情感职能6个维度,干预前两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对于2型糖尿病患者,延续性护理干预能够提高其依从性和显著改善生活质量,值得临床应用.     

延续性护理对早期2型糖尿病患者自我管理和血糖调控的影响

目的探讨延续性护理对早期2型糖尿病患者自我管理、血糖水平和血糖波动的影响。方法将2018年1月～2019年9月山西省汾阳医院尚无慢性并发症的2型糖尿病住院患者100例随机分为观察组和对照组,观察组患者出院后以电话、入户随访结合微信平台持续护理,对照组患者出院后进行常规电话随访,6个月后评价患者自我管理行为得分及得分率、血糖水平和血糖波动。结果观察组干预后自我管理行为总分及得分率、各维度得分及得分率均高于对照组,糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后血糖和血糖波动指标(血糖水平标准差、空腹血糖变异系数、餐后血糖漂移幅度)均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理可提高2型糖尿病患者的自我管理能力,平稳控制血糖,减少或延缓糖尿病并发症的发生。     

个性化护理对2型糖尿病并发脑梗死患者效果分析

目的探讨对2型糖尿病合并脑梗死患者实施人性化护理的临床应用效果。方法将首都医科大学附属北京世纪坛医院住院处2010年2月～2011年2月收治的80例2型糖尿病并发脑梗死患者按照随机数字法分为对照组和观察组。每组各40例;对照组给予常规护理,而观察组在常规护理基础上给予人性化护理,观察两组的临床护理、生活质量的各项评分及用药依从性、护理依从性和随访观察依从性。结果通过对两组临床护理效果进行分析,观察组患者的临床护理满意度（92．5％）明显高于对照组（72．5％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组中生活质量的各项评分均明显的高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组的用药依从性、护理依从性及随访观察依从性均明显的高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论临床中对于2型糖尿病并发脑梗死患者实施个性化护理具有较好的应用效果,能够有效提高患者护理满意度和治疗依从性,改善患者的生活质量,值得临床中应用与推广。     

家庭医生签约模式下社区延续性护理对2型糖尿病患者预后的影响

目的 评价2型糖尿病患者开展家庭医生签约模式下社区延续性护理对预后的影响.方法 纳入珠海市妇幼保健院于2017年6月—2019年12月接受的30例2型糖尿病患者进行本次研究,按照护理方法的差异分为对照组(n=15)与控制组(n=15),分别接受常规传统护理与家庭医生签约模式下社区延续性护理.对比2组患者各项指标变化(B...     

时效性激励模式下的延续性护理在2型糖尿病患者中的应用效果

目的：观察时效性激励模式下的延续性护理在2型糖尿病患者中的应用效果。方法：回顾性分析2018年12月至2020年12月该院收治的274例2型糖尿病患者的临床资料,按照护理方法不同将其分为对照组和观察组各137例。对照组实施常规延续性护理,观察组在对照组基础上实施时效性激励模式下的延续性护理,两组均护理2个月。比较两组护理前后血糖指标[空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）]水平、自我效能[慢性病自我效能感量表（SECD-6）]评分、依从性、生命质量[健康状况调查简表（SF-36）]评分和护理满意度。结果：护理后,观察组FPG、2hPG水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组SECD-6评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组依从率为97.08%(133/137),高于对照组的88.32%(121/137),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组生理职能、生理功能、社会功能、情感职能、精神健康、躯体疼痛、精力、一般健康状态等SF-36各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为98.54%...     

糖尿病专科护理指导在2型糖尿病患者中的应用效果及其对患者生活质量的影响

目的:本课题旨在探讨2型糖尿病患者应用糖尿病专科护理指导的临床效果.方法:通过随机数字法的分组方法将本院2015年2月至2017年6月在院治疗的2型糖尿病患者112例分配到试验组和对照组.试验组56例患者采用糖尿病专科护理指导,对照组56例采用常规护理,对比两组生活质量与护理满意度.结果:试验组2型糖尿病患者生活质量高于对照组,护理满意度也高于对照组(P＜0.05).结论:2型糖尿病患者的护理满意度和生活质量可通过糖尿病专科护理指导显著提高,值得推广.     

优质护理模式在2型糖尿病骨质疏松患者中的应用效果

目的 探讨优质护理模式在2型糖尿病骨质疏松患者中的应用效果。方法 选择2012年1月1日～2014年1月1日我院收治的120例2型糖尿病骨质疏松患者按照随机数字表法分为对照组和研究组,对照组给予常规方法护理,研究组给予优质护理模式。结果 研究组在护理后体重指数、焦虑自评量表、抑郁自评量表上明显优于对照组（P〈0.05）;研究组经过护理在住院时间上和对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 2型糖尿病骨质疏松患者应用优质护理模式进行护理,取得的应用效果显著,能够有效改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,缩短住院时间,提高生活质量,值得广泛应用于临床护理中。     

2型糖尿病患者的社区护理效果分析

目的探讨社区护理对2型糖尿病患者的康复作用。方法将2010年3月—2012年3月来我院治疗的社区2型糖尿病患者86例随机分成对照组和观察组各43例,2组均进行基本药物治疗,而观察组在药物治疗基础上加以社区护理干预措施。3个月后,比较2组患者餐前、餐后血糖变化及治疗依从性差异。结果观察组空腹及餐后2 h血糖均比对照组低,且患者对治疗的依从性等方面也比对照组表现得更为良好,差异有显著性(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者实施社区护理干预,不仅能有效降低血糖并维持血糖及病情稳定,且能显著提高患者自我保健意识、药物治疗效果及患者的生活质量。     

对2型糖尿病合并高血压患者施行护理干预的效果分析

探讨对2型糖尿病合并高血压患者进行护理干预的临床效果。方法：将本院收治的80例2型糖尿病合并高血压患者分为观察组和对照组，每组各40例患者。为对照组患者进行基础护理，为观察组患者进行综合性的护理干预，对比分析两组患者的护理效果。结果：与对照组患者相比，观察组患者在接受护理干预后对自身病情的掌握度更高，用药的依从性、生活饮食习惯、心理状态的健康度均较优。观察组患者对护理工作的满意度为97.8%，对照组患者对护理工作的满意度为84.2%，二者相比差异显著。在接受护理后，观察组患者血糖改善的程度明显优于对照组患者，差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论：与进行基础护理相比，为2型糖尿病合并高血压患者实施综合护理干预可明显提高其健康意识及对护理工作的满意度，更有效地控制其血压和血糖水平，取得更理想的护理效果，此法值得在临床上推广应用。     

延续性护理模式在妊娠糖尿病患者产后护理中的应用效果

目的：分析妊娠糖尿病患者产后护理中应用延续性护理模式的效果。方法：选取2021年1月—2022年12月于广州市番禺区妇幼保健院分娩的妊娠糖尿病患者94例作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各47例。对照组实施常规护理模式,观察组实施延续性护理模式。比较两组血糖指标、胰岛功能指标、自我行为管理情况及生活质量。结果：出院3个月后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于出院时,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数低于出院时,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组血糖监测、饮食、用药、运动、足部护理评分高于出院时,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗效果、生理功能、心理功能及社会关系评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论：妊娠糖尿病患者产后护理工作中应用延续性护理模式的效果显著,可改善血糖水平、胰岛功能及生活质量,提高患者自我管理能力。     

老年2型糖尿病患者实施社区护理干预的效果分析

目的：探讨社区护理干预在老年2型糖尿病患者中的应用价值。方法：筛选2014年1－12月我社区内老年2型糖尿病患者96例作为观察对象。采用随机数表法将其分为对照组与观察组,每组48例,其中对照组行常规护理干预手段,观察组给予社区护理干预措施,比较两组患者干预前、后血糖控制情况以及生活质量、护理满意度。结果：两组患者干预前FPG、2hPG比较无显著差异（P＞0．05）,干预6个月后观察组患者FPG及2hPG水平明显低于对照组（P＜0.05）,具有统计学意义;干预后观察组患者生活质量、护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对老年2型糖尿病患者实施社区护理干预可显著改善患者血糖控制情况,并可有效提高其生活质量、护理满意度以及疾病认知程度,具有临床应用及推广价值。     

2型糖尿病临床护理路径的应用探讨

目的：探讨2型糖尿病临床护理路径的应用效果。方法将该院2010年3月-2012年3月收治的114例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,各自57例,其中研究组行临床路径护理,而对照组则采用常规护理,对两组病患的血糖控制情况、健康知识达标率及病人满意度进行总结分析及对比。结果研究组住院第21天餐后血糖、2周后健康教育达标率、出院后满意度依次为（7.01±1.09）mmol/L、94.74%、96.49%,皆明显优于对照组的（8.91±1.589）mmol/L、71.93%、80.70%,组间对比差异有统计学意义（P〈0.01）。结论对于2型糖尿病病患而言,采用临床护理路径,除了可以有效提高病患的自我管理能力,同时也能促进护士工作效率的提高,使得护理质量提高,并且病患满意度也得以提高,可见值得临床推广及应用。     

2型糖尿病患者应用临床护理路径的效果研究

目的：研究临床护理路径在2型糖尿病患者中的应用效果.方法：将60例2型糖尿病患者随机分为临床路径组和对照组各30例,临床路径组运用临床护理路径,对照组按传统护理模式进行护理,观察比较两组的护理效果.结果：临床路径组3个月后空腹血糖（FBG）、餐后血糖（PBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、三酰甘油（TG）、胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL）数值与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组合理饮食、正确运动、掌握低血糖知识比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：2型糖尿病患者应用临床护理路径效果良好,可在临床推广应用.     

延续性护理在糖尿病患者中的应用现状及新进展

为明确延续性护理在糖尿病患者中的应用现状以及最新的进展,以促进我国的延续性护理工作进一步发展.本文就通过研究我国各种方式的延续性护理模式,以阐述其临床研究进展,为广大临床医护人员提供参考.