导乐陪伴分娩对初产妇自然分娩率及产程时间的影响

目的研究导乐陪伴分娩对初产妇自然分娩率及产程时间的影响。方法选取2015年8月至2017年2月舞阳县中心医院收治的初产妇92例,依照入院时间分为对照组与观察组,各46例。对照组接受常规模式指导分娩,观察组接受导乐陪伴分娩。观察两组分娩结局,记录两组第一产程、第二产程及总产程时间。结果观察组自然分娩率[97.93%(45/46)]高于对照组[78.26%(36/46)],差异有统计学意义(χ~2=8.364,P<0.05);观察组第一产程、第二产程及总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论导乐陪伴分娩能有效提高初产妇自然分娩率,缩短产程时间。     

一对一全程陪伴导乐分娩模式对足月单胎初产妇经阴道分娩率及产程时间的影响

目的观察一对一全程陪伴导乐分娩模式对足月、单胎初产妇经阴道分娩率及产程时间的影响。方法选取2016年2月至2018年4月舞钢市人民医院足月、单胎初产妇104例,按照入院顺序分为对照组和观察组,各52例。对照组接受常规分娩护理,观察组在常规护理基础上接受一对一全程陪伴导乐分娩模式护理。比较两组经阴道分娩率、产程时间。结果观察组经阴道分娩率(92.30%)高于对照组(76.92%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程、第二产程较对照组短(P<0.05),观察组第三产程与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论一对一全程陪伴导乐分娩模式有利于缩短足月、单胎初产妇产程,提高经阴道分娩率。     

导乐陪伴分娩在初产妇分娩护理中的临床应用

目的:探讨导乐陪伴分娩在初产妇分娩护理中的应用效果。方法:选取在我院分娩的120例初产妇为观察对象,随机分为观察组(采用导乐陪伴分娩)和对照组(采用传统模式的常规分娩),各60例,对干预前后两组产妇的分娩方式、总产程时间和产后出血量、护理满意度进行统计分析。结果:与对照组比较,观察组患者的自然分娩率明显提高,产程、产后出血量较对照组有明显降低(P<0.05),患者对护理满意度明显上升(P<0.05)。结论:导乐陪伴分娩护理消除了初产妇的消极情绪,保证了护理的质量,并缩短了初产妇的总产程,减少了产后出血量,提高自然分娩率,增加产妇对护理的满意度。     

自我效能干预联合导乐陪伴对无痛分娩初产妇产程进展和妊娠结局的影响

目的探讨自我效能干预联合导乐陪伴对无痛分娩初产妇产程进展和妊娠结局的影响。方法选取2018年4—12月济源市妇幼保健院收治的134例要求分娩镇痛的初产妇,按入院顺序分为对照组和观察组,每组67例。对照组产妇接受常规产程护理,观察组产妇接受自我效能干预联合导乐陪伴。比较两组产程进展情况、妊娠结局。结果观察组剖宫产、胎儿窘迫、新生儿窒息及产后出血的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者第一产程、第二产程和总产程时间均较对照组短,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者第三产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对无痛分娩初产妇应用自我效能干预联合导乐陪伴能加速产程进展,改善妊娠结局。     

系统护理联合导乐陪伴分娩对初产妇自然分娩产程时间及产后生活质量的影响

目的 探讨系统护理联合导乐陪伴分娩应用于初产妇自然分娩中的效果。方法 选取我院自然分娩初产妇84例(2019年3月～2020年3月),2019年3月～2019年8月41例为常规组,接受常规护理干预,2019年9月～2020年3月43例为研究组,在常规组基础上接受系统护理联合导乐陪伴分娩干预。比较两组第一、第二、第三产程时间、干预前后心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分]、干预后1个月生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)评分。结果 研究组第一、第二、第三产程时间短于常规组(P＜0.05)；干预后,研究组SDS评分、SAS评分低于常规组(P＜0.05)；干预后1个月,研究组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态维度GQOLI-74评分高于常规组(P＜0.05)。结论 系统护理联合导乐陪伴分娩可改善自然分娩初产妇心理状态,缩短产程时间,提高产后生活质量。     

家属及导乐陪伴分娩+全责任制助产对产妇分娩质量及满意度的影响

目的:探讨在围产期联合应用家属及导乐陪伴分娩、全责任制助产对产妇分娩质量及满意度的影响。方法:选取300名孕产妇随机分为常规组、研究组,前者给予全责任制助产,后者给予家属及导乐陪伴分娩联合全责任制助产。对比2组剖宫产率、会阴侧切率、产后出血率,自然分娩者不同产程及总产程时间,新生儿5min Apgar评分及满意率。结果:研究组剖宫产率、会阴侧切率、产后出血率均明显低于常规组(P<0.05);研究组自然分娩者第一产程、第二产程及总产程时间均较常规组明显缩短(P<0.05),新生儿5min Apgar评分明显高于常规组(P<0.05);研究组满意率远高于常规组(P<0.05)。结论:在孕产妇围分娩期应用家属及导乐陪伴分娩+全责任制助产能够显著改善分娩质量,提升满意度。     

改良体位联合导乐一对一全程陪伴在足月单胎初产妇剖宫产术中的应用

目的探讨改良体位联合导乐一对一全程陪伴在足月单胎初产妇剖宫产术中的应用效果。方法选取2016年7月至2018年8月南阳市第二人民医院收治的102例足月单胎初产妇,按照入院顺序将其分为对照组和观察组,每组51例。对照组接受常规分娩护理,观察组在对照组基础上接受改良体位联合导乐一对一全程陪伴。观察两组疼痛程度[视觉模拟评分量表(VAS)]、母婴结局及护理满意度。结果观察组疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿窒息、胎儿窘迫发生率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度(94.12%)高于对照组(74.51%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论将改良体位联合导乐一对一全程陪伴用于足月单胎初产妇剖宫产术中,有利于缓解产妇疼痛,改善母婴结局,提高护理满意度。     

导乐分娩对初产妇分娩方式及产程的影响

目的探讨导乐分娩在初产妇中的应用效果。方法将100例初产妇按随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组围产期采用常规护理,观察组采用导乐分娩,比较2组产妇的分娩方式(阴道分娩、剖宫产)、产程(包括第一、第二、第三产程时间)、产后出血量及护理满意度。结果观察组的第一、第二产程和总产程时间显著短于对照组(均P<0.05)。观察组的阴道分娩率、护理满意度显著高于对照组,产后出血量显著少于对照组(均P<0.05)。结论导乐分娩可使初产妇感觉安全、舒适,有利于促进产程进展,提高阴道分娩和护理满意度。     

对初产妇进行导乐分娩护理的效果研究

目的:探讨对初产妇进行导乐分娩护理的临床效果。方法:对2012年9月~2013年3月期间在我院进行分娩的100例初产妇的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例初产妇随机分为观察组和对照组,每组各有50例初产妇。在这两组初产妇分娩过程中,我院对对照组初产妇进行常规护理,对观察组初产妇在进行常规护理(方法与对照组初产妇相同)的基础上,进行导乐分娩护理。分娩结束后,比较两组初产妇第一产程、第二产程、第三产程和总产程的用时以及进行自然分娩的几率。结果:观察组初产妇第一产程、第二产程和总产程的用时均明显少于对照组初产妇,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。两组初产妇第三产程的用时相比无显著性差异(P>0.05)。观察组初产妇的自然分娩率为84%,对照组初产妇的自然分娩率为70%。观察组初产妇的自然分娩率明显高于对照组初产妇,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:对初产妇进行导乐分娩护理可有效地缩短其第一产程、第二产程和总产程的用时,提高其进行自然分娩的几率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

背景音乐联合激励式心理干预对高龄初产妇自然分娩总产程的影响

目的分析背景音乐联合激励式心理干预对高龄初产妇自然分娩总产程的影响。方法选取2016年2月至2018年9月舞阳县人民医院64例高龄初产妇,依照入院顺序分为对照组和观察组,各32例。对照组接受常规围生期护理干预,观察组在对照组基础上接受背景音乐联合激励式心理干预。观察对比两组产程时间及干预前后负性情绪(HAMD、HAMA评分)。结果干预后观察组HAMD、HAMA评分小于对照组(均P<0.05)。干预后观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间短于对照组(均P<0.05)。结论背景音乐联合激励式心理干预应用于高龄初产妇可有效缓解负性情绪,缩短产程时间。     

导乐陪伴联合分娩球对初产妇情绪及分娩结局的影响

目的:探讨导乐陪伴联合分娩球对初产妇情绪及分娩结局的影响。方法:选取200例初产妇为观察对象,并用随机数字表法分为对照组和观察组各100例,对照组采用常规分娩干预,观察组在对照组的基础上采用导乐陪伴联合分娩球分娩干预,比较两组初产妇疼痛程度、情绪状况与分娩结局。结果:观察组产时进入活跃期的视觉模拟评分法(VAS)评分为(4.48±1.58)分,低于对照组的(6.35±2.01)分;分娩后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组;观察组的会阴切开率为21.0%,低于对照组的35.0%;观察组的中转剖宫产率为4.0%,低于对照组的12.0%;差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的新生儿窒息率为1.0%,与对照组的4.0%比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组自然分娩产妇第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规分娩护理基础上采用导乐陪伴联合分娩球护理可有效缓解初产妇焦虑、抑郁情绪,以及改善分娩结局,效果优于单纯常规分娩护理效果。     

GT-4A型导乐分娩镇痛仪联合分娩球在初产妇经阴道分娩中的应用效果

目的观察GT-4A型导乐分娩镇痛仪联合分娩球在初产妇经阴道分娩中的应用效果。方法选取2015年12月至2018年9月在郏县中医院收治的98例初产妇,按照随机数表法分为对照组和观察组,各49例。对照组接受硬膜外置管药物镇痛分娩,观察组接受GT-4A型导乐分娩镇痛仪联合分娩球镇痛分娩。比较两组经阴道分娩率及不同产程(第一、第二、第三)疼痛程度[视觉模拟评分量表(VAS)评分],并统计两组第一、第二、第三及总产程时间。结果观察组经阴道分娩率为91.84%(45/49),高于对照组的75.51%(37/49),差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一、第二及第三产程VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组第一、第二及总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论在初产妇经阴道分娩的过程中采用GT-4A型导乐分娩镇痛仪联合分娩球可提高阴道分娩率,减轻疼痛程度,缩短产程时间。     

探究对初产妇进行导乐分娩护理的应用效果

目的探究对初产妇进行导乐分娩护理的应用效果。方法对对照组初产妇采取保护会阴、协助初产妇将胎儿分娩出及产程监测等常规护理措施,对观察组初产妇在对照组的基础上采取常规护理和导乐分娩护理措施。结果对照组初产妇的第一产程、第二产程和总产程的用时明显比观察组高,但观察组和对照组初产妇的第三产程的用时相差不大,对照组初产妇的阴道分娩率明显比观察组低,但对照组初产妇的剖宫产率和产后出血量明显比观察组高。结论对初产妇采取导乐分娩护理措施可使得其第一产程、第二产程和总产程的用时得以缩短,初产妇自然分娩的几率得到提高,在临床上具有一定的推广意义。     

豆袋热敷减痛联合导乐一对一全程陪伴对顺产高龄初产妇总产程的影响

目的分析豆袋热敷减痛联合导乐一对一全程陪伴对顺产高龄初产妇总产程的影响。方法选取我院2019年1月至2020年3月期间收治的86例顺产高龄初产妇,依据随机数字表法分成常规组43例与实验组43例,常规组予以常规干预,实验组基于常规组予以豆袋热敷减痛联合导乐一对一全程陪伴,对比两组产程时间以及疼痛程度。结果实验组第1产程、第2产程、第3产程、总产程时间短于常规组(P<0.05);两组疼痛度相对比,实验组优于常规组(P<0.05)。结论豆袋热敷减痛联合导乐一对一全程陪伴应用于顺产高龄初产妇,可明显缩短产程,缓解疼痛。     

经皮穴位电刺激联合全程导乐陪伴式护理对初产妇分娩疼痛及产程的影响

目的:探讨经皮穴位电刺激联合全程导乐陪伴式护理对初产妇的应用效果.方法:回顾性分析2018年6月—2020年2月于广昌县人民医院分娩的94例初产妇,按照护理方式的不同将其分为两组,对照组48例采取全程导乐陪伴式护理,观察组46例在对照组基础上加用经皮穴位电刺激.对比两组分娩疼痛、总产程时长及心理状态.结果:观察组分娩疼痛低于对照组,总产程时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);分娩前两组心理状态对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组分娩后焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:经皮穴位电刺激联合全程导乐陪伴式护理可减轻初产妇分娩疼痛,缩短产程,利于改善其心理状态,值得应用.     

不同时机应用GT-4A导乐分娩镇痛仪护理对初产妇分娩的影响

目的：观察不同时机应用GT-4A导乐分娩镇痛仪护理对初产妇分娩的影响。方法：选取2020年6月至2022年6月该院收治的125名初产妇进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组63例与对照组62例。对照组于产妇宫口开至2～3 cm时应用GT-4A导乐分娩镇痛仪护理,研究组于产妇宫口开至1 cm时应用GT-4A导乐分娩镇痛仪护理。比较两组产程（第一产程、第二产程、第三产程以及总产程）时间、产妇不同时间（第一产程潜伏期末、第一产程活跃期末、第二产程末）疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分、自然分娩率和母婴结局[产妇产后2 h出血量、新生儿出生5 min Apgar评分、脉搏血氧饱和度（SpO2）]。结果：研究组第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;第一产程潜伏期末、第一产程活跃期末、第二产程末,研究组产妇VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组自然分娩率为71.43%,高于对照组的53.23%,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组产后2 h出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）...     

导乐陪伴分娩的护理模式对顺产产程的影响

目的：探讨导乐陪伴分娩的护理模式对顺产产程的影响。方法：将顺产的初产产妇60例根据护理方式不同随机分为观察组和对照组各30例,护理观察组产妇采用导乐陪伴分娩的护理模式,对照组产妇采用常规护理模式,观察比较两组产妇不同产程的护理效果及母婴的影响。结果：观察组采用导乐陪伴分娩的护理模式的第一、第二产程和总产程时间均明显短于对照组,经t检验显示,差异有显著性（P〈0.05）。结论：在顺产产妇中采用导乐陪伴分娩的护理模式,减少了对自然分娩的干预,有利于母婴健康,有利于促进自然分娩、缩短产程,值得临床推广。     

分娩镇痛联合导乐陪伴对分娩质量的影响

目的:探讨分娩镇痛联合导乐陪伴在分娩过程中的作用及对产科分娩质量的影响.方法:将自愿要求无痛分娩,无妊娠合并症、无麻醉禁忌证的正常初产妇120例列为观察组,行硬膜外镇痛联合导乐陪伴分娩;选择同期同等条件的初产妇120例为对照组,行单纯导乐式陪伴分娩.比较2组产妇分娩时镇痛效果、产程时间、产后2 h出血、分娩方式、产妇对分娩全程的满意度及新生儿出生后Apgar评分.结果:观察组产程中VAS评分低于对照组(P<0.01);观察组第一产程活跃期及第二产程时间均较对照组缩短(P<0.01和P<0.05);观察组阴道顺产分娩率为87.5%、剖宫产率为9.2%,对照组分别为77.5%、18.3%,2组分娩方式差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇分娩全程满意度评分高于对照组(P<0.01).结论:硬膜外阻滞分娩镇痛联合导乐陪伴镇痛效果好,能缩短产程、促进自然分娩、提高产科分娩质量,值得临床推广.     

导乐陪伴分娩促进初产妇阴道自然分娩及降低剖宫产率的护理作用

目的此次研究分析导乐陪伴分娩护理对初产妇阴道自然分娩率以及降低剖宫产率的促进作用。方法研究选自本院初次分娩产妇,产妇数量选取120例,样本选取时间为2015年5月到2018年5月,按照护理方式的差异将其分为常规组与导乐组,对比两组患者分娩情况。结果将两组产妇第一产程、第二产程、第三产程与总产程时间作为分娩护理效果的对比依据,根据研究结果分析,导乐组产妇产程时间更短,并与常规组存在统计学差异(P0.05)。将两组患者阴道自然分娩率作为其护理结果的对比依据,根据研究结果分析,导乐组产妇产程时间更短,并与常规组存在统计学差异(P0.05)。结论本次研究证明,在初产妇分娩护理中采用导乐陪伴分娩护理,可提高患者阴道自然分娩率,并且可以缩短病程,为有效护理方法。     

导乐陪伴分娩临床效果探讨

目的:探讨导乐陪伴分娩临床效果。方法:采用导乐陪伴分娩的初产妇200例作为观察组,与同期进入产程的以传统模式分娩的初产妇200例作为对照组,比较两组分娩方式、总产程时间、产后出血、新生儿Apgar评分以及产科干预情况。结果:观察组与对照组的剖宫产率分别为7%、29.5%,自然分娩率为86.5%、63%,(P<0.05),总产程时间为(360.1±144.5)min、(424.3±122.4)min,(P<0.05),产后出血为(165.4±40.1)ml、(190.3±48.2)ml,(P<0.05),新生儿窒息率为3%、7.5%,(P<0.05),侧切率为20%、43%(P<0.05),使用催产素为18%、31%(P<0.05)。结论:导乐陪伴分娩是一项以产妇为中心的服务模式,有利于提高产时服务质量,保障母婴健康。