高血压脑出血抑郁患者的心理护理效果观察

目的观察高血压脑出血抑郁患者的心理护理效果。方法选取2016年1月~2017年1月住院治疗的高血压脑出血抑郁患者80例,采取随机数字表法随机分为对照组和心理干预组,每组40例,比较两组患者干预前后的SDS评分及生活质量各项评分。结果对照组患者干预后的SDS评分为(40.82±12.46)分,心理干预组患者干预后的SDS评分为(35.34±11.82)分,干预后,心理干预组患者的SDS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者干预后躯体健康、心理健康、社会功能、物质生活各项评分均较干预前明显升高,且心理干预组干预后躯体健康、心理健康、社会功能、物质生活各项评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(t=6.736、5.952、3.286、3.279,P均0.05)。结论对高血压脑出血抑郁患者在常规对症护理的基础上实施心理护理干预,可以缓解或消除抑郁症状、提高患者的生活质量,从而促进疾病的康复。     

综合护理干预对高血压脑出血患者的应用效果

目的探讨综合护理干预对高血压脑出血患者术后康复和心理状态的影响。方法回顾性分析94例高血压脑出血患者的临床资料,根据入院时间分为常规组和综合护理组,各47例,比较两组负性情绪、运动功能及生活自理能力水平。结果两组干预前汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分差异无统计学意义(均P>0.05),干预后综合护理组HAMA与HAMD评分低于常规组(均P<0.05)。两组干预前Fugl-Meyer评分与功能独立性评定(FIM)评分差异无统计学意义(均P>0.05),干预后综合护理组Fugl-Meyer评分与FIM评分高于常规组(均P<0.05)。结论综合护理干预可促进高血压脑出血术后康复,改善患者心理状态。     

综合护理缓解脑出血患者焦虑抑郁的临床效果

目的：观察综合护理缓解脑出血患者焦虑抑郁效果。方法选取2014年1月至2016年1月期间在延安市人民医院神经外科住院的脑出血患者115例。按随机数表法将患者分为观察组55例和对照组60例。对照组采用神经外科脑出血一般住院常规护理,观察组则在对照组常规护理基础上按照护理程序评定患者存在的风险因素,制定实施住院综合护理干预。在病情稳定后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行测试,比较两组患者的焦虑和抑郁情况。结果观察组患者护理前SAS评分和SDS评分分别为(51.90±6.72)分和(49.80±5.39)分,护理后分别为(40.60±1.71)分和(40.60±9.70)分,对照组患者护理前SAS评分和SDS评分分别为(50.80±5.53)分和(48.30±4.47)分,护理后分别为(46.70±10.22)分和(42.80±13.14)分,两组患者护理前的SAS评分和SDS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),而护理后,两组患者的SAS评分和SDS评分均低于护理前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理模式对脑出血患者焦虑、抑郁情绪状态好转有明显作用,值得推广应用。     

延续护理对高血压脑出血患者焦虑、抑郁的影响

目的 探讨延续护理对高血压脑出血患者焦虑、抑郁的影响.方法 选择高血压脑出血患者94例.随机分为常规护理组和延续护理组,各47例.常规护理组采用常规护理模式,延续护理组采用延续护理模式,比较两种护理组的HRSD评分、HAMA评分、生活满意度评分.结果 出院后12周延续护理组的HRSD评分、HAMA评分明显低于常规护理组(P<0.05);延续护理组生活满意度评分为(12.8±4.5)分,明显低于常规护理组(7.3±2.3)分(P<0.05).结论 延续护理能有效减轻高血压脑出血患者的焦虑、抑郁不良情绪,利于疾病的康复,提高患者的满意度,是值得临床推荐的一种护理新模式.     

综合心理护理在强迫症患者护理中的应用研究

目的:研究综合心理护理(CPN)在强迫症患者护理中的应用效果。方法:选择106例强迫症患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和CPN组,每组53例。两组均行帕罗西汀治疗,对照组给予常规护理,CPN组在对照组基础上给予CPN。观察两组临床疗效以及治疗前后患者的焦虑、抑郁、Yale-Brown强迫(Y-BOCS)评分和生活质量评分。结果:治疗后,两组SAS、SDS、Y-BOCS评分均降低,且CPN组明显低于对照组(P<0.05);两组生活质量评分均有所提升,且CPN组明显高于对照组(P<0.05)。CPN组总有效率为81.13%,明显高于对照组的49.06%(P<0.05)。结论:CPN可有效缓解强迫症患者焦虑、抑郁情绪,改善强迫思维以及强迫行为,提高患者生活质量。     

老年高血压脑出血患者给予综合护理的效果分析

目的:探析对老年高血压脑出血患者予以综合护理干预的临床效果.方法:选取我院接收的伴有高血压脑出血86例患者为研究资料,依照数字单双号的形式将其分两组,每组43例.予以对照组常规方法护理,在常规护理的基础上,予以试验组综合护理干预,比较观察试验组和对照组患者的临床护理效果.结果:试验组患者的生活质量评分和Barthel评分情况均高于对照组(P＜0.05).结论:对老年高血压脑出血患者实施综合护理干预,其护理效果良好,有助于患者生活质量和生活能力的提升.     

优质护理服务在高血压脑出血患者中的应用效果

目的:观察优质护理服务在高血压脑出血患者中的应用效果。方法:将80例高血压脑出血患者随机均分为观察组和对照组,2组均接受常规的治疗和护理,观察组在此基础上实施优质护理服务。观察2组对护理工作的满意度、基础护理落实率以及术后并发症的发生率。结果:观察组对护理工作的满意度及危重患者基础护理落实率均高于对照组(P0.05);2组术后并发症发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:实施优质护理服务可提高患者对护理工作满意度以及危重患者基础护理落实率,促进患侧肢体功能恢复,提高护理质量。     

综合护理干预在高血压性脑出血患者护理中的效果分析

目的：探讨综合护理干预在高血压性脑出血患者中的护理效果。方法将86例高血压脑出血患者按照随机对照的原则分为对照组和观察组,各34例。对照组患者进行一般常规护理,观察组患者进行综合护理干预,对两组患者的临床护理效果就行对比分析。结果两组患者护理前神经功能缺损程度评分和生活活动能力评分差异无统计学意义;护理后均有明显改善,其中观察组神经功能缺损（8.6±4.5）、生活活动能力评分（89.5±12.1）均明显优于对照组（P＜0.05）;观察组并发症发生率为20.93%,对照组为27.91%,差异无统计学意义（P＜0.05）。结论综合护理干预能够明显提高高血压脑出血患者的护理质量,提高生活能力。     

综合护理对老年高血压脑出血患者的效果探讨

目的：探讨综合护理对老年高血压脑出血患者的疗效和价值。方法将我院收治的高血压脑出血患者共208例纳入研究,随机分为观察组和对照组。对照组在常规治疗的基础上给予常规护理措施,观察组在常规治疗的基础上提供综合护理干预。观察并比较2组患者的护理治疗效果、护理后血压变化情况及对护理服务的满意程度。结果观察组患者的护理治疗效果和患者对护理服务的满意程度明显高于对照组,护理后血压变化情况优于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论将综合护理应用于老年高血压脑出血患者的临床护理中,可提高护理疗效及患者对护理服务的满意程度,值得临床推广。     

中西医综合护理在高血压脑出血康复期患者中的应用效果

目的:观察中西医综合护理在高血压脑出血康复期患者中的应用效果。方法:选取50例高血压脑出血患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各25例,对照组给予常规康复护理,观察组在对照组基础上联合中医护理,两组均护理3个月,比较两组护理后的NHISS及Fugl-Meyer评分、生命质量和不良反应发生率。结果:护理后观察组的NHISS及Fugl-Meyer评分均优于对照组,生命质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组的并发症发生率为4.0%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医综合护理在高血压脑出血康复期患者中的应用效果优于单纯常规康复护理效果。     

康复护理在脑出血患者中的应用效果

目的:观察康复护理在脑出血患者中的应用效果。方法:选取80例脑出血患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予康复护理。比较两组护理前后的Barthel评分及NHISS评分。结果:护理后,两组Barthel评分较护理前明显升高,且观察组评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组NHISS量表评分较护理前明显降低,且观察组NHISS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用康复护理可有效改善脑出血患者的神经功能和肢体功能,效果优于单纯常规护理。     

综合护理在高血压脑出血微创血肿清除术后患者护理中的应用效果观察

目的:观察综合护理在高血压脑出血微创血肿清除术后患者护理中的应用效果。方法:选取90例高血压脑出血微创血肿清除术后患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组与对照组各45例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理,比较护理前后两组日常生活能力、肢体运动功能、焦虑、抑郁程度的变化情况及并发症发生情况。结果:护理后观察组Barthel指数评分与Fugl-Meyer评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);HAMA和HAMD评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为6.67%(3/45),明显低于对照组的22.22%(10/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用综合护理有利于提高高血压脑出血微创血肿清除术后患者日常生活能力和肢体运动功能,改善抑郁、焦虑状态,降低并发症发生率。     

综合护理干预对神经外科高血压脑出血手术患者的护理效果

目的:研究分析综合护理干预对神经外科高血压脑出血手术患者的护理效果.方法:根据我院2015年9月至2016年9月神经外科收治的84例高血压脑出血患者入院时间先后分为对照组和观察组.所有患者均采用手术治疗,对照组予以常规性护理方法,观察组患者使用综合护理干预.对照两种护理方法对患者手术效果的影响.结果:对照组治疗有效率73.8%,观察组患者治疗有效为92.9%,对照组和观察组治疗效率差异显著(P<0.05);护理前两组患者神经功能缺损评分与生活质量评分并无显著差异(P>0.05),护理后所有患者均显著,且观察组患者改善效果要显著于对照组(P<0.05).结论:神经外科采用手术治疗高血压脑出血患者的时候,辅以综合性护理干预措施,能够提高患者临床治疗效率,改善患神经功能缺损程度,提高患者生活质量,可在临床上广泛应用.     

综合护理对老年高血压患者脑出血的护理效果探讨

目的：分析探讨综合护理对老年高血压患者脑出血的护理效果。方法：选取2013年3月~2014年1月在我院接受高血压性脑出血治疗的84例老年患者,将其按照年龄、病情等随机分为对照组和试验组2组,每组患者42例。对照组患者采用常规护理方式,试验组患者实施综合护理方式,比较2组患者的临床治疗效果。结果：对照组患者的治疗有效率为83.33%,试验组患者的治疗有效率为95.24%,2组患者治疗有效率比较差异明显,具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理方式对治疗老年高血压性脑出血疗效明显,能够有效改善患者的病情,值得在临床推广应用。     

基于时效性激励理念的心理护理在脑出血合并高血压患者中的应用效果

目的 探讨基于时效性激励理念的心理护理在脑出血合并高血压患者中的应用效果。方法 方便选取2019年9月—2022年9月福建省立医院收治的脑出血合并高血压患者218例为研究对象,参照随机数表法分为对照组、心理护理组,各109例。对照组患者接受脑出血合并高血压患者常规围术期护理,心理护理组患者在对照组常规护理基础上加入基于时效性激励理念的心理护理。对比两组患者的心理弹性、睡眠质量、生活质量水平差异。结果 术后2周,心理护理组坚韧性评分（18.77±2.04）分、乐观性评分（16.39±2.78）分、力量评分（18.43±3.20）分等高于对照组,差异有统计学意义（t=5.571、3.591、2.409,P<0.05）。术后2周,心理护理组匹兹堡睡眠质量指数（Pittsburgh Sleep Quality Index, PSQI）评分为（10.61±1.88）分低于对照组,差异有统计学意义（t=4.902,P<0.05）。术后2周,心理护理组健康调查简表（MOS Item Short From Health Survey, SF-36）各个维度评分高于对照组,差异有统计学意义（...     

综合呼吸道护理在重症高血压脑出血行气管切开术患者中的应用

目的:探讨综合呼吸道护理在重症高血压脑出血气管切开术后患者中的应用效果。方法:选取我院2018年8月至2019年12月收治的52例重症高血压脑出血行气管切开术后患者,按照随机数字法分为观察组和对照组,比较两组护理满意度、并发症发生率等相关指标。结果:观察组护理项目、服务态度、护理效果评分均较对照组高(P<0.05),且观察组发生脑疝、肺部感染、皮下气肿等并发症发生率均较对照组低(P<0.05)。结论:综合呼吸道护理在重症高血压脑出血气管切开术后患者中效果良好,可有效降低并发症,保障患者生命安全,提升护理满意度,可在临床应用中推广。     

浅论高血压脑出血患者的治疗与心理护理

0 引言 高血压脑出血是一种常见病、多发病,该病致残率和死亡率高,严格观察病情变化,根据患者情况,制定合理周密的护理计划.掌握本病的病理机制和护理特点,同时运用丰富的情感交流技能和准确亲切的语言表述建立护患、医患之间的信赖关系,在多层面、多系统、全方位上运用护理技能搞好护理工作,是促进患者康复、重返工作岗位的重要保证.     

综合护理对高血压脑出血患者心理状况及生活质量的改善

【目的】探讨综合护理对高血压脑出血(hypertensive intracerebral hemorrhage,HICH)患者心理状况和生活质量的影响。【方法】随机将2011年1月至2011年6月的86例HICH住院患者分为对照组和干预组各43例,对照组接受神经内科常规治疗和护理,干预组除此之外接受系统化的综合护理。比较干预前后两组患者心理焦虑程度、日常生活活动(activities of dailyliving,ADL)能力和肢体运动功能情况。【结果】治疗后,两组患者的焦虑和抑郁程度均有所下降,而干预组(self-rating anxietyscale,SAS)和(self-rating depression scale,SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组患者Fugl-Meyer评分和Barthel指数评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】系统化的综合护理有助于改善HICH患者的心理健康状况,并提高其生活质量水平。     

高血压脑出血患者经微创颅内血肿穿刺引流术后实施心理护理的效果观察

目的观察高血压脑出血患者经微创颅内血肿穿刺引流术后实施心理护理的效果。方法选取我院2017年2月～2018年2月收治的200例高血压脑出血患者作为研究对象,按照随机数字法分为两组,每组100例,所有患者均采取经微创颅内血肿穿刺引流术治疗,其中观察组采取心理护理,对照组采取常规护理,然后比较两组患者的希望水平评分、焦虑抑郁评分和满意度。结果护理后观察组患者的希望水平评分(41.23±5.01)分明显高于对照组(P0.05);观察组患者的抑郁评分(15.28±2.01)分、焦虑评分(16.23±2.11)分明显低于对照组(P0.05);观察组患者满意度91.00%(满意90例,一般1例,不满意9例)明显高于对照组(P0.05)。结论通过对高血压脑出血患者经微创颅内血肿穿刺引流术后应用心理护理,可以明显提高患者的希望水平和满意度,明显改善患者的焦虑、抑郁情绪。