心理护理在血液净化护理中的应用效果分析

目的探讨心理护理在血液净化护理中的应用效果。方法选取郑州人民医院2013年1月至2014年9月血液透析室收治的140例血液净化患者,随机分为对照组和研究组,各70例。对照组实施常规护理干预,研究组在对照组基础上实施心理护理干预,通过汉密尔顿焦虑估量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁估量表(HAMD)对两组患者的抑郁与焦虑心理状态评分。结果护理前,两组患者的HAMA和HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的HAMA和HAMD评分均显著低于护理前(P<0.05);研究组HAMA和HAMD评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论心理护理辅助常规血液净化护理在血液净化护理中能够有效改善患者的焦虑和抑郁等不良心理状态,值得推广应用。     

程序化护理对93例急性期脑出血患者的护理效果

目的:观察程序化护理对急性期脑出血患者的应用效果。方法:选取急性期脑出血患者93例,按照随机数字表法分为观察组47例和对照组46例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上行程序化护理,比较两组护理前后的肢体运动功能(FMA量表)、功能独立性(FIM量表)、心理状态(HAMA和HAMD量表)、不良反应发生率和护理满意度。结果:护理后,两组FMA、FIM、HAMA和HAMD评分均较护理前明显改善,且观察组改善幅度更大(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用程序化护理对急性期脑出血患者的效果优于单纯常规护理效果。     

Roy适应模式对妊娠高血压疾病患者身心状态的影响

目的:探讨妊娠高血压疾病患者应用Roy适应模式对身心状况的影响。方法:选取妊娠高血压疾病患者80例,随机分为常规护理组(对照组)和Roy适应模式护理组(干预组)各40例。采用SF-36生活质量评估量表评估患者的生活质量,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)及汉密顿焦虑量表(HAMA)对患者的心理状况进行评估。结果:护理干预前,2组患者的SF-36生活质量评估量表评分差异均无统计学意义(P>0.05);护理干预后,干预组患者的SF-36生活质量评估量表各维度评分均明显高于对照组(P<0.01)。护理干预前,2组患者的HAMD及HAMA评分差异均无统计学意义(P>0.05);护理干预后,干预组患者的HAMD及HAMA因子评分均低于对照组(P<0.01)。结论:采用Roy适应模式对妊娠高血压疾病患者进行护理干预,可明显改善患者的心理状态,使患者的生活质量有所提高。     

早期中医康复护理对老年缺血性脑卒中患者神经功能、认知功能及日常活动能力的影响

目的：观察早期中医康复护理对老年缺血性脑卒中(IS)患者神经功能、认知功能及日常活动能力的影响。方法：选取收治的老年IS患者102例为研究对象,随机分为干预组(n=52)与对照组(n=50),对照组实施常规护理,干预组实施早期中医康复护理,比较两组神经功能、认知功能、肢体运动功能、日常活动能力、心理状态及护理满意度。结果：两组干预前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、简易智力状态检查量表(MMSE)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组NIHSS评分低于干预前,MMSE评分高于干预前,干预组NIHSS评分低于对照组,MMSE评分高于对照组(P<0.05);两组干预前Fugel-Meyer评定量表(FMA)、功能独立性评价量表(FIM)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),两组干预后FMA、FIM评分高于干预前,干预组高于对照组(P<0.05);两组干预前汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),两组干预后HAMA、HAMD评分低于干预前,干预组低于对照组,差异有统计学意义(P...     

慢性紧张型头痛患者行护理干预对其疗效的影响

目的:探讨慢性紧张型头痛患者行护理干预对其疗效的影响.方法:将96例慢性紧张型头痛患者根据入院先后分为对照组与观察组 ,每组48例.对照组遵医嘱给予药物治疗 ,观察组在对照组的基础上给予护理干预 ,对比两组护理前后头痛程度评分情况及 HAMA(汉密尔顿焦虑量表)、HAMD(汉密尔顿抑郁量表)评分情况.结果:两组患者护理前 HAMA、HAMD 评分、头痛程度评分比较 ,差异无统计学意义(P> 0.05);护理后 ,两组患者 HAMA 、HAMD评分、头痛程度评分均较治疗前改善 ,但观察组优于对照组 ,差异显著(P< 0.05).结论:对慢性紧张型头痛患者实施护理干预可有效改善患者不良心理状态 ,重建心理平衡 ,从而减轻头痛情况 ,提高患者生活质量 ,具有较高应用价值.     

心理干预在脊髓损伤工伤患者康复期的作用探讨

目的探讨心理干预在脊髓损伤的工伤患者康复期的作用。方法将44名康复期脊髓损伤的工伤患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予常规临床治疗及康复治疗,治疗组在此基础上给予心理干预治疗。使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)21项版本前17项、密尔顿焦虑量表(HAMA)和功能独立性评价量表(FIM)对两组患者进行治疗前、治疗后评定。结果 8周治疗后两组HAMD、HAMA、FIM评分均好转(对照组P0.05,治疗组P0.01),治疗组好转程度较对照组显著(P0.01,P0.01,P0.05)。结论心里干预治疗后康复期脊髓损伤的工伤患者焦虑、抑郁状态显著改善,功能独立性明显提高。     

早期康复护理在老年脑梗死患者中的应用效果观察

目的:观察早期康复护理在老年脑梗死患者中的应用效果。方法:选取116例老年脑梗死患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各58例,对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组基础上实施早期康复护理,比较两组护理效果。结果:观察组护理满意度为96.55%(56/58),明显高于对照组的81.04%(47/58),差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组肢体运动功能障碍评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组肢体运动功能障碍评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组生命质量量表(SF-36)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组SF-36评分明显高于护理前,HAMA、HAMD评分明显低于护理前,且观察组SF-36评分高于对照组、HAMA、HAMD评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为8.62%,显著低于对照组的25.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上实施早期康复护理,有利于老年脑梗死患者偏瘫肢体运动功能的恢复,能明显提高其生命质量,改善不良情绪,减轻并发症发生风险,且能提高护理满意度。     

截瘫患者负性心理状态的综合干预研究

目的 探讨综合性心理干预对截瘫患者心理状态及生活质量的影响.方法 将符合入组标准的64例截瘫患者随机分为干预组、对照组各32例.对照组进行常规护理,干预组给予综合性心理干预.采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及抑郁量表(HAMD)评定患者的情绪状态,健康调查量表(SF-36)评定生活质量.结果 入院后72 h两组患者均表现出不同程度的焦虑和抑郁,手术后14 d两组患者的生活质量明显提高,评分均高于入院后72 h(P＜0.05),HAMA和HAMD总分均有所降低;干预组患者HAMA和HAMD总分均明显低于对照组,8个维度评分均明显高于对照组(P＜0.05).结论 综合性心理干预可以改善截瘫患者的心理状态和生活质量,促进患者整体康复的进程.     

综合心理护理在高血压脑出血患者护理中的应用效果

目的探讨综合心理护理在高血压脑出血患者护理中的应用效果。方法将114例高血压脑出血患者按入院时间分为对照组和观察组,每组57例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者综合心理护理干预。比较两组护理前后运动功能评价量表(FMA)评分、日常生活能力(BI)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果护理后,两组FMA、BI评分均高于护理前,观察组FMA、BI评分均高于对照组(均P<0.05)。护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(均P<0.05)。结论综合心理护理有助于改善高血压脑出血患者的运动功能、日常生活能力,缓解负面情绪。     

全面护理干预对腔镜辅助下颈部小切口甲状腺切除术患者应激反应及负面情绪的影响

目的分析全面护理干预对腔镜辅助下颈部小切口甲状腺切除术患者应激反应及负面情绪的影响。方法选取2017年4月至2018年9月于博爱县人民医院接受腔镜辅助下颈部小切口甲状腺切除术的64例患者,根据入院时间段分为两组,每组32例。常规组接受常规护理,全面组在此基础上接受全面护理干预。对比两组应激反应(心率、舒张压、收缩压)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果术后30 min全面组心率、收缩压、舒张压较常规组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后两组HAMD、HAMA评分均较前下降,全面组HAMD、HAMA评分均低于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论全面护理干预应用于腔镜辅助下颈部小切口甲状腺切除术患者,可有效减轻应激反应,缓解负面情绪。     

优质护理干预对拇外翻矫形术患者术后焦虑与抑郁情绪的影响

目的:探讨优质护理干预对拇外翻矫形术患者术后焦虑、抑郁情绪的影响.方法:选取2018年7月—2019年7月天津市天津医院收治的138例拇外翻患者,按入院顺序分为对照组和观察组,每组各69例.对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施优质护理干预.观察比较两组患者疼痛状况,焦虑抑郁情绪及术后并发症情况.结果:干预前两组疼痛视觉模拟评分(VAS)差异无统计学意义(P>0.05).干预后观察组VAS评分显著低于对照组(P<0.05).干预前两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).干预后观察组HAMA评分、HAMD评分均低于对照组(P<0.05).对照组拇僵硬、患足感染及足趾偏斜等并发症发生率显著高于观察组(P<0.05).结论:优质护理干预能有效减轻拇外翻矫形术患者术后疼痛症状,缓解其焦虑抑郁等不良情绪,并发症发生率显著降低,对患者术后病情恢复具有重要意义,值得临床推荐使用.     

综合护理干预对冠心病患者希望水平、负性情绪、应对方式的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病(CHD)患者希望水平、负性情绪、应对方式的影响。方法将2016年9月至2017年8月平顶山市第一人民医院收治的59例CHD患者按随机数表法分为对照组(29例)和观察组(30例)。对照组接受常规治疗,观察组接受综合护理干预。采用Hearth希望量表(HHI)、Jalowiec应对量表(JSC)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)/汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对患者的希望水平、应对方式、负性情绪(抑郁/焦虑)进行测评。结果两组患者干预后HHI评分均较于预前升高,HAMA评分均较于预前下降,差异有统计学意义,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组HHI评分高于对照组,JSC屈服评分、HAMD评分、HAMA评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论综合护理干预可有效提高CHD患者希望水平,促进患者采取积极应对方式,并缓解负性情绪。     

个性化综合护理在重症肺炎护理中的应用效果

目的探讨个性化综合护理在重症肺炎护理中的应用效果。方法选取2016年3月至2018年2月商丘市第一人民医院收治的76例重症肺炎患者,按随机数表法分为常规组和观察组,各38例。常规组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受个性化综合护理。比较两组患者住院时间和护理满意度。于干预前后分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价患者抑郁和焦虑程度。结果观察组患者住院时间较常规组短,护理满意度较常规组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组患者HAHM评分和HAMD评分均低于干预前,观察组患者HAHM评分和HAMD评分均低于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论个性化综合护理有助于改善重症肺炎患者的负性情绪,缩短住院时间,提高护理服务满意度。     

急诊创伤患者应激心理护理中循证护理的应用及对HAMD评分的影响

目的:探讨应激心理护理中循证护理在急诊创伤患者中的应用及对HAMD评分的影响。方法:选取2012年11月—2016年12月我院收治的急诊创伤患者100例,随机数字法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规方法护理,观察组采用循证护理干预,采用汉密顿焦虑量测定表(HAMA)和汉密顿抑郁量测定表(HAMD)对2组患者应激心理进行评估,比较2组护理效果及对HAMD评分的影响。结果:2组护理前HAMA、HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后HAMA、HAMD评分低于对照组(P<0.05);2组护理前应激障碍量表(PCLC)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后再体验症状、回避症状及警觉性增高症状评分低于对照组(P<0.05);观察组护理后康复率高于对照组(P<0.05),病危及死亡率低于对照组(P<0.05)。结论:急诊创伤患者治疗过程中实施循证护理有助于降低患者应激心理,降低HAMD评分,值得推广应用。     

心理弹性支持结合综合护理在抑郁症患者中的应用

目的 探讨心理弹性支持结合综合护理在抑郁症患者中的应用效果。方法 选取2022年1月至2023年3月驻马店市第二人民医院收治的180例抑郁症患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组各90例。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受心理弹性支持结合综合护理干预。护理12周后,比较两组患者护理前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、自杀态度问卷(QSA)评分及护理后执行能力[选择威斯康星卡片分类测验(WCST)评估]。结果 护理前,两组患者的HAMD、HAMA评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的HAMD、HAMA评分明显降低,且观察组患者的HAMD、HAMA评分分别为(11.64±2.34)分、(13.70±0.65)分,明显低于对照组的(18.56±2.20)分、(19.53±1.30)分,差异均有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者的家属态度、性质认识、安乐死态度、自身态度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的家属态度、性质认识、安乐死态度、自身态度评分明显提升,且...     

心理康复护理用于老年脑卒中后抑郁症患者的临床效果观察

目的:观察对老年脑卒中后抑郁患者实施心理康复护理的临床效果。方法:以72例老年脑卒中后抑郁症患者为研究对象,按照随机配对原则均分为对照组和观察组,每组36例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上采取心理康复护理,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、SDS以及神经功能缺损(MESS)量表评分比较两组患者抑郁症状的临床效果。结果:护理前两组的HAMD、SDS及MESS评分结果比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的SDS、MESS、HAMD评分均有明显改善,与护理前比较差异有统计学意义(P<0.05);且观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组总有效率为94.44%,对照组患者总有效率为63.89%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上采取心理康复护理对脑卒中后的抑郁症患者的效果优于单纯常规护理效果。     

综合护理干预对老年脑梗死患者生存质量及护理依从性的影响

目的:观察综合护理干预对老年脑梗死患者生存质量及护理依从性的影响。方法:选取2015年1-12月本院收治的100例老年脑梗死患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组患者采用常规护理,观察组患者则采用综合护理干预。采用生存质量测定量表(WHOQOL-100)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组患者干预前后的生存质量及心理状况进行评价对比,并采用依从性调查问卷了解两组患者的护理依从性。结果:干预前两组患者的各项生存质量评分对比差异均无统计学意义(P0.05),干预后观察组患者在生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预前两组患者的HAMA、HAMD评分对比差异均无统计学意义(P0.05),干预后观察组患者的HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(P0.05);观察组患者的护理依从率达98.0%,显著高于对照组的78.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预措施能够有效提高老年脑梗死患者的护理依从性,改善患者的生存质量及心理状况,值得在临床上推广和应用。     

同理心指导下的护理干预对慢性心力衰竭患者负面情绪及希望水平的影响

目的分析同理心指导下的护理干预对慢性心力衰竭患者负面情绪及希望水平的影响。方法选取2017年4月至2019年4月于宜春市第二人民医院就诊的86例CHF患者,根据入院顺序分为两组,每组43例。常规组接受常规护理干预,观察组接受同理心指导下的护理干预,两组均护理20 d。对比两组护理前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及Herth希望量表(HHI)得分。结果护理结束后,观察组HAMD、HAMA评分均较常规组低,HHI评分较常规组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论同理心指导下的护理干预可有效缓解CHF患者负面情绪,提高其希望水平。     

产前心理护理干预对初产妇分娩方式及分娩后抑郁的影响

目的探讨产前心理护理干预对初产妇分娩方式及分娩后抑郁的影响。方法抽取2015年6月至2016年6月于正阳县妇幼保健院生产的128例初产妇,随机分为观察组与对照组,各64例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以产前心理护理干预,统计两组自然分娩率、剖宫产率与产后出血率,并应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估两组入院时、产后3 d的抑郁、焦虑状况。结果干预后,观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产率、产后出血率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组入院时HAMD、HAMA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),产后3 d观察组HAMD、HAMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在初产妇产前应用心理护理干预可显著降低剖宫产率,减少产妇产后出血情况,缓解其分娩后抑郁、焦虑情绪。     

护理干预对高血压患者睡眠质量及不良情绪的影响

目的探讨护理干预对高血压患者睡眠质量及不良情绪的影响。方法选取2014年6月至2016年8月新安县人民医院收治的106例高血压患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,各53例。对照组接受常规护理,观察组于常规护理基础上实施护理干预,对比两组干预前后睡眠质量及不良情绪。结果两组匹兹堡睡眠质量指数(Ps QI)评分与干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预后Ps QI评分较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压患者实施护理干预能提高患者睡眠质量,改善患者焦虑、抑郁情绪。