共查询到20条相似文献,搜索用时 250 毫秒
1.
《中国现代医生》2020,58(2):87-89
目的探讨拔牙位点保存技术对口腔种植患者牙槽美学效果的影响。方法纳入2014年1月~2018年11月45例口腔种植患者,随机分为对照组23例和观察组22例。对照组选择常规牙槽窝清理、缝合压迫止血处理,观察组在对照组基础上选择拔牙位点保存技术。比较两组患者对口腔种植的满意度;治疗前后患者牙槽骨宽度、高度、骨密度以及美学评分;并发症。结果观察组牙槽骨宽度、高度、骨密度以及美学评分均优于对照组(P0.05)。观察组患者对口腔种植的满意度(95.02±2.12)分优于对照组的(82.14±2.24)分,差异有统计学意义(χ2=5.290,P0.05),观察组并发症有1例(感染1例),对照组并发症有6例(感染3例和松动3例)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论口腔种植患者实施拔牙位点保存技术可获得较好效果,可有效改善牙槽骨宽度、高度、骨密度,并提高牙槽美学效果,提高患者的满意度。 相似文献
2.
目的探讨口腔种植中应用拔牙位点保存技术的美学效果。方法选取2017年4月至2020年7月本院收治的60例口腔种植患者作为研究对象,按照随机数字表法分为实验组与对照组,每组30例。对照组行常规技术处理,实验组在对照组基础上行拔牙位点保存技术处理,比较两组后牙恢复情况、种植成功率、牙齿美观度评分、治疗技术满意度。结果实验组后牙区牙槽骨密度为(1.89±0.63)g/cm2,高于对照组的(1.13±0.22)g/cm2,唇腭向骨吸收量、垂直向骨吸收量分别为(1.54±0.24)、(0.90±0.07)mm,均低于对照组的(2.16±0.56)、(1.14±0.13)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组种植成功率为96.67%,略高于对照组的90.00%,但组间比较差异无统计学意义。实验组牙龈状况、种植体色泽、软组织色泽、牙槽骨状况及总体美观度评分分别为(17.12±1.47)、(17.09±0.89)、(18.22±0.58)(16.69±1.44)、(89.25±7.45)分,均高于对照组的(15.09±1.07)、(15.74±... 相似文献
3.
目的观察拔牙位点保存技术在前牙区口腔种植中的应用效果。方法选取2015年5月至2017年5月信阳市中心医院收治的102例前牙区口腔种植患者,根据随机数表法分为对照组和观察组,各51例。对照组拔牙后接受常规处理,观察组在对照组基础上接受拔牙位点保存技术,比较两组患者美学效果、种植成功率、牙槽骨高度、宽度及骨密度。结果治疗6个月后,观察组总满意度[96.08%(49/51)]高于对照组[82.35%(42/51)],种植成功率[98.04%(50/51)]高于对照组[84.31%(43/51)],牙槽骨高度、宽度及骨密度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论拔牙位点保存技术应用于前牙区口腔种植患者中,可提高美学效果及种植成功率,改善牙槽骨高度、宽度,保存残余的牙槽骨骨量。 相似文献
4.
<正>牙种植是牙缺失的最佳修复方法。但是,拔牙后牙槽窝发生的一系列变化,会对种植修复的治疗方案和美学效果产生影响。牙槽骨骨量不足则被认为是种植手术需要处理的重点,拔牙后导致的牙槽骨吸收是骨量不足的一个常见原因。骨壁高度的降低增大了种植体植入时骨缺损出现的可能性,导致手术难度加大,还有可能引起龈乳头退缩,损害修复 相似文献
5.
目的:通过观察美学区域拔牙同期应用浓缩生长因子(CGF)联合骨代用品行拔牙位点保存并进行种植修复的临床效果,探讨美学区域拔牙位点保存技术应用的适应证、外科技术及种植时机等。方法:2009年5月~2012年12月,于我科拔除位于美学区域且唇侧骨板缺损或为薄龈生物型的患牙36颗,同期应用CGF联合骨代用品行拔牙位点保存,术后观察并记录软硬组织愈合情况、种植体类型及术中初期稳定性、采用的植骨术式等。结果:36个位点植骨区均愈合良好,已全部完成种植手术,种植体三维立体方向满足生物学要求。其中3枚种植体种植术中唇侧骨板〈0.5mm,采用GBR技术进行骨增量;9枚种植体种植术中唇侧骨板0.5~1.5mm,采用结缔组织移植保证美学效果;其余24枚种植体植入后唇侧骨板厚度〉1.5mm,未行植骨手术(占66.7%)。29枚种植体均已完成修复,临床观察24枚种植修复体龈缘高度及牙问乳头均获得了良好的保存。结论:位于美学区域、唇侧骨板缺损或为薄龈生物型的患牙,拔牙同期应用CGF联合骨代用品行拔牙位点保存,可有效的保存牙槽嵴顶的宽度,能为种植及最终的美学修复创造有利条件,临床操作简便,并可有效的节省患者的植骨费用并缩短治疗周期,具有广阔的临床应用前景。 相似文献
6.
《医学理论与实践》2018,(6)
目的:探讨和分析前牙微创拔牙后即刻种植和位点保存常规种植疗效。方法:对2014年9月-2017年7月在我院进行治疗的76例前牙微创拔牙患者资料进行回顾性分析,遵循患者的入院顺序分甲组、乙组,每组38例。甲组患者在拔牙后即刻种植,而乙组患者进行位点保存常规种植,评价甲乙两组患者的种植体稳定度、种植体边缘骨水平、美学效果以及满意程度。结果:甲乙两组患者间的ISQ值、种植体周围探诊深度、远中侧骨吸收量、近中侧骨吸收量等对比差异无统计学意义(P>0.05)。甲乙两组患者间的WES评分、PES评分、总满意度差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:在前牙微创拔牙患者中,即刻种植同位点保存常规种植的疗效相近,但即刻种植的美容效果更佳,患者的满意度更高,可推广应用。 相似文献
7.
目的探讨拔牙位点保存技术对种植牙修复患者拔牙后出现骨缺失的预防效果。方法选取种植牙修复患者65例,分为试验组(拔牙位点保存技术)和对照组(常规种植牙操作),均随访至拔牙6个月后,锥形束CT评价骨密度、牙槽嵴高度与宽度变化。比较两组种植成功率、种植满意度;采用红色美学指数(PES)评价牙齿的美学效果。结果拔牙3个月及6个月后两组牙槽嵴高度、宽度及骨密度值均较拔牙前有所降低,且试验组均高于对照组(P<0.05)。拔牙6个月后,试验组PES评分高于对照组(P<0.05);试验组种植满意度高于对照组(P<0.05)。结论种植牙修复患者采用拔牙位点保存技术能有效减少牙槽骨骨吸收,有助于提高种植的美学效果与患者的满意度。 相似文献
8.
目的观察上前牙拔除后同期植骨,牙槽嵴位点保存情况的效果。方法对12例上前牙拔除患者同期牙槽窝植入胶原骨,分3个月和6个月对牙槽骨的高度和宽度进行测量对比。结果牙槽骨吸收明显减少,3个月高度保存增加9.7%,宽度保存增加6.6%;6个月高度增加10.8,宽度增加7.7%。结论上前牙拔除时,同期植骨可以很好地保存牙槽嵴高度和宽度,达到较好的美学效果。 相似文献
9.
10.
目的:研究动态护理模式PDCA护理管理对口腔拔牙患者护理满意度及术后感染的影响。方法:选取2019年5月-2021年2月郴州市第一人民医院收治的口腔拔牙80例患者作为研究对象,随机数字表法将其分为观察组与对照组,各40例。观察组40例开展PDCA护理管理,对照组40例实施常规护理管理。对比两组护理效果。结果:观察组护理满意度评分高于对照组,术后感染率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者管理后自我管理态度、疾病认知、自我管理能力、并发症预防评分相比对照组均明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔拔牙患者开展PDCA护理管理能够有效降低术后感染率,提高患者对护理服务的满意程度。 相似文献
12.
正随着口腔医学的不断发展,口腔种植成为牙齿修复的新生力量,越来越成熟地应用于临床。种植成功的前提是缺牙区有足够的骨量。但是牙齿拔除后由于生理性的改建及缺乏生理性的刺激,牙槽骨逐渐萎缩吸收,导致剩余牙槽嵴的高度和宽度降低,种植位点骨量不足,影响义齿修复及咀嚼功能的恢复。如何在拔牙后保存牙槽嵴,使得后期修复及种 相似文献
13.
目的:分析护理流程对口腔种植患者种植成功率的影响。方法:选取该院2015年5月至2016年5月收治的口腔种植患者92例,随机分为实验组和对照组,每组46例。对照组患者给予常规的护理流程,实验组患者给予优质护理流程,对比分析两组患者的护理满意度和种植成功率。结果:实验组患者护理满意度为97.83%,对照组患者护理满意度为82.61%;实验组患者种植成功率为95.65%,对照组患者种植成功率为89.13%,实验组患者更优,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:优质护理流程可以明显提高口腔种植患者的护理满意度和种植成功率,值得临床广泛推广和实施。 相似文献
14.
目的:寻找一种较好方法,确保牙齿拔出后,拔牙窝保留充足的骨量和黏膜,同时又能减轻患者痛苦,为义齿种植的美观和稳定提供良好保障。方法选择拔牙患者,随机分为试验组和对照组。试验组选择拔牙并有种植意向的患者,先拔出患牙,清理拔牙窝,应用明胶海绵及引导骨再生技术(guided bone regeneration, GBR)进行种植位点保存。自然愈合。对照组患者拔牙后常规处理。1 a 后比较两者拔牙前后骨量及黏膜量变化的差别。结果拔牙窝愈合1a后试验组拔牙前后骨量和黏膜的量的变化与对照组拔牙前后骨量和黏膜的量的变化比较,试验组骨量和黏膜的保留量比对照组大,二者存在明显差别。结论应用明胶海绵及 GBR进行种植位点保存对骨量和黏膜的保留量其疗效和常规位点保存有一样的效果,可减少患者痛苦,为义齿种植的美观和稳定提供良好保障。 相似文献
15.
目的:研究不同比例的松质骨、皮质骨及脱钙骨基质(demineralized bone matrix,DBM)混合的兔同种异体骨在拔牙位点保存中的效果。方法:24只新西兰大白兔随机分A、B、C、D 4组,随机拔除一侧下颌切牙。A组为对照组,拔牙后自然愈合,B、C、D组分别用兔同种异体骨1(松质骨∶皮质骨∶DBM质量比为0∶9∶1)、兔同种异体骨2(松质骨∶皮质骨∶DBM质量比为3∶6∶1)以及去蛋白牛骨矿物质(deproteinized bovine bone mineral,DBBM)骨粉进行拔牙位点保存。术后1、3个月检测拔牙窝高度与宽度的变化、Micro?CT扫描评价拔牙窝成骨情况。比较不同骨材料对牙槽嵴形态保存效果以及新骨形成情况。结果:拔牙后1、3个月,牙槽嵴顶高度降低的量为D组相似文献
16.
17.
《中国现代医生》2020,58(7):155-157
目的 研究专科流程化护理措施对口腔种植患者的种植效果及对患者预后的影响,为临床护理提供指导。方法 选择我院2015年8月~2019年8月接诊的60例口腔种植患者进行研究。根据随机数字表法将患者分为对照组与观察组,各30例。对照组术后采取常规护理,观察组术后在对照组的基础上进行专科流程化护理。比较两组护理后的种植效果,护理前后的咀嚼、语言和固定功能评分,并评估患者的预后情况。结果 观察组患者的种植总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,观察组咀嚼、语言和固定功能评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组牙齿疼痛、牙龈出血及种植体脱落的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 专科流程化护理措施能够提高口腔种植患者的种植效果,改善预后,值得临床应用及推广。 相似文献
18.
目的:探讨拔牙后利用原有牙槽窝行位点保留,观察拔牙后牙槽窝内填入博纳人工骨粉对牙槽骨的影响。方法:选择前牙外伤或无法保留的残根,微创拔除加充分彻底搔刮牙槽窝后,填入博纳骨粉,表面覆盖可吸收胶原膜,其上明胶海绵或游离腭部粘膜封闭创面。6个月后行种植体植入,3个月后行上部修复,观察牙龈的丰满度及牙槽骨的高度变化。结果:X线显示骨高度吸收少于0.5mm,宽度小于1.5mm.。病例均成功进行了修复,牙槽骨较丰满,牙龈乳头恢复良好。结论:微创拔牙后行拔牙窝内填塞人工骨粉,可以减少拔牙后的自体骨的吸收,提高种植的成功率,降低前牙美学风险的发生率。 相似文献
19.
《中国现代医生》2017,55(33):70-72,75
目的探讨口腔种植修复牙列缺损的临床效果与美学价值。方法选取我院2015年1月~2016年1月期间收治的56例牙列缺损患者,均行口腔种植修复术,观察修复6个月后的效果及患者满意度。结果种植后患者咬合力明显高于种植前,差异有统计学意义(P0.05);种植后的疗效评分均高于种植前,差异有统计学意义(P0.05)。修复后患者对美观程度有1例不满意,满意度为98.21%(55/56)。其他固位功能、舒适功能、咀嚼功能和语言功能等满意度均为100.00%(56/56)。结论对牙列缺损患者应用口腔种植修复的临床效果显著,患者对其修复的满意度较高,修复后患者牙齿功能与美观性均相对提高,值得临床推广与应用。 相似文献
20.
目的 探讨局部应用HAPw/n-ZnO对兔拔牙创愈合的影响。方法 选用健康大耳白兔45只,雌雄不限,随机分为实验组(HAPw/n-ZnO) 15只、阳性对照组(Bio-oss骨粉组)15只和阴性对照组(空白组)15只;拔除右下颌中切牙后,实验组即刻植入HAPw/n-ZnO复合材料,阳性对照组植入Bio-oss骨粉,阴性对照组不作任何处理,术后于1、2、4、8、12周分别处死3只兔子,行大体观察、影像学观察及组织病理学观察。结果 实验组与阴性对照组,阳性对照组与阴性对照组之间剩余牙槽嵴相对长度的比较有统计学意义(P<0.05),而实验组与阳性对照组之间剩余牙槽嵴相对长度的差异无统计学意义(P>0.05)。组织学结果显示实验组和阳性对照组比同期阴性对照组的成骨活跃且新生骨成熟度高,实验组与阳性对照组间无明显差别。结论 局部应用HAPw/n-ZnO复合材料或Bio-oss骨粉均具有保存拔牙后剩余牙槽嵴长度的作用,HAPw/n-ZnO复合材料可单独应用于拔牙位点保存的骨移植材料。 相似文献