应用血常规和C-反应蛋白联合检查对小儿细菌性感染诊断的价值分析

目的:探讨血常规和C-反应蛋白联合检查对小儿细菌性感染诊断的价值.方法:随机从972例2-3岁患者中选取300例患儿,随机分为对照组和研究组,前者采用血常规检查法,后者采用血常规和C-反应蛋白联合检查法,比较两种检查法的准确度、敏感度和特异度.结果:对照组和研究组疾病检出率分别为68.67%和92.00%,后者显著高于前者(P<0.05),具有统计学差异.对照组患儿准确度、敏感度和特异度分别为75.33%、72.34%和69.13%;研究组患儿准确度、敏感度和特异度分别为93.33%、90.42%和87.65%.后者这3个指标均显著高于前者(P<0.05),具有统计学差异.结论:血常规和C-反应蛋白联合检查对小儿细菌性感染准确度、敏感度和特异度较高,值得临床参考和使用.     

检测降钙素原、C反应蛋白和白细胞计数对细菌性感染患者的诊断价值

目的：探讨检测降钙素原、C反应蛋白和白细胞计数在诊断细菌性感染患者中的价值。方法：选取确诊为细菌性感染性疾病的患者56例,非细菌性感染的患者56例,分别分为细菌组和非细菌组,对2组患者进行血清降钙素原检测、C反应蛋白检测、白细胞计数水平检测,并对各组的阳性率进行比较。结果：细菌组在3种方法检测结果数值均高于非细菌组,差异显著性（ P＜0．05）;细菌组的血清降钙素原阳性率为96．43％,非细菌组则为10．71％,2组差异显著性（ P＜0．05）;C反应蛋白无显著性差异（ P＞0．05）无统计学意义;细菌组的白细胞计数阳性率为94．64％,非细菌组则为3．57％,2组数据具有显著性差异具有统计学意义（P＜0．01）。结论：在诊断细菌性感染患者时采取检测降钙素原、C反应蛋白和白细胞计数的方法可及早的对疾病做出诊断,从而能够及时的采取治疗方法。     

细菌性感染患儿外周血C-反应蛋白与血常规检测结果分析

目的探讨细菌性感染患儿外周血C-反应蛋白（C R P）与血常规变化规律及诊断意义。方法收集细菌性感染患儿68例,同期同年龄健康体检儿童30例作为健康对照,检测并比较2组C R P含量及白细胞（W B C）计数。结果细菌性感染患儿外周血C R P和W B C数目比健康对照组高。在细菌性感染患儿中,C R P检测敏感性为84.0%,特异性为82.2%,阳性检出率为83.82%;W B C敏感性为61.4%,特异性为78.3%,阳性检出率为77.94%;C R P与W B C联合检测的敏感性为95.1%,特异性为66.8%,阳性检出率为89.70%。结论细菌性感染患儿外周血中C R P与W B C反应灵敏,将其联合应用于小儿细菌性感染疾病有助于提高诊断符合率。     

全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值分析

目的：探索全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法选取该院在2013年5月—2016年3月期间接受治疗的60例儿科细菌性感染性患儿,进行动态随机化分为两组(观察组和对照组),每组各有30例患儿,对照组采用血常规检验,观察组采用全血C反应蛋白与血常规联合检验,对比两组患儿的诊断正确率。结果观察组诊断正确率为96.67%,对照组患者诊断正确率为63.33%,两组诊断正确率相比,观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性患儿中效果确切。     

血常规和全血C反应蛋白联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值

目的：探索血常规和全血C反应蛋白联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法回顾性分析80例细菌感染性疾病患儿临床资料,患儿均接受血常规和全血C反应蛋白检验,采用单纯血常规检验患者结果设为对照组,采用血常规联合全血C反应蛋白检验患者结果设为研究组,对比2组细菌性感染性疾检出情况。结果参照病原菌抗原、血清抗体及细菌病原学的检查结果（金标准）,研究组检测准确度、敏感度与特异度均超过80.00%显著高于对照组（P＜0.05）;并且研究组肺炎、肠炎、脑膜炎等细菌性感染性疾病总检出率90.00%显著高于对照组67.50%（P＜0.05）。结论血常规联合全血C反应蛋白检验在儿科细菌性感染性疾病中具有重要诊断价值。     

血清降钙素原、c反应蛋白、白细胞计数对细菌性感染的诊断价值研究

目的探讨血清降钙素原、C反应蛋白、白细胞计数对细菌性感染的诊断价值,为在细菌性感染的诊断、鉴别诊断及指导临床应用抗生素提供指导依据。方法本研究共收集2008年2月～2012年5月期间我院收治的46例细菌性感染性疾病。48例非细菌感染性疾病及40名健康体检者作为本组研究对象,分别检测各组的血清降钙素原、C反应蛋白、白细胞计数水平及比较各组的阳性率。结果细菌性感染组PCT、CRP、WBC计数均明显高于非细菌性感染组、健康对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。细菌性感染组PCT阳性率达95．7％,明显高于非细菌性感染组PCT阳性率（12．5％）,差异有极其显著性（P〈0．01）。细菌性感染组CRP阳性率达100．0％,高于非细菌性感染组PCT阳性率（87．5％）,但差异并不存在显著性（P〉0．05）。细菌性感染组WBC阳性率达93．5％,明显高于非细菌性感染组WBC阳性率（4．2％）,差异有极其显著性（P〈0．01）。结论细菌性感染患者的血清降钙素原、C反应蛋白、白细胞计数均明显高于非细菌感染性疾病患者,对细菌性感染患者进行血清降钙素原、C反应蛋白、白细胞计数检测,可以为临床进行早期准确诊断,尽早进行有效合理治疗,取得良好的预后提供有利的参考依据。     

白细胞计数、C反应蛋白及血清降钙素原联合检测诊断细菌性感染的效果评价

目的研究白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)联合血清降钙素原(PCT)检测对于细菌性感染患者的作用与效果。方法选出该院2016年3月至2018年8月28例非细菌感染患者,将其作为A组,另选出在此基础之上的51例细菌感染患者,将其作为B组。在B组中,选出32例革兰阳性细菌感染患者,将其作为阳性组,另选出在此基础之上的19例革兰阴性细菌感染患者,将其作为阴性组。对所有患者就CRP、WBC、PCT开展检测,观察比较其结果。结果 A组患者的CRP、WBC、PCT对比B组患者来说更低(P 0.05);阳性组患者的PCT、CRP对比阴性组患者来说更低(P 0.05),且阳性组患者的WBC对比阴性组患者差异无统计学意义(P0.05);B组患者在运用抗生素后,其CRP、WBC、PCT对比治疗以前来说更低(P 0.05)。结论对细菌性感染患者来说,运用WBC、CRP联合PCT检测,可以尽早明确诊断病症,同时,还可以提升诊断最后的正确性、灵敏度,辅助患者尽早运用科学的治疗方式,保障其预后,可推广。     

c反应蛋白联合血常规对新生儿支气管感染性疾病诊断研究

目的探讨C反应蛋白（CRP）联合血常规在新生儿支气管感染性疾病的临床诊断价值。方法选择临床支气管感染新生儿212例为研究对象,根据感染病原体不同分为细菌感染组156例、病毒感染组56例,并选择124例新生儿非感染性疾病患儿为对照组,比较三组问感染性疾病中不同严重程度患儿CRP及血常规检查的差异。结果细菌感染组、病毒感染组、对照组i组问CRP、WBC、NUET、LYM两两比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,细菌感染CRP出现大幅升高;细菌感染组中重症感染与普通感染CRP、WBC差异有统计学意义（P〈0．05）,CRP随病情严重程度而升高。细菌感染组中CRP与WBC呈正相关（r=0．539,P〈0．05）,CRP与NETU无相关性（P〉0．05）。细菌感染组治疗后CRP与WBC均出现下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论CRP联合血常规监测对新生儿支气管感染疾病的病原体鉴别、诊断及病情监测有重要临床意义。     

超敏C反应蛋白和血常规联合检测对小儿肺炎的诊断价值

目的:探讨超敏C反应蛋白和血常规联合检测对小儿肺炎的诊断价值。方法:选取60例小儿肺炎患者作为观察组,另选60例健康儿童作为对照组,对两组儿童进行超敏C反应蛋白及血常规检测,比较各检测指标的水平差异。结果:观察组超敏C反应蛋白及白细胞水平均高于对照组,差异具有统计意义(P<0.05)。超敏C反应蛋白联合血常规阳性检出率为96.7%,明显高于单一检测方法,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:超敏C反应蛋白与血常规联合检测对小儿肺炎患者具有较高的诊断准确率,值得临床推广。     

血常规联合C反应蛋白在儿童上呼吸道感染中的诊断价值

目的：探讨血常规联合C反应蛋白检测在儿童上呼吸道感染中的诊断价值。方法：选取我院收治的180例患儿作为研究对象,根据其诊断结果,将其分为A（细菌感染）、B（病毒感染）C(其他感染)三组,对3组研究对象进行血常规、C反应蛋白检测,并对检测结果进行对比分析。结果：A组患儿的WBC、CRP水平均显著高于B、C两组,P<0.05;A组患儿治疗后的WBC、CRP水平均较治疗前显著下降,P<0.05;WBC+CRP诊断感染性疾病的阳性率显著高于CRP、WBC（P<0.05）。结论：对于不同病原体感染的患儿,其C反应蛋白的反应程度具有较大的差异,其在细菌感染中的水平最高,在病毒、肺炎支原体感染中的水平次之。将血常规检测配合C反应蛋白用于鉴别诊断儿童上呼吸道感染具有重要的应用价值。     

快速C反应蛋白联合血常规检测提高儿童上呼吸道感染诊断的临床价值

目的:研究快速C反应蛋白联合血常规检测对儿童上呼吸道感染诊断的临床价值.方法:本文选取的研究对象为2014 ～2016年间该院接受的76例儿童上呼吸道感染患儿,对上述患儿进行随机分组,观察组的患者使用两种项目联合检查,对照组的患儿使用快速C反应蛋白进行检查,对两组患者的儿童上呼吸道感染检出率进行对比.结果:观察组的两种不同检查联合的敏感性为89.47％与对照组的71.05％进行对比具有统计学意义(P＜0.05),但观察组的特异性与对照组进行对比无统计学意义(P＞0.05).结论:由于病原菌种类的不同CRP的检查结果升高的幅度不同,虽然在特异性方面来看两种检查的联合使用对于疾病的检出不尽相同,但由于联合使用增加了疾病检出的敏感性在临床上的应用价值高于单一使用.     

血常规联合C反应蛋白测定对诊断糖尿病酮症酸中毒合并感染的意义

目的:探讨血常规和C反应蛋白(CRP)联合测定对诊断糖尿病酮症酸中毒合并感染的意义。方法:糖尿病酮症酸中毒合并感染组22例,糖尿病酮症酸中毒无感染组20例,正常对照组20例。分别测定血清CRP及血常规。结果:血常规在糖尿病酮症酸中毒两组中其数值较正常对照组明显升高,糖尿病酮症酸中毒合并感染组CRP数值较无感染组明显升高。结论:血常规和CRP联合测定可作为诊断糖尿病酮症酸中毒合并感染的重要指标之一,血常规可作为感染的指标之一,联合CRP测定临床意义更大。     

高敏C反应蛋白检测对膝关节感染的临床价值

目的探讨高敏C反应蛋白(Hs-CRP)在膝关节感染中的诊断价值。方法搜集我院86例膝关节感染患者的Hs-CRP、白细胞(WBC)计数、中性粒细胞百分比和血沉(ESR)的检测结果,对其进行回顾性比较分析,评估上述结果对膝关节感染的诊断价值。结果膝关节感染时,Hs-CRP检测的阳性率与ESR比较无明显差异,二者之间无统计学意义(P>0.05),Hs-CRP检测的敏感性高于WBC计数和中性粒细胞计数结果;不同程度膝关节感染患者的Hs-CRP检测结果与WBC计数、中性粒细胞百分比和ESR之间的差异无统计学意义(P>0.05);Hs-CRP的检测结果与ESR检测结果之间存在一定的正相关(P<0.05)。结论 Hs-CRP检测结果在膝关节感染的鉴别诊断中具有一定的应用价值。     

肺炎支原体感染患儿C反应蛋白和白细胞检测的临床意义

目的 探讨肺炎支原体(MP)感染患儿C反应蛋白(CRP)和白细胞检测的临床意义.方法 选择血清MP-IgM结果＞1:80的患儿80例为感染组,体检正常儿童85例为对照组.两组均采用免疫比浊法测定CRP水平、外周血白细胞计数及分类.结果 CRP阳性(CRP＞6 mg/L)感染组33例占41.25%,对照组5例占5.88%,差异有统计学意义(P＜0.05);感染组白细胞计数与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05);感染组单核细胞分数较对照组明显升高,差异有统计学意义(P＜0.05);感染组CRP和单核细胞分数同时升高者较对照组明显增多,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 MP感染者CRP阳性率升高,及时检测对MP感染的诊断有重要价值;CRP升高同时外周血单核细胞分数升高对MP感染的诊断更有意义.     

血常规联合C反应蛋白对儿童上呼吸道感染诊断的影响分析

目的：探讨血常规联合C反应蛋白检测对儿童上呼吸道感染诊断的影响。方法：选取我院收治的180例患儿作为研究对象,根据诊断结果,将其分为A（细菌感染）、B（病毒感染）C(其他感染)三组,对3组研究对象进行血常规、C反应蛋白检测,并对检测结果进行对比分析。结果：A组患儿的WBC、CRP水平均显著高于B、C两组,P<0.05;A组患儿治疗后的WBC、CRP水平均较治疗前显著下降,P<0.05;WBC+CRP诊断感染性疾病的阳性率显著高于CRP、WBC（P<0.05）。结论：对于不同病原体感染,C反应蛋白的反应程度具有较大差异,其中C反应蛋白在细菌感染中的水平最高,病毒、肺炎支原体感染次之,血常规检测配合C反应蛋白检测在儿童上呼吸道感染的临床诊断及鉴别诊断中具有重要应用价值。     

高敏 C-反应蛋白与血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病诊断的临床价值

目的：探讨分析高敏C-反应蛋白与血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病诊断的临床价值。方法：本次医学试验选取100例我院2012年1月1日-2013年6月1日之间收诊的小儿细菌性感染性疾病患儿为观察对象,同时选取100例非感染的健康儿童为对照对象,对比分析不同观察对象的高敏C-反应蛋白与血常规检查结果。结果：小儿细菌性感染性疾病患者与健康对照组儿童高敏C-反应蛋白与血常规检查结果对比具有显著的统计学意义（P＜0．05）。结论：通过本文可知,高敏C-反应蛋白与血常规联合检验结果,可作为小儿细菌性感染性疾病诊断依据。     

血清C-反应蛋白和血常规检测在儿科中的临床应用分析

目的 研究并探讨血清C-反应蛋白和血常规检测在儿科中的临床应用价值.方法 于2014年1月~2016年12月期间,将该阶段儿科收治的97例细菌性感染患儿纳入研究,将其设置为观察组,另选取同期在本院接受健康体检的50例健康儿童设为对照组,所有儿童均接受C反应蛋白、血常规检测,比较观察组和对照组的C反应蛋白水平、血常规检测指标.根据细菌性感染患儿的感染程度将其分为全身感染组、局部感染组,比较不同感染程度患儿的C反应蛋白水平、血常规检测指标.结果 观察组患儿的C反应蛋白水平明显高于对照组儿童(P<0.05),且其血常规检测指标中的白细胞计数、中性粒细胞浓度均高于对照组儿童(P<0.05).全身感染组患儿的C反应蛋白水平、白细胞计数均高于局部感染组患儿(P<0.05),但其中性粒细胞浓度与局部感染组患儿比较差异无统计学意义.结论 C反应蛋白、血常规检测可对儿科细菌性感染予以有效检出,还可对不同感染程度予以反映,可作为儿科细菌性感染的早期诊断、病情评估指标.     

急性呼吸道感染患儿C反应蛋白、自细胞计数、免疫球蛋白检测的意义

目的探讨C反应蛋白（CRP）、白细胞计数及免疫球蛋白（Ig）检测对急性呼吸道感染患儿的诊断、鉴别诊断价值。方法将我院收治的呼吸道感染急性期患儿80例分为细菌感染组、病毒感染组,选同期80例健康儿童作为对照组,比较三组患儿的白细胞计数、C反应蛋白（CRP）及免疫球蛋白（Ig）含量。结果治疗前细菌组和病毒组的C反应蛋白、白细胞计数、免疫球蛋白含量与对照组比较,差异均有统计学意义。治疗后CRP有明显下降。结论三种方法联合应用可更准确判断组织炎症及机体受损的程度,有助于及时、准确地反映患者的病情和治疗效果,值得临床推广应用。