胃肠息肉EMR治疗100例分析

目的分析内镜黏膜切除术(EMR)治疗胃肠息肉的临床资料。方法选取我院2013年11月至2015年11月100例胃肠息肉患者,随机分为观察组与对照组2组,每组各50例。观察组采用EMR进行息肉切除治疗,对照组患者进行普通的内镜下高频电切除术治疗,观察2组患者的临床疗效、近期及远期并发症和内镜随访。结果观察组所有病例均一次性完成切除,切除成功率100%,对照组50例患者一次性完成切除,切除率84.38%,观察组切除率明显高于对照组(P0.05)。观察组随访3个月至2年未见息肉复发,对照组随访3个月至2年2例息肉患者复发,观察组并发症少于对照组(P0.05),差异显著具有统计意义。结论采用EMR治疗胃肠息肉是一种安全有效的治疗方式,其设备简单,操作便捷,安全可靠,治疗效果稳定可靠,并发症发生率较低,成为临床值得推广的有效方式。     

内镜下黏膜切除术治疗消化道无蒂息肉患者86例临床疗效研究

目的：探讨内镜下黏膜切除术（ EMR）治疗消化道无蒂息肉的临床疗效及价值。方法回顾性分析我院于2010－03～2013－03间消化内科收治的86例患有消化道无蒂息肉患者采用EMR进行治疗作为观察组,选取同期80例患有消化道无蒂息肉患者采用内镜下高频电切术进行治疗作为对照组,两组术后切除息肉组织均进行病理检查,并对患者进行1个月至1年随访。结果观察组86例患者采用黏膜切除术后均一次性完成切除,成功率达到100％;1例术后出现少量出血,采用药物止血;随访1年,无复发。对照组60例患者完成一次性切除,切除成功率为75.00％;术后有8例患者出血量较多,采用钛夹后止血;随访1年,6例患者复发,复发率为7.50％。将观察组的切除成功率、复发率与对照组进行对比,结果发现差异有显著性（ P＜0.05）。两组患者的病理检查结果进行对比,结果发现差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论采用EMR治疗消化道无蒂息肉是一种安全、有效且复发率低的方法,具有一定的临床应用价值。     

内镜下黏膜切除术治疗消化道息肉的临床价值

目的探析EMR治疗消化道息肉的临床疗效。方法选取2014年4月至2015年7月在登封市人民医院接受EMR治疗的消化道息肉患者75例作为研究对象,随机分为对照组(38例)与观察组(37例)。对照组实施内镜下电凝切除术治疗,观察组则应用EMR进行治疗。结果观察组的外周血红细胞表面LFA-3、CD58、CD59的表达量比对照组高(P<0.05)。观察组的ICRRR与C3bRR显著高于对照组(P<0.05)。在黏膜组织表达式方面,观察组的NF-k B、TLR4、HSP60与HSP70比对照组低(P<0.05)。观察组血清中的IL-6、IL-8、IL-12与IL-1β比对照组低(P<0.05)。结论 EMR治疗息肉安全可靠,创伤较小,红细胞免疫功能恢复良好,值得临床推广。     

氩离子凝固术治疗消化道息肉的临床价值探析

目的：分析氩离子凝固术治疗消化道息肉的临床价值。方法将2012年1月-2014年9月期间,该院收治的经胃镜活检确诊的48例消化道息肉患者采用数字分组方式随机分成观察组24例以及对照组24例。其中观察组患者采用氩离子凝固术治疗,对照组采用高频圈套器电凝电切除。对比分析两组患者的并发症发生率、手术治疗效果以及1个月后消化道息肉复发率。结果在经过不同治疗后,两组患者消化道息肉均全部切除,治愈率为100%,但观察组患者术后并发症情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对消化道息肉患者进行治疗的过程中,选择使用氩离子凝固术治疗术治疗,具有治愈率高、术后并发症少以及复发率低等诸多特点,在临床中值得推广使用。     

冷圈套切除抗凝治疗患者结肠小息肉的优势研究

目的探讨冷圈套切除抗凝治疗患者结肠小息肉的优势。方法选取2015年7月～2017年6月我院接受抗凝治疗的结肠小息肉(直径3～8 mm)患者60例,随机分为对照组30例和观察组30例,对照组采取高频电凝电切治疗,观察组采取冷圈套息肉切除治疗。比较两组手术情况、结肠息肉完整切除率、息肉回收率以及并发症情况。结果观察组内镜操作时间、息肉切除时间、术中出血率、术后2周出血率均明显优于对照组(P0.05);两组患者结肠息肉完整切除率、回收率比较,无明显差异(P0.05);观察组出现消化道出血2例,对照组出现消化道出血7例,术后穿孔1例,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论冷圈套切除抗凝治疗患者结肠小息肉具有操作时间短、安全性高的优势,值得临床推广。     

APC对胃息肉患者血脂水平、胃蛋白酶原及血清胃泌素-17水平的影响价值探讨

目的：探讨氩等离子凝固术(APC)对胃息肉患者血脂水平、胃蛋白酶原(PG)及血清胃泌素-17(G-17)水平的影响。方法：选取我科2020年12月—2022年1月收治的86例胃息肉患者，按随机数字表法分为EMR组和APC组，每组43例。EMR组给予内镜下结肠黏膜切除术(EMR),APC组给予APC。对比两组总有效率、一次性切除成功率、血脂水平、PG及胃泌素水平、并发症。结果：术后1个月，两组的总有效率比较无显著差异(P>0.05);APC组的一次性切除成功率低于EMR组(P<0.05)。两组的TC、TG、LDL-C、HDL-C比较无显著差异(P>0.05)。APC组的PGⅠ、PGR、G-17水平高于EMR组(P<0.05),两组的PGⅡ水平比较无统计学差异(P>0.05)。两组的并发症发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论：EMR或APC治疗胃息肉患者的短期疗效相当，且并发症少，两种术式均有助于调节改善患者的胃分泌功能，APC的优势在于改善胃分泌功能的效果更好，局限在于需分多次切除息肉。     

内镜下尼龙圈套扎联合高频电切治疗消化道大息肉分析

目的探讨内镜下尼龙圈套扎联合高频电切治疗胃肠道大息肉的效果和安全性。方法选取157例消化道大息肉患者随机分为观察组(82例)和对照组(75例),观察组给予尼龙圈套扎联合高频电切治疗,对照组仅行高频电切术治疗。比较两组患者的成功率及并发症的发生率有无差别。结果两组的成功率差异无统计学意义(P>0.05),并发症的发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组远低于对照组。结论采用内镜下尼龙圈套扎联合高频电切的方法治疗消化道大息肉安全可靠,值得临床推广应用。     

糖尿病合并消化道息肉患者内镜下切除术的个体化治疗方案安全性分析

目的 分析糖尿病合并消化道息肉患者内镜下切除术个体化治疗方案的安全性.方法 选择2007年1月-2009年5月我院收治的糖尿病合并消化道息肉患者70例,根据治疗方法分为对照组和治疗组,每组35例.对照组有蒂息肉患者采用单纯电切(9例)或单纯尼龙绳结扎(8例),扁平小息肉(9例)患者采用热活检钳治疗,广基息肉患者(9例)采用内镜下黏膜切除术(EMR);治疗组有蒂息肉(17例)、扁平小息肉(9例)、广基息肉(9例)患者分别采用尼龙绳结扎联合内镜下高频电切除术、氩等离子凝固术(APC)、尼龙绳结扎术治疗.结果 对照组行单纯电切术者发生即时性出血1例,延迟性出血1例;行单纯尼龙绳结扎术者4周后内镜复查发现息肉部分残留1例,再次结扎后治疗成功;行热活检钳治疗者疗效较好,但术后腹痛较为明显;行EMR者3例创面损伤较大,采用金属夹进行闭合,术后腹痛较剧烈,4周后复查其中2例患者见金属夹残留.治疗组患者内镜下均一次性治疗成功,术中无明显不适,术后9例患者出现轻度腹胀、腹痛等不适,未出现大出血、穿孔等严重并发症;4周后复查内镜见创面均已愈合.结论 内镜下切除术个体化治疗方案治疗糖尿病合并消化道息肉安全可行,应根据患者息肉特点选择创面损伤小的内镜下切除术或联合应用,糖尿病应视为消化道息肉单纯电切术的相对禁忌证.     

内镜下黏膜切除术（EMR）治疗胃肠道息肉的临床效果分析

目的 探究内镜下黏膜切除术(endoscopic submucosal resection, EMR)在胃肠道息肉治疗中的临床应用效果与安全性。方法 方便选取2018年1月—2022年12月江苏省宿迁市中医院消化内科收治的86例胃肠道息肉患者为研究对象。以信封法分组,对照组43例患者接受电凝电切手术治疗,观察组43例患者接受内镜下黏膜切除术治疗。统计对比两组息肉成功切除、疾病复发、术后并发症情况,以及两组炎性因子水平和临床治疗效果。结果 与对照组相比,观察组息肉成功切除率更高,疾病复发率较更低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后腹胀、腹痛、便血并发症发生率(25.58%)低于对照组(6.98%),差异有统计学意义(χ²=5.460,P<0.05)。术后,观察组的炎性因子水平均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对胃肠道息肉患者,临床应用内镜下黏膜切除手术治疗的效果确切,可保证患者胃肠道息肉成功切除,避免疾病二次复发,对减少机体因手术而发生的炎症反应有...     

纤维喉镜与支撑喉镜下声带息肉切除术效果比较

目的比较纤维喉镜与支撑喉镜下声带息肉切除术的临床效果。方法选择2016年4月至2017年2月于长征人民医院行息肉切除手术的50例声带息肉患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各25例。对照组接受纤维喉镜息肉切除手术治疗,观察组接受支撑喉镜下息肉切除治疗。观察两组手术情况、治疗效果及术后并发症的发生情况。结果对照组手术出血量、手术时间、术后并发症发生率均高于观察组,治疗有效率低于观察组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在支撑喉镜下行声带息肉切除治疗效果优于纤维喉镜,可减少手术出血量,缩短手术时间,降低术后并发症发生率。     

舒适护理在消化道息肉内镜切除手术患者中的应用

目的 探讨舒适护理在内镜下切除消化道息肉的应用,寻求合理的人性化护理模式.方法 对接受内镜下切除消化道息肉的150例患者实施舒适护理,与同期接受常规内镜下切除息肉的120例患者作为对照,统计分析成功率、配合率、满意率以及完成诊疗时间.结果 两组病人均顺利完成息肉切除手术,观察组成功率100%(150/150),配合率100%(150/150),完成诊疗所需时间为(5±6.5)min,满意率100%(150/150);对照组成功率100%(120/120),配合率100%(120/120),完成诊疗所需时间为(12±9.5)min,有16例表示不满意,满意率86.66%(104/120).经统计学处理,两组成功率和配合率差异均无统计学意义(x2=0,P＞0.05),两组完成诊疗所需时间相比较,差异有显著统计学意义(u=6.90709,P＜0.01),两组满意率差异有显著统计学意义(x2=36.0,P＜0.01).观察组明显优于对照组.结论 舒适护理应用于消化道息肉的内镜下切除手术中,可进一步提高手术质量和护理质量,提高满意率和减少并发症的发生.     

内镜下治疗消化道大息肉临床效果观察

目的 探讨内镜下治疗消化道大息肉临床效果.方法 将45例患者随机均分为两组,观察组内镜下金属夹加电凝切除;对照组内镜下电凝圈套切除.结果 对照组一次性成功切除率60%.观察组一次性成功切除72%,与对照组相比较,一次性切除成功率差异具有统计学意义（P〈0.05）.观察组出血率约为12%,对照组出血率约为30%,与对照组相比较,出血率差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论 止血金属钛夹的使用,降低了出血率,提示大息肉在内镜下切除是相对安全、可行的.     

亚甲蓝在触诊阴性乳腺结节术前定位中的应用价值

目的：探讨亚甲蓝在触诊阴性乳腺结节术前定位中的应用价值。方法：回顾性分析2020年5月-2022年5月上海市青浦区中医医院收治的106例触诊阴性乳腺结节患者的临床资料，按照随机数字表法分为观察组和对照组，各53例。观察组在超声引导下乳腺结节表面应用亚甲蓝标记后行手术切除，对照组术前超声定位体表标记后手术切除。比较两组手术时间、一次性切除成功率、并发症发生情况。结果：观察组手术时间短于对照组，一次性切除成功率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：B超引导下亚甲蓝定位可以精准切除体表不可触及的乳腺结节，缩短手术时间，提高肿块切除成功率，降低术后并发症发生率。     

经胃肠镜高频电凝切除消化道息肉的疗效及安全性分析

目的探讨分析经胃肠镜高频电凝切除消化道息肉的疗效及安全性。方法选取我院2014年1月到2015年6月收治的消化道息肉患者95例为本次研究对象,按照治疗方式的不同分成两组,观察组和对照组。观察组患者采用睡眠胃肠镜高频电凝切除消化道息肉,对照组采用普通胃肠镜。两组患者经治疗后3个月到医院复查,对比两组的治疗效果以及并发症的发生情况。结果观察组患者的治愈率为92%,对照组患者的治愈率为91.11%;两组的治疗情况无明显差异,P0.05,不具有统计学意义。观察组患者并发症总发生率为6%,对照组患者并发症的发生率为20%;观察组明显低于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论不同方式的胃镜下进行高频电凝治疗消化道息肉的效果无显著差异,但是经睡眠胃镜手术的患者术后并发症发生率明显低于普通胃镜治疗,值得临床推广。     

内镜粘膜切除术（EMR）治疗结肠无蒂息肉的疗效观察

目的 探讨内镜粘膜切除术治疗结肠无蒂息肉的效果及安全性。方法回顾分析该院2011年5月—2012年5月收治的160例180枚结肠息肉患者,分别行EMR和单纯电切术,观察术中、术后并发症及术后复发情况,分为EMR组和电切组,每组80例。结果 EMR组未能完整切除、术中出血、切口过深共13例,无术后出血、穿孔、息肉复发病例,均送病理检查,并发症总发生率16.25%。电切组未能完整切除、术中出血、术后出血、穿孔、息肉复发、无法送病理检查者共40例,并发症总发生率50.00%。EMR组总并发症明显低于电切组（P〈0.05）。结论 EMR术治疗有效、安全,操作简单,具有诊断及治疗双重意义,是一种安全有效的治疗方法。     

无痛胃镜电凝切除术对胃息肉的疗效

目的探究无痛胃镜电凝切除术在消化道息肉患者治疗中的应用效果。方法选取河南陆军预备役高射炮兵师师医院2016年7月至2018年8月108例消化道息肉患者作为研究对象,根据手术方法不同分组,各54例。对照组接受微波凝固治疗,观察组接受无痛胃镜电凝切除术治疗,比较两组临床疗效、并发症。结果观察组治愈率[98.15(53/54)]高于对照组[81.48(44/54)],差异有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症发生率为16.67%(9/54),观察组并发症发生率为3.70%(2/54)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛胃镜电凝切除术治疗胃息肉效果显著,安全性高。     

内镜下橡皮圈套扎与高频电切除术治疗消化道息肉的临床效果比较

目的:分析内镜下橡皮圈套扎与高频电切除术治疗消化道息肉的临床效果.方法:80例择期行手术治疗的消化道息肉患者随机分为研究组(n=40)和对照组(n=40).研究组行内镜下橡皮圈套扎、对照组单纯行高频电切除术.术后2周复查内镜,了解两组手术效果,统计两组不同消化道病变部位息肉摘除成功率及手术并发症,并随访至少1年了解息肉复发或癌变情况.结果:研究组息肉摘除时间、创面愈合时间明显较对照组短,研究组息肉摘除成功率100.00%显著高于对照组87.50%,其中肠息肉摘除成功率、食管息肉摘除成功率均显著高于对照组,且无息肉残留,差异有统计学意义.研究组并发症发生率为15.00%显著低于对照组37.50%,且研究组并发两种及以上并发症发生率为5.00%显著低于对照组20.00%.两组随访期间均未见复发或癌变.结论:应用内镜下橡皮圈套扎治疗消化道息肉可在保障息肉摘除成功率的基础上,促进创面愈合,减少并发症,提高手术安全性.     

无痛内镜下高频电切除消化道息肉的临床效果研究

目的：探讨无痛内镜下高频电切除消化道息肉的临床效果。方法：选取2015年6月至2016年6月该院接受的160例消化道息肉患者，根据随机数字表法分为研究组（n＝80）和对照组（n＝80），研究组应用无痛内镜下高频电切除术治疗，对照组应用无痛内镜下热活检钳咬切法治疗，比较两组临床效果。结果：研究组1次切除成功率与并发症发生率均优于对照组（P＜0.05）。结论：无痛内镜下高频电切除消化道息肉能取得显著的效果，其具有安全、有效的优点，有助于提高患者生活质量，值得推广。     

不同黏膜下注射液对内镜下消化道息肉切除的影响

目的探讨不同黏膜下注射液对内镜下消化道息肉切除的影响。方法高频电切除消化道息肉病人60例,随机分为两组,对照组30例,术中所用黏膜下注射液为生理盐水加亚甲蓝;观察组30例,术中所用黏膜下注射液为甘油果糖加亚甲蓝,两种黏膜下注射液均加入少量肾上腺素,比较两组治疗效果。结果两组均一次性成功完成手术。观察组黏膜下注射液用量、操作时间和重复注射例数均少于对照组,差异有显著性(t′=3.511、2.954,χ2=5.454,P<0.05)。随访6个月,两组均未出现复发情况,切口创面愈合良好。结论内镜下消化道息肉切除术中采用甘油果糖加亚甲蓝作为黏膜下注射液效果较好。     

内镜下黏膜切除术治疗消化道无蒂息肉的临床价值分析

目的 探讨采取内镜下黏膜切除术治疗消化道无蒂息肉的应用价值。方法 方便选取2022年1月—2023年4月中国人民解放军陆军第七十三集团军医院收治的112例消化道无蒂息肉患者为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组56例。对照组采用常规内镜下高频电凝切除术,观察组采用内镜下黏膜切除术。比较两组患者围术期指标、手术切除效果、手术前后炎症因子指标水平、术后并发症发生情况。结果 观察组围术期指标水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组切除成功率为98.21%高于对照组的87.50%,差异有统计学意义(χ²=4.846,P=0.028);两组术后1 d血清C反应蛋白、白细胞介素-6高于术前1 d,差异有统计学意义(P均<0.05);两组术后3 d血清C反应蛋白、白细胞介素-6均下降,且术后1、3 d观察组血清C反应蛋白、白细胞介素-6均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应用内镜下黏膜切除术治疗消化道无蒂息肉,相较于传统应用高频电凝电切手...