中医情志护理对癌痛患者服药依从性的影响

目的探讨中医情志护理对癌痛患者服药依从性的影响。方法收集2016年2月～2018年1月来我院进行治疗的62例癌痛患者的临床资料。按照治疗方案不同分为观察组31例和对照组31例。对照组采用常规护理干预。观察组在对照组的基础上,进行中医情志护理。观察两组患者服药依从性、护理满意度以及疼痛控制情况并比较。结果观察组服药依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组轻度疼痛率高于对照组,重度疼痛率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后生活质量评分高于干预前和对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医情志护理对癌痛患者服药依从性有积极有效,还可以提高护理满意度,缓解患者疼痛,提高患者生活质量,应用价值较高。     

规范化癌痛护理干预对癌痛患者焦虑抑郁及 生活质量的影响

目的 探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者焦虑抑郁及生活质量的影响.方法 选取本院2013年5月~2016年7月就诊治疗的110例癌痛患者作为研究对象.并根据护理方式的不同分为研究组、对照组(各55例).比较两组患者护理后SAS、SDS及生活质量评分等.结果 两组患者经相应方案护理后研究组的生理状况评分(24.25±4.76)、社会/家庭状况评分(25.41±5.48)、情感状况评分(21.89±4.58)、功能状况评分(24.45±4.68)均分别明显高于对照组(20.28±5.21)、(22.25±5.02)、(18.75±5.03)、(20.32±5.25)(P<0.05),且SAS(36.25±3.18)、SDS(35.47±4.05)评分均分别低于对照组(45.58±3.47)(45.78±4.23),差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 在癌痛患者中应用规范化癌痛护理干预可减少癌痛患者焦虑、抑郁等负性情绪,且可有效的提高其生活质量,值得临床推广.     

规范化癌痛护理对癌痛患者心理状态、疼痛程度及服药依从性的影响

目的:观察规范化癌痛护理对癌痛患者心理状态、疼痛程度及服药依从性的影响。方法:选取98例癌痛患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组和观察组各49例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予规范化癌痛护理,比较护理前后两组心理状态、疼痛程度、生命质量、用药依从性及护理满意度。结果:护理后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组视觉模拟(VAS)评分、生命质量量表(QOL-C30)评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组服药依从率为89.80%(44/49),明显高于对照组的73.47%(37/49),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意调查量表评分为(91.67±6.41)分,明显高于对照组的(80.32±5.49)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用规范化癌痛护理可有效改善癌痛患者心理状态,减轻其疼痛感,提高服药依从性及护理满意度,提升患者生命质量。     

综合护理干预对精神分裂症患者服药依从性及生活质量的影响研究

目的探讨实施综合护理干预对精神分裂症患者服药依从性及生活质量的影响。方法选择2014年1月~2016年1月我院收治的精神分裂症患者76例作为研究对象。所有患者根据护理方法不同分为干预组、对照组,每组38例。对照组采取常规护理,干预组采取心理干预、药物指导、社会技能训练、健康教育等综合性护理干预措施,比较两组患者干预后的服药依从率及干预前后生活质量的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态各项评分的变化情况。结果干预后,干预组患者的服药依从率达92.1%,显著高于对照组的服药依从率76.3%,差异有统计学意义(P0.05)。干预后干预组患者生活质量评分较对照组比较明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论精神分裂症患者实施综合护理干预有利于提高服药依从性,改善患者的生活质量,从而促进疾病的恢复。     

电话回访及上门访视对居家癌痛患者服药依从性效果的影响

目的 评价护士主导的电话随访及上门访视对居家癌痛患者服药依从性的效果影响,为制定提高居家癌症晚期患者的生活质量提供依据。 方法 于2013年10月—2015年6月,采用电话回访及上门访视对血液肿瘤科治疗出院后的86例神志清、能够交流、会疼痛评分的晚期癌痛患者进行追踪干预,首先成立癌痛护理小组,制定随访流程并进行培训。给患者建立癌痛随访档案,发放由癌痛护理小组编制的《癌症与疼痛》教育手册和带闹铃的药盒、《癌痛日记》本。科室开通24 h咨询热线,每3 d电话随访,每周上门访视1次,实地查看患者服药的情况,镇痛效果,观察药物的不良反应,癌痛日记情况,关注患者内心感受,并给予指导宣教督促。建立微信公众号,设立微信朋友圈,组织疼痛知识讲座等方式加强与患者及家属的沟通,增加信任度,促使患者保持良好的服药依从性。采用SPSS 17.0统计学软件,统计出追踪干预前后3个月患者的疼痛分值及服药依从性。 结果 2013年10月—2015年6月在血液肿瘤科治疗86例晚期癌痛患者通过追踪干预,患者轻度疼痛、中度疼痛、重度疼痛以及服药完全依从性、部分依从性、不依从性差异均存在统计学意义(P＜0.05)。 结论 护士主导的电话回访及上门访视可以提高居家癌痛患者服药的依从性,改善生活质量。      

中医情志护理提高癌痛患者服药依从性的作用探讨

目的:探究中医情志护理对改善癌痛患者服药依从性的临床价值.方法:选取2015年9月~2017年3月间我院收治的癌痛66例患者作为本次研究观察对象,根据临床护理方式将其分为对照组(采取常规护理干预)、中医组(行中医情志护理干预),对比分析两组癌痛患者的服药依从性.结果:中医组癌痛患者服药依从性评分、护理满意度评分、疼痛均值评分均显著优于对照组,P<0.05.结论:采用中医情志护理能有效提高癌痛患者的服药依从性,同时改善护理满意度及疼痛情况.     

肿瘤癌痛患者综合护理干预对治疗依从性的影响效果

目的观察综合护理干预应用于肿瘤癌痛患者对其治疗依从性的影响效果。方法选取本院2013年2月～2014年2月诊治的68例肿瘤癌痛患者,随机分为对照组与研究组,对照组34例予以常规护理干预,研究组34例予以综合护理干预,并分析两组患者护理期间疼痛评分与心理状态相关情况。结果研究组患者疼痛改善情况明显优于对照组患者（P〈0.05）;研究组患者治疗依从性改善情况明显优于对照组患者（P〈0.05）;研究组患者心理状态与生活质量均明显优于对照组患者（P〈0.05）。结论综合护理干预应用于肿瘤癌痛患者可明显提高其治疗依从性,效果显著。     

自我效能干预对恶性肿瘤放化疗患者癌痛及生活质量的护理效果

目的研究在恶性肿瘤放化疗患者中自我效能干预对癌痛及生活质量的应用效果。方法在河南省人民医院收治的所有恶性肿瘤放化疗患者中(2017年9月—2018年9月)选出78例作为此次研究对象。采用随机双盲法平分为对照组(接受常规护理)和观察组(接受自我效能干预)。分别在护理前后评估两组疼痛程度与生活质量。结果护理前,两组VAS评分与QL-Index评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,在VAS评分降幅与QL-Index评分涨幅比较,观察组均大于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在恶性肿瘤患者放化疗期间实施自我效能干预,可通过减轻患者的癌痛促进生活质量的整体提升,值得临床大力应用。     

护理干预对血液透析患者生活质量及依从性的影响

目的探讨护理干预对血液透析患者生活质量及依从性的影响。方法选取2013年10月至2015年6月汕尾市逸挥基金医院收治的88例血液透析患者,随机分为对照组和观察组,各44例。对照组行常规护理,观察组行综合护理干预。对比分析两组生活质量评分和治疗依从性情况。结果观察组护理后6个月各生活质量评分均高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论护理干预应用于血液透析患者中可明显改善生活质量,提高治疗依从性。     

护理干预对血液透析患者生活质量及依从性的影响

目的：探讨护理干预对维持性血液透析患者生活质量改善及依从性提高的影响。方法：选择符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,两组患者均给予常规护理,观察组加用护理干预,比较生活质量及依从性。结果：入组时,两组患者GQOLI－74各维度评分相似,差异无统计学意义（ P＞0．05）;入组后6个月,两组患者GQOLI－74各维度评分较治疗前均提高,差异有统计学意义（ P＜0．05）,但是观察组患者提高幅度更大（ P＜0．05）。观察组患者完全依从32例、一般依从7例和不能依从1例,对照组患者完全依从20例、一般依从16例和不能依从4例,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：护理干预能有效改善血液透析患者的生活质量,提高治疗依从性,值得临床推广应用。     

利培酮联合综合护理干预对精神分裂症患者服药依从性及生活质量的影响

目的探讨利培酮联合综合护理干预对精神分裂症患者服药依从性及生活质量的影响。方法选取我院2015年1月~2016年1月期间收治的86例精神分裂症患者为观察对象,根据治疗方法不同分为两组,即对照组(n=43)、干预组(n=43)。两组患者均予利培酮进行治疗,对照组予以对症护理,干预组实施综合性护理干预,比较两组患者的服药依从性、生活质量评分及治疗效果。结果干预组患者的临床总有效率为93.0%,明显高于对照组患者的69.8%,两组临床治疗效果组间比较差异存在显著性(P0.05)。干预组患者服药依从率为97.6%,明显高于对照组的服药依从率76.7%,组间对比差异存在显著性(P0.05)。干预前,两组患者的物质生活、躯体健康、心理健康、社会功能评分对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,与对照组患者相比,干预组患者的物质生活、躯体健康、心理健康、社会功能评分分别显著高于对照组,组间差异存在显著性(P0.05)。结论利培酮联合综合护理干预有利于提高精神分裂症患者的临床治疗效果及服药依从性,可改善患者的生活质量,从而促进疾病的康复。     

延续性护理干预对癌痛患者服药依从性及疼痛治疗效果的影响

目的探讨延续性护理干预对癌痛患者服药依从性及疼痛治疗效果的影响。方法选取105例住院治疗的中度至重度癌痛患者,均需服用阿片类药物止痛治疗,单日出院的患者(48例)设为对照组,双日出院的患者(57例)设为干预组。对照组在出院前由责任护士给予常规的用药指导;实验组则在此基础上,于出院后提供延续性护理干预,对患者每周进行电话回访1次,每个出院患者至少回访4次,比较两组患者出院4周后服药依从性及疼痛治疗效果的差异。结果实验组服药依从性、疼痛治疗效果高于对照组(P<0.05)。结论延续性护理干预能提高出院癌痛患者服药依从性及疼痛治疗效果,改善患者的生存质量。     

护理认知干预对艾滋病患者不良情绪及服药依从性的影响

目的探讨分析护理认知干预对艾滋病患者的不良情绪和服药依从性的影响。方法选取该院2012年7月‐2014年12月接收治疗的66例艾滋病患者作为研究分析对象,将所选66例患者分为对照组和研究组,每组各33例,两组给予不同的护理方式,护理后,比较两组患者的临床效果。结果比较两组患者抑郁状况发生率,研究组抑郁发生率为42.42%,对照组抑郁发生率为84.85%,且数据存在一定差异,具有统计学意义(P0.05)。比较两组患者服药依从性,研究组明显优于对照组,且数据存在一定差异,具有统计学意义(P0.05)。结论艾滋病患者在常规护理基础上再给予护理认知干预,对患者的心理状况有一定改善作用,不良情绪可得到纠正,服药依从性有所提高,可大力推广。     

癌痛的认知干预对晚期癌症病人生活质量的影响

目的 通过对接受宁养服务的病人中存在错误认识的病人与家属进行系统的干预,以提高疼痛的疗效,改善病人的生活质量.方法 选择正在宁养院进行治疗的晚期重度疼痛病人,但NAS仍＞3,且排除生理耐受或病情进展而致止痛效果不佳以及顽固的神经性疼痛者83例,其家属85例.按自行拟定的问卷调查表进行问答,并根据问答结果针对病人与家属所存在的不同的问题进行干预,消除错误的认识与行为;纪录干预前、后病人及其家属所存在的问题,以及包括疼痛在内的患者的生活质量评分,用药情况等.结果 干预前所有的病人与家属都存在着不同的错误认识与行为,干预后都得到显著的改善.吗啡用量由(74.57±15.82)mg增至(102.64±20.35)mg,差异有统计学意义(P＜0.001);NRS评分由(4.55±1.13)分降至(1.79±1.01)分,差异有统计学意义(P＜0.001);除食欲外各项生活质量评分都明显升高.结论 通过对接受宁养服务的病人中存在错误认识的病人与家属进行系统的干预,可以提高吗啡的用量,从而减轻疼痛,改善病人的生活质量.     

综合性护理干预对老年慢性心力衰竭患者服药依从性及生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对老年慢性心力衰竭患者服药依从性及生活质量的影响。方法将60例老年慢性心力衰竭患者按照随机数字表法随机分为干预组与对照组,对照组采取常规对症护理,干预组采取综合性护理,对比两组患者治疗后的服药依从性、生活质量各项评分治疗前后的变化情况。结果干预后,干预组1例患者拒绝服药,其服药依从率达96.67%,显著高于对照组的70.00%,两组服药依从率比较,差异具有显著性(P0.05)。干预后,两组患者生活质量的各项评分明显改善,其中干预组患者的体力限制、社会限制及情绪、症状评分分别较治疗前显著降低,且显著低于对照组,组间比较差异具有显著性(P0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者在积极对症治疗的同时配合综合性护理干预措施,有利于提高患者的服药依从性,改善患者的生活质量。     

护理干预对慢性乙肝患者治疗依从性及生活质量的影响

目的 探究护理干预对慢性乙肝患者治疗依从性及生活质量的影响。方法 选择2018年9月—2020年9月在广州市第一人民医院门诊进行治疗的60例慢性乙肝患者作为研究对象,随机将其分成对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较2组治疗依从性以及生活质量、满意度。结果 观察组治疗依从率为96.67%,高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）;2组患者治疗前生活质量SF-36评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P>0.05）。结论在慢性乙肝患者中应用综合护理干预可提高其治疗依从性,提升生活质量及满意度,值得推广。     

癌痛治疗加姑息性化疗对患者生活质量的影响

为观察镇痛剂加姑息性化疗对晚期肿瘤患者生活质量的影响，分析了以WHO推荐的三阶梯止痛治疗加姑息性化疗晚期癌痛患者72例临床资料。结果：疼痛缓解有效率95．8％，生活质量评分好由2．78％上升为8．33％中由66．67％上升为73．61％。显示癌痛治疗加姑息化疗对癌痛患者的生活质量有明显改善。