3D打印辅助跗骨窦微创切口复位内固定治疗跟骨骨折的效果

目的研究3D打印辅助跗骨窦微创切口复位内固定治疗跟骨骨折的效果。方法选取2016年1月至2018年1月郑州大学附属洛阳中心医院接收的88例跟骨骨折患者,根据手术方法分为对照组和观察组,各44例。给予对照组常规L型切口切开复位内固定治疗,给予观察组3D打印辅助跗骨窦微创切口复位内固定治疗。对比两组术后康复情况、并发症发生率及治疗前后疼痛程度(VAS)、踝关节功能(Maryland)。结果观察组住院时间和骨折愈合时间均较对照组短(P<0.05)。观察组术后3 d VAS评分较对照组低,术后6个月Maryland评分较对照组高(均P<0.05)。结论 3D打印辅助跗骨窦微创切口复位内固定治疗跟骨骨折,能显著减轻术后疼痛程度,术后并发症少,康复快。     

跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床分析

目的:分析跟骨锁定钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效。方法:选择2014年1月-2016年1月期间我院收治的跟骨骨折患者86例作为研究对象,根据治疗方法的不同随机将患者分为对照组(43例)和观察组(43例),对照组给予患者皮撬拔复位内固定手术,观察组给予患者锁定钢板内固定术治疗,观察对比两组患者的临床效果。结果:两组患者术中出血量对比(P0.05);观察组手术时间、骨折愈合时间及住院时间显著低于对照组(P0.05);观察组优良率显著高于对照组(P0.05)。结论:跟骨骨折患者采取锁定钢板内固定术治疗临床疗效显著,能帮助促进患者骨折愈合,值得临床推广。     

经皮撬拨复位空心钉内固定术与经跗骨窦切口复位钢板内固定术治疗跟骨骨折的效果比较

目的:比较经皮撬拨复位空心钉内固定术与经跗骨窦切口复位钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床疗效。方法:选取收治的100例跟骨骨折患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。观察组予经皮撬拨复位空心钉内固定术治疗,对照组予经跗骨窦切口复位钢板内固定术治疗。比较两组临床相关指标,复位后Gissane角与Bohler角,以及跟骨宽度与跟骨高度。结果:观察组手术时间、住院时间及术中出血量均短于或少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SandersⅣ型骨折复位后Gissane角及Bohler角均小于对照组,跟骨宽度大于对照组,跟骨高度小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮撬拨复位空心钉与跗骨窦切口复位钢板内固定术均为治疗跟骨骨折的有效方式,经皮撬拨复位空心钉内固定术适用于SandersⅡ型、SandersⅢ型跟骨骨折,而跗骨窦切口复位钢板内固定术则更适用于SandersⅣ型跟骨骨折患者。     

跟骨骨折两种手术入路的选择及临床对比

目的探讨跟骨骨折两种手术入路的选择及临床疗效。方法选取90例跟骨骨折患者进行研究,以随机数字表法将患者分为两组,对照组45例,采用扩大"L"形切口切开复位钢板内固定治疗,观察组45例,采用跗骨窦入路小切口切开复位微创跟骨锁定钢板内固定治疗,对比两组疗效。结果观察组患者手术时间明显短于对照组(P0.05);术后功能恢复优良率比较观察组高于对照组,但两组比较无统计学意义(P0.05);观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论采用跗骨窦入路小切口切开复位微创跟骨锁定钢板内固定方式对跟骨骨折患者进行治疗可取得较为理想的复位效果,且可减少术后并发症发生,相对于扩大"L"形切口切开复位钢板内固定治疗效果更佳理想,可在临床上进行推广使用。     

跗骨窦小切口空心钉内固定术治疗跟骨骨折的效果

目的观察跗骨窦小切口空心钉内固定术治疗跟骨骨折的效果。方法选取2017年5月至2019年1月巩义市中医院收治的82例跟骨骨折患者,按照手术方法分为对照组和观察组,各41例。对照组接受"L"形切口钢板内固定术治疗,观察组接受跗骨窦小切口空心钉内固定术治疗。对比两组切口长度、手术出血量、骨折愈合时间及术后足踝功能优良率。结果观察组切口长度、骨折愈合时间均较对照组短,手术出血量较对照组少,差异有统计学意义(均P<0.001)。观察组术后足踝功能优良率[92.68%(38/41)]较对照组[75.61%(31/41)]高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论跗骨窦小切口空心钉内固定术治疗跟骨骨折,可缩短切口长度和骨折愈合时间,减少手术出血量,提高足踝功能优良率,改善患者足踝功能。     

跟骨牵引辅助经皮锁定钢板内固定对胫腓骨远端骨折患者足踝功能、手术指标及并发症的影响

目的:探讨胫腓骨远端骨折患者应用跟骨牵引辅助经皮锁定钢板内固定对足踝功能的影响.方法:选取2018年11月—2019年11月于我院就诊的70例胫腓骨远端骨折患者,采用随机数字表法分为两组.对照组35例患者采用经皮锁定钢板内固定治疗,观察组35例患者采用跟骨牵引辅助经皮锁定钢板内固定治疗.对比两组治疗效果、足踝功能、临床...     

外置跟骨锁定钢板治疗跟骨骨折18例体会

目的:探讨应用外置跟骨锁定钢板治疗跟骨骨折.方法:本组18例患者均采用外置跟骨锁定钢板治疗跟骨骨折.结果:术后全部随访(3-18)个月,关节面复位满意,骨折愈合良好,按美国足踝外科协会(AOFAS)踝与后足评分评定,其中优11,良5,差2例.结论:外置跟骨锁定钢板治疗跟骨骨折是骨外科临床的一项新技术.其在减少病人费用,...     

外侧锁定解剖钢板固定治疗跟骨骨折的效果

目的探讨外侧锁定解剖钢板固定治疗跟骨骨折的效果。方法收集2016年1月至2018年10月上蔡协和医院收治的86例跟骨骨折患者的临床资料,根据治疗方式将其分为对照组和观察组,各43例。给予对照组患者普通钢板固定治疗,给予观察组患者外侧锁定解剖钢板固定治疗。比较两组治疗效果、术后恢复时间(骨折愈合时间、负重锻炼时间)。结果观察组治疗优良率高于对照组,观察组骨折愈合时间和负重锻炼时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用外侧锁定解剖钢板固定治疗跟骨骨折的效果显著,有助于缩短患者术后恢复时间。     

经跗骨窦微创切口治疗跟骨骨折的临床疗效分析

目的探讨经跗骨窦微创切口松质骨螺钉加自制小钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效。方法将我科收治并需要手术治疗的跟骨骨折患者随机分为微创组和对照组,每组30例。骨折类型按Sanders分型标准。微创组患者采用经跗骨窦微创切口松质骨螺钉加自制小钢板内固定治疗(Ⅱ型16例、Ⅲ型10例、Ⅳ型4例);对照组采用经传统"L"形切口复位钢板螺钉内固定治疗(Ⅱ型14例、Ⅲ型9例、Ⅳ型7例)。观察两种方法治疗前后患足功能的恢复情况,评定治疗的优良率。结果经7~18个月随访,患者均获得骨性愈合。两种患者治疗后跟骨长度、宽度、高度、Bohler角、Gissane角及优良率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。微创组患者切口均甲级愈合,对照组有5例出现伤口延迟愈合,经伤口换药后约4~8周伤口愈合。结论经跗骨窦微创切口松质骨螺钉加自制小钢板内固定治疗跟骨骨折具有创伤小、术后固定可靠,软组织并发症少等优点,是治疗跟骨骨折的良好选择。     

跗骨窦切口经皮撬拨空心钉内固定对SandersⅡ型跟骨骨折的疗效观察

目的 探讨跗骨窦切口经皮撬拨空心钉内固定对SandersⅡ型跟骨骨折的疗效。方法 选择64例跟骨骨折患者为研究对象,分为2组,观察组32例,对照组32例。观察组采用跗骨窦切口经皮撬拨空心钉内固定术治疗,对照组采用传统L型切口内固定术治疗。比较2组患者的治疗效果、术后恢复情况、美国足踝外科协会(AOFAS)评分、并发症发生情况。结果 观察组患者治疗后术后骨折愈合时间、住院时间、手术时间及术中出血量均低于对照组(P<0.05);观察组患者跟骨高度及跟骨结节关节角高于对照组(P<0.05),跟骨宽度及跟骨交叉角低于对照组(P<0.05);观察组AOFAS评分高于对照组(P<0.05)。结论 跗骨窦切口经皮撬拨空心钉内固定能够有效改善患者的治疗效果及术后恢复情况,提高AOFAS评分,降低患者并发症发生率,值得推广。     

解剖型锁定钢板治疗粉碎性跟骨骨折的疗效观察

目的：分析研究解剖型锁定钢板治疗粉碎性跟骨骨折的疗效。方法：研究62例粉碎性跟骨骨折患者,对比分析采用非锁定钢板内固定与解剖型锁定钢板治疗效果。结果：观察组患者的治疗优良率、手术时间以及术中出血量与对照组相比,有显著差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：给予粉碎性跟骨骨折患者采用解剖型锁定钢板治疗,骨折复位效果良好,有利于患者身体功能的早日恢复,效果显著。     

跟骨骨折患者行解剖型跟骨锁定钢板外置术的护理配合

目的分析临床对跟骨骨折患者行解剖型跟骨锁定钢板外置术护理配合的可行性。方法回顾性分析我院收治的60例跟骨骨折患者的临床资料,观察其行解剖型跟骨锁定钢板外置术和护理配合的效果。结果本组60例患者无术后感染以及坏死现象发生。对本组患者按照美国足踝外科协会(AOFAS)踝与后足评分系统进行评定,51例为优,6例为良,3例为中,优良率为95.0%。结论综合护理干预应用于行解剖型跟骨锁定钢板外置术治疗的跟骨骨折患者,感染率低,关节面复位满意,优良率高,效果显著,值得临床推广使用。     

不同入路切开复位钢板内固定治疗Sanders Ⅱ型跟骨关节内骨折患者的疗效观察

目的:观察SandersⅡ型跟骨关节内骨折患者采用不同入路方式切开复位钢板内固定治疗的临床效果。方法:选取应用切开复位钢板内固定治疗的64例SandersⅡ型跟骨关节内骨折患者,随机分为对照组与观察组,每组各32例。对照组患者行L形外侧入路,观察组患者则给予跗骨窦间隙入路;比较两组患者术后距下关节功能及并发症发生率。结果:观察组患者的手术时间、切口长度、出血量、术后引流量以及术后VAS评分等情况均显著优于对照组(P<0.05);两组患者的距下关节功能轻度受限与重度受限发生率有差异(P<0.05)。结论:SandersⅡ型跟骨关节内骨折患者采用跗骨窦间隙入路方式切开复位钢板内固定治疗的疗效优于L形外侧入路方式切开复位钢板内固定治疗。     

经跗骨窦入路和跟骨锁定钢板外固定治疗跟骨关节内骨折的临床价值研究

目的 探讨经跗骨窦入路、跟骨锁定钢板外固定治疗跟骨关节内骨折的临床价值.方法 选取本院2017年4月至2019年6月收治的84例跟骨关节内骨折患者为研究对象,实施跗骨窦入路、跟骨锁定钢板外固定治疗方案.分析治疗效果、足底功能评分、治疗前后生活质量及并发症发生情况.结果 治疗后,患者精神状态、生理功能、情感职能及社会功能评分均高于治疗前(P<0.05);仅发生跟腱无力1例,跟后垫痛1例,跟骨感染、神经嵌压及足外翻畸形发生例数均为0,并发症发生率仅为2.38％;治疗有效率为91.67％,效果明显;治疗后,患者疼痛、外观、功能及活动度评分较治疗前明显好转(P<0.05).结论 采用跗骨窦入路、跟骨锁定钢板外固定治疗跟骨骨折患者的复位效果较好,术后并发症较少,值得临床推广应用.     

应用外置解剖型跟骨锁定钢板治疗跟骨骨折患者的护理分析

目的分析应用外置解剖型跟骨锁定钢板治疗跟骨骨折患者的护理。方法选取2014年6月~2017年1月我院收治的94例采用外置解剖型跟骨锁定钢板治疗的跟骨骨折患者予以分组,按照硬币法分为对照组和研究组,每组47例。对照组实施常规护理,研究组实施综合护理干预,观察比较两组临床护理效果、并发症情况、护理满意度及相关知识掌握程度。结果对照组优良率、护理满意度均明显低于研究组,组间差异具有统计学意义(P0.05);研究组并发症发生率低于对照组,组间具有统计学差异(P0.05)。研究组应用外置解剖型跟骨锁定钢板治疗跟骨骨折后相关知识掌握程度与对照组患者比较,获得明显改善(P0.05)。结论对应用外置解剖型跟骨锁定钢板治疗跟骨骨折患者开展护理干预,可显著提高临床疗效和护理满意度,改善足关节功能,减少并发症,值得临床采纳和大力推广。     

撬拨复位辅助钢板固定治疗跟骨骨折的效果及关节功能恢复分析

目的探讨手法撬拨复位辅助外置锁定钢板固定手术治疗跟骨骨折的手术效果及对术后关节功能恢复的影响。方法选取接受手术的92例(92足)跟骨骨折患者,随机将其分为联合组及对照组,每组46例,其中联合组采用手法撬拨复位辅助外置锁定钢板固定术,对照组采用传统切开复位内固定术。结果联合组手术出血量、手术时间、X线曝光时间、术后引流量、住院时间均较对照组降低(P＜0.05),联合组术后非负重下地时间、完全负重时间则与对照组近似(P＞0.05)。两组患者术前、术后3月、术后6月的Bohler角、Gissane角测定值组间差异无统计学意义(P＞0.05),但术后3月、术后6月均较术前升高(P＜0.05)。两组患者术后3月、术后6月的Hawkins评分组间差异无显著性(P＞0.05),但术后6月均较术后3月升高(P＜0.05)。联合组手术并发症率显著低于对照组(P＜0.05)。结论手法撬拨复位辅助外置锁定钢板固定治疗跟骨骨折具有手术创伤更小、术后住院时间更少、并发症少的优势,同时保证了患者手术后的踝关节功能恢复。     

跗骨窦与经外侧L形入路插入锁定钢板治疗跟骨骨折患者的效果比较

目的:比较跗骨窦与经外侧L形入路插入锁定钢板治疗跟骨骨折患者的效果。方法:回顾性分析2018年12月至2020年12月该院收治的80例跟骨骨折患者的临床资料,按照入路方式不同分为观察组和对照组各40例。观察组采用跗骨窦入路插入锁定钢板治疗,对照组采用经外侧L形入路插入锁定钢板治疗,比较两组围术期指标(手术时间、术中出血量、切口愈合时间)水平、术前和术后3个月Bohler角和Gissane角,以及住院期间并发症发生率。结果:观察组手术时间和切口愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组Bohler角、Gissane角均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.00%(2/40),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:跗骨窦入路插入锁定钢板治疗跟骨骨折患者可缩短手术时间和切口愈合时间,减少术中出血量,增大Bohler角和Gissane角,降低并发症发生率,效果优于经外侧L形入路插入锁定钢板治疗效果。     

切开复位锁定钢板外置治疗跟骨骨折的疗效和安全性分析

目的:分析切开复位锁定钢板外置治疗跟骨骨折的疗效和安全性,探究其临床适用性。方法:选择取接受治疗的104例跟骨骨折患者作为研究病例,简单随机分为研究组和对照组两组,对照组患者采用锁定钢板内置进行治疗,研究组患者采用切开复位锁定钢板外置进行治疗。观察两组患者手术各项指标;并比较两组患者的临床疗效及并发症发生率。结果:研究组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均稍低于对照组,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组患者的切口长度显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的临床疗效及并发症发生率与对照组相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:切开复位锁定钢板外置与锁定钢板内置治疗跟骨骨折的疗效及安全性相当,均可以显著地改善患者的预后效果,切开复位锁定钢板外置方案对患者的皮肤损伤程度较小,适合临床长期推广应用。     

跟骨关节内骨折开放复位钢板内固定治疗效果评价

目的探讨跟骨关节内骨折开放复位钢板内固定治疗效果。方法选取本院住院部2016年7月7日至2017年9月9日收治的100例跟骨关节内骨折患者作为研究对象,分为两组,即对照组给予闭合撬拔复位内固定治疗(50例)、观察组给予开放复位钢板内固定治疗(50例)。结果观察组患者的跟骨Bolher角、Cissane角以及治疗效果均优于对照组数据,P0.05,存在明显的统计学差异;观察组患者的并发症发生率高于对照组,P0.05,存在统计学差异。结论跟骨关节内骨折给予开放复位钢板内固定治疗效果显著,可以有效地促进跟骨Bolher角、Cissane角恢复,临床上值得应用和推广。     

跟骨锁定钢板固定术治疗跟骨骨折

目的观察跟骨锁定钢板内固定治疗跟骨骨折的疗效。方法将83例94足跟骨关节内骨折患者,采用回顾性分析,按照Sander’s分型:Ⅰ型53例66足,Ⅱ型30例41足。经跟骨锁定钢板固定术治疗,术后的随访时间12-24个月,平均14.2个月。结果按照美国足踝骨科协会(AOFAS)评分结果显示:切开复位跟骨锁定钢板内固定术应用于Ⅰ型53例66足,Ⅱ型30例41足,优良率分别为85.7%和81.8%。结论切开复位跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折具有良好的解剖复位,固定可靠,临床疗效显著。