共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的了解老年人日常生活活动能力和认知功能的现状及其两者间的关系。方法采用目的抽样法对湖南省长沙市1 836名城乡老年人进行简明精神状态量表(mini mental status examination,MMSE)和日常生活活动(activities of daily living,ADL)量表的测试。结果 1836名老年人的MMSE平均得分为(22.49±6.33)分,其中异常者占30.5%;ADL得分为(16.75±4.87)分,其中功能下降者占43.2%;老年人认知功能与日常生活活动能力呈负相关,相关系数为-0.292(P<0.01)。结论尽管认知功能是否减退及减退的速度受个体年龄、性别、受教育程度等多方面的影响,但老年人的ADL能力与认知功能存在明显的负相关关系,有必要通过宣传、教育等途径鼓励老年人多从事有益的活动,增加与外界的接触和联系,尽可能维持良好的认知功能,从而保持良好的ADL能力。 相似文献
3.
4.
[目的]探讨老年人日常生活能力与认知障碍之间关系。[方法]采用简单智力状态检查表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL),对全国22个省市2161名≥60岁的老年人进行调查。[结果]认知障碍发生率为26.42%,日常生活能力下降与障碍发生率为36.83%;日常生活能力下降与障碍的老年人认知障碍的发生率较高(P〈0.01)。[结论]应重视老年人日常生活能力的改善与提高。 相似文献
5.
[目的]探讨老年人日常生活能力与认知障碍之间关系.[方法]采用简单智力状态检查表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL),对全国22个省市2 161名≥60岁的老年人进行调查.[结果]认知障碍发生率为26.42%,日常生活能力下降与障碍发生率为36.83%;日常生活能力下降与障碍的老年人认知障碍的发生率较高(P<0.01).[结论]应重视老年人日常生活能力的改善与提高. 相似文献
6.
7.
目的 探讨老年人身体活动能力和认知功能的相关性。方法 在南宁市分别选取1所市区社区卫生服务中心和1所乡镇卫生院作为调查点,采取方便抽样的方法,在每所基层医疗机构中随机选取老年人作为调查对象,408例被试者问卷有效。采集被调查者性别、年龄、文化程度、既往史、体重指数、血压、腰围、心电图等基本资料,身体活动状况采用老年人身体活动量表(PASE)评估,认知功能采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评估。结果 调查对象的PASE和MoCA得分分别为(100.14±51.53)分、(18.66±6.09)分,身体活动总分与MoCA的总分(r=0.223,P <0.01)、视空间与执行功能(r=0.142,P <0.05)、注意(r=0.138,P <0.01)、语言(r=0.161,P <0.01)、延时记忆(r=0.189,P <0.01)、时空定向力(r=0.190,P <0.01)存在显著正相关;费力的家务活动与MoCA的总分(r=0.268,P <0.01)、视空间与执行功能(r=0.190,P <0.01)、命名(r=0.144,P <... 相似文献
8.
9.
目的调查老年人日常生活能力(ADL)状况,分析其影响因素.方法采用日常生活能力(ADL)量表,对500名60岁以上老年人进行ADL调查,分析年龄、性别、常见慢性病对老年人ADL的影响.结果 ADL功能依赖发生率60~69岁组为6.4%,70~79岁组为15.4%,80岁以上组为28.6%.对老年人ADL影响最甚的疾病为脑卒中、痴呆综合征.结论脑卒中、痴呆综合征是影响老年人ADL的严重疾病,亟待引起重视,应加强这类疾病的综合防治,以提高老年人的生活质量. 相似文献
10.
[目的]通过调查分析江西上饶县(国家级贫困县)老年人主观幸福感与日常生活能力现状,探索贫困地区老年人主观幸福感及日常生活能力的影响因素,分析农村老年人主观幸福感与日常生活能力的特点,探讨农村老年人主观幸福感与日常生活能力的相关关系。[方法]采用纽芬兰纪念大学幸福指数量表、日常生活能力量表和一般情况调查表对上饶县100位60岁以上老年人进行调查分析。[结果]100位老人平均幸福感指数25.05分±11.91分,日常生活能力状况、身体状况对老年人主观幸福感影响差异显著;100名老年人的日常生活能力得分为19.25分±6.283分,年龄、身体状况、收入来源对老年人日常生活能力差异显著。老年人主观幸福感与日常生活能力存在显著相关,相关系数为r=-0.194,P0.001,即老年人日常生活能力越高,其主观幸福感越高。[结论]提高老年人日常生活能力、改善老年人身体状况、保障老年人的基本收入是提高贫困地区老年人主观幸福感的有力举措。 相似文献
11.
[目的]了解社区60岁及以上老年人认知功能的现状及其相关因素.[方法]通过问卷调查的方法,对北京市3个行政区中6个社区和3个村委会543名60岁以上的老人进行现况调查,采用日常生活能力量表(ADL)和长谷川简易智能量表(HDS)进行受试者日常生活能力及其认知功能状况的评定.[结果]ADL评分为16.4分±6.2分,存在认知功能明显障碍者占8.7%;HDS评定痴呆前期的检出率为10.7%.[结论]社区老年居民认知功能随年龄增长有普遍下降趋势,认知功能减退特征以多领域损害型为主.社区工作者应加强对社区老年人群认知功能的监测,以便尽早发现轻度认知功能减退者并给予有效干预. 相似文献
12.
[目的]了解社区60岁及以上老年人认知功能的现状及其相关因素。[方法]通过问卷调查的方法,对北京市3个行政区中6个社区和3个村委会543名60岁以上的老人进行现况调查,采用日常生活能力量表(ADL)和长谷川简易智能量表(HDS)进行受试者日常生活能力及其认知功能状况的评定。[结果]ADL评分为16.4分±6.2分,存在认知功能明显障碍者占8.7%;HDS评定痴呆前期的检出率为10.7%。[结论]社区老年居民认知功能随年龄增长有普遍下降趋势,认知功能减退特征以多领域损害型为主。社区工作者应加强对社区老年人群认知功能的监测,以便尽早发现轻度认知功能减退者并给予有效干预。 相似文献
13.
14.
目的 调查老年人日常生活能力(ADL)状况,分析其影响因素。方法 采用日常生活能力(ADL)量表,对500名60岁以上老年人进行ADL调查,分析年龄、性别、常见慢性病对老年人ADL的影咱。结果 ADL功能依赖发生率60—69岁组为6.4%,70—79岁组为15.4%,80岁以上组为28.6%。对老年人ADL影响最甚的疾病为脑卒中、痴呆综合征。结论 脑卒中、痴呆综合征是影咱老年人ADL的严重疾病,亟待引起重视,应加强这类疾病的综合防治,以提高老年人的生活质量。 相似文献
15.
16.
目的 探讨脑卒中患者康复期日常生活活动能力(activities of daily living,ADLs)及认知功能的动态变化.方法 以2008年12月至2009年11月出院的脑卒中患者为研究对象,分别于患者出院前以及出院后3周、3个月、6个月进行ADLs及认知功能的调查.结果 患者认知恢复较慢,仅出院后6个月的认知功能水平显著高于出院前(P<0.05),4个调查时点的认知功能缺损率分别为34.6%、26.0%、24.5%、21.1%;ADLs水平及独立能力持续提高,依赖率分别为62.0%、45.2%、38 9%、32.2%,出院后各个阶段的Barthel指数评分均高于出院前(P<0.05);认知功能障碍组的ADLs依赖水平显著高于正常组(P<0.05).结论 脑卒中患者的自然康复缓慢,且ADLs依赖水平与认知功能恢复有关,建立医院-社区-家庭的卒中康复训练模式是当务之急. 相似文献
17.
老年脑卒中患者认知功能障碍与日常生活活动能力恢复的关系 总被引:5,自引:1,他引:5
背景:脑卒中后有认知功能障碍的患者在整个综合治疗过程中将会妨碍日常生活活动(ADL)能力的恢复,成为康复治疗中的一大难点。目的:探讨脑卒中患者认知功能障碍对ADL能力改善之间的关系。设计:以诊断为依据的非随机对照研究。单位:绍兴市人民医院神经内科。对象:对绍兴市人民医院神经内科住院脑卒中患者40例在发病3d内进行简明智能状态检查表进行评定,根据得分情况分为正常组和异常组。认知功能障碍患者20例(异常组),男11例,女9例。无认知功能障碍患者20例(正常组),男13例,女7例。方法:两组患者治疗前进行初次功能评定后根据制定的综合治疗计划,贯穿实际,进行姿势摆放,每日定时被动逐步到主动运动等康复训练,配合针灸、高压氧、低频循环仪等综合治疗,定期评估并及时修改治疗计划。在治疗后2周、3个月、6个月对ADL能力的改变进行比较。采用临床神经功能缺损程度评分标准评定疗效。主要观察指标:①两组患者治疗前后ADL能力恢复情况。②疗效结果。结果:治疗后两组患者在ADL能力恢复方面差异有显著性意义(P&;lt;0.05)。两组疗效比较,正常组总有效率80%,异常组总有效率15%,两组比较,差异有非常显著性意义(P&;lt;0.001)。结论:老年脑卒中后认知障碍严重影响脑卒中患者ADL能力的全面恢复,早期对脑卒中所引起的认知障碍进行评定,从而作出判断,并给予及时的认知康复干预,对于提高患者的社会适应能力,改善生活质量与预后具有重要意义。 相似文献
18.
社区老年人日常生活能力的量化评估及护理 总被引:2,自引:0,他引:2
目的通过对社区老年人日常生活能力的量化评估,维持老年人的最佳功能状态,提高其生活质量。方法参照日常生活能力量表并适当修改为14项内容对105例社区老年人进行日常生活能力量化评估。结果14项日常生活能力量化评估单项评1分百分比显示:购物、备餐、做家务、洗衣、使用交通工具、洗澡占37.1% ̄54.3%,打电话、处理自己钱财、服药、行走、穿衣、梳头、刷牙占63.8% ̄81.9%,吃饭、定期上厕所88.6%。说明社区老年人日常生活能力的各个方面功能下降程度并不一致。105例社区老年人日常生活能力量化评估总分经行乘列χ2检验,有显著性差异,P<0.01,说明社区老年人的日常生活自理能力功能障碍者多于功能完全正常者。结论社区老年人日常生活自理能力量化评估是评价老年人健康状况的重要依据,根据评估结果对老年人提供个体化护理,充分发挥老年人的日常生活能力,从而延长老年人寿命。 相似文献
19.
不同养老方式下老年人日常生活能力的比较研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨社会养老和家庭养老两种方式对老年人日常生活能力的影响。方法采用ADL(日常生活能力)、PADL(生理性日常生活能力)、IADL(工具性日常生活能力)量表及自制的一般情况调查量表,对662例年龄为60~100岁社会养老和620例年龄为60~98岁北京城区家庭养老者进行评定。结果两组的ADL得分没有显著性差异(P〉0.05)。ADL与年龄(OR=3.05,95%CI:1.805~2.935)、教育程度(OR=2.01,95%CI:1.512~2.544)、健康状况(OR=1.25,95%CI:1.524~2.012)有明显的相关性。结论年龄是影响日常生活能力的最重要的因素(OR=3.05,95%CI:1.805~2.935),不同养老方式下老年人的日常生活能力没有明显的不同。 相似文献
20.
目的:通过对济南市老年人功能性日常生活能力(IADL)的量化评估,了解市区不同年龄阶段老年人日常生活能力,以为提高其生活质量提供依据.方法:参照Lawton功能性日常生活能力量表并适当修改,对140名老年人进行功能性日常生活能力量化评估. 结果 :7项功能性日常生活能力量化评估单项评分2分百分比显示,做饭、服药、理财占82.9%、88.6%、80.0%,家务、购物、打电话占71.4%、74.3%、74.3%,而去超过步行距离的地方占68.6%,说明老年人功能性日常生活能力的各个方面功能下降程度并不一致.结论:社区老年人IADL量化评估是评价老年人健康状况的重要依据,根据评估结果对老年人提供个体化、整体化护理,可发挥老年人的生活自理能力,从而提高老年人的晚年生活质量. 相似文献