小切口白内障摘除与白内障超声乳化治疗硬核白内障患者的比较

目的比较小切口白内障摘除与白内障超声乳化在硬核白内障患者中的效果。方法选取硬核白内障患者140例,根据手术实施手段的不同分为观察组(实施小切口白内障摘除术)及对照组(实施白内障超声乳化吸除术),各70例。对比两组的术后视力、角膜散光、眼压及并发症。结果术后,观察组的视力>0.1患者占比高于对照组,角膜散光及眼压显著优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口白内障摘除术较白内障超声乳化吸除术治疗硬核白内障更为有效,患者术后视力、角膜散光及眼压显著改善,术后并发症少。     

小切口非超声与超声乳化白内障摘除术的比较

目的比较小切口非超声与超声乳化白内障摘除术治疗白内障的临床疗效。方法根据患者入院时间的顺序将符合纳入标准的80例白内障患者分为两组,每组40例,超声组采取超声乳化白内障摘除术,小切口组则行小切口非超声乳化白内障摘除术,比较两组手术前后散光度、角膜中央厚度变化、术后视力恢复及并发症发生情况。结果术后1 d两组患者散光度、角膜中央厚度较术前均明显上升,差异有统计学意义(P0.05)。两组间手术前后不同时间点散光度、角膜中央厚度比较差异均无统计学意义(P0.05)。小切口组术后1周、术后1个月视力0.05比率分别为85.0%、90.0%,较超声组的87.5%、92.5%差异无统计学意义(P0.05)。两组角膜水肿、前房虹膜反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论小切口非超声与超声乳化白内障摘除术均具有并发症少、术后视力恢复快特点。     

两种不同超声乳化白内障手术切口位置对白内障患者术后角膜散光的影响

目的探讨两种不同超声乳化白内障手术切口位置对白内障患者术后角膜散光的影响。方法选择我院超声乳化白内障手术患者81例(81眼),随机分组,对照组40例(40眼),观察组41例(41眼)。对照组予以右上方透明角膜切口手术治疗,观察组实施颞侧透明角膜切口手术治疗,观察比较两组术后角膜散光及视力变化情况,并统计术后并发症发生情况及生活质量评分。结果术后7 d、1个月及2个月观察组角膜散光度均小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后2个月内,观察组顺规性散光所占比例较术前增加,逆规性散光较术前减少;术后7 d及术后1个月、2个月观察组矫正视力及裸眼视力均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为9.76%,对照组为15.00%,组间比较差异无统计学意义(P0.05);术后观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论超声乳化白内障手术经颞侧透明角膜切口与右上方透明角膜切口比较,效果更优,可有效改善患者术后角膜散光及视力,提高患者生活质量,且安全性高。     

不同部位选择性预设散光轴透明角膜切口对白内障超声乳化术患者角膜散光的影响

目的比较不同部位选择性预设散光轴透明角膜切口对白内障超声乳化术患者角膜散光的影响。方法将潍坊市益都中心医院2009年1月-2011年7月行白内障超声乳化术的患者46例,根据选择性预设散光轴透明角膜切口部位分为观察组(n=24)和对照组(n=22),对照组患者采用颞侧透明角膜切口,而观察组根据术前角膜地形图和角膜曲率按照最大角膜屈光度子午线方位做透明切口,比较两组患者的裸眼视力及角膜散光的改善情况。结果术后观察组的总有效率略高于对照组,但组间差异无统计学意义(P>0.05);术前两组患者的裸眼视力及角膜散光度间差异无统计学意义(P>0.05),但术后两组患者的裸眼视力及角膜散光度均明显改善,且观察组患者改善更为明显,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论不同部位选择性预设散光轴透明角膜切口进行白内障超声乳化术均可以明显改善患者角膜散光情况,但是选择在患者角膜屈光力最大轴向上行透明角膜切口能更明显地减少患者术后角膜散光,提高患者术后视力,临床应用效果满意。     

双手微切口白内障超声乳化术对角膜散光的影响

目的观察双手微切口白内障超声乳化术对角膜散光的影响。方法将年龄相关性白内障分为两组,A组50例53眼行双手微切口白内障超声乳化术,B组53例60眼行常规白内障超声乳化,观察两组术后角膜散光和视力恢复。结果术后1天两组角膜散光有显著统计学差异(p<0.01),术后1周两组角膜散光的差异仍有统计学意义(p<0.05),术后1个月、3个月角膜散光的差异无统计学意义(p>0.05)。两组视力比较,术后1天及1周差异有统计学意义(p<0.05),术后1个月及3个月无统计学差异(p>0.05)。结论双手微切口白内障超声乳化术较常规白内障超声乳化术,具有更小的手术源性散光和更快的视功能恢复。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床观察

目的观察小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的疗效。方法选择Ⅳ～Ⅴ级硬核白内障患者269例291眼,随机分为两组,分别行小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术(小切口组,139例157眼)和现代白内障囊外摘除联合人工晶体植入术(ECCE组,130例134眼)。观察术后视力、角膜散光及并发症。结果术后小切口组和ECCE组比较,裸眼视力差异无统计学意义(p>0.05)。角膜散光、并发症差异有统计学意义(p<0.05),小切口组更优。结论小切口非超声乳化白内障手术具有术后视力恢复好、角膜散光小、并发症少等优点,疗效满意,值得在临床推广。     

小切口白内障摘除术与超声乳化吸出术治疗白内障的疗效比较

目的对比分析小切口白内障摘除术与超声乳化吸出术治疗白内障的疗效,探究治疗白内障的有效术式。方法选取2009年3月—2012年10月期间该院收治的122例白内障患者作为研究对象,根据术式我们将上述研究对象分为观察组(65例患者,69只患眼)与对照组(57例患者,61只患眼),观察组患眼接受小切口白内障摘除术治疗,对照组患眼接受超声乳化吸出术治疗,现对比分析两组患眼的疗效。结果①两组患眼手术过程中后膜囊破裂发生率、术后瞳孔变形发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。②所有患眼术后均存在不同程度的角膜水肿,但在7~10d均完全消退,两组患眼术后角膜水肿消退时间相比差异无统计学意义(P>0.05)。③术后7d,观察组患眼裸眼视力显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),但两组患眼术后散光度相比差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月,两组患眼最好矫正视力、术后散光度相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论与小切口白内障摘除术相比,超声乳化吸出术治疗白内障的近期疗效较好,但是两种术式的远期疗效相当,因此无超声乳化仪的医院同样可以采用小切口白内障摘除术治疗白内障患者。     

超声乳化手术治疗白内障的效果

目的 分析超声乳化手术在白内障治疗中的应用效果，为白内障的手术治疗提供参考方案。方法 选取2020年1月—2021年12月泉州市永春县总医院收治的186例白内障患者，随机分为对照组和观察组各93例。对照组采取小切口囊外摘除术治疗，观察组采用超声乳化术治疗。比较两组角膜散光度、视力水平、并发症发生状况及生活质量评分。结果 治疗后，观察组角膜散光度低于对照组，视力水平高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.38%，低于对照组的16.13%，差异有统计学意义(χ²=5.602,P<0.05)。观察组各项生活质量评分均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 超声乳化手术在白内障治疗中应用价值较高，能明显改善患者角膜散光度，提升视力水平及生活质量，值得临床推广应用。     

小切口非超声乳化白内障及人工晶体植入术的临床应用

目的探讨小切口非超声乳化联合人工晶体植入术治疗白内障的疗效。方法选择276例白内障患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用小切口非超声乳化联合人工晶体植入术,对照组采用超声乳化术治疗;观察两组患者的术后一周、一个月、三个月的视力恢复情况,和散光度、术后并发症等情况。结果两组患者术后一周、一个月、三个月视力恢复情况差异具有显著差异性(P<0.05);三个月后视力恢复差异无统计学意义(P>0.05);两组术后散光度、并发症差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口非超声乳化术创伤小、恢复快、费用低、疗效佳,值得在临床基层医院推广。     

两种不同手术方法对糖尿病性白内障的比较观察

目的 探讨糖尿病性白内障的手术时机,比较白内障超声乳化吸出术与小切口囊外摘除术联合人工晶体植入术的手术效果和并发症的发生情况.方法 收集本科收治的糖尿病白内障患者87例102眼,男性51例57眼,女性36例45眼,分别行白内障超声乳化吸出术(PHACO组)和小切口囊外摘除术(小切口组)联合人工晶体植入术,观察两组的手术效果及并发症的发生情况.结果 全部患者均安全完成手术.术中PHACO组虹膜损伤和后囊破裂的发生率分别为14.6%(8眼)和1.8%(1眼),与小切口手术组的19.2%(9眼)和2.13%(1眼)相比,差异均无统计学意义(P＞0.05).PHACO组术后在视力恢复、角膜散光及并发症方面与小切口手术组比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 选择血糖控制合适的患者,把握手术时机,小切口囊外白内障摘除术与超声乳化白内障手术一样,具有术后视力恢复快、散光小等特点.     

两种不同手术方法对糖尿病性白内障的比较观察

目的 探讨糖尿病性白内障的手术时机,比较白内障超声乳化吸出术与小切口囊外摘除术联合人工晶体植入术的手术效果和并发症的发生情况.方法 收集本科收治的糖尿病白内障患者87例102眼,男性51例57眼,女性36例45眼,分别行白内障超声乳化吸出术(PHACO组)和小切口囊外摘除术(小切口组)联合人工晶体植入术,观察两组的手术效果及并发症的发生情况.结果 全部患者均安全完成手术.术中PHACO组虹膜损伤和后囊破裂的发生率分别为14.6%(8眼)和1.8%(1眼),与小切口手术组的19.2%(9眼)和2.13%(1眼)相比,差异均无统计学意义(P＞0.05).PHACO组术后在视力恢复、角膜散光及并发症方面与小切口手术组比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 选择血糖控制合适的患者,把握手术时机,小切口囊外白内障摘除术与超声乳化白内障手术一样,具有术后视力恢复快、散光小等特点.     

碎核在自闭式巩膜隧道切口白内障手术中的应用比较

目的 观察在基层医院开展自闭式巩膜隧道切口手法碎核与不碎核白内障摘除联合硬质人工晶体植入手术的临床疗效.方法 前瞻性地将120例(134眼)年龄相关性白内障患者按住院次序分成两组,碎核组60例(66眼)和不碎核组60例(68眼)分别行自闭式巩膜隧道切口手法碎核与不碎核白内障摘除术,均一期植入硬质人工晶体.结果 术后1个月时视力≥0.5碎核组59眼,不碎核组52眼,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).术后1周和1个月时手术源性散光碎核组明显小于不碎核组(P＜0.01).术后1 d时角膜水肿碎核组(35眼)多于不碎核组(23眼)(P＜0.05);术后1周时角膜水肿两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).术后1 d时前房炎性反应两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 自闭式巩膜隧道切口白内障摘除手术中,采用手法碎核技术具有手术操作简单、视力恢复好、角膜散光小等优点.     

巩膜辅助切口在小切口非超声乳化白内障手术中的应用效果

目的探究角膜缘后2.5mm巩膜辅助切口在小切口非超声乳化白内障手术(MSICS)中的应用效果。方法选择2017年1月至2019年1月医院收治的行MSICS治疗的Ⅳ~Ⅴ级白内障患者80例(102眼)作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组40例。对照组行常规MSICS,试验组行角膜缘后2.5mm巩膜辅助切口MSICS,比较两组手术并发症、手术性散光、术后视力及角膜内皮细胞变化。结果试验组术中、术后并发症发生率为15.4%,显著低于对照组的28.0%(P<0.05);试验组术后1、2周手术性散光及患眼视力均优于对照组(P<0.05);术后1个月、2个月两组手术性散光及患眼视力比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组角膜六角形细胞比例下降幅度和角膜内皮密度计数损失率明显低于对照组(P<0.05)。结论在MSICS中构建角膜缘后2.5mm巩膜辅助切口,有利于减少手术并发症、术后手术性散光的发生,并可减少角膜内皮损伤,提升患者视力水平。     

两种不同手术方法对糖尿病性白内障的比较观察

下载PDF阅读器目的 探讨糖尿病性白内障的手术时机,比较白内障超声乳化吸出术与小切口囊外摘除术联合人工晶体植入术的手术效果和并发症的发生情况.方法 收集本科收治的糖尿病白内障患者87例102眼,男性51例57眼,女性36例45眼,分别行白内障超声乳化吸出术（PHACO组）和小切口囊外摘除术（小切口组）联合人工晶体植入术,观察两组的手术效果及并发症的发生情况.结果 全部患者均安全完成手术.术中PHACO组虹膜损伤和后囊破裂的发生率分别为14.6%（8眼）和1.8%（1眼）,与小切口手术组的19.2%（9眼）和2.13%（1眼）相比,差异均无统计学意义（P＞0.05）.PHACO组术后在视力恢复、角膜散光及并发症方面与小切口手术组比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）.结论 选择血糖控制合适的患者,把握手术时机,小切口囊外白内障摘除术与超声乳化白内障手术一样,具有术后视力恢复快、散光小等特点.     

白内障摘除术联合人工晶体植入和小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床价值对比

目的对比分析白内障摘除术联合人工晶体植入与小梁切除术在白内障合并青光眼临床治疗中的应用及临床价值。方法选取2012年1月至2013年1月于我院实施治疗的白内障合并青光眼患者52例,随机分为两组。结果术后,两组的眼压及散光度均明显改善,观察组的改善水平明显高于对照组,且在视力恢复情况上明显优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论小切口白内障摘除术、人工晶体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼,可有效改善患者视力情况,值得推广。     

微小切口超声乳化术在老年性白内障患者中的应用研究

目的探讨微小切口超声乳化术在老年性白内障患者中的应用效果。方法选取2018年2月至2019年2月我院收治的老年性白内障患者80例,随机分为两组各40例。对照组采用小切口超声乳化术,观察组采用微小切口超声乳化术,比较两组的角膜散光、最佳矫正视力、术源性散光及并发症。结果两组术后1 d的角膜散光均高于术前,但观察组显著低于对照组(P <0.05)。两组术后1周及术后1个月的最佳矫正视力比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后1周及术后1个月的术源性散光均显著低于对照组(P <0.05)。两组的术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论微小切口超声乳化术治疗老年性白内障的效果显著,可有效减轻患者术后角膜散光及术源性散光,且安全性较高。     

白内障现代囊外摘除人工晶体植入术的疗效分析

目的对比分析小切口现代囊外摘除人工晶体植入术与传统现代囊外摘除人工晶体植入术治疗白内障的临床效果。方法选取2012年6月-2013年12月在我院进行手术治疗的白内障患者109例作为研究对象,按照治疗方法不同分为观察组和对照组,其中观察组55例,采用小切口现代囊外摘除人工晶体植入术;对照组54例,采用传统的现代囊外摘除人工晶体植入术。观察并比较治疗后两组的视力水平、眼压和患者满意度。结果观察组患者术后1个月视力矫正情况与对照组相当,秩和检验显示,两组间的差异无统计学意义(Z=-0.383,P=0.702)。观察组出现眼压增高、角膜水肿、后囊破裂和悬韧带离断等并发症的发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(χ~2=4.127,P=0.042)。两组患者术前眼压对比无差异(P0.05),而术后对比眼压明显有升高的趋势,与术前对比存在明显差异,两组数据对比具有统计学意义(P0.05);观察组患者术后2～24 h,眼压较对照组明显升高,差异具有统计学意义(P0.05);但是术后48 h两组患者均与术前相当,差异无统计学意义(P0.05);两组患者在术前与术后散光情况的对比中,观察组与对照组对比差异无统计学意义(P0.05)。结论小切口现代囊外摘除人工晶体植入术治疗白内障患者,创伤小,术后并发症发生率低,术后能够明显改善患者的视力,具有很好的临床疗效。     

小切口非超声乳化囊外摘除人工晶体植入术治疗白内障的效果及安全性

目的:探讨小切口非超声乳化囊外摘除人工晶体植入术治疗白内障的效果及安全性。方法:选择90例2017年1月~2018年1月白内障患者据术式分组。对照组开展超声乳化囊外摘除人工晶体植入术治疗,观察组行小切口非超声乳化囊外摘除人工晶体植入术治疗。比较两组白内障手术干预效果;手术实施的时间;手术前后患者视力的情况以及生活质量情况;前房纤维素性渗出、角膜混浊水肿等并发症率。结果:观察组白内障手术干预效果高于对照组,P<0.05;观察组手术实施的时间和对照组相似,P>0.05;手术前两组视力的情况以及生活质量情况无明显差异,P>0.05;手术后观察组视力的情况以及生活质量情况优于对照组,P<0.05。观察组前房纤维素性渗出、角膜混浊水肿等并发症率和对照组相似,P>0.05。结论:白内障患者行小切口非超声乳化囊外摘除人工晶体植入术疗效非常理想,可有效改善视力,提高疗效,改善生活质量,且不增加并发症。     

小切口白内障摘除术与超声乳化吸出术治疗白内障的疗效对比分析

目的比较小切口白内障摘除术与超声乳化吸出术治疗白内障的疗效。方法选取103例白内障患者(110只眼)作为研究对象,随机分为对照组(55眼)和观察组(55眼)。观察组采取超声乳化吸出术,对照组采取小切口白内障摘除术,比较析两组患眼的疗效。结果观察组术后2周裸眼视力(0.80±0.16)明显高于对照组;两组术后2周散光、术后3周裸眼视力、并发症比较差异无显著性特征。结论小切口白内障摘除术的近期疗效低于超声乳化吸出术,但远期疗效、并发症发生率相当。     

980例非超声乳化小切口白内障手术分析

目的分析非超声乳化小切口白内障手术的临床疗效,为白内障手术治疗工作加以指导。方法回顾分析我院收治治疗的980例(1036眼)白内障手术患者的临床资料,按照手术治疗方式的不同,分为实验组(非超声乳化)和对照组(超声乳化)两组,比较两组患者术后视力恢复、散光度以及并发症发生情况。结果实验组患者术后短期内(1周、1个月)视力恢复较对照组差(P<0.05)。两组患者术后3个月视力恢复、术后散光度、并发症等方面比较,无统计学差异(P>0.05)。结论非超声乳化小切口白内障手术,具有手术切口小、创伤小、并发症少以及费用较低的优势,具有推广应用价值。