清热化湿方外洗对慢性乙肝生存质量的影响

目的进一步验证清热化湿法(经验方)外洗对慢性乙型肝炎患者生存质量的影响。方法采用随机、单盲、对照的方法,将60例患者按照1:1比例分成两组,每组30例。治疗组给予清热化湿方外洗联合核苷酸类似物抗病毒治疗,对照组予抗病毒治疗,治疗24周,随访期24周,随访期两组均继续抗病毒治疗,观察患者的生存质量:SF-36简明健康量表、CLQD慢性肝病量表;肝功能和不良反应。结果治疗组前4周内ALT复常率显著高于对照组(P0.01);在SF-36健康量表与CLDQ慢性肝病量表检测中,治疗组能有效改善PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE、MH、AS、FA、SS各维度的评分,且治疗组在PF、RP、BP、GH、RE、MH、AS、FA、SS 7个维度方面,治疗后优于对照组。结论清热化湿方外洗能有效地改善湿热型慢性乙型肝炎患者生存质量,改善患者的近期生化功能(ALT复常率)。     

抗病毒治疗后慢性乙肝患者HBVcccDNA检测临床价值分析

目的:探讨抗病毒治疗的慢性乙型肝病患者外周血白细胞中HBVcccDNA(covalently closed circular DNA)检测的临床价值。方法:采用MEIA法、PCR—微流芯片法检测25例抗病毒治疗的慢性肝病患者和与之匹配的65例未抗病毒治疗慢性肝病患者、3例非乙型肝炎患者血清HBVM、HBVDNA、外周血白细胞中HBVcccDNA。结果:3例非乙型肝炎患者HBVM、HBVDNA、HBVcccDNA均阴性;43.3%(39/90)的慢性肝病患者HBVcccDNA阳性;抗病毒治疗的慢性肝病患者HBVcccDNA阳性率(20.0%)显著低于未抗病毒治疗者(52.3%)(P<0.01),尤其在HBVDNA<10~3copy/ml的慢性肝病患者中(P<0.05)。无论HBeAg /HBeAb-还是HBeAg-/HBeAb ,抗病毒治疗者HBVcccDNA阳性率均显著低于未抗病毒治疗者(P<0.01、P<0.05)。结论:慢性乙型肝病患者外周血白细胞中有较大比例HBVcccDNA阳性检出率,与血清HBVDNA、HBVM联合检测能提高抗病毒治疗效果判断的准确性。     

核苷类似物抗病毒治疗后HBeAg(-)/(+)患者肝癌发生的临床观察

目的评估长期使用核苷类似物抗病毒治疗的慢性乙型肝炎患者肝癌发生与HBeAg(-)/(+)之间的关系。方法回顾性分析2006年09月至2012年10月于该院门诊开始进行核苷类似物抗病毒治疗的排除肝癌的慢性乙型肝炎751例,各危险因素对肝癌发生的影响。所有分析对象均接受抗病毒治疗满5年。结果在长期接受核苷类似物抗病毒治疗的慢性乙型肝炎患者中,肝癌总发生率为5.19%,无肝硬化HBeAg(+)的患者发生肝癌1.91%,无肝硬化HBeAg(-)的患者发生肝癌5.31%,HBeAg(-)的慢性乙型肝炎(无肝硬化)患者肝癌发生比例明显升高。结论慢性乙型肝炎患者长期进行核苷类似物抗病毒治疗可降低但不能消除肝癌发生的危险,HBeAg(-)是慢性乙型肝炎(无肝硬化)患者肝癌发生的危险因素。     

慢性乙型肝炎临床分型与病理关系的研究

目的探讨慢性乙型肝炎临床分型与病理的关系。方法对47例慢性乙型肝炎患者进行肝组织病理检查，并检测生化指标。结果24例临床分型分度为轻度的病例中，肝病理分度为轻度的病例有16例，符合率为67％，23例临床分型为中度的病例中，肝病理分度为中度的病例有7例，符合率为30．5％，两组均有部分病例伴有明显肝纤维化。结论对于慢性乙型肝炎患者应争取行肝活检，以准确了解是否具备抗病毒治疗指针．争取早日抗病毒治疗。     

武汉地区212例慢性乙型肝炎患者生存质量相关因素的调查

目的了解影响武汉地区慢性乙型肝炎（CHB）患者生存质量的相关因素。方法采用横断面调查方法，以健康状况问卷（SF-36）对2003年至2004年间在武汉大学人民医院感染科诊治的212例CHB患者进行调查。其中非治疗组51例；基础护肝组32例；抗病毒治疗组129例，包括干扰素组31例，拉米夫定组58例，联合抗病毒组40例。结果212例患者的生存质量总分，自费者为515±150，部分报销者为554±132，两者差异有统计学意义（t=2．029，P=0．044）。在抗病毒治疗分组中，完全应答组患者的生存质量总分为614±85，部分应答组患者为531±122，无应答组患者为473±170，完全应答组与部分应答组和无应答组问差异有统计学意义（F=18．681，P=0．0001）。不同性别、年龄、婚姻状况及受教育程度对CHB患者生存质量的影响无统计学意义（P〉0．05）。结论医疗保险报销方式及有效的抗病毒治疗是影响CHB患者生存质量的因素。     

护理干预对乙肝患者抗病毒治疗依从性的影响

目的了解慢性乙肝患者抗病毒治疗遵医用药的状况,探讨全程护理干预对慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗依从性的影响。方法运用自行设计的问卷,对45例慢性乙型肝炎患者在应用核苷类似物或干扰素抗病毒治疗的基础上实施全程护理干预,包括抗病毒前的心理干预、个性化的健康教育;抗病毒期间的用药宣教、治疗依从性的教育、饮食指导、建立良好的沟通平台、加强不良反应的观察及抗病毒治疗后的定期随访等系统护理干预措施,比较患者干预前后相关知识及治疗依从性的差别,并对结果进行数据分析。结果干预后患者充分认识到治疗的意义和目的以及遵守医嘱的重要性,不同程度掌握了乙肝抗病毒治疗的相关知识,治疗依从性明显提高,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论系统的有针对性的护理干预能明显提高慢乙肝患者抗病毒治疗的依从性,提高疗效,促进康复,降低复发率,提高患者生存质量。     

慢性乙型肝炎250例复发因素分析及对策

目的分析慢性乙型肝炎复发的诱因及治疗对策,以减少疾病的复发。方法回顾性分析250例慢性乙型肝炎复发患者的发病诱因;在应用相同护肝药物的基础上,所有复发患者给予抗病毒药物治疗。按抗病毒药物分为2组,A组为拉米夫定复发组,B组为阿德福韦复发组。结果 250例复发患者中,停药占79.2%(198/250),其中80.8%(160/198)患者自行停药,医生指导停药患者中47.4%(18/38)未随访;工作生活压力大占56%(140/250);劳累占34.8%(87/250);情绪问题占26.8%(67/250);不良饮食习惯占24.8%(62/250);无明显诱因占12.8%(32/250)。结论严格掌握抗病毒药物的停药指征,定期复查及随访;加强患者健康教育;进行有效的心理干预,减少慢性乙型肝炎复发,提高患者生活质量。     

慢性乙型肝炎患者肾脏安全问题

慢性乙型肝炎（CHB）患者接受规范抗病毒治疗后可以明显改善该人群的预后,从而有助于改善患者生活质量和提高生存时间,达到基本或满意的治疗终点,甚至是理想的治疗终点。随着抗病毒疗程的延长,CHB患者肾脏安全问题逐渐成为热点问题。台湾CHB初治患者慢性肾脏病13年累计发生率为6．2％,非慢乙肝组为2．7％。     

慢性乙型肝炎患者外周血髓系抑制性细胞的表型特征及其临床关联性研究

目的探讨慢性乙型肝炎患者外周血髓系抑制性细胞（myeloid-derived suppressor cells,MDSCs）在疾病进展中的临床意义。方法选取在广州市第八人民医院接受抗病毒治疗的慢性乙型肝炎患者16例及19例健康对照者,用流式细胞术检测外周血单核细胞（PBMC）中MDSCs的比例,并动态检测该比例在核苷（酸）类似物（NAs）抗病毒治疗12周、24周后的变化特征,用Spearman相关法分析MDSCs比例与血清HBV DNA载量、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）和总胆红素（TBIL）等指标之间的相关性。统计分析采用均数t检验,MDSCs水平采用单因素方差分析检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结果慢性乙型肝炎患者外周血MDSCs表型为HLADR-/lowCD11b＋CD33＋的细胞群其主要为CD14＋的单核细胞型。其比例为（1.4±0.27）%,明显高于健康对照组（0.53±0.06）%,（P〈0.01）;抗病毒治疗12周后其比例为（1.33±0.26）%、24周后其比例为（1.82±0.48）%。MDSCs的比例与治疗前比较差异无统计学意义（P=0.778,P=0.452）。横断面比较分析结果显示MDSCs水平与HBV DNA无相关性（r=-0.14,P=0.60）,但与ALT（r=0.621,P=0.01）、AST（r=0.612,P=0.012）、TBIL（r=0.717,P=0.003）呈显著正相关。结论慢性乙型肝炎患者外周血MDSCs比例在一定程度上反映慢性乙型肝炎病情。     

慢性乙型肝炎抗病毒治疗很重要

正慢性乙型肝炎治疗主要包括抗病毒、免疫调节、抗炎和抗氧化、抗纤维化和对症治疗,其中抗病毒治疗是关键,只要有适应证且条件允许,就应进行规范的抗病毒治疗。为什么早期规范抗病毒治疗在慢性乙型肝炎治疗中是关键呢?因为慢性乙型肝炎可以发展为肝硬化甚至肝癌,病情进展的关键诱因是乙肝病毒载量,所以慢性乙型肝炎治疗的关键是抗病毒治疗。抗病毒治疗后可以减少肝硬化和肝癌发生的比例。     

不同程度慢性乙型肝炎患者肾功能评估及危险因素分析

目的 对不同程度慢性乙型肝炎(CHB)患者肾功能进行评估,分析正规抗病毒治疗对CHB患者肾功能的影响,分析CHB患者肾功能损伤的危险因素.方法 收集2015年1月至2016年4月于安徽医科大学第一附属医院379例CHB患者,按照CHB临床分度将患者分为轻度组(191例)、中度组(123例)、重度组(65例)3组,采用简化MDRD方程计算CHB患者肾小球滤过率(eGFR).分析不同程度CHB患者肾功能有无差异,正规抗病毒治疗对不同程度CHB患者肾功能的影响及年龄、性别、HBeAg、HBV DNA等对CHB患者肾功能的影响.结果 轻度组患者eGFR水平为(73.10±14.42)mL/(min·1.73m2),中度组患者eGFR水平为(65.17±11.42)mL/(min·1.73m2),重度组患者eGFR水平为(59.72±18.59) mL/(min·1.73m2),3组间eGFR水平差异具有统计学意义(F=25.200,P=0.000);CHB患者肝炎病情程度和年龄是引起CHB患者出现肾功能损伤的危险因素(P<0.05).结论 CHB患者eGFR水平与病情程度相关,轻度和中度正规抗病毒治疗的CHB患者eGFR水平较未正规抗病毒治疗者eGFR水平高,肝炎病情程度与年龄是引起CHB患者出现肾功能损伤的危险因素.     

脂肪肝对阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎抗病毒疗效的影响分析

目的：探讨脂肪肝对慢性乙型肝炎（C HB ）抗病毒疗效的影响。方法选择2011年1月至2014年4月在该院门诊就诊的乙型肝炎病毒e抗原（HBeAg）阳性CHB患者204例为研究对象,按照是否合并脂肪肝分为2组,其中单纯CHB患者122例为对照组,CHB合并非酒精性脂肪肝（NAFID）患者82例为观察组。两组患者均给予阿德福韦酯（10 mg／d）口服抗病毒治疗24周,观察两组氨基转移酶复常率（生物化学应答）、HBeAg阴转率（血清学应答）及HBV‐DNA阴转率（病毒学应答）的差异。并将两组中治疗后获得病毒学应答的患者再次进行比较,观察在获得病毒学应答患者中,单纯CHB组和CHB合并NAFLD组氨基转移酶复常率、HBeAg阴转率的差异。结果 CHB合并 NAFLD组氨基转移酶在治疗24周复常率为58．5％,显著低于单纯CHB组（72．1％）,差异具有统计学意义;单纯CHB组 HBV‐DNA 在治疗24周阴转率（67．2％ vs ．51．2％）及 HBeAg 阴转率（52．5％ vs ．37．8％）均显著高于合并NAFLD组,差异具有统计学意义;在获得病毒学应答患者中,单纯CHB组氨基转移酶复常率为96．3％,显著高于CHB合并NAFLD组（66．7％）,差异具有统计学意义。而在获得病毒学应答患者中,HBeAg阴转率在单纯CHB组为78．0％,在CHB合并NAFLD组为73．8％,单纯CHB组略高于合并NAFLD组,但二者差异无统计学意义。结论脂肪肝对HBeAg阳性CHB患者应用阿德福韦酯抗病毒疗效有影响,而合并NAFLD是CHB抗病毒治疗时达病毒学应答和血清学应答而未达生物化学应答的重要原因。     

2011~2014年广西河池市新型农村合作医疗的运行及住院补偿情况分析

目的 了解新型农村合作医疗(新农合)运行及住院补偿情况,为完善新农合政策提供理论参考.方法 收集广西河池市2011~2014年新农合统计信息报表数据,采用描述性流行病学分析方法,分析2011~2014年参合情况、基金筹集、基金支出、基金使用率、住院费用及住院补偿构成.结果 新农合的参合率和基金使用率逐年稳步提高,在2014年分别达到98.88%和76.80%.2011年至2014年,基金筹集以财政拨款为主,占58.91%~67.44%;基金支出以住院补偿支出为主,占79.80%~85.31%;门诊补偿人次最多(1 596 471~3 293 581人次),但住院次均补偿最高(1 251.51~2 087.32元).在各级医疗机构中,县外医疗机构的住院总医疗费用最高,而县级医疗机构住院补偿费用较高;乡级医疗机构的住院补偿比例最高,而县外级医疗机构的住院补偿比例最低.住院补偿人次主要集中在县级和乡级医疗机构,但县级医疗机构获得补偿人次占总体比例逐年增加,而乡级医疗机构所占比例呈下降趋势.结论 新农合总体运行良好,但仍需要进一步提高基金使用率及调整住院补偿方案.     

珠三角地区慢性HBV感染者未进行抗病毒治疗的原因分析及干预策略

目的 对慢性HBV感染者未进行抗病毒治疗的原因进行分析并探讨对策.方法 对感染科门诊就医的慢性HBV感染者,自愿在门诊登记并长期随访,统计分析观察对象中未抗病毒治疗的主客观原因.结果 951例(男749例,女202例)患者中未行抗病毒治疗者共424例(男300例,女124例),其中未符合抗病毒治疗指征者319例(75....     

替比夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎患者血清eGFR 的动态变化

目的 评价替比夫定（L-DT）联合阿德福韦酯（ADV）单药治疗慢性乙型肝炎（CHB）对肾脏 功能的影响，明确L-DT 是否具有改善肾小球滤过率的作用。方法 回顾性分析应用L-DT 及ADV 单药治 疗的118 例CHB 患者治疗基线、治疗24 和52 周时肾小球滤过率（eGFR）的动态变化，比较两组患者中肾 功能受损eGFR<90 ml/（min·1.73 m2）患者的比例。结果 治疗52 周时与基线相比，替比夫定组CR 降低， eGFR 升高（P <0.05）；阿德福韦酯组CR 升高，eGFR 降低（P <0.05）。治疗前后均未观察到CR 高于正常 值上限（ULN）或较基线升高>0.50 mg/dl 患者；L-DT 组中，以eGFR 衡量的肾功能受损患者的构成比，由 基线时的20.90% 降至52 周时的5.97%，而ADV 组则由19.61% 升至23.53%。两组在基线时比较差异无统计 学意义（P >0.05），治疗52 周时差异有统计学意义（P <0.05）。结论 应用替比夫定抗病毒治疗，能够提高血 清eGFR，改善肾脏功能，而应用ADV 治疗则需早期警惕血清eGFR 的下降，及时进行治疗方案的调整。     

腹腔灌注化疗联合高频透热治疗进展期胃癌

目的报告应用腹腔灌注化疗联合高频透热治疗进展期胃癌的临床疗效。方法进展期胃癌患者共47例,分为治疗组24例及对照组23例。均采用LFMP化疗方案(四氢叶酸 5-氟脲嘧啶 丝裂霉素 顺铂)。治疗组24例,通过人工腹水法大容量腹腔灌注化疗,再用国产NRL-001型差频电容场肿瘤热疗系统加温腹腔;对照组23例,采用常规静脉滴注法进行全身化疗。结果客观疗效治疗组5417%,对照组2609%,P<005。结论腹腔灌注化疗联合高频透热治疗进展期胃癌有效率高,毒副反应小,对于改善生活质量、延长生存期有较显著的临床意义。     

Breast cancer recurrence: follow up after treatment for primary breast cancer

Background: Breast cancer will affect one in 12 Australian women in their lifetime. After potentially curative treatment, it is usual for patients to be followed up for many years. However, controversies surround follow up, and its value is uncertain. Aim: This study reviews the evidence and describes the role of routine follow up in the management of breast cancer in a tertiary hospital. By establishing how recurrence of breast cancer presents and identifying the proportion of patients with recurrence who were diagnosed as a consequence of regular follow up, the value of this system in detecting recurrence can be indirectly assessed. Design: A retrospective review was undertaken of all patients attending the radiotherapy outpatient clinic for treatment of invasive breast cancer in 1997. Hospital records were reviewed to ascertain patient and tumour characteristics, treatment received, site of recurrence and its mode of detection, whether patients were symptomatic at the time of recurrence, and whether they presented at a scheduled appointment. Results: Out of 286 patients who presented to the radiotherapy outpatient clinic, 220 were entered into the study. Recurrence was recorded in 42 patients (a complete dataset was available for 38 of these patients). In total, 74% (31/42) of recurrences were symptomatic, and 76% (32/42) presented at unscheduled appointments, the majority (17/32) of which were initiated by the patient. Only seven patients had asymptomatic recurrences. Conclusion: Based on current evidence, long term routine hospital follow up after treatment for breast cancer appears to be inefficient in detecting recurrence.     

南京市新型农村合作医疗住院情况分析

通过南京市参合农民的住院服务利用与费用分布情况分析发现:不同级别医院的住院人次分布不均衡;各区县住院利用率有一定的差别。次均住院费用整体上呈现:医疗机构级别越高,次均住院费用越高的一般规律;住院费用的实际补偿比不高,住院资金使用分布不均衡呈现医院级别越高所占比例越大的特征;补偿方案的设计对参合农民就诊流向有较大影响。     

经相同肝实质细胞体积分摊的血清HBsAg水平与肝组织病理进展相关而与HBeAg状态无关

【目的】回顾性研究HBeAg阳性与HBeAg阴性慢性乙型病毒性肝炎之间,血清HBsAg的水平以及经相同肝实质细胞体积（肝细胞数量）分摊计算后血清HBsAg水平的异同。【方法】选取中山大学附属第三医院168例因病情需要而进行了肝穿刺活检及HBsAg定量检测的慢乙肝患者为研究对象。比较其HBeAg阳性与HBeAg阴性之间的血清HBsAg水平,以及经相同肝实质细胞体积（肝细胞数量）分摊计算后的血清HBsAg水平。【结果】血清HBsAg水平在HBeAg阳性和HBeAg阴性慢乙肝患者之间的差异有统计学意义（P=0.028）;而经相同肝实质细胞体积（肝细胞数量）分摊计算后的血清HBsAg水平,在HBeAg阳性和HBeAg阴性慢乙肝之间的差异无统计学意义（P=0.073）。无论HBeAg阳性或HBeAg阴性,其血清HBsAg水平的高低与肝组织炎症程度无相关性（HBeAg阳性：rs=0.020,P=0.876;HBeAg阴性：rs=0.037,P=0.711）;与肝纤维化进展无相关性（HBeAg阳性：rs=0.087,P=0.488;HBeAg阴性：rs=0.144,P=0.148）。而经相同肝实质细胞体积（肝细胞数量）分摊计算后的血清HBsAg水平与肝组织炎症程度呈正相关（HBeAg阳性：rs=0.309,P=0.012;HBeAg阴性：rs=0.389,P<0.001）;与肝纤维化进展呈正相关性（HBeAg阳性：rs=0.490,P<0.001;HBeAg阴性：rs=0.599,P<0.001）。【结论】经相同肝实质细胞体积（肝细胞数量）分摊计算后的血清HBsAg,而非血清HBsAg水平,在HBeAg阳性或HBeAg阴性慢乙肝之间无差异;且均与肝组织炎症分级和纤维化分期程度呈正相关。