巴曲亭在痔疮手术中的疗效观察

目的观察巴曲亭(注射用血凝酶)在痔疮手术中的止血作用及术后的止血效果。方法随机将患者分为治疗组(100例)和对照组(88例),治疗组术前、术中用不同方法给予巴曲亭,对照组在相同时期给予常规止血药,术中肉眼观察止血情况和术后再次出血例数。结果治疗组止血情况总有效率达95%,对照组总有效率为79.5%(P<0.01);再次出血例数治疗组为2例,对照组为6例,术后再次出血率治疗组为2%,对照组为7%。结论巴曲亭在痔疮手术中的止血作用明显优于一般常规止血药。     

巴曲亭在痔疮手术中的疗效观察

目的对巴曲亭在痔疮手术中的疗效进行观察和分析。方法从2010年5月到2013年5月来我院治疗痔疮疾病的患者中随机选出30例,再将其随机分成两个小组,每个小组15例。其中一个小组在手术前和手术中分别为患者进行巴曲亭药物止血,作为研究组;而对另一小组则采用常规止血方法,作为对照组。在手术进行时观察两组患者止血情况,同时在手术后记录两组患者二次出血情况。结果经过对两组患者情况的观察和分析,研究组患者的总有效止血率为93.33%,对照组患者的总有效止血率为73.33%,研究组效果明显优于对照组。结论在为患者进行痔疮手术治疗时,采用巴曲亭药物止血方法的临床效果要优于普通止血药物,值得在临床实践中推广。     

巴曲亭在甲状腺术中的止血效果及对凝血功能影响的应用体会

目的观察巴曲亭在甲状腺术中、术后的止血效果及对凝血功能的影响。方法随机将甲状腺腺叶切除术80例患者分成巴曲亭组和对照组,观察创面止血时间、术中出血量、术后2d创面出血及渗血量及对患者凝血功能的影响。结果巴曲亭组切口止血时间、切口单位面积出血量、术中出血量、术后引流量均少于对照组(P<0.05),两组术前术后凝血功能无显著性差异。结论巴曲亭在甲状腺术中、术后具有较好的止血效果,对患者的凝血功能无影响,是安全有效的止血药物。     

改良根治术治疗乳腺癌临床疗效观察

目的观察乳腺癌改良根治术的临床治疗效果。方法回顾性分析我院收治的62例乳腺癌施行改良根治术的临床资料。结果 62例患者3年生存率82.3%、5年生存率64.5%。术后发生皮缘坏死3例（4.8%）、皮下积液2例（3.2%）。结论术中规范操作和正确处理,术后早期化疗、放疗及综合治疗,可提高远期疗效和生存率。     

巴曲亭在甲状腺术中的应用

目的观察巴曲亭在甲状腺术中、术后的止血效果。方法将甲状腺腺叶切除的60例患者随机均分成巴曲亭组和对照组。观察创面止血时间,术中出血量,术后2 d创面出、渗血量及巴曲亭对患者凝血功能的影响。结果巴曲亭组创面止血时间、术中出血量、术后引流量均少于对照组(P<0.05),两组术前、术后凝血功能无显著性差异(P>0.05)。结论巴曲亭在甲状腺术中及术后具有较好的止血效果,对患者的凝血功能无影响。     

巴曲亭-注射用血凝酶在鼻内镜手术中的止血效果观察

鼻窦内镜手术（functional endoscopic sinus surgery，FESs）具有手术范围广、操作方便、创伤少和手术成功率高等优点，但其出血较多，常致视野不清，从而增加了手术难度，延长了手术时间。因此，减少术中出血成了FESS中十分重要的环节。本文旨在观察巴曲亭（血凝酶）在鼻窦内镜手术的止血效果。     

经尿道前列腺电切术中联合巴曲亭的止血疗效分析

目的：探讨不同巴曲亭不同用法联合经尿道前列腺电切术止血疗效,总结治疗经验。方法选取2008年1月~2013年12月某院收治并行经尿道前列腺电切术患者180例,随机分为联合组、全身组与局部组,全身组于术前、术毕分别给予静脉、肌内注射巴曲亭,局部组术后运用巴曲亭溶液冲洗,联合组联合其它两组治疗方法;统计对比出血量、冲洗时间及凝血功能指标。结果联合组术中出血（130.0±17.7）ml、全身组（133.1±30.6）ml低于局部组（238.1±44.9）ml,联合组术后出血（59.2±11.7）ml低于全身组（93.4±13.8）ml、局部组（93.5±13.8）ml,联合组冲洗时间（26±18）h低于局部组（34±18）h,差异有统计学意义（P〈0.05）;联合组与全身组术中出血、全身组与局部组术后出血、三组相关凝血指标差异无统计学意义（P〉0.05）。结论巴曲亭分别于术中静脉注射、术毕肌内注射、术后持续冲洗,应用于经尿道前列腺电切术止血效果显著,且对患者凝血功能未见显著影响,值得临床推广应用,医师在手术时可应用于围手术期,提高止血效果。     

乳腺癌改良根治术100例临床分析

目的探讨乳腺癌改良根治术的临床疗效。方法回顾性分析100例乳腺癌施行保留胸大、小肌的改良根治术的治疗效果。结果100例患者术后发生皮缘坏死8例(8%),皮下积液6例(6%),上肢淋巴性水肿5例(5%),胸肌挛缩伴同侧上臂运动障碍5例(5%)。3年生存率81%,5年生存率62%。结论术中规范操作和正确处理,术后早期化疗、放疗及综合治疗可以减少并发症,预防复发和转移,提高远期疗效和生存率。     

改良根治术治疗乳腺癌的疗效观察

目的探讨改良根治术治疗乳腺癌的疗效。方法将96例患者随机分为治疗组和对照组各48例,治疗组采用改良根治术,对照组采用传统乳腺癌根治术,比较2组疗效。结果治疗组术中出血量、术后并发症发生率及肢体功能障碍发生率均低于对照组,3年生存率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌既达到了根治目的,又减少了手术创伤,且并发症少,对提高乳腺癌患者生存率,改善术后患者生活质量具有重要意义。     

改良根治术在乳腺癌治疗中的研究

目的探讨改良根治术治疗乳腺癌的临床效果。方法将2000年1月至2011年2月期间章丘市相公医院采用乳腺癌改良根治术的136例患者(观察组)的临床资料与采用乳腺癌根治术的100例乳腺癌患者(对照组)的资料进行比较分析。结果观察组并发症率显著少于对照组(P<0.05),但两组患者两年内生存率并无显著性差异(P>0.05)。结论对于病变情况不太严重的乳腺癌患者,改良根治术能减少并发症、改善患者术后生活质量,值得在临床上应用和推广。     

乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效观察

目的观察乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法将223例早期乳腺癌患者随机分为观察组150例和对照组73例。观察组行改良根治术治疗,对照组行传统根治术治疗,比较2组住院时间、并发症发生情况及随访3、5年生存率。结果观察组术后住院时间明显短于对照组（P〈0．05）,并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05）;2组3、5年生存率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采用乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌疗效确切,具有操作简便、术后并发症少、乳房外观好等优点,值得临床推广应用。     

改良根治术治疗乳腺癌的疗效观察

目的 探讨改良根治术治疗乳腺癌的疗效.方法 将96例患者随机分为治疗组和对照组各48例,治疗组采用改良根治术,对照组采用传统乳腺癌根治术,比较2组疗效.结果 治疗组术中出血量、术后并发症发生率及肢体功能障碍发生率均低于对照组,3年生存率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌既达到了根治目的,又减少了手术创伤,且并发症少,对提高乳腺癌患者生存率,改善术后患者生活质量具有重要意义.     

巴曲亭不同给药方式在TURP围手术期止血效果的临床观察

目的观察巴曲亭不同给药方式在TURP术中术后的止血效果。方法良性前列腺增生（BPH）患者60例,随机分为A、B、C三组。A组患者术前30min予以巴曲亭2ku肌内注射,术后不予追加巴曲亭。B组患者术前不使用任何止血药物,术后巴曲亭2ku肌内注射,连续三天。C组患者术前30min予以巴曲亭2ku肌内注射,术后巴曲亭4ku生理盐水稀释至100ml即刻前列腺窝内灌洗,留置3min,术后巴曲亭2ku肌内注射,连续三天。结果全部患者手术成功,无手术并发症发生,对比观察三组患者的手术时间,术中出血量,术后三天出血量,并进行统计学分析。结论术前应用巴曲亭可以有效减少TURP手术时间和术中出血量,术后追加使用巴曲亭可明显减少术后出血量,而且术后巴曲亭4ku即刻前列腺窝内灌洗,疗效确切。     

乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌32例临床效果观察

目的观察乳腺癌改良根治术治疗早期乳腺癌患者的临床效果。方法采用乳腺癌改良根治术和乳腺癌根治术治疗早期乳腺癌,比较两组住院时间、并发症情况、3年生存率、5年生存率及随访期间的复发率情况。结果两组3年生存率、5年生存率和随访期间复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。而住院时间、并发症的发生情况,两组比较差异有统计学意义,P<0.05。观察组住院时间明显少于对照组,并发症的发生率也明显少于对照组。结论乳腺癌改良根治术与乳腺癌根治术相当,但是乳腺癌改良根治术在住院时间和并发症发生率上有明显优势,住院时间短,能减少患者的痛苦,并发症少,能提高患者生活质量。     

乳腺癌改良根治术的临床治疗分析

目的讨论改良根治术治疗乳腺癌的疗效。方法 2008年4月至2010年6月共施行该手术140例,其中Ⅰ期66例,Ⅱ期72例,Ⅲ期2例。结果对于大多数Ⅰ、Ⅱ期和部分Ⅲ期乳腺癌,采用改良根治术比较适合。结论乳腺癌改良根治术根治清扫效果较彻底性,且提高患者术后生活质量及保持较美观的身体外形具有重要意义。     

改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌158例临床分析

目的探讨改良乳腺癌根治术的临床疗效。方法回顾性分析158例乳腺癌行改良乳腺癌根治术（保留胸大、小肌）的治疗效果。结果158例患者中术后发生皮下积液12例,切口皮缘坏死6例,上肢淋巴性水肿（轻度）8例。3年生存率为86.07%,5年生存率70.88%。结论采用保留胸大、小肌乳腺癌改良根治术,术中避免损伤神经,术后综合性治疗,可以获得良好的胸廓外形和肢体功能,提高了远期疗效。     

乳腺癌改良根治术32例临床分析

作者自2001年至2006年采用乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌32例，报告如下。[第一段]     

改良根治术和传统根治术治疗乳腺癌临床对比分析

目的：对改良根治术和传统根治术治疗乳腺癌的临床效果对比分析。方法：选取2012年1月～2013年1月收治的40位乳腺癌患者,随机将所有患者分成对照组与观察组,两组均有20位患者。对照组患者采取传统根治术作为治疗方式,观察组采取改良根治术作为治疗方式,将两组患者的疗效进行对比。结果：在手术过程中的出血量、手术时间以及并发症方面,观察组明显优于对照组,将两组进行对比,P＜0.05,差异具有统计学意义。结论：在乳腺癌患者的临床治疗效果方面,与传统根治术相比,改良根治术疗效较为理想。     

改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的效果观察

目的探讨改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的效果情况。方法分析我院2010年1月至2012年2月肿瘤外科收治的50例乳腺癌患者临床资料,依据治疗措施不同进行临床分组,对照组(传统乳腺癌根治术治疗组)20例和观察组(保留乳头乳晕复合体的改良乳腺癌根治术治疗组)30例。两组乳腺癌患者局部复发率、远处转移率情况。结果局部复发率、远处转移率无明显差异,χ2=0.71、0.71,P>0.05。结论保留乳头乳晕复合体的改良乳腺癌根治术局部复发率、远处转移率无明显差异,同时治疗后可以明显提高术后美容效果,值得临床推广应用。     

乳腺癌改良根治术40例疗效观察

目的观察乳腺癌患者经乳腺癌改良根治术进行治疗的效果。方法对在我院进行治疗的80例乳腺癌患者进行分组研究(依据随机分组法,每组40例),其中乳腺癌改良根治术治疗观察组患者,而对照组实施标准乳腺癌根治术,对比其效果。结果经过治疗后,观察组患者的3年生存率为87.50%,而对照组患者的3年生存率为90.00%,2组相比,差异不显著,P> 0.05;而在手术时间和出血量方面,观察组显著优于对照组,2组相比,差异较显著,P <0.05;同时,在术后并发症方面,观察组显著低于对照组,2组相比,差异较显著,P <0.05。结论对乳腺癌患者经保留胸大小肌的改良根治术进行治疗,并在术后配合早期放、化疗和综合治疗,疗效与标准乳腺癌根治术相当,但可有效降低术中出血量和并发症发生率,而且也缩短了手术时间,效果显著,值得推广。