包皮过长并尖锐湿疣3种治疗方法比较

目的 探讨男性生殖器包皮过长并尖锐湿疣患者的3种不同治疗方法疗效比较。方法 90例包皮过长并尖锐湿疣的病人随机分成3组，各30例。对照组单纯用激光去除疣体；试验组Ⅰ用包皮环切加激光去除切线外疣体；试验组Ⅱ则在Ⅰ组操作基础上术后采用微米波光疗。结果 试验Ⅰ、Ⅱ组复发率明显低于对照组；试验Ⅰ组与Ⅱ组间无明显差异。结论 包皮过长并尖锐湿疣用包皮环切加激光有良好疗效。     

足叶草脂外用结合干扰素及包皮环切术治疗尖锐湿疣60例临床观察

目的 探讨足叶草脂结合干扰素及包皮环切术治疗尖锐湿疣的临床疗效.方法 随机将本院145例包皮过长并患有尖锐湿疣的患者分为对照组85例,治疗组60例,对照组采用足叶草脂点疣及干扰素治疗,治疗组同时行包皮环切术.结果 治疗组的复发率明显低于对照组(P<0.05).结论 包皮环切术可以降低尖锐湿疣的复发率.     

包皮环切吻合器在包茎、包皮过长手术中应用价值分析

目的研究分析采用包皮环切吻合器在包茎、包皮过长手术中的治疗效果。方法选择我院2012年12月—2013年12月收治80例包茎、包皮过长患者作为研究对象,将所有患者按照随机分组法分为观察组和对照组,每组各40例。对照组患者采取包皮环切术进行治疗,观察组患者采取包皮环切吻合器进行治疗。观察对比两组患者的手术时间、术中出血量、水肿时间与愈合时间情况。结果观察组患者在手术时间为（11.7±1.7）min,术中出血量为（2.5±0.3）mL,水肿时间为（5.0±0.2）d,愈合时间为（2.1±0.5）d,而对照组在手术时间为（32.6±2.4）min,术中出血量为（13.5±2.8）mL,水肿时间为（9.0±1.6）d,愈合时间为（8.4±2.4）d,两组之间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论运用包皮环切包皮环切吻合器治疗包茎、包皮过长能够有效缩短手术时间,减少手术出血量和愈合时间,治疗效果显著,值得临床推广运用。     

物理治疗联合伊曲康唑治疗外阴阴道念珠菌病临床观察

目的：利用药物和阴道冲洗、红蓝光结合的方法治疗外阴阴道念珠菌,评估治疗方法的疗效。方法：选取我科门诊67例外阴阴道念珠菌病患者作为观察对象,随机采用两种疗法对照治疗。对照组（Ⅰ组）给予药物治疗,治疗组（Ⅱ组）在药物治疗基础上结合阴道冲洗联合红蓝光治疗,详细记录治愈情况及复发情况。结果：两组患者经治疗后,治疗组（Ⅱ组）复发率明显低于对照组（Ⅰ组）,Ⅰ组复发率为18.91%,Ⅱ组复发率为3.3%。治疗组（Ⅱ组）与对照组（Ⅰ组）复发率比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：物理治疗联合伊曲康唑治疗外阴阴道念珠菌病安全、有效、复发率低。值得临床借鉴及推广应用。     

包皮内板加包皮口处外板切除术治疗包皮过长临床疗效观察

目的观察包皮内板加包皮口处外板切除术治疗包皮过长的临床疗效。方法资料随机选自2012年11月—2013年11月我院包皮过长患者60例,按照治疗方法随机平分为研究组和对照组,对照组予以传统袖套式的包皮环切术,研究组予以包皮内板加包皮口处外板切除术,记录并分析相关数据。结果研究组手术时间、术时出血量及术后疼痛时间情况均明显优于对照组（P〈0.05）;且研究组并发症发生率10.00%明显低于对照组治疗后的26.67%（P〈0.05）;同时研究组术后包皮外观90.00%满意率高于对照组74.67%的满意率,差异显著（P〈0.05）。结论应用包皮内板加包皮口处外板切除术对包皮过长患者进行治疗,可有效缩短手术时间、术后疼痛时间以及降低并发症的发生率。     

改良式包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长疗效比较

目的:分析包皮过长患者实施改良式包皮环切术与传统包皮环切术治疗的疗效。方法:自我院随机选取48例包皮过长患者,选自2017年8月至2018年7月,根据抽签法随机分组,行改良式包皮环切术治疗的24例患者纳入实验组,行传统包皮环切术治疗的24例患者纳入对照组。结果:与对照组患者进行比较,实验组患者手术时间明显更长,术中出血量明显更少,术后并发症发生率明显更低,组间对比差异显著,P 0.05。结论:包皮过长患者实施改良式包皮环切术治疗的疗效更加确切,明显高于传统包皮环切术治疗。     

一次性包皮环切缝合器对包茎或包皮过长患者并发症发生率及满意度的影响

目的 探讨一次性包皮环切缝合器对包茎或包皮过长患者并发症发生率及满意度的影响。方法 选取2017年1月至2020年12月我院收治的200例包茎或包皮过长患者,随机分为对照组和实验组各100例。对照组行传统包皮环切术治疗,实验组行一次性包皮环切缝合器治疗。比较两组的手术情况、并发症发生率及对包皮外观的满意度。结果 实验组术中出血量少于对照组,手术时间、切口愈合时间均短于对照组（P <0.05）。实验组并发症发生率为8.00%,低于对照组的19.00%(P <0.05)。实验组对包皮外观的满意度为98.00%,高于对照组的82.00%(P <0.05)。结论 一次性包皮环切缝合器治疗包茎或包皮过长的创伤较小,切口愈合较快,并发症发生率较低,且患者对包皮外观的满意度较高,值得临床推广。     

包皮环切缝合器手术与包皮套环环扎手术的疗效对照

目的对比探讨包皮环切缝合器手术与包皮套环环扎手术的疗效。方法选择我科2013年7月~2016年10月期间收治的小儿包茎或包皮过长患儿共562例作为研究对象,随机分为对照组(182例)和观察组(380例)。观察组采用一次性包皮环切缝合器治疗,对照组采用包皮环环切术治疗,观察两组患者手术效果、术中、术后疼痛及并发症情况。结果观察组手术成功率(100%)显著高于对照组(94.09%),观察组手术时间、术中出血量、术后24 h疼痛评分均显著少于对照组,观察组不良反应发生率(6.32%)显著低于对照组(11.54%),组间差异均显著P<0.05。结论包皮环切缝合器手术疗效优于包皮套环环扎手术,更为安全可靠。     

硫酸镁湿敷治疗包皮环切术后水肿的效果观察

目的 探讨25％硫酸镁湿敷对于包皮环切术后水肿的治疗效果.方法 92例已行包皮环切术后第3天换药包皮水肿患者按随机数字表法分为两组.观察组50例,术后给予抗感染、镇痛及抗勃起药物外,另给予25％硫酸镁湿敷5d;对照组42例,给予0.9％氯化钠湿敷,其余处理与观察组相同.5d后观察并记录水肿消退情况.结果 观察组45例（90.0％,45/50）治疗有效,对照组30例（71.4％,30/42）治疗有效,两组疗效比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 25％硫酸镁湿敷对于加快包皮环切术后水肿消退有明显的疗效,值得临床推广.     

CO2激光加包皮环切术对尖锐湿疣的疗效观察

[目的]探讨CO2激光治疗加包皮环切术治疗包皮过长尖锐湿疣的临床疗效. [方法]将118例包皮过长尖锐湿疣病人随机分成A组62例和B组56例,两组均予CO2激光治疗,A组在CO2激光治疗的同时进行包皮环切术,对两组的临床疗效进行比较分析. [结果]A 组半年内一次性治愈率与半年治愈率分别为67.7%和91.9%,高于B组的39.3%和69.6% (P＜0.01). [结论]CO2 激光治疗加包皮环切术治疗包皮过长尖锐湿疣可减少复发率,提高治愈率.     

外科门诊应用中国商环行包皮环切术临床分析

目的分析应用中国商环行包皮环切术与传统包皮环切手术。方法将128例包茎、包皮过长患者分两组，中国商环行包皮环切组（中国商环组）80例和传统包皮环切手术组（传统环切组）48例，比较两种术式的优缺点。结果中国商环组在手术时间、术中出血量、术后治疗优于传统组，术后不需换药，口服抗生素，伤口无出血、血肿，系带完整，阴茎外观满意，切缘整齐无瘢痕。传统环切组术后需换药输液抗炎治疗，2例切口出血，1例系带损伤，5例切缘不齐（P均〈0．05）。结论应用中国商环行包皮环切手术有明显优越性。     

三种包皮环切术的疗效比较

目的探讨应用一次性包皮环切环切器辅助包皮环切与袖套式包皮环切和传统包皮环切术式的临床疗效比较。方法对包茎和包皮过长患者,分别采用一次性包皮环切器辅助环切术、袖套式包皮环切术、传统包皮环切术,并对其术中综合情况、术后并发症及术后外观满意度相关因素进行比较。结果在手术并发症方面,袖套法及环切器辅助法行包皮环切术与传统组比较,有显著统计学意义（P〈0．01）,外观满意度方面,袖套法及环切器辅助法行包皮环切术与传统法比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论一次性包皮环切器辅助包皮环切术简单、安全、外观美观,值得临床推广应用。     

一次性包皮吻合器与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的疗效研究

目的探讨一次性包皮吻合器与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的疗效。方法选择我院2014年10月至2016年10月收治的200例小儿包皮过长或包茎患儿分成两组各100例,观察组患儿采用一次性包皮吻合器行包皮环切术,对照组患儿采用传统包皮环切术。结果两组患儿均顺利完成手术。观察组患儿的手术时间和水肿消退时间均显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。所有患儿术后随访90天,观察组患儿家属对术后包皮外观自然美观的满意度为100%,显著高于对照组的94%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论包皮过长或包茎患儿采用一次性包皮吻合器治疗效果显著,患儿家属满意度高。     

包皮环切术治疗阴茎尖锐湿疣180例疗效观察

目的:探讨阴茎患尖锐湿疣感染者同时包皮过长,行包皮环切术并使用高频电离子治疗仪灼除疣体与单纯电离子灼除疣体药物治疗的疗效观察。方法:自2010年12月至2013年12月对来我院生殖健康门诊就诊的尖锐湿疣同时存在包皮过长患者依自愿形式分AB两组行包皮环切术的为A组,使用高频电离子治疗仪灼除疣体并药物治疗的为B组。结果:AB二组在CA患者的治疗效果比较X2=0.339 P<0.560,无显著性差异。AB二组在治疗痊愈时间上X2=30.468 P<0.01有显著性差异。结论:行包皮环切拼电离子灼除疣体的A组较电离子灼除药物治疗B组在治疗时间,减少复发,促进愈合上提高了治愈率。     

3种常用包皮环切术式的临床比较

正包茎或包皮过长是泌尿外科常见的疾病,多行包皮环切手术治疗。当前常用术式有传统包皮环切术、应用包皮环切吻合器行包皮环套扎术及应用新型一次性包皮环切缝合器行包皮环切缝合术等。笔者比较分析3种术式的临床效果及安全性。1资料与方法1.1一般资料收集本院2013年1月~2015年3月行包皮环     

包皮环切术治疗尖锐湿疣临床疗效观察

<正> 笔者对反复发作的男性尖锐湿疣采用包皮环切加常规治疗,取得良好效果。现将包皮环切和激光治疗两组远期随访结果报告如下。 一、对象与方法 1.对象 1999年1月～2001年5月在本所生殖保健专科就诊的男性生殖器尖锐湿疣患者共356例,根据临床情况和患者意愿分为激光治疗组(无包皮过长和虽有包皮过长但不原作包皮环切患者)和包皮环切组(存在包皮过长并愿意     

男孩包皮环切术的相关问题

<正>包皮环切术是一种常见的外科手术,用于治疗男性包皮过长或包茎等问题;包茎应尽早做包皮环切术,在儿童期做手术对预防阴茎癌有利。男孩包皮环切术通常由儿科外科医生或儿童泌尿外科医生进行。一、出现以下情况可考虑进行包皮环切术长期、频繁出现包皮垢：在阴茎包皮内面和阴茎头交接处的皮下,     

包皮环切配合CO2激光治疗及自体疣包埋治疗尖锐湿疣的疗效观察

目的观察包皮环切配合CO2激光治疗及自体疣包埋治疗尖锐湿疣的疗效。方法随机将50例尖锐湿疣男性患者分两组,治疗组29例,行包皮环切术配合CO2激光及自体疣包埋治疗,对照组21例,单独行CO2激光治疗。结果两组近期治愈牢为100％,但复发率治疗组为11％,对照组为42％,两组有显著差异（P〈0．05）。结论采用包皮环切配合CO2激光及自体疣包埋综合治疗可明显提高疗效,减少复发。     

扶严宁治疗念珠菌性包皮龟头炎的疗效观察

目的分析扶严宁治疗念珠菌性包皮龟头炎的疗效。方法选择60例门诊诊断明确的念珠菌性包皮龟头炎患者,随机分为两组,治疗组每日2%碳酸氢钠局部清洗后外用扶严宁,对照组患者每日2%碳酸氢钠清洗局部后外用凡士林。结果治疗组临床有效率达到93.33%,真菌学治愈率为100%,对照组临床有效率达到63.33%,真菌学治愈为60%,两组间临床有效率和真菌学治愈率有显著性差异(P<0.05),均无严重不良反应。结论扶严宁治疗念珠菌性包皮龟头炎具有高效、起效快、疗程短、安全性好等优点。     

一次性包皮环切缝合器行包皮环切术85例诊治体会

目的探讨一次性包皮环切缝合器行包皮环切术的诊治效果。方法85例患者使用一次性包皮环切缝合器行包皮环切术。结果80例一次性恢复良好,3例术后出血,2例包皮感染。结论一次性包皮环切缝合器行包皮环切术是治疗包皮过长、包茎的有效方法,效果满意。