芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 观察芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法 将46例病例随机分为对照组和治疗组2组,每组23例,对照组给予马来酸依那普利片5mg,1次/d、安体舒通片20mg,1次/d、倍他乐克片12.5mg,2次/d,地高辛片0.125mg.治疗组在对照组治疗的基础上加服芪苈强心胶囊4粒,每日3次,2组疗程均为4周,观察芪苈强心胶囊治疗四周后对心功能分级、左室射血分数(LVEF)值的影响.结果 对照组患者治疗一个月后LVEF有所增加,但差异无显著性意义(P＞0.05),而治疗组治疗后上述指标明显改善(P＜0.05);两组比较,治疗组患者LVEF明显增加,两组临床疗效比较差异有显著意义(P＜0.05).结论 芪苈强心胶囊能明显改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能.     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床疗效观察。方法选择60例慢性心力衰竭患者并随机分为两组各30例,对照组给予洛汀新和倍他乐克,观察组在对照组给药的基础上给予芪苈强心胶囊,观察两组患者8周后心功能好转率及不良反应。结果观察组总有效率为96.7%,显著高于对照组的66.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组出现2例不良反应,对照组出现4例不良反应。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭效果显著,可以联合用药治疗。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:将63例慢性心力衰竭患者分为2组,对照组31例实施常规治疗,实验组32例同时实施芪苈强心胶囊治疗。结果:两组总有效率(实验组96.88%、对照组67.74%)差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率(实验组9.38%、对照组6.45%)差异无统计学意义(P>0.05)。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭,疗效显著,总有效率高,不良反应少。     

复方丹参滴丸联合芪苈强心胶囊治疗老年充血性心力衰竭72例疗效观察

目的探讨复方丹参滴丸联合芪苈强心胶囊在老年充血性心力衰竭常规治疗中的作用。方法采用1：1配对的方法将72例老年充血性心力衰竭患者随机分为联合用药组（复方丹参滴丸10粒＋芪苈强心胶囊0．3gx4粒,口服,3／d）与常规用药组（常规西药治疗）,两组均利用常规强心、利尿、扩血管药物治疗,2周为1个疗程,观察终点为2个疗程完结时。观察临床疗效,并用彩色多普勒超声技术测定治疗前、后血流动力学参数,利用明尼苏达心力衰竭生活质量调查表评价患者生活质量的变化。结果联合用药组总有效率为94．4％,常规用药组总有效率为80．6％,治疗后两组心输出量、每搏输出量、射血分数均明显增加（P〈0．05）,组间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后联合用药组舒张早期血流峰值速度（VE）增加,舒张晚期血流峰值速度（VA）下降,VE／VA比值增加,与常规用药组相比,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论常规西药加复方丹参滴丸和芪苈强心胶囊治疗老年充血性心力衰竭有一定的疗效,能使左心室舒张功能得到改善,可用于治疗舒张功能不全的老年充血性心力衰竭患者。     

硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭患者预后、生活质量的影响及其健康教育对策

目的 探讨硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭患者预后、生活质量的影响及其健康教育对策.方法 共纳入60例慢性充血性心力衰竭患者,采用随机数字法平均分为两组,A组给予硝普钠等常规内科治疗措施;B组在A组常规内科治疗的基础上,同时给予芪苈强心胶囊治疗措施.观察患者的预后及生活质量.结果 治疗后两组间疗效比较结果显示:B组(硝普钠联合芪苈强心胶囊组)明显优于A组(硝普钠组),总有效率分别为86.7％及60.0％,差异有统计学意义(P＜0.05),且B组(硝普钠联合芪苈强心胶囊组)患者住院时间明显低于A组(硝普钠组)患者.治疗后两组间生活质量比较结果显示;两组患者治疗前生活质量评分,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后两组患者生活质量均有明显的提高,差异有统计学意义(P＜0.05);但B组(硝普钠联合芪苈强心胶囊组)患者生活质量提高更明显.结论 对慢性心力衰竭患者应用硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗有较好的疗效,可以明显改善患者的症状,减少患者住院的时间,并提高患者的预后生活质量,值得临床推广应用,同时给予患者必要的健康教育可以使患者对慢性心力衰竭有更深的认识.     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭45例效果分析

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)的临床效果。方法选择2010年1月—2011年6月收治的CHF患者90例,随机分为芪苈强心组和对照组各45例,两组患者均给予常规抗心力衰竭治疗,芪苈强心组加用芪苈强心胶囊4粒,3次/d,1个月。比较两组治疗前后左心射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF)、生活质量指数问卷(quality of life index,QL-index)评分、6个月内再入院率及死亡率。结果治疗1个月后LVEF芪苈强心组(52.9±5.1)%,对照组(41.2±4.8)%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);QL-INDEX评分芪苈强心组(8.05±2.07)分,对照组(7.24±1.64)分,两组比较差异有统计学意义(均P<0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗CHF安全有效,值得临床推广使用。     

芪苈强心胶囊结合倍他乐克治疗扩张型心肌病的临床疗效分析

目的:探讨芪苈强心胶囊结合倍他乐克治疗扩张型心肌病的临床疗效分析.方法:选取我院2014年6月到2015年6月收治的重症监护患者共80例,按照治疗方式分为分为观察组和对照组,对照组的患者在常规的治疗之上,服用倍他乐克治疗,观察组患者在对照组治疗上联合芪苈强心胶囊治疗,统计分析治疗一段时间之后两组患者的心功能指标.结果:观察组的患者在进行治疗之后,心功能的各项指标明显的好于对照组,其中总有效率为95.0%,再入院率为5.0%,死亡率为2.5%,明显好于对照组82.5%、12.5%、17.5%,其中P<0.05具有统计学意义.结论:强心胶囊联合倍他乐克治疗扩张型心肌病效果显著,可以有效的降低再入院率以及死亡率,值得在以后的应用中推广.     

芪苈强心胶囊辅助治疗扩张型心肌病继发慢性心力衰竭临床观察

目的 探究芪苈强心胶囊治疗扩张型心肌病(DCM)继发慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法 选取本院2020年9月5日—2021年12月5日收治的103例DCM继发CHF患者作为研究对象,采用随机数字表法分成2组,对照组52例,脱落2例,完成观察病例50例,给予常规治疗;观察组51例,脱落1例,完成观察病例50例,给予加用芪苈强心胶囊,对比2组疗效,心功能、心室重塑指标及神经内分泌因子水平。结果 观察组治疗后总有效率为88.00%(44/50),高于对照组的70.00%(35/50),差异有统计学意义(χ²=4.883,P=0.027);观察组治疗后LVESD、LVEDD分别为(57.36±7.13)mm、(46.82±7.03)mm,分别低于对照组的(63.50±7.34)mm、(52.34±6.87)mm,差异有统计学意义(t=4.243,P<0.001;t=3.971,P<0.001);观察组治疗后LVEF为(52.47±4.83)%,高于对照组的(42.21±4.68)%,差异有统计学意义(t=10.787,P<0.001)。观察组治疗后...     

芪苈强心胶囊联合盐酸曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨芪苈强心胶囊联合盐酸曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取2015年6月—2016年7月庆阳市人民医院收治的慢性心力衰竭患者88例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各44例。对照组患者予以抗心力衰竭常规治疗,观察组患者在常规抗心力衰竭治疗的基础上给予芪苈强心胶囊联合盐酸曲美他嗪片治疗,两组均持续治疗60天,比较两组的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为95.45%,高于对照组的77.27%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后左室射血分数(LVEF)、二尖瓣舒张早期血流速度峰值/晚期血流速度峰值(E/A)和6 min步行距离较治疗前均有提高,且观察组较对照组升高明显,差异有统计学意义(P0.05),两组患者均无不良反应发生。结论采用芪苈强心胶囊联合盐酸曲美他嗪治疗慢性心力衰竭可以提高患者的LVEF、E/A和6 min步行距离,且安全性好,临床疗效显著,值得临床推广应用。     

芪苈强心胶囊对心力衰竭患者心功能影响的超声研究

目的 利用超声探讨芪苈强心胶囊对心力衰竭患者心功能的影响.方法 选择80例充血性心力衰竭患者并随机分成芪苈强心胶囊组和常规治疗对照组,分别于治疗前、治疗后15天、治疗后30天用超声测量左室收缩和舒张功能及各项指标.结果 对照组LVEDV及LVESV仅在治疗后30天均明显减少(P＜0.05),芪苈强心胶囊治疗组LVEDV和LVESV治疗后15天及30天较治疗前均明显减少(P＜0.05),且芪苈强心胶囊治疗组治疗后15天和治疗后30天与对照组比较差异有有统计学意义(P＜0.05).两组收缩和舒张功能指标治疗后有不同程度的改善,但以芪苈强心胶囊组改善明显,数据差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 芪苈强心胶囊可抑制充血性心力衰竭患者的左室重构,改善左室收缩和舒张功能.     

芪苈强心胶囊治疗顽固性心衰的临床效果观察

目的观察芪苈强心胶囊对于顽固性心衰(RHF)治疗的临床效果。方法选择我院2012年6月至2014年5月住院治疗的RHF患者86例为研究对象,按照入院顺序分为观察组和对照组各43例。对照组患者给予常规对症治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用芪苈强心胶囊治疗,两周为1疗程,治疗至少3个疗程。治疗四周后比较两组患者的心功能和近期疗效,随访半年比较两组患者的远期疗效。结果治疗4周后观察组患者的LVEF、LVESV、SV、HR均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,观察组患者的显效率和总有效率分别为46.51%、97.67%,均显著高于对照组患者的显效率23.26%和总有效率83.72%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者3个月、6个月再次入院人数显著少于对照组(P<0.05),死亡人数相比无显著差异(P>0.05)。6个月观察组患者6MWT步行距离明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊对于顽固性心衰患者的近期疗效与远期疗效皆较好,且无明显副作用,可以在临床推广应用。     

诺欣妥联合芪苈强心胶囊治疗慢性心衰合并阵发性房颤的临床研究

目的 探讨诺欣妥联合芪苈强心胶囊治疗心力衰竭（CHF）合并阵发性房颤（PAF）患者的临床效果。方法 94例CHF合并PAF患者随机分为两组,对照组采用诺欣妥治疗,观察组采用诺欣妥联合芪苈强心胶囊治疗,比较两组的治疗效果、心功能指标、炎性指标。结果 观察组的治疗总有效率为93.62%,显著高于对照组的78.72%(P <0.05)。治疗后,观察组的LVEF、 PER均显著高于对照组,IL-6、 TNF-α水平均显著低于对照组（P <0.05）。结论 诺欣妥联合芪苈强心胶囊治疗CHF合并PAF患者的临床效果显著,能明显促进患者心功能恢复,减轻患者炎性反应。     

芪苈强心胶囊联合盐酸贝那普利治疗冠心病稳定性心绞痛合并慢性心力衰竭的疗效观察

目的：观察比较芪苈强心胶囊联合盐酸贝那普利与单用盐酸贝那普利治疗冠心病稳定性心绞痛合并慢性心力衰竭的疗效。方法：将70例冠心病稳定性心绞痛合并慢性心力衰竭的患者随机分为盐酸贝那普利组（A组）35例和芪苈强心胶囊联合盐酸贝那普利组（B组）35例,比较两组治疗前后对心电图ST压低程度的影响、心绞痛发作次数、硝酸甘油服用量、心率、血压、左室舒张末期内径（LVDD）、左室射血分数（LVEF）、A峰,E峰比值（A/E比值）。绪果：两组治疗前后ST段压低程度均减轻,心绞痛发作次数及硝酸甘油服用量均减少（P〈0．01）,B组较A组明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗前后血压、心率均下降（P〈0．01）,但组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组治疗前后LVDD减少,LVEF上升,A／E比值减少,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）,且无不良反应发生。结论：芪苈强心胶囊联合盐酸贝那普利治疗冠心病稳定性心绞痛合并慢性心力衰竭的疗效显著,更能改善冠心病稳定性心绞痛患者的症状及慢性心力衰竭患者的预后。     

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭的效果观察

目的 探讨慢性心力衰患者联合应用芪苈强心胶囊和沙库巴曲缬沙坦竭进行治疗的效果,以及对患者心功能与左心室流体力学参数水平的影响。方法 选取2020年6月至2021年12月睢宁县中医院收治的60例慢性心力衰竭患者,依照随机数字表法分为对照组（30例,沙库巴曲缬沙坦治疗）和观察组（30例,对照组治疗方案+芪苈强心胶囊治疗）,两组患者均连续用药3个月。比较两组患者临床总有效率,治疗前后左室舒张末期内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）、心每搏量（SV）、N末端B型利钠肽前体（NT-proBNP）、射血-充盈血流逆转间期（FRI）、校正FRI(CFRI)、射血-充盈血流逆转流率（FRR）水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果 观察组患者总有效率显著高于对照组;治疗后两组患者LVEDD、NT-proBNP较治疗前均显著降低,观察组显著低于对照组;LVEF、SV及FRR均较治疗前显著升高,观察组显著高于对照组,FRI、CFRI均较治疗前显著缩短,观察组显著短于对照组（均P<0.05）;两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬...     

芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者血清BNP水平影响

目的：探讨芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭（CHF）患者血清B型脑钠肽（BNP）水平、心功能的影响度临床意义。方法：将符合条件的慢性心力衰竭120患者随机分为观察组（60例）和对照组（60例）,2组均给与常规抗心力衰竭（强心、利尿、ACEI、B受体阻滞剂等）治疗,观察组在常规治疗基础上加用芪苈强心胶囊,2组疗程均为8周,观察2组患者治疗前后心功能、血清BNP水平21,左心室射血分数（LVEF）相关指标的变化。结果：两组均明显改善,其中芪苈强心胶囊治疗组总有效率93．3％,高于对照组的86．3％（p％0．05=,治疗前2组患者的心功能、血清BNP水平、左心室射血分数（LVEFN）各项指标比较差异无统计学意义（p〉0．05）,治疗后2组各指标与治疗前比较均有差异且有统计学意义（p〈O．05一,且治疗后治疗组与对照组比较各项指标均有差异且差别具有统计学意义。结论：芪苈强心胶囊治疗CHF安全有效,能更好地改善患者的心功能及预后,提高生活质量。     

达格列净联合芪苈强心胶囊和沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的效果

目的 探讨达格列净联合芪苈强心胶囊和沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭的效果。方法 选取2020年6月—2023年6月在巨野县人民医院接受治疗的慢性心力衰竭患者120例作为研究对象,所有患者按照治疗方案的不同分为对照组41例和观察组79例。对照组采用沙库巴曲缬沙坦钠联合芪苈强心胶囊治疗,观察组采用沙库巴曲缬沙坦钠联合芪苈强心胶囊和达格列净治疗,观察并比较两组疗效和不良反应发生情况,以及治疗前后的24 h尿量和生活质量。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组24h尿量和生活质量评分均较治疗前得到改善,且治疗后观察组24h尿量和生活质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗期间均未发生严重不良反应。结论 对于慢性心力衰竭患者,在沙库巴曲缬沙坦钠联合芪苈强心胶囊治疗基础上加用达格列净,可提高治疗效果,提升患者24 h尿量及生活质量,值得临床推广使用。     

芪苈强心胶囊联合琥珀酸美托洛尔缓释片在慢性心力衰竭患者中的应用

目的 探讨芪苈强心胶囊联合琥珀酸美托洛尔缓释片在慢性心力衰竭(CHF)患者中的应用.方法 选取2019年6月至2020年6月于天津市滨海新区大港医院就诊的128例CHF患者作为研究对象,按掷硬币分组法分为对照组和试验组,各64例.在常规治疗基础上,对照组采用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,试验组采用芪苈强心胶囊联合琥珀酸美托...     

卡维地洛治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床疗效分析

目的:探讨卡维地洛治疗老年慢性充血性心衰的临床疗效。方法:将74例老年慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组治疗组36例,对照组38例。治疗组以心力衰竭常规治疗方案联合应用卡维地洛治疗,起始每天3mg,分2次口服,之后每周调整剂量1次,直至病患达到最大耐受剂量(45mg/d左右),对照组患者给予血管紧张素转换酶抑制剂、洋地黄制剂、利尿剂等药物进行治疗,所有患者的治疗时间均为1年,1年后随访,比较两组疗效及超声心动图检查心功能指标变化。结果:卡维地洛组总有效率为91.11%,对照组75.56%,两组间差异有统计学意义;两组治疗后超声心动图指标较治疗前均有显著改变,卡维地洛组改善程度明显优于对照组(P<0.05)。结论:卡维地洛治疗老年慢性充血性心力衰竭疗效显著,可有效改善患者的心功能。     

芪苈强心胶囊对老年慢性心力衰竭患者相关评估指标的影响

目的观察芪苈强心胶囊对老年慢性心力衰竭患者相关评估指标的影响。方法选择2013年1—6月心内科门诊按心力衰竭诊断标准诊断的老年慢性心力衰竭患者56例,随机分为两组,对照组28例患者给予常规治疗;芪苈强心组患者28例在常规组治疗基础上加服芪苈强心胶囊,3~4粒/次,3次/d。疗程均为3个月。观察2组治疗前后临床疗效及左室舒张末内径(left ventricular end-diastolic dimension,LVEDD)、左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、6分钟步行距离、NT-pro BNP水平等心力衰竭相关评估指标的变化。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗3个月后,芪苈强心组临床总有效率明显高于对照组(78.6%、96.4%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后芪苈强心组LVEDD及NT-pro BNP比对照组减少,LVEF、6分钟步行距离比对照组增加[(60.3±7.4)、(65.2±6.9)mm、(705.7±134.1)、(910.2±147.6)pg/ml、(41.3±6.2)%、(37.7±5.9)%、(399.4±71.6)、(359.8±64.8)m],差异均有统计学意义(均P0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗可增加老年慢性心力衰竭患者LVEF,改善左室功能、提高运动耐量、降低血浆NT-pro BNP水平,且安全性好。     

观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效

目的探讨中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取2010年12月—2011年12月期间在该院接受治疗的慢性充血性心力衰竭患者58例,随机将所有患者分为对照组和研究组各29例。对照组给予常规治疗,研究组在对照组用药的基础上联合中药进行治疗。结果治疗2周后,对照组治疗的总有效率为75.86%,研究组总有效率为93.10%,研究组治疗总有效率与对照组相比显著提高（P〈0.05）。结论慢性充血性心力衰竭应用养心安神汤联合西医常规治疗,可以有效缓解临床症状,改善心功能,疗效显著,值得应用推广。