质子泵抑制剂与急性间质性肾炎

质子泵抑制剂(proton pump inhibitors,PPIs)致急性间质性肾炎(acute interstitial nephritis,AIN)是一种罕见而严重的药物不良事件.目前临床使用的PPIs如奥美拉唑、埃索美拉唑、泮托拉唑、雷贝拉唑和兰索拉唑都可致AIN,其中以奥美拉唑报道最多.PPIs致AIN的临床...     

泮托拉唑致急性间质性肾炎分析与风险管理

目的:探讨泮托拉唑致急性间质性肾炎的相关因素,为临床合理用药提供参考。方法:以"泮托拉唑""急性间质性肾炎"为关键词,通过在中国知网文献数据库和Pub Med数据库中进行查询,总结泮托拉唑致急性间质性肾炎的相关因素并探讨其临床用药的安全性。结果:共检索到9篇文献15例关于泮托拉唑致急性间质性肾炎的个案报道。男性多于女性,男女比例为2∶1;50岁以上患者有11例(占73.33%);大多数发生在用药后3周(占66.67%)。结论:泮托拉唑致急性间质性肾炎,可能与性别、年龄、长期反复用药有关,使用过程中应正确选择用药人群,加强老年患者尤其是老年男性患者的用药监测,早发现、早诊断、早治疗,以改善患者的预后。     

2006年—2008年长江流域6市质子泵抑制剂利用分析

目的:分析质子泵抑制剂应用情况。方法:调查长江流域6市178家医院中,对应用质子泵抑制剂的常用品种、销售金额等,并结合临床应用和国内外医药动态进行分析。结果:质子泵抑制剂的常用品种为奥美拉唑、泮托拉唑、埃索美拉唑、雷贝拉唑、兰索拉唑,2008年销售总金额分别为33218万(上海)、11733万(杭州)、8947万(南京)、6583万(武汉)、5641万(成都)、5338万(重庆);单品种用药金额居首位是奥美拉唑,其次是泮托拉唑。结论:质子泵抑制剂在长江流域6市利用前景看好。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡性伴出血的疗效比较

目的比较质子泵抑制剂奥美拉唑和泮托拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡致上消化道出血的疗效及不良反应。方法将186例消化性溃疡致上消化道出血随机分为奥美拉唑组92例和泮托拉唑组94例,分别使用奥美拉唑和泮托拉唑静脉滴注治疗。结果两组中除分别有2例和3例需要用其他药物或手术治疗外均治愈,不良反应均较轻。结论奥美拉唑和泮托拉唑均是治疗消化性溃疡致上消化道出血的首选药物,不良反应轻,两组治愈率相近。     

胃溃疡应用阿莫西林辅以不同质子泵抑制剂的疗效比照

目的:评析胃溃疡应用阿莫西林辅以不同质子泵抑制剂(奥美拉唑与泮托拉唑)治疗的临床效果。方法:112例胃溃疡患者根据质子泵抑制剂应用的不同分为对照组56例与实验组56例,前者予以奥美拉唑联合阿莫西林治疗,后者予以泮托拉唑联合阿莫西林治疗。结果:实验组患者的用药后临床总有效率高达94.6%,较之总有效率为75.0%的对照组更具优越性。结论:作为第三代质子泵抑制剂的泮托拉唑辅以阿莫西林治疗胃溃疡,在临床疗效与跟踪随访复发情况上较第一代质子泵抑制剂的奥美拉唑辅以阿莫西林均有明显优势,可作为首选口服用药方案在临床推广与应用。     

3种质子泵抑制剂治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑在治疗消化道溃疡的临床疗效。方法将消化道溃疡患者135例随即分为3组,A组(44例)给予奥美拉唑治疗,B组(44例)给予兰索拉唑治疗,C组(47例)给予泮托拉唑治疗,给药途径均为口服。观察3组临床疗效和不良反应。结果 3组临床疗效和不良反应比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 3种质子泵抑制剂对消化道溃疡患者的作用都很显著,但泮托拉唑不良反应最少、安全性更高,且对其他合用药物影响小,值得临床推广应用。     

近年来长江流域上海等六市医院质子泵抑制剂应用分析

目的:了解近年来长江流域六市医院质子泵抑制剂用药的情况和变化趋势。方法:调查2009-2011年长江流域上海、杭州、南京、武汉、成都、重庆六城市样本医院质子泵抑制剂品种用药金额、占比、生产厂商及临床评价。结果:常用品种为奥美拉唑、泮托拉唑、埃索美拉唑、雷贝拉唑和兰索拉唑,用药金额名列第1是奥美拉唑,第2是泮托拉唑。结论:质子泵抑制剂市场前景看好。     

质子泵抑制剂最新研究概况

质子泵抑制剂是治疗胃和十二指肠等酸相关性疾病的主要药物。临床上目前经常用到的质子泵抑制剂包括兰索拉唑、奥美拉唑、埃索美拉唑、泮托拉唑以及雷贝拉唑。笔者拟对这五种临床上经常用到的质子泵抑制剂展开综述,以期为临床合理用药提供一定的借鉴与参考。     

奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效分析

目的通过对比分析奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果,为临床医师选择最佳治疗药物提供依据。方法选择本院自2002年10月至2008年12月收治210例消化性溃疡,按用药方案抽取质子泵抑制剂药物奥美拉唑102例及泮托拉唑108例。分析对比两组治疗对溃疡愈合,症状缓解,幽门螺旋菌（Hp）的根治率等。结果奥美拉唑与泮托拉唑的治疗效果总有效率分别为84.3%和88.9%,泮托拉唑治疗消化性溃疡在Hp根除率,溃疡的愈合率方面比较,明显高于奥美拉唑,且差异有显著性。结论泮托拉唑是治疗消化性溃疡比较理想的药物。     

某院住院患者质子泵抑制剂的应用分析

目的：研究质子泵抑制剂的临床应用及其主要的不良反应。方法采用回顾性的分析方法,调查我院2012年10月至2013年3月使用质子泵抑制剂的患者病历,对其结果进行分析讨论。结果质子泵抑制剂在我院各住院科室均有应用,预防性使用（75%）比例高于治疗性使用（25%）,使用品种为奥美拉唑和泮托拉唑,使用次数主要为2次/d,给药途径全部为静脉滴注,用药时间1~45d,平均用药天数为（9.13±5.34）d,奥美拉唑不良反应发生率高于泮托拉唑。结论我院质子泵抑制剂在用药指征、使用品种、用药次数、给药途径和用药时间上均存在不合理现象,针对不合理原因,采取有效措施,提高质子泵抑制剂的合理应用,避免不良反应发生。     

质子泵抑制剂的研究进展

本文通过回顾国内外近 2 0a有关质子泵抑制剂的研究及临床应用 ,就奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑、雷贝拉唑等新型质子泵抑制剂的作用机制及临床应用进行综述 ,旨在探讨质子泵抑制剂国内外研究进展及临床疗效比较     

质子泵抑制剂泮托拉唑的药理及评价

概述新一代质子泵抑制剂——泮托拉唑,评价该药在临床的意义,提示泮托拉唑由于结构上的改变,在中性和中度酸性条件下比奥美拉唑更稳定,对其靶点——壁细胞的选择性更强,作用更进一步,注射用泮托拉唑可作为治疗消化性出血溃疡急性出血的有效药物之一。治疗急性脑出血并发应激性溃疡出血的疗效明显优于西咪替丁,应作为应急性溃疡出血的首选治疗药物。治疗幽门螺杆菌(HP)泮托拉唑联合两种抗菌药(阿莫西林克拉雷素或甲硝唑)的三联短程疗法对HP根除效果肯定,不良反应少。患者耐受性好,价廉,值得临床推广。     

质子泵抑制药:泮托拉唑

目的：对质子泵抑制药泮托拉唑的药理学、药代动力学、临床疗效及不良反应等进行综述。方法：查阅国外近期有关泮托拉唑的文献进行综合归纳。结果：泮托拉唑抑制胃酸分泌的作用与奥美拉唑及兰索拉唑等相似，而比H2受体阻滞药雷尼替丁等的作用为优，其不良反应约1％，主要有头痛、腹泻及腹痛等轻微不良反应，但有个别引起过敏反应、血管神经性水肿及胰腺炎的报道值得关注。结论：泮托拉唑治疗糜烂性食管炎伴有胃食管反流性疾病、胃及十二指肠球部溃疡、异常胃酸分泌过高的疾病（如Zollinger-Ellison综合征）、上消化道大出血及与抗菌药物联用治疗幽门螺杆菌感染等均有显著疗效。     

4种质子泵抑制剂治疗消化性溃疡的经济学评价

目的探讨4种质子泵抑制剂治疗消化性溃疡所产生的经济效果。方法182例患者随机分成4组,分别给予奥美拉唑肠溶胶囊、兰索拉唑肠溶胶囊、泮托拉唑肠溶胶囊、雷贝拉唑肠溶胶囊治疗,运用经济学方法对成本—效果进行分析。结果4种方案成本—效果分析比依次为1.50,5.52,3.49,7.28;增长的成本-效果比为3.68,2.33,4.85,结合不良反应的发生率,相对而言,泮托拉唑肠溶胶囊、雷贝拉唑肠溶胶囊不良反应发生率均小于奥美拉唑肠溶胶囊、兰索拉唑肠溶胶囊。结论4种方案成本-效果比较为奥美拉唑肠溶胶囊成本最小,其次为泮托拉唑肠溶胶囊,再者为兰索拉唑肠溶胶囊,成本最大的为雷贝拉唑肠溶胶囊。再加上泮托拉唑肠溶胶囊疗效好,不良反应少,本人认为泮托拉唑肠溶胶囊在目前治疗消化性溃疡中应列为首选药物。     

质子泵抑制剂的合理应用及其影响因素

目的比较奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑、雷贝拉唑这4种质子泵抑制剂的应用情况及影响因素。方法选取2012年9月—2013年9月本院消化内科的住院患者200例,随机分为A、B、C、D 4组,每组50例。A组患者采用奥美拉唑治疗,B组患者采用泮托拉唑治疗,C组患者采用兰索拉唑治疗,D组患者采用雷贝拉唑治疗,观察时间为3个月,比较这4种药物在治疗相关消化系统疾病方面的生物利用度、治疗效果和不良反应。结果经过规范治疗3个月后,奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑、雷贝拉唑的生物利用度均上升,差异有统计学意义（P〈0.05）。4组患者的治疗效果和不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 4种质子泵抑制剂虽然在治疗效果、不良反应和作用特点上存在差异,但减少胃酸分泌,疗效显著且不良反应发生率低,是一类安全性和疗效均较高的抗酸药。     

泮托拉唑与奥美拉唑及兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效比较

泮托拉唑(pantoprazole)是一种新型的质子泵抑制剂,能够对胃酸分泌的最终环节质子泵发挥选择性和持久性的抑制作用.为验证泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效和安全性,将与奥美拉唑(omeprazole)兰索拉唑(lansoprazole)进行对比治疗十二指肠溃疡的临床疗效与安全性.现将结果报告如下.     

不同药物(泮托拉唑、奥美拉唑)对老年消化性溃疡治疗效果对比

目的:观察对比不同药物(泮托拉唑、奥美拉唑)对老年消化性溃疡治疗效果的影响.方法:选取2015年4月~2016年4月黄河中心医院老年消化性溃疡患者70例,采用随机数字表法分组,各35例.两组均予以常规治疗,泮托拉唑组给予泮托拉唑治疗,奥美拉唑组给予奥美拉唑治疗.观察对比两组治疗效果及不良反应发生情况.结果:治疗后奥美拉唑组总有效率为88.57%(31/35),泮托拉唑组总有效率为94.29%(33/35),组间对比,差异无统计学意义(P>0.05);泮托拉唑组不良反应发生率8.57%(3/35)低于奥美拉唑组的28.57%(10/35),差异有统计学意义(P<0.05).结论:泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡均有良好效果,泮托拉唑治疗不良反应较少,安全性高.     

质子泵抑制剂市场前景看好

目的：消化性溃疡是一种常见病和多发病,质子泵抑制剂是目前治疗消化性溃疡病抑制胃酸分泌最强的药物,质子泵抑制剂市场的现状和进展是人们关注的热点。方法：调查近年来长江流域上海、杭州、南京、武汉、成都和重庆六城市样本医院质子泵抑制剂品种用药金额、排序、份额、增长率及临床评价。结果：常用品种为奥美拉唑、泮托拉唑、埃索美拉唑、雷贝拉唑和兰索拉唑,其中用药金额名列第1是奥美拉唑,第2是泮托拉唑。结论：质子泵抑制剂市场前景看好。     

质子泵抑制剂的应用分析

目的 了解医院口服质子泵抑制剂的应用情况及趋势.方法 对医院2008-2010年质子泵抑制剂应用品种、销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDDc)进行统计分析.结果 2008-2010年医院质子泵抑制剂用药频度呈快速上升趋势.结论 奥美拉唑肠溶胶囊、泮托拉唑肠溶片和埃索美拉唑镁肠溶片已成为医院口服质子泵抑制剂的首选药物,质子泵抑制剂的应用日益广泛.     

质子泵抑制剂临床应用进展

质子泵抑制剂(proton pump inhibitor,PPI)是一类作用于H+-K+-ATP酶的强效抑酸药,临床药物包括奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑、雷贝拉唑和埃索拉唑。此类药物广泛用于治疗各种酸相关性疾病,如消化性溃疡、胃食管反流病、胃泌素瘤等