奥美拉唑联合阿莫西林与甲硝唑治疗胃溃疡的临床价值探讨

目的：探讨奥美拉唑联合阿莫西林与甲硝唑治疗胃溃疡的临床价值。方法选取2014年1月—2016年2月我院收治的胃溃疡患者65例,分为常规组（n=31例,给药方式为硫糖铝+西咪替丁联合应用）、联合组（n=34例,给药方式为甲硝唑+奥美拉唑+阿莫西林联合应用）,观察2组治疗效果。结果常规组总有效率为70.97%,明显低于联合组的97.06%（P<0.05）。结论甲硝唑+奥美拉唑+阿莫西林联合治疗胃溃疡效果显著,有借鉴意义。     

奥美拉唑联合阿莫西林和甲硝唑治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗胃溃疡的疗效的临床疗效.方法将哈密地区中心医院2008年12月~2010年12月消化内科收治的78例伴有Hp 感染的胃溃疡患者根据用药不同随机分为治疗组和对照组两组各39例,其中治疗组给予奥美拉唑40mg,1次/d,清晨空腹顿服,阿莫西林1.2g,2次/d 口服,甲硝唑0.8g,2次/d 口服;对照组给予西米替丁0.4g,2次/d 口服,硫糖铝4g,4次/d 口服,一个疗程7d.治疗2个月后比较两组的疗效.结果治疗8周后,两组疗效及Hp 根除率比较显示,治疗组的总有效率及Hp 根除率明显高于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗伴有Hp感染的胃溃疡疗效确切,Hp根除率高,安全性好,无明显不良反应发生,值得临床推广和应用.     

应用奥美拉唑、甲硝唑及阿莫西林联合治疗老年性胃溃疡的临床效果

目的：探讨奥美拉唑、甲硝唑及阿莫西林联合治疗老年性胃溃疡的临床效果。方法：选择我院门诊部2011年10月~2013年10月间收治的老年性胃溃疡患者48例,均给予奥美拉唑20mg、甲硝唑400mg、阿莫西林750mg联合治疗,观察治疗效果。结果：48例患者在服用奥美拉唑1~7天后,腹部疼痛症状基本消失,治疗两个疗程后,总有效率达到91.67%（44/48）,幽门螺杆菌根除率达到89.58%（43/48）,胃溃疡愈合率达到87.5%（42/48）;总不良反应发生率为6.25%（3/48）。结论：应用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗老年性胃溃疡的效果显著,且具有一定的安全性,值得在临床上推广应用。     

奥美拉唑联合阿莫西林及甲硝唑治疗Hp感染胃溃疡的临床效果观察

目的观察奥美拉唑联合阿莫西林及甲硝唑治疗幽门螺杆菌(Hp)感染胃溃疡的临床效果。方法选取2016年6月至2017年5月在固始县中医院治疗的92例Hp感染胃溃疡患者作为研究对象,采用随机数表法将入选患者分为两组,各46例。给予对照组奥美拉唑治疗,观察组则加以甲硝唑、阿莫西林治疗。观察两组临床效果、治疗前后炎症因子水平与不良反应。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组IL-1、IL-6、CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林及甲硝唑治疗Hp感染胃溃疡效果显著,可改善患者不适症状与炎症因子水平,促进胃溃疡愈合,安全性好。     

甲硝唑、奥美拉唑与阿莫西林三联疗法在治疗胃溃疡方面的临床价值探讨

目的：对甲硝唑、奥美拉唑与阿莫西林三联疗法在治疗胃溃疡方面的临床价值进行研究分析。方法：将我院收治的74例胃溃疡患者按照治疗方法分为治疗组和对照组,每组各37例患者。为治疗组患者采用甲硝唑、奥美拉唑与阿莫西林三联疗法进行治疗,为对照组患者应用奥美拉唑和阿莫西林进行治,对比分析两组患者的临床疗效。结果：治疗组患者治疗的总有效率为94.59%,对照组患者治疗的总有效率为72.97%,治疗组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：联合应用甲硝唑、奥美拉唑与阿莫西林的三联疗法在治疗胃溃疡方面疗效确切,值得在临床上推广使用。     

奥美拉唑和阿莫西林、甲硝唑联合治疗胃溃疡合并出血疗效观察

目的：探讨质子泵抑制剂和抗生素联合治疗胃溃疡、合并出血的效果。方法：对20例胃渍疡合并出血病人应用质子泵抑制剂和抗生素联合治疗后进行治疗效果分析。结果：应用质子泵抑制剂和抗生素联合治疗胃溃疡合并出血后，溃疡止血有效率达95％，溃疡愈合率达90％。结论：质子泵抑制剂和抗生素联合治疗胃溃疡合并出血安全有效。     

奥美拉唑与阿莫西林联合克拉霉素治疗胃溃疡临床分析

目的观察胃溃疡患者联用奥美拉唑、克拉霉素以及阿莫西林的临床治疗效果。方法选取该院消化内科收治的胃溃疡患者80例为本次研究对象,随机将其均分为对照组和实验组各40例,对照组患者服用西咪替丁、阿莫西林治疗;实验组则联用奥美拉唑、克拉霉素以及阿莫西林治疗,观察两组治疗效果并作统计学分析。结果与对照组相比,实验组患者治疗有效率更高,总有效率组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于胃溃疡患者而言,临床联用奥美拉唑、克拉霉素以及阿莫西林可收到确切效果,且安全性较高,值得予以推广使用。     

奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的临床效果观察

目的:分析消化性溃疡采用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑的临床效果。方法:选取100例消化性溃疡作为研究对象,随机分成两组。对照组(50例)给予雷尼替丁三联疗法治疗,研究组(50例)给予奥美拉唑三联疗法治疗。观察两组患者的治疗效果及不良反应。结果:观察组患者总有效率96.0%,高于对照组的76.0%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组不良反应发生率6.0%,低于对照组的20.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡,不良反应少、临床效果理想,值得推广应用。     

奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床效果观察

目的 观察采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的患者较单独使用奥美拉唑的临床治疗效果.方 法选取因确诊为胃炎并胃溃疡于消化内科进行治疗的患者100例,采用奥美拉唑治疗的50例患者为对照组,另50例在对照组的基础上联合使用阿莫西林进行治疗的患者为观察组,将两组患者的临床治疗效果进行对比分析.结果 观察组显效率和总有效率均高于对照组(均P＜ 0.05);观察组幽门螺杆菌感染根除率高于对照组(P＜ 0.05).两组恶心、呕吐发生率差异无统计学意义(均P＞ 0.05),观察组满意度明显优于对照组(P＜ 0.05).结论 奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎临床效果明显,且不良反应少,值得临床推广使用.     

消化性溃疡治疗中奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林的临床效果观察

目的：观察奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床效果。方法：选取2015年2月～2016年6月期间在我院收治的76例消化性溃疡患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各38例,观察组采用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林进行治疗,对照组采用雷尼替丁联合甲硝唑进行治疗,观察比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果：观察组治疗的总有效率为94．7％,明显高于对照组的76．3％,不良反应发生率为13．2％,明显低于对照组的34．2％,P＜0．05,差异具有统计学意义。结论：采用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效肯定,不良发应发生率低,值得推广应用。     

对比奥美拉唑与阿莫西林对于胃溃疡治疗的临床效果

目的 分析奥美拉唑与阿莫西林用于治疗胃溃疡的临床效果差异和用药安全性.方法 择取2012年1月~2016年1月本院消化内科收治的胃溃疡患者120例作为本次研究对象,运用随机数字表法将其等分为A组和B组,每组各60例,A组患者行奥美拉唑口服药物治疗,B组患者行阿莫西林口服药物治疗,持续治疗3周后,比较两组患者的治疗有效率和不良反应发生率.结果 持续治疗3周后,A组患者的治疗有效率(98.33%)显著高于B组患者(68.33%),组间数据差异具有统计学意义(P<0.05);A组患者的不良反应发生率(11.66%)显著低于B组患者(26.67%),组间数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在胃溃疡患者的临床治疗过程中,奥美拉唑相较阿莫西林具有更高的治疗有效率,能够有效提升患者的治疗效果;提高临床治疗有效率,降低药物不良反应发生率,提升用药安全性和患者生存质量,能够获取患者及其家属的充分欢迎,适宜在临床实践中予以推广应用.     

阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的效果分析

目的:探析阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的效果.方法:选取2015年-2017年在我院收治的120例胃溃疡患者,采用随机信封法分为对照组(n=60)和观察组(n=60),其中对照组给予阿莫西林及奥美拉唑进行治疗,观察组则在基础上给予克拉霉素联合治疗,观察其临床效果.结果:观察组患者的临床治疗效率为96.66%明显较对照组81.66%高,且治疗前,两组患者的SAS、SDS评分统计显示无显著差异,P>0.05;经治疗后,观察组患者的SAS、SDS评分与对照组相比较低,P<0.05.此外,观察组患者不良反应发生率为3.34%远低于对照组21.66%,且疼痛改善程度也明显优于对照组,P<0.05.结论:针对胃溃疡患者给予阿莫西林+奥美拉唑+克拉霉素三联法治疗的临床效果较显著,不仅改善患者腹痛、胃酸等症状,缓解患者的焦虑抑郁情绪,同时也降低不良反应发生率,对提高患者整体生活质量具有一定的临床优势,推广价值较高.     

奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡治疗的临床观察

目的:观察奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的疗效观察。方法:随机选择80例消化性溃疡患者的临床资料,根据数字随机分配的原则,将患者分为治疗组(n=40例)及对照组(n=40例),治疗组患者采用奥美拉唑联合橼酸铋钾、阿莫西林、甲硝唑治疗,对照组患者给予雷尼替丁联合呋喃唑酮、甲硝唑治疗。结果:治疗组患者有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡其疗效确切,安全性高,可临床推广应用。     

奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林在消化性溃疡治疗中的临床效果观察

目的:分析奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林在消化性溃疡治疗中的临床效果。方法:将收治的96例消化性溃疡患者随机分为观察组(n=50例)与对照组(n=46例),观察组采用奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林治疗,对照组采用雷尼替丁联合甲硝唑片治疗,比较两组患者的疗效、hp清除率及不良反应情况。结果:观察组与对照组治疗有效率分别为92.0%、76.1%,hp根治率分别为88.0%、54.3%,腹痛发生率分别为6.0%、21.7%,腹泻发生率分别为4.0%、17.4%,恶心发生率分别为2.0%、15.2%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林治疗消化性溃疡有效率高,不良反应少,幽门螺杆菌清除率高,值得应用。     

阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的效果研究

目的：探讨阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素在胃溃疡治疗中的效果,为其治疗方式的选择提供依据。方法：选取2008年1月～2009年8月于我院进行治疗的96例胃溃疡患者为研究对象,将其随机分为对照组（阿莫西林联合奥美拉唑组）48例和观察组（阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素组）48例,将两组患者的治疗效果、不良反应发生率及患者满意率进行比较分析。结果：观察组的治疗总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,观察组与对照组的不良反应总发生率间差异无统计学意义（P〉0．05）,而观察组患者满意率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：在胃溃疡的治疗中,采用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素的治疗方案效果佳,安全性较高,且患者的满意率也较高．因此较为可取。     

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果及药学分析

目的分析奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果及药学特点。方法选取2015年12月~2017年1月本院收治的100例胃溃疡患者作为研究对象,回顾性分析患者的病历资料,按照治疗方式的不同将患者分成两组,一组采用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗,为对照组,一组采用泮托拉唑联合阿莫西林进行治疗,为研究组,每组各50例,对比两组的临床效果和药学特点。结果研究组的治疗有效率为96%,高于对照组的70%,差异具有统计学意义(χ~2=11.9773,P0.05);对照组1年内复发率为20%(10/50),低于研究的4%(2/50),差异具有统计学意义(χ~2=6.0606,P0.05);研究组不良反应发生率为6%(3/50),低于对照组的26%(13/50),差异具有统计学意义(χ~2=7.4405,P0.05)。结论泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡效果明显,疗效显著,且复发率和不良反应更少,可在临床中推广应用。     

奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林联合治疗消化道溃疡100例分析

目的:观察分析奥美拉唑和甲硝唑联合阿莫西林治疗消化道溃疡治疗效果。方法:选取我院收治的消化道溃疡患者100例,随机分成两组,每组50例,分别称为观察组和对照组,观察组采用奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林联合治疗消化道溃疡,对照组采用奥美拉唑治疗消化道溃疡。结果:观察组的治愈率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑、甲硝唑联合阿莫西林治疗消化道溃疡效果好、见效快。     

奥美拉唑联合药物治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的：临床观察奥美拉唑与阿莫西林和甲硝唑三联法治疗幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡的临床疗效。方法选取行电子胃镜操作检查确诊为胃溃疡伴幽门螺旋杆菌阳性者96例,随机分为2组,各48例。对照组采用口服雷尼替丁,治疗组给予口服奥美拉唑、阿莫西林与甲硝唑。观察每位患者治疗前后的症状、体征、溃疡情况及生化指标,并评价疗效。结果经过8周治疗后的患者,对照组和治疗组患者上述指标均有显著改善,镜检胃和十二指肠粘膜明显修复,幽门螺旋杆菌呈阴率,治疗前后相比较有统计学差异(P<0.05)。治疗组治疗后总有效率为95.8%,对照组为77.1%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑联合阿莫西林和甲硝唑治疗胃溃疡有显著的临床疗效,幽门螺旋杆菌转阴率高,临床症状消失,无明显不良反应且经济实惠,值得基层卫生院借鉴和推广。     

奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑治疗幽门螺杆菌性溃疡疗效分析

目的:探讨奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑治疗幽门螺杆菌性溃疡疗效及安全性.方法:2010年1月～2011年5月收治消化性溃疡患者79例,随机分为两组,治疗组40例和对照组39例,两组在治疗前1周均未接受过铋剂及非甾体类镇痛药物.治疗组应用奥美拉唑20mg,2次/日,早晚1次口服;阿莫西林0.5g,3次/日口服,餐前30分钟服用;甲硝唑0.4g,2次/日,疗程1周.对照组应用兰索拉唑30mg,克拉霉素0.5g,左氧氟沙星0.2g,均2次/日,疗程1周.结果:两组经过4周的治疗,治疗组40例中尿素酶依赖试验和14C呼吸试验阴性37例,Hp根除率为92.5%,对照组39例尿素酶依赖试验和14C呼吸试验阴性34例,Hp根除率为87.2%,治疗组疗效略高于对照组,但两组Hp根除率比较无显著性差异(P＞0.05).治疗组40例中有腹胀1例,口干1例,共有2例发生不良反应,不良反应率为5%.对照组39中腹胀3例,恶心、呕吐3例,共有6例发生不良反应,不良反应率为15.4%.两组不良反应率比较,差异有显著性(P＜0.05).结论:奥美拉唑、阿莫西林联合甲硝唑治疗幽门螺杆菌性溃疡疗效显著,不良反应小.