帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗首发儿童精神分裂症患儿的对照研究

目的:观察帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗首发儿童精神分裂症患儿的疗效和安全性。方法:将64例首发儿童精神分裂症患儿随机分成帕利哌酮组和利培酮组,每组各32例。帕利哌酮组患儿给予帕利哌酮缓释片治疗;利培酮组患儿给予利培酮片口服治疗。两组患者均治疗8周。在治疗前、治疗第1、2、4、8周末,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定两组患儿的临床疗效和不良反应。结果:治疗后,两组患者的PANSS量表总分及各因子分较治疗前均有明显下降,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。治疗第1周末,帕利哌酮缓组患儿的PANSS总分低于利培酮组,差异有统计学意义(P<0.05)。其余各因子无明显差异(P>0.05)。两组患儿的不良反应比较,帕利哌酮缓组患儿的不良反应发生率明显低于利培酮组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:帕利哌酮缓释片治疗首发儿童精神分裂症患儿较利培酮片起效快,不良反应少,安全性高。     

帕利哌酮与利培酮在治疗首发儿童青少年精神分裂症的临床对照

目的 观察帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗首发儿童青少年精神分裂症的效果及安全性.方法 将66例首发儿童青少年精神分裂症患者随机分成A组 (帕利哌酮组) 和B组 (利培酮组) , 每组患者各33例.A组患者给予帕利哌酮缓释片口服治疗;B组患者给予利培酮片口服治疗.2组患者治疗时间均为8周.在治疗前、治疗第1、2、4、8周末, 用PANSS评定2组患者的临床疗效, 用TESS评定患者的不良反应.结果 对比治疗前, 2组患者的PANSS量表总分及各因子分值均为下降明显 (P<0.05或P<0.01) .治疗第1周末, A组患者的PANSS总分低于B组, 差异有统计学意义 (P<0.05) , 其余各因子无明显差异 (P>0.05) .不良反应方面, A组的发生率明显低于B组 (P<0.01) .结论 对于首发儿童青少年精神分裂症的治疗, 帕利哌酮缓释片起效速度较利培酮片更快, 同时不良反应较少, 安全性更高.     

帕利哌酮缓释片与利培酮片剂治疗儿童少年期精神分裂症的对照研究

目的 比较帕利哌酮缓释片与利培酮片剂治疗儿童少年期精神分裂症的疗效和安全性.方法 将69例儿童少年期精神分裂症患者随机分为帕利哌酮缓释片组和利培酮片剂组.使用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,使用不良反应量表（TESS）评定药物不良反应,并评定患者的依从性.结果 帕利哌酮缓释片与利培酮片剂临床疗效差异无统计学意义（P＞0.05）.两组均未见严重不良反应.患者对帕利哌酮缓释片的接受态度优于利培酮片剂（均P＜ 0.05）.结论 帕利哌酮缓释片与利培酮片剂治疗儿童少年期精神分裂症疗效相当,安全性高.缓释片剂型和药物的药理作用特点对儿童少年期精神分裂症患者和家属的接受态度有影响.     

帕利哌酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:探讨帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:将158例精神分裂症患者随机分成帕利哌酮组(80例)和利培酮组(78例),分别给予帕利哌酮缓释片和利培酮口服治疗8周,在治疗前及治疗第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表(Positive andNegative Syndrome Scale,PANSS)和不良反应症状量表(Treatment Emergent Symptoms Scale,TESS)评定疗效和不良反应。结果:后两组患者PANSS量表总分及各因子分较治疗前均有明显下降,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);在治疗的第2周末,帕利哌酮组PANSS总评分明显低于利培酮组,其差异有统计学意义(P<0.01),其余各组间无明显差异(P>0.05);帕利哌酮的不良反应少且轻。结论:帕利哌酮缓释片起效快,是治疗精神分裂症安全、有效的药物。     

帕利哌酮缓释片对精神分裂症疗效及安全性的对照研究

目的 分析应用帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 选取80例精神分裂症患者进行分组研究,将其随机分为对照组和治疗组,各40例,对照组应用利培酮治疗,治疗组应用帕利哌酮缓释片治疗,比较临床疗效.结果 治疗前,两组患者的PANSS各因子比较无统计学意义,治疗后,治疗组患者的焦虑/抑郁、敌对、认知缺乏各因子评分均低于对照组(P<0.05),对照组患者不良反应的发生率为20%高于治疗组患者不良反应的发生率5%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 应用帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症,效果好,安全可靠,是临床首选的治疗药物.     

帕利哌酮缓释片与利培酮治疗首发精神分裂症患者的对照研究

目的:探讨帕利哌酮缓释片和利培酮治疗首发精神分裂症患者的有效性和安全性。方法:54例首发精神分裂症患者随机分成帕利哌酮缓释片组和利培酮组,在治疗前及治疗后第2、4、8周分别进行阳性及阴性症状量表(positive and negative symtoms scales,PANSS)和治疗中出现的不良反应量表(treatment emergent symtoms scale,TESS)评定。结果:帕利哌酮缓释片组有效率74.07%,利培酮组有效率70.37%,两组疗效差异无显著性,但帕利哌酮缓释片组不良反应较利培酮少且轻微。结论:帕利哌酮缓释片与利培酮对精神分裂症的疗效相当,不良反应轻微。     

帕利哌酮缓释片与利培酮治疗晚发精神分裂症的对照研究

目的比较帕利哌酮缓释片与利培酮对晚发精神分裂症的疗效和不良反应。方法选取60例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》(第三版)中精神分裂症诊断标准的晚发病人,随机平分为帕利哌酮缓释片组30例和利培酮组30例,共治疗8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周后,两种药物对晚发精神分裂症病人的疗效相当(P>0.05),帕利哌酮缓释片组和利培酮组的显效率差异无显著性(P>0.05)。结论帕利哌酮缓释片治疗晚发精神分裂症的疗效好,不良反应少。     

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的临床效果及安全性探讨

目的分析和探讨帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症临床效果及安全性。方法将80例精神分裂症患者平均分成40例/组,对照组患者采用口服喹硫平片进行治疗,观察组患者采用帕利哌酮缓释片进行治疗。结果观察组临床疗效高于对照组,不良反应发生率、PANSS评分更低,P0.05。结论对于精神分裂症患者的临床治疗当中,帕利哌酮缓释片相对临床疗效显著。     

帕利哌酮与利培酮治疗儿童青少年精神分裂症患者的疗效观察

目的:观察帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗儿童青少年精神分裂症患者的疗效观察。方法:将67例首发儿童青少年精神分裂症患者,根据用药不同随机分为帕利哌酮组(32例)和利培酮组(35例)。分别于治疗前及治疗后2、4、8周末用PANSS、PSP和TESS进行评定比较两组患者的治疗效果和不良反应。结果:两组患者的PANSS及PSP评分较治疗前有变化,差异有明显统计学意义(P<0.01);治疗4、8周末,帕利哌酮组患者的PSP评分高于利培酮组,差异有明显统计学意义(P<0.01);两组患者治疗的总有效率无明显差异,帕利哌酮组患者的不良反应少且轻。结论:帕利哌酮缓释片治疗儿童青少年精神分裂症患者的疗效优于利培酮片。     

帕利哌酮治疗首发精神分裂症效果探讨

目的探讨帕利哌酮治疗首发精神分裂症的临床疗效,并评价药物的安全性。方法随机选取我院2014年6月至2015年1月收治的82例首发精神分裂症患者,按照随机原则将所有患者分为A组与B组,其中A组41例患者给予帕利哌酮治疗,B组41例患者给予利培酮治疗,比较两组患者的临床治疗效果以及药物不良反应的发生情况。结果A组患者治愈率明显高出B组(95.1%vs82.95%),A组不良反应的发生率明显低于B组(12.2%vs19.5%).结论对于首发精神分裂症患者给予帕利呱酮疗效与利培酮治疗,均可起到一定的临床治疗效果,但是本次实验发现帕利呱酮起效更快,服药后不良反应的发生率较低,药物安全性明显高于利培酮。     

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的临床效果观察

目的观察帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的临床效果。方法选择2015年3月～2018年3月我院收治80例精神分裂症患者为研究对象,根据治疗方法不同分组,每组40例,对照组患者给予利培酮治疗,治疗组患者给予帕利哌酮缓释片治疗,对比两组临床疗效、阳性和阴性症状评分、社会功能缺陷情况及不良反应发生率。结果治疗组精神分裂症患者总有效率为95.00%,明显高于对照组的77.50%,治疗后,治疗组患者阳性和阴性症状评分、社会功能缺陷评分显著低于对照组,治疗组不良反应发生率为5.00%,明显低于对照组的20.00%,差异均有统计意义(P0.05)。结论帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的临床效果显著,可有效提高治疗效率,减轻临床症状,改善社会功能缺陷,且不良反应较低,用药安全性高,值得作为临床首选治疗方法。     

棕榈酸帕利哌酮和口服帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症患者的疗效和安全性对照研究

目的：探讨棕榈酸帕利哌酮与口服帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症患者的疗效和安全性,为临床选择药物提供参考依据。方法：选择76例精神分裂症患者,随机分成棕榈酸帕利哌酮（PP）组及口服帕利哌酮缓释片组,治疗时间为16周。在治疗第4周、第8周、第12周、第16周末分别用阳性与阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）评定疗效和安全性。结果：两组PANSS总分4周末开始与基线比较均显著下降（P〈0.01）,第4周末、第8周末组间差异有统计学意义（P〈0.01）。两组的疗效相当,试验组的不良反应发生率低于对照组,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：棕榈酸帕利哌酮组与口服帕利哌酮缓释片组相比,治疗精神分裂症的疗效相当,但不良反应较少。肌内注射棕榈酸帕利哌酮治疗精神分裂症是安全有效的。     

帕利哌酮缓释片在急性精神分裂症患者中的应用

目的 探讨帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症的临床疗效.方法 回顾性分析2016年3月至2019年5月在本院接受治疗的80例急性精神分裂症患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组(利培酮片治疗,n=40)与观察组(帕利哌酮缓释片治疗,n=40),比较两组阴性和阳性症状量表(PANSS)评分、血清白介素-1β(IL-1β)、髓鞘碱性蛋白(MBP)水平.结果 治疗后,两组阴性症状、阳性症状及精神病理症状评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血清IL-1β、MBP水平均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(6.98％)低于对照组(20.00％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症效果显著,可有效改善患者症状,降低血清IL-1β、MBP水平,且安全性较高,值得临床推广使用.     

帕利哌酮缓释片对急性期精神分裂症患者疗效及患者主观满意度评价

目的:探讨帕利哌酮缓释片对急性期精神分裂症患者的疗效及患者对该药的主观满意度.方法:43例急性期精神分裂症患者,给予帕利哌酮缓释片治疗4周.采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、社会功能量表(PSP)和药物满意度量表(MSQ)分别于治疗前及治疗第15,28天评价临床疗效、社会功能改善及主观满意度,记录不良事件发生率.结果:39例患者完成4周临床治疗,4例脱落.治疗后PANSS评分、PSP评分、MSQ评分与治疗前相比均有统计学差异(P＜0.01),不良反应症状轻,发生率低.结论:帕利哌酮缓释片对急性期精神分裂症患者起效快,疗效明显,社会功能改善显著,患者对药物主观满意度评价高,是目前临床治疗的较好选择.     

帕利哌酮缓释片与利培酮治疗老年精神分裂症患者的疗效与安全性

目的：该研究主要对比帕利哌酮缓释片和利培酮治疗老年精神分裂症的疗效和安全性。方法该项研究对于年龄≥65岁,PANSS≥70分的精神分裂症患者随机分配进入帕利哌酮缓释片组和利培酮口服液组,并分别用两种药物进行治疗,人际和社会功能量表（PSP）来评价在急性期治疗患者的疗效。结果显示其平行轮廓检验F=0.523,P=0.451,说明两组患者PANSS总评分的总体轮廓平行。结论采用帕利哌酮缓释片与利培酮治疗老年精神分裂症的疗效相当,无明显不良反应。     

帕利哌酮与奥氮平对首发精神分裂症患者的应用价值分析

目的:探究帕利哌酮与奥氮平对于首发性精神分裂症临床治疗的应用价值。方法:选取首发性精神分裂症患者60例作为受试者,观察组(30例)使用帕利哌酮缓释片治疗,对照组(30例)使用奥氮平片剂治疗,对比两组受试患者治疗效果及不良反应状况。结果:观察组患者治疗有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应率明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:帕利哌酮缓释片对于首发性精神分裂症患者治疗效果好,安全性高,临床应用价值高,建议扩大临床使用范围。     

帕利哌酮缓释片合并解郁安神汤治疗精神分裂症的疗效观察

目的观察帕利哌酮缓释片合并解郁安神汤治疗精神分裂症的临床疗效。方法将80例精神分裂症患者随机均分为两组,对照组采用口服帕利哌酮缓释片,观察组在对照组的基础上加服解郁安神汤,根据PANSS量表评定临床疗效,并记录不良反应的发生情况。结果治疗后1周两组的阳性症状、阴性症状、一般精神病理及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);在治疗后4周和治疗后8周中观察组的阳性症状、阴性症状、一般精神病理及总分均高于对照组的相应数值,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应率为15.0%明显大于对照组的5.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论帕利哌酮缓释片合并解郁安神汤能够全面改善精神分裂症的症状,降低不良反应的发生率及程度,提高安全性。     

探究帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的有效性与安全性

目的探究帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的有效性与安全性。方法选我院精神分裂症患者260例,均分成两组,实验组采用帕利哌酮缓释片进行治疗,对照组使用利培酮片进行治疗,治疗后对比效果。结果实验组患者的PANSS评分情况要比对照组好很多,临床疗效差异显示有意义,但两组患者不良反应的差异对比显示无意义。结论帕利哌酮缓释片在治疗精神分裂症上的临床价值极高。     

帕利哌酮缓释片治疗急性精神分裂症疗效及安全性的对照研究

目的：探究帕利哌酮缓释片对急性精神分裂症治疗的疗效与安全性。方法择取接受急性精神分裂症治疗的患者共38例,按照给予的不同治疗药物进行如下分组：19例服用帕利哌酮缓释片的患者归入研究组,19例服用利培酮片的患者归入参照组。观察并对比2组患者不良反应表现及临床治疗总有效率。结果研究组有效性（PANSS降幅）和安全性（TESS量表）均优于参照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论帕利哌酮治疗急性精神分裂症,具有非常明显的有效性,且不良反应率低,安全性较高,适合临床多加应用。     

帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症的临床疗效分析

目的分析帕利哌酮缓释片在首发精神分裂症治疗过程当中的临床应用效果和不良反应发生情况。方法实验组39例首发精神分裂症患者口服帕利哌酮缓释片治疗,而对照组39例患者采用口服利培酮的方法进行治疗,对比两组患者治疗8周之后的临床效果、不良反应和社会功能状态。结果实验组总有效例数为35例(89.7%),对照组总有效例数为28例(71.8%),实验组总有效率明显高于对照组,两组差异显著(χ2=4.044,P=0.041);治疗前,两组患者的PANSS量表总分、阳性症状和阴性症状的评分以及PSP评分之间无显著性差异(P0.05);治疗后与对照组相比,实验组所有患者各项评分降低明显,精神分裂症状的严重程度明显降低;实验组不良反应发生情况明显低于对照组(χ2=4.198,P=0.034)。结论帕利哌酮缓释片疗效明显,可改善首发精神分裂症患者症状,减少不良反应发生,安全系数好,值得临床上进一步推广应用。